实施心脏康复处方对慢性心力衰竭患者自我护理指数的影响

目的探讨对慢性心力衰竭患者实施心脏康复处方的效果。方法选取2019年3月—10月共140例在本科住院的慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其采用随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组接受常规教育和运动指导,观察组按照心脏康复处方对患者及家属给予全面的指导,将2组患者的自我护理能力、再次入院率进行比较。结果干预后观察组出院前、出院后1个月、3个月、6个月自我护理指数评分均高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组再次入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施系统的康复处方,可以提高患者自我护理能力、降低再入院率,值得推广应用。

基于COSMIN操作指南的心力衰竭患者自我护理指数的系统评价

目的评价心力衰竭患者自我护理指数的测量学属性及相应研究的方法学质量,为临床的选择与使用提供循证依据。方法检索Embase、Web of Science、CINAHL、PubMed、中国知网、万方数据库建库至2022年3月27日发表的相关研究,基于COSMIN操作指南对量表的测量属性及研究的方法学质量进行评价,最后综合评价结果形成对于量表的最终推荐意见。结果共纳入14项研究。SCHFI v.7.2为A级推荐,存在高级别证据支持具有"充分"的内部一致性、结构效度的假设检验,中级别证据支持其具有"充分"的内容效度、结构效度、重测信度。SCHFI v.6.2为B级推荐,存在高级别证据支持其具有"充分"的结构效度的假设检验,中级别证据支持其具有"充足"的内容效度,但结构效度及内部一致性、重测信度研究结果不一致。结论从现有证据看,SCHFI v.7.2为心力衰竭患者自我护理的理想测评工具,但目前相关研究数量不足,缺少对于测量误差、校标效度、反应度的检验,未来有待更多高质量证据加以支撑。

导向式生态学延续护理在提高CCU心力衰竭患者自我效能及QOL生活质量的效果

目的 探究在对CCU心力衰竭患者开展导向式生态学延续护理对于提升患者自我效能以及生活质量的作用。方法 在2021年3月至2023年2月本院CCU心力衰竭患者中选择76例为对象,数字表随机排序划分对照组(38例,治疗期间接受常规护理支持)和观察组(38例,开展导向式生态学延续护理)。对比两组自我效能以及生活质量等。结果 对比两组心功能水平,干预前两组无差异,干预后观察组高于对照组(P<0.05)。对比两组自我效能,干预前无差异,干预后观察组高于对照组(P<0.05)。对比两组QOL生活质量,护理干预前两组无差异,干预后观察组高于对照组(P<0.05)。结论 在对CCU心力衰竭患者护理时开展导向式生态学延续护理干预,可以提升患者心功能与自我效能,提升患者生活质量,有助于患者恢复。

个案全程管理模式在慢性心力衰竭患者护理中的作用

了解个案全程管理模式对慢性心力衰竭患者的效果。方法 择选我院2022年10月-2023年10月623例的慢性心力衰竭患者,划分组别以管理方式差异为依据,个案全程管理模式护理研究组,常规管理护理对照组。结果 血压、心功能、心理管理、健康知识等自我管理能力及社会、情绪、认知等五项生活质量对比,研究组各项分值均更为优良(P<0.05)。结论 个案全程管理模式所能产生的价值是十分显著的,应用在慢性心力衰竭患者护理中,患者各方面身体状况都得到较为明显的增强,包括心功能、自我管理能力等,为患者出院身体的健康恢复具有积极帮助,持续改善患者生活质量。

老年心力衰竭患者自我护理指数与家庭支持的相关性研究

目的：探讨老年心力衰竭患者自我护理指数与家庭支持的相关性。方法2013年8—12月按照方便抽样的原则，采用家庭支持量表、心力衰竭自我护理指数量表，调查102例年龄≥60岁住院心力衰竭患者的家庭支持和自我护理指数，分析家庭支持与自我护理指数的相关性。结果本组老年心力衰竭患者自我护理指数处于较低水平，总分为（46.71±11.44）分，其中自我护理维持、自我护理管理、自我护理信心的得分分别为（22.71±5.71），（10.00±2.82），（14.00±4.28）分。家庭支持状况处于中等水平，总分为（9.12±4.08）分。家庭支持与自我护理指数呈正相关（ r =0.719，P ＜0.01）。结论老年心力衰竭患者自我护理指数与家庭支持呈正相关，提高家庭支持程度对提高老年心力衰竭患者的自我护理水平有一定促进作用。

5A护理模式对慢性心力衰竭患者自我护理及生活质量的影响分析

了解5 A照护方式在慢性心衰病人自我照护中的应用效果。方法 从2021年1月至2022年12月,选取80名 CVF病人,采用随机抽取法分两个小组进行研究。对照组按一般方法进行护理,实验组按5 A方法进行护理。对两组患者在护理前、后的生活质量及护理满意度进行了比较。结果 实验组与对照组相比,实验组的生活质量、患者的生活质量、患者的护理满意度、患者的治疗依从性均有显著提高, P<0.05。结论 5 A护理模式在慢性心衰病人中的应用可行。

自我康复行为延续性干预对心力衰竭患者心脏功能及生命质量的影响

目的:探讨延续性护理对心力衰竭患者医院-家庭自我护理过程中,自我护理能力、健康行为、心脏功能和生命质量等方面的影响。方法:选取在本院治疗的153例慢性心力衰竭患者,在经过入院诊治的治疗后,分为观察组和对照组,观察组在心力衰竭门诊医护人员的协助下进行了6个月的延续性护理,对照组在常规护理下进行了6个月的随访。6个月后进行全面随访,对两组患者进行自我护理量表ESEA评分、健康生活方式HPLP评分,复查心脏彩超、心功能NYHA分级及明尼苏达心力衰竭生命质量问卷调查,比较两组患者在自我护理能力、健康行为、心功能和生存质量方面的变化。结果:随访6个月,根据评分系统比较两组患者的自我护理能力和健康行为,ESEA评分与HPLP评分结果显示观察组得分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者的心脏功能恢复情况和生命质量,观察组Ⅰ、 Ⅱ类患者生命质量评分较对照组显著升高(P<0.05);观察组心脏功能评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性干预护理对心力衰竭患者在医院-家庭的自我康复中,心脏功能的改善和生命质量的提高有积极的促进作用。

延续性护理模式在慢性心力衰竭患者自我护理能力及生活质量中的应用效果

目的探讨延续性护理模式对慢性心力衰竭(CHF)患者疾病相关知识、自我护理能力及生活质量的影响。方法按照随机数法将106例慢性心力衰竭患者分为观察组和对照组,每组53例患者。对照组采用常规治疗、护理和出院指导,观察组在对照组常规护理方案的基础上,实施延续性护理干预模式。随访观察12周,比较2组患者的疾病相关知识、自我护理能力及生活质量情况。结果干预后,观察组患者CHF的症状(67.9%)、常见并发症知识(69.8%),CHF的药物治疗知识(71.7%)、每日盐的摄入量(77.4%),适宜运动对CHF的重要性(79.2%)、心理因素对CHF的重要性(69.8%)、CHF的自我监测指标等知识知晓率均高于对照组(P<0.05);除"采用低盐饮食"及"按医嘱服药"外,观察组患者EHFSCB-9各条目得分及总得分均低于对照组(P<0.05);观察组患者症状维度得分(6.9±5.2)、身体活动维度得分(11.6±6.7)、情感维度得分(4.7±4.5)均低于对照组(P<0.05)。结论延续性护理模式可以提高慢性心力衰竭患者的疾病相关知识及自我护理能力,提高患者的生活质量。

运用自我管理清单提高老年心力衰竭出院患者自我护理能力

目的探讨自我管理清单对提高老年心力衰竭患者自我护理能力的作用。方法将2013年10月至2014年9月老年心血管病房出院的45例患者作为对照组,按常规进行出院后护理;将2014年10月至2015年6月39例患者作为观察组,运用自我管理清单进行出院后护理。结果出院后1个月,观察组自我健康维持、自我护理管理、自我护理信心3个维度得分及总分显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论运用自我管理清单可以增强专科疾病出院宣教效果,提高老年心力衰竭患者的自我护理能力,进而提高其生活质量。

心力衰竭患者照顾者在自我护理中的贡献及体验

心力衰竭（heart failure,HF）是心血管疾病导致心功能不全的一种临床综合征.中国心血管病报告（2015）公布的数据[1]显示：我国35~74岁人群慢性心力衰竭患病率为0.9%,随着人口老龄化进程的加快和高血压、冠心病等常见心血管病发病率的上升,

延伸护理对老年慢性心力衰竭患者自我管理和生存质量的影响

目的:探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭患者自我管理和生存质量的影响。方法:将68例老年慢性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组各34例,对照组实施出院健康教育等常规护理,干预组在此基础上实施延伸护理,1年后比较两组自我管理能力、依从性和生存质量。结果:干预组自我管理能力、依从性及生存质量评分均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:延伸护理能显著提高老年慢性心力衰竭患者自我管理能力、遵医用药依从性及生存质量,值得推广应用。

认知行为干预对慢性心力衰竭患者自我护理行为及负性情绪的影响

慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是各种心脏疾病的晚期阶段,患者常表现为胸闷、水肿、耐力下降等症状,加之长期反复住院及经济压力,患者往往存在多种心理障碍(如焦虑、抑郁等),进而对患者的治疗和康复不利[1]。目前的研究表明,心力衰竭作为一种慢性疾病,患者的自我护理行为在整个病程中发挥着重要作用,而多数患者由于对疾病本身的认识不足,自我护理能力较差[2,3]。本研究以慢性心力衰竭患者为研究对象,探讨了认知行为干预对患者自我护理行为及负性情绪的影响,现报告如下。

慢性心力衰竭患者的运动康复护理分析——评《慢性心力衰竭健康指导》

《慢性心力衰竭健康指导》由世界图书出版公司出版,作者是李贤华、赵宏容,ISBN:9787510088230。该书介绍了慢性充血性心力衰竭的定义、病理生理的基本知识,慢性充血性心力衰竭的病因、预防保健知识、慢性充血性心力衰竭的临床表现与诊断、慢性充血性心力衰竭的治疗方法和康复,医疗中的一些特殊问题等方面与自我管理技能,进行了详细阐述,旨在提高患者及家属对该疾病的认知程度,帮助其更好地将基本的自我管理技能应用到日常生活中。

慢性心力衰竭患者延续性照护模式的初步探索

目的初步建立符合新疆地区的慢性心力衰竭患者延续性照护模式,试图提高慢性心力衰竭(CHF)患者疾病相关知识、自我护理能力及生活质量。方法应用随机分组软件将纳入患者分为观察组53例,对照组53例,共计106例患者。观察组实施个体化的延续性护理干预模式。对照组采用常规出院宣教。随访观察12周,记录两组患者的疾病相关知识、自我护理能力及生活质量情况等情况。结果干预后CHF患病常见并发症(67.9%),对治疗药物了解度(67.9%),及每天摄取食盐量(67.9%)有了明显转变,对慢性心力衰竭出院后适当的运动(79.2%),心理状态有更全面的认识加强,慢性心力衰竭的自我监视指标及其他知识的认识率显著高于对照组(P<0.05);除“采用低盐饮食”和“医生处方服药”外,观察组各项得分低均于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实施延续性照护模式后观察组患者症状维度得分(6.7±5.1),身体素质维度得分(11.4±6.6),心理素质维度得分(4.6±4.5)均低于对照组及干预前(P<0.05)。结论本研究制定的延续性护理模式可以提高慢性心力衰竭患者的疾病相关知识及自我护理能力,提高患者出院后自我管理能力。

基于医护协作型的延续性护理在心力衰竭患者药物治疗中的应用及对自我管理能力的影响

心力衰竭是由于心脏的收缩功能和(或)舒张功能发生不同程度障碍,造成静脉回心血流量难以充分排出,引起静脉系统血液淤积,并产生心脏循环障碍症状[1]。药物治疗是心力衰竭患者常用的干预方法,具有方便、效果好、药物安全性高等特点,能延缓病情发展,且多数患者能从中受益。

综合护理对慢性心力衰竭患者自我管理能力及预后效果的影响分析

目的探讨对慢性心力衰竭患者采取综合护理干预对于自我管理能力以及预后效果的应用效果。方法选择我院2016年7月~2017年8月所收治的76例慢性心力衰竭患者进行对照研究,按照数字随机表法分为综合组和对照组,各组分别为38例。对照组采取常规护理干预,综合组采取综合护理干预,对比对照组和综合组的自我护理能力以及预后效果。结果综合组的自我效能量表以及心力衰竭自我护理量表评分均高于对照组,综合组的生活质量评分(94.63±2.63)分显著高于对照组(61.29±2.09)分,P <0.05表示差异有统计学意义。结论对慢性心力衰竭患者采取综合护理干预,不仅能够提高患者的自我护理能力,同时,还能够改善患者的生活质量,预后效果更佳显著。

老年慢性心力衰竭患者自我护理研究进展

随着我国人口老龄化趋势日益加剧,老年慢性心力衰竭的发病率亦随之增加,且呈不断上升趋势,严重威胁着人们(尤其是老年群体)的生命健康,因此,本文在总结多年实践工作经验及查阅诸多与老年慢性心力衰竭有关的书籍资料的基础上,分别阐述了国内外对老年慢性心力衰竭的自我护理的研究状况与在一定程度上阻碍老年慢性心力衰竭患者进行自我护理的因素,旨在提高老年慢性心力衰竭患者自我护理能力,并为相关人士提供一定的研究参考依据。

延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年7月我院收治的120例心力衰竭住院患者,依照就诊顺序分为对照组与护理组,每组60例。对照组进行常规护理干预,护理组采取延续性护理干预。比较两组患者在出院前1天,出院后1,3,6个月进行自我护理能力(SCHFI)及健康行为(HPLP)评分,并统计两组患者出院6个月的随访期间心力衰竭再发率的情况。结果两组患者出院前SCHFI评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理组患者出院1、3、6个月的SCHFI评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。两组患者出院前HPLP评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理组患者出院1、3、6个月的HPLP评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。护理组患者护理出院1个月、出院≥1~3个月、出院≥3~6个月的心力衰竭再发率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理应用于心力衰竭患者可明显提高患者的自我护理能力及健康行为水平,明显减少心力衰竭急性发作。

护理干预对慢性心力衰竭患者自我护理能力及生命质量的价值体会

目的影响慢性心力衰竭患者自我护理能力及生命质量的因素有很多,其中,护理干预就是影响因素之一。方法选取2016年7月～2018年12月我院收诊的慢性心力衰竭患者98例作为研究对象,依据患者就诊的先后顺序将其分为对照组与干预组,各49例。通过分析比较护理后两组患者的自我护理能力及生命质量情况。结果观察组在自我护理能力量表(ESCA)的各维度得分均高于对照组;在明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)的各维度得分均低于对照组。结论护理干预是有效提升慢性心力衰竭患者自我护理能力的重要途径,有助于帮助患者改善身体条件,提高生命质量。