基于网络药理学分析葛兰心宁软胶囊治疗冠心病的疗效与机制

目的:探讨葛兰心宁软胶囊治疗冠心病的作用机制。方法:通过中药系统药理数据库和分析平台(TCMSP)数据库,筛选出葛根总黄酮、绞股蓝总皂苷、山楂的有效成分,借助PubChem、GeneCard等获得本方及疾病靶点,绘制韦恩图后得到共同靶点,筛选得到关键靶点。构建药物-疾病靶点相互作用网络图并行基因本体(GO)和京都基因与基因组百科全书(KEGG)富集分析,以Cytoscape 3.9.1行可视化分析。结果:葛兰心宁软胶囊与冠心病的交集靶点59个,血清清蛋白(ALB)、肿瘤坏死因子(TNF)、白细胞介素-6(IL-6)、蛋白激酶B1(AKT1)、甘油醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDH)、血管内皮生长因子A(VEGFA)等在药物-疾病相互作用中尤为重要。GO分析显示作用机制可能与基因表达的正向调控有关,KEGG分析获得155条相关通路,其中与冠心病相关的主要是脂质和动脉粥样硬化通路。结论:葛兰心宁软胶囊通过多靶点、多通路发挥抗冠心病作用,本研究为进一步研究葛兰心宁软胶囊治疗冠心病的机制提供了理论依据。

葛兰心宁软胶囊联合常规西药治疗经皮冠状动脉介入术后冠状动脉微血管疾病的临床效果及对血浆相关因子水平的影响

目的观察葛兰心宁软胶囊联合常规西药治疗经皮冠状动脉介入(PCI)术后冠状动脉微血管疾病(CMVD)的临床效果及对血浆可溶性尿激酶型纤溶酶原激活剂受体(suPAR)和可溶性生长刺激表达基因2蛋白(sST2)水平的影响。方法选取2021年7月至2022年9月于陕西省人民医院行PCI术后发生CMVD的78例患者纳入研究。完全随机分为观察组(38例)和对照组(40例)。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上给予葛兰心宁软胶囊口服治疗,2组均连续治疗2个月。比较2组一般资料和临床疗效及治疗前后血浆suPAR和sST2水平变化。结果2组性别、年龄、体重指数、既往史、服药史及常规生化指标水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组总有效率高于对照组[89.5%(34/38)比25.0%(10/40)],差异有统计学意义(P<0.001)。2组各不良反应发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,2组suPAR水平均低于治疗前(均P<0.05),sST2水平与治疗前比较差异均无统计学意义(均P>0.05),但sST2在观察组表现出下降的趋势,同时观察组suPAR、sST2水平均低于对照组[(4.4±2.5)μg/L比(5.6±2.6)μg/L、6.12(4.51,10.35)μg/L比9.92(6.33,15.51)μg/L],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论葛兰心宁软胶囊联合常规西药治疗不仅可以改善PCI术后CMVD患者的心绞痛症状,还可以下调血浆suPAR和sST2水平,且安全性好。推测以上2个因子的下调可能与葛兰心宁软胶囊对CMVD损伤的防护作用有关。

葛兰心宁软胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果及对脂质代谢的影响

目的观察葛兰心宁软胶囊治疗冠心病的临床效果及对脂质代谢的影响。方法选择2015年10月~2016年9月于上海中医药大学曙光医院、上海交通大学附属新华医院、上海交通大学附属第九人民医院、上海中医药大学附属普陀区中心医院住院的120例冠心病患者,将其按1∶2的比例随机分为对照组(40例)和葛兰心宁组(80例)。两组均予西药常规治疗,在此基础上,葛兰心宁组加用葛兰心宁软胶囊,疗程12周。观察两组中医证候疗效、心绞痛积分和血脂的变化。结果治疗后葛兰心宁组总有效率为78.6%,显著高于对照组(29.4%),差异有高度统计学意义(P<0.01)。治疗后两组心绞痛积分均较治疗显著降低(P<0.01),且葛兰心宁组心绞痛积分显著低于对照组(P<0.01)。治疗后两组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均较治疗前显著降低(P<0.05或P<0.01),葛兰心宁组三酰甘油(TG)、非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)较治疗前显著降低(P<0.01),而对照组TG、non-HDL-C治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。两组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A(Apo A)、载脂蛋白B(Apo B)组内治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,葛兰心宁组TG明显低于对照组,Apo A明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛患者在常规治疗基础上加用葛兰心宁软胶囊能够有效改善患者临床症状,调节脂质代谢,且安全有效。

葛兰心宁软胶囊治疗冠心病临床疗效和安全性的Meta分析

目的系统评价葛兰心宁治疗冠心病的临床疗效和安全性。方法文献检索中文数据库包括中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据医药期刊数据库;外文数据库包括PubMed、Cochrane Library。筛选合格研究,进行文献质量评价,运用异质性检验、Meta分析、敏感性分析等方法分析统计相关数据。结果纳入14项研究,共计1 557例病人,文献质量偏低。Meta分析结果显示:西药常规治疗加用葛兰心宁软胶囊与单纯西药常规治疗比较,能提高冠心病病人的中医证候疗效[OR=2.28,95%CI(1.03~5.04),P=0.04];心绞痛症状疗效[OR=2.12,95%CI(1.45~3.11),P=0.000 1];心电图疗效[OR=2.16,95%CI(1.24~3.78),P=0.007];降低内皮素(P<0.000 1),升高血清一氧化氮(P=0.03);降低三酰甘油(P<0.000 01)、总胆固醇(P=0.04)、低密度脂蛋白胆固醇(P=0.01),升高高密度脂蛋白胆固醇(P=0.000 2);6例病人血压降低或平稳,7例病人血糖升高,未发现有明显肝肾功能异常。结论冠心病病人应用葛兰心宁软胶囊安全有效,较单纯常规治疗可进一步提高临床疗效,上述结论仍需更多高质量、大样本量的论据加以论证。

葛兰心宁软胶囊“心脑同治”疗效观察

目的观察葛兰心宁软胶囊治疗冠心病心绞痛兼脑供血不足临床疗效。方法将冠心病心绞痛兼脑供血不足患者54例随机分为葛兰心宁组和心血宁组并给予相应治疗。2组治疗前后进行中医证候疗效、心绞痛并脑供血不足疗效评定,观察相应指标变化。结果葛兰心宁组与心血宁组总有效率分别为89%和73%,2组比较有显著性差异(P<0.05);且葛兰心宁组对痰湿阻遏证有效率(86%)明显高于心血宁组(50%)(P<0.01)。2组患者甲皱微循环均明显改善,且葛兰心宁组显著优于心血宁组(P<0.05);2组颈部血管检测比较无明显差异。结论葛兰心宁可明显改善冠心病心绞痛兼脑供血不足患者临床症状,较好体现了心脑同治。

葛兰心宁软胶囊治疗冠心病合并2型糖尿病的临床疗效观察

目的研究葛兰心宁软胶囊对冠心病合并糖尿病患者胰岛素抵抗、血液高凝状态、血脂水平和内皮功能的影响。方法将120例冠心病合并2型糖尿病患者按随机数字表法随机分为对照组和葛兰心宁组，各60例。2组患者均给予基础治疗，葛兰心宁组在对照组基础上加用葛兰心宁软胶囊，3次／d，3粒／次，连续服用2个月。观察2组患者治疗前后空腹血糖、胰岛素抵抗指数、凝血功能指标、血脂指标和内皮功能指标的变化。结果葛兰心宁组治疗后餐后2h血糖、糖化血红蛋白和胰岛素抵抗指数均明显低于治疗前[分别为（8．0±2．3）mmol／L比（13．4±2．7）mmol／L，（6．2±2．0）％比（8．0．4±2．2）％，（4．2±0．9）比（5．7±1．6）]和对照组治疗后[分别为（8．9±1．6）mmol／L、（7．0±2．1）％、（4．8±1．2）]；葛兰心宁组治疗后APTT、凝血酶时间（TT）与治疗前相比明显升高，纤维蛋白原（Fib）明显降低，与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）；葛兰心宁组治疗后TG与治疗前相比明显降低，HDL-C明显升高，与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）；葛兰心宁组治疗前后内皮素分别为（73±20）、（62±12）ng／L，NO分别为（80±12）、（91±27）μmol/L，对照组治疗前后内皮素分别为（71±22）、（68±15）ng/L，NO分别为（79±10）、（83±16）μmol/L。葛兰心宁组治疗后内皮素明显低于治疗前（P〈0．01）及对照组治疗后（P〈0．05），NO明显高于治疗前（P〈0．01）和对照组治疗后（P〈0．05）。结论葛兰心宁软胶囊在改善冠心病糖尿病合并患者的胰岛素抵抗、血液高凝状态、血脂及内皮功能方面具有较好的疗效。

葛兰心宁软胶囊对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者介入术后内皮功能的影响

目的观察葛兰心宁软胶囊对非sT段抬高型急性冠状动脉综合征（NSTE—ACS）患者经皮冠状动脉介入（PCI）术后内皮功能的影响。方法将入院行PCI术的100例NSTE—ACS患者完全随机分为对照组和观察组，各50例。对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗基础上加服葛兰心宁软胶囊4粒（0．58g／粒），3次／d，2组疗程均1个月。于PCI术前空腹12h和术后1个月抽血检测患者血脂、NO和内皮素1水平；PCI术前和术后1个月采用高分辨率彩色多普勒超声仪测定患者肱动脉内皮依赖性血流介导的血管舒张功能（FMD）。结果与PCI术前相比，观察组患者术后1个月血脂水明显改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；与对照组相比，用药1个月后观察组TG、TC、LDL—C明显降低，差异有统计学意义（P〈0．05）；2组患者PCI术后1个月内皮素1较术前降低[对照组：（66±10）ng／L比（74±18）ng／L，观察组：（61±15）ng／L比（75±24）ng／L，P〈0．05]，NO较术前增加[对照组：（101±8）μmol／L比（79±8）μmol／L，观察组：（131±7）μmol／L比（79±11）μmol／L，P〈0．05]，其中观察组较对照组升高更为明显（P〈0．05）；对照组与观察组患者PCI术后1个月的FMD较术前升高[（8．6±1．4）％比（5．8±2．2）％，（9．0±1．3）％比（5．8±2．1）％，P〈0．05]，观察组FMD升高更明显（P〈0．05）。结论NSTE—ACS患者PCI术后在常规治疗基础上加用葛兰心宁软胶囊能进一步改善内皮功能和血脂水平。

葛兰心宁软胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛合并高脂血症临床观察

目的观察葛兰心宁软胶囊对冠心病稳定型心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法选取冠心病稳定型心绞痛患者126例，完全随机分为观察组和对照组，各63例。2组患者均接受拜阿司匹林、13受体阻滞剂、钙拈抗剂、硝酸酯类等常规药物治疗，观察组加葛兰心宁软胶囊2粒，3次／d，对照组加复方丹参滴丸10粒，3次／d，均连服5周。结果①观察组和对照组临床疗效总有效率分别为81．0％（51／63）和77．8％（49／63），组间差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组和对照组心电图疗效总有效率分别为77．8％（49／63）和74．6％（47／63），组间差异无统计学意义（P〉0．05）。②观察组治疗后c反应蛋白（CRP）、全血黏度和纤维蛋白原水平低于对照组，组间差异有统计学意义[CRP：（2．4±0．9）mg／L比（3．1±1．1）mg／L，全血黏度：（4．2±0．4）mPa。s比（5．2±0．3）mPa·s，纤维蛋白原：（3．4±1．3）g／L比（4．4±1_6）∥L，均P〈0．05]。③观察组治疗后的TC、TG、HDL—C优于对照组，组间差异有统计学意义[Tc：（5．9±0．6）mmol／L比（6．3±0．7）mmol／L，TG：（2．0±0．4）mmol／L比（2．3±0．6）mmol／L，HDL—C：（1．19±0．26）mmol／L比（0．88±0．31）mmol／L，P〈0．05]。结论葛兰心宁软胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效与复方丹参滴丸相当；在改善冠心病稳定型心绞痛患者的CRP、全血黏度、纤维蛋白原、TC、TG、HDL—c水平方面优于复方丹参滴丸。

HPLC-ELSD法测定葛兰心宁软胶囊中绞股蓝皂苷XL IL的含量

目的：建立以HPLC-ELSD法测定葛兰心宁软胶囊中绞股蓝皂苷XL IX含量的方法。方法色谱柱为Kromasil C18（250 mm ×4．6 mm，5μm），流动相为乙腈—水（35∶65），检测器为蒸发光散射检测器，流速2．8 L· min-1，漂移管温度105℃。结果绞股蓝皂苷XL IL的线性良好，Y（峰面积）＝1．56X＋5．25，r＝0．999，平均回收率（ n＝6）为101．56％，绞股蓝皂苷XL IX在0．513～10．254μg范围内线性关系良好。。结论该方法专属性强、重复性良好，可用于葛兰心宁软胶囊的质量控制。

葛兰心宁软胶囊对老年女性急性冠脉综合征患者的疗效

女性冠心病的特征是高龄，并存的危险因素多，如高血压、血脂异常及糖尿病，病情较重，更重要冠状动脉重建率低，生存率低，临床预后不良。因此安全有效的药物治疗至关重要，本研究通过在常规治疗的基础上加用葛兰心宁软胶囊，观察其对老年女性急性冠脉综合征患者的临床疗效。

HPLC同时测定葛兰心宁软胶囊中5种异黄酮成分的含量

目的建立HPLC法同时测定葛兰心宁软胶囊中异黄酮类成分3’-羟基葛根素、葛根素、3’-甲氧基葛根素、大豆苷、大豆苷元的含量。方法超声提取法制备样品,采用Prevail C18色谱柱(250 mm×4.6 mm,5μm);流动相:乙腈(A)-0.5%甲酸溶液(B),梯度洗脱;流速:1.0 m L·min^(-1);检测波长:250 nm;柱温:25℃。结果 3’-羟基葛根素、葛根素、3’-甲氧基葛根素、大豆苷、大豆苷元分别在0.006~0.030,0.040~0.200,0.012~0.060,0.001 2~0.006 0,0.001 2~0.006 0 mg·m L^(-1)范围内线性关系良好;平均加样回收率为97.16%~98.50%,RSD均小于1.9%。结论该方法简便、准确,可用于葛兰心宁软胶囊中3’-羟基葛根素、葛根素、3’-甲氧基葛根素、大豆苷、大豆苷元的含量测定,为葛兰心宁软胶囊的质量控制提供参考。

葛兰心宁软胶囊联合富马酸比索洛尔治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的探讨葛兰心宁软胶囊联合富马酸比索洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2018年1月—2019年1月医院收治的92例冠心病心绞痛患者分为观察组与对照组,每组46例。两组患者均给予一般抗冠心病心绞痛治疗,包括禁绝烟酒,调节饮食等。对照组在一般抗冠心病心绞痛治疗的基础上另给予富马酸比索洛尔片,每次1片,每日3次。观察组在对照组的基础上另口服给予葛兰心宁胶囊,每次2粒,每日3次。两组治疗时间均为3个月。治疗后,对两组患者的临床疗效进行评价。治疗前后,检测两组心功能指标,主要项目包括心排血量(CO)、舒张早期流速峰值/舒张晚期流速峰值(E/A值)左室舒张末期内径(LVEDD)及左室射血分数(LVEF)。治疗前后,观察两组中医症状积分,包括心胸疼痛、心悸怔忡、乏力倦怠、胸闷及气短。治疗前后,分别检测两组患者炎性因子含量,主要检测项目包括可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)。治疗前后,检测两组血液流变学指标,包括血浆黏度、全血高切黏度、血小板黏附率及全血低切黏度。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者CO、E/A值、LVEDD及LVEF改善程度均显著优于对照组(P<0.05),而心胸疼痛、胸闷、乏力倦怠、心悸怔忡及气短评分亦均显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清sICAM-1、Lp-PLA2、MCP-1及hs-CRP改善程度均显著优于对照组(P<0.05),且血浆黏度、全血高切黏度、血小板黏附率及全血低切黏度改善程度均显著优于对照组(P<0.05)。结论葛兰心宁软胶囊联合富马酸比索洛尔治疗冠心病心绞痛临床疗效较好,值得进行深入探讨。

葛兰心宁软胶囊对NSTE-ACS患者介入治疗的影响

目的观察葛兰心宁软胶囊治疗对行经皮冠状动脉介入治疗的NSTE-ACS患者疗效的影响。方法选择NSTE-ACS并行PCI治疗的患者94例,随机分为常规治疗组(41例)和葛兰心宁组(53例);葛兰心宁为术前3天在常规治疗基础上加用葛兰心宁软胶囊4粒(每粒0.58g),每日3次;测定术前、术后hs-CRP、血浆纤维蛋白原、SOD、eNOS的变化。结果 PCI术后1d,两组hs-CRP、血浆纤维蛋白原较术前增高(P<0.05);SOD、eNOS水平较术前降低(P<0.05)。常规治疗组较葛兰心宁组hs-CRP、血浆纤维蛋白原增高更显著(P<0.05),SOD、eNOS水平降低更显著(P<0.05)。术后7d,两组hs-CRP、血浆纤维蛋白原均低于术前(P<0.05);eNOS、SOD均高于术前(P<0.05),葛兰心宁组较常规治疗组变化更显著(P<0.05)。结论葛兰心宁软胶囊能显著提高行PCI术治疗的NSTE-ACS患者的疗效,其机制可能为抑制炎症反应、改善内皮功能和减轻氧化应激。

心宁软胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的:探讨心宁软胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取2018年7月-2019年10月笔者所在医院收治的冠心病心绞痛患者76例,按照随机数字法分为两组,各38例,对照组采用单硝酸异山梨酯片进行治疗,研究组在对照组的基础上联合葛兰心宁软胶囊进行治疗,对两组患者的临床有效率、不良反应、临床指标及血液学指标进行比较。结果:对照组的临床有效率低于研究组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05);对照组发作频率、硝酸甘油的用量高于研究组,持续时间长于研究组(P<0.05);对照组患者的高密度脂蛋白低于研究组,但总胆固醇、低密度脂蛋白、三酰甘油、C-反应蛋白均高于研究组(P<0.05);两组患者均未出现心源性猝死或心肌梗死现象。结论:对冠心病心绞痛使用心宁软胶囊与单硝酸异山梨酯片相联合的方法进行治疗,提高临床安全性,值得进一步推广应用。

吡格列酮联合葛兰心宁软胶囊治疗糖尿病并冠心病对患者血清ICAM-1和AngⅡ影响

探究吡格列酮联合葛兰心宁软胶囊治疗糖尿病并冠心病患者血清ICAM-1、AngⅡ的变化。方法:收治病例:糖尿病并冠心病患者66例;两组各33例均是随机分配,对照组吡格列酮医治,观察组吡格列酮、葛兰心宁软胶囊治疗,观察不同治疗方案对患者血清ICAM-1和AngⅡ影响。结果:治疗后,观察组ICAM-1和AngⅡ水平,炎性因子水平较低(P<0.05)。结论:为糖尿病并冠心病应用吡格列酮联合葛兰心宁软胶囊治疗,可有效改善血清ICAM-1和AngⅡ水平。

葛兰心宁软胶囊治疗冠心病临床疗效及对血清ICAM-1和AngⅡ影响

目的观察葛兰心宁软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛(痰瘀互结型)患者的临床疗效及对血清ICAM-1和AngⅡ的影响。方法本研究选取符合纳入标准并自愿参与该研究的痰瘀互结型不稳定型心绞痛患者160例,将其随机分为对照组与治疗组,每组各80例。对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加以葛兰心宁软胶囊,35 d为1个疗程。观察两组患者治疗前后的临床疗效及血清ICAM-1和AngⅡ的变化。结果在心绞痛症状积分及中医证候积分方面,两组患者在治疗后较治疗前均显著降低(P<0.01);治疗后,治疗组患者积分的降低程度较对照组更为明显(P<0.01)。在心绞痛症状疗效及中医证候疗效方面,两组患者治疗后较治疗前均显著降低(P<0.01);治疗后,治疗组患者积分的降低成度较对照组更为明显(P<0.01)。治疗后,两组患者血清ICAM-1含量较治疗前显著降低(P<0.01),血清AngⅡ含量较治疗前显著降低(P<0.01)。治疗后,治疗组血清ICAM-1含量显著低于对照组(P<0.01),治疗组血清AngⅡ含量显著低于对照组(P<0.01)。结论葛兰心宁软胶囊可改善冠心病不稳定型心绞痛痰瘀互结型患者的临床疗效,其作用机制可能与血清ICAM-1和AngⅡ含量的降低有关,从而降低炎症反应,起到抗动脉粥样硬化的作用。

葛兰心宁软胶囊中绞股蓝皂苷A大鼠体内药代动力学研究

目的:应用超高效液相色谱-质谱联用分析方法(UPLC-MS),建立葛兰心宁软胶囊中绞股蓝皂苷A的大鼠血浆中的定量分析方法。方法:测定大鼠口服葛兰心宁软胶囊内容物后,血液中绞股蓝皂苷A的血药浓度随时间的动态变化,用药动学统计软件DAS 3.0进行统计,计算药代动力学参数。结果:线性范围为10~500 ng·mL^-1(r=0.9984);高、中、低浓度的日内RSD分别为2.7%、2.6%、4.2%;日间RSD分别为2.4%、2.8%、3.1%;基质效应84.9%~92.1%,RSD<5%;回收率>80.0%。口服葛兰心宁软胶囊,绞股蓝皂苷A在大鼠体内的药代动力学参数t max为0.75 h,t 1/2为(6.247±2.039)h,药时曲线下面积(AUC)为(2562±252)μg·L^-1·h^-1。结论:绞股蓝皂苷A的药动学行为特征为口服快速吸收、达峰时间快、快速消除。

葛兰心宁软胶囊联合瑞舒伐他汀治疗冠心病心绞痛46例

目的:观察葛兰心宁软胶囊与瑞舒伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将92例冠心病心绞痛患者随机分为观察组与对照组各46例,观察组给予葛兰心宁软胶囊联合瑞舒伐他汀钙治疗,对照组仅给予瑞舒伐他汀钙治疗,两组均连续用药3个月。结果观察组治疗后心绞痛发作频率、硝酸甘油用量均显著低于治疗前(P<0.01),每次发作持续时间显著短于治疗前(P<0.01),治疗后心绞痛发作频率及硝酸甘油用量均显著低于对照组(P<0.01),每次心绞痛发作持续时间显著短于对照组(P<0.01);观察组临床有效率显著高于对照组(P<0.01);观察组TC、HDL-C、TG等血脂指标以及CRP均显著优于治疗前(P<0.01),且治疗后均显著优于对照组(P<0.01)。两组患者治疗期间均未发生明显不良反应及副作用。结论:葛兰心宁软胶囊与瑞舒伐他汀钙联合用于冠心病心绞痛,能够有效改善患者的临床症状、体征,安全可靠。

葛兰心宁软胶囊治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果及对胰岛素样生长因子-1的影响

目的探讨葛兰心宁软胶囊治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果及对胰岛素样生长因子-1(IGF-1)的影响。方法选取2021年1月至10月我院收治的92例经冠状动脉造影首次诊断并要求行药物保守治疗的不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加葛兰心宁软胶囊。比较两组的治疗效果。结果两组的西医药物使用情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的心绞痛发作频率和持续时间均减少,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的心绞痛发作频率和持续时间少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的IGF-1水平均升高,超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的IGF-1水平高于对照组,hs-CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论葛兰心宁软胶囊能够减少不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作频率和持续时间,提高IGF-1水平,降低hs-CRP水平。