期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
绑带式胸廓挤压仪在心跳骤停小型猪心肺复苏中的作用 被引量:3
1
作者 马霄雯 赵颖莹 +2 位作者 闻大翔 杭燕南 沈坚 《上海交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2012年第5期605-609,共5页
目的观察新型绑带式胸廓挤压仪在心跳骤停小型猪心肺复苏(CPR)中的效果,并与传统人工按压的CPR结果进行比较。方法 26只小型猪随机分为机械按压组(n=13)和传统人工按压组(n=13),在电击诱发心室颤动(室颤)致心跳骤停4 min后分别实施机械... 目的观察新型绑带式胸廓挤压仪在心跳骤停小型猪心肺复苏(CPR)中的效果,并与传统人工按压的CPR结果进行比较。方法 26只小型猪随机分为机械按压组(n=13)和传统人工按压组(n=13),在电击诱发心室颤动(室颤)致心跳骤停4 min后分别实施机械胸外按压和人工胸外按压。比较两组动物CPR后的存活率;测定并比较两组动物诱导室颤前和恢复自主循环(ROSC)后1 min、5 min和1 h时间点的血流动力学指标、主动脉血气参数和乳酸浓度;X线摄片观察CPR成功后动物肋骨的损伤情况。结果两组动物在ROSC时和CPR后1 h的存活率比较差异无统计学意义(P>0.05)。人工按压组在ROSC 1 min时的主动脉收缩压(AOS)、主动脉舒张压(AOD)和平均动脉压(MAP)均显著高于机械按压组(P<0.05),而各时间点的冠状动脉灌注压(CPP)比较差异均无统计学意义(P>0.05);机械按压组在ROSC 1 min、15 min及1 h时间点的血液乳酸浓度均明显低于人工按压组(P<0.05)。X线胸片显示,机械按压组的肋骨损伤发生率与人工按压组比较差异无统计学意义(33.3%和45.5%)(P>0.05)。结论绑带式胸廓挤压仪在小型猪CPR中的效果与传统人工按压效果相似,可以作为代替CPR中人工按压的一种方法。 展开更多
关键词 绑带式胸廓挤压仪 心室颤动模型 传统人工按压 血流动力学
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部