期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声斑点追踪技术在定量评价维持性血透患者左心室旋转中的应用价值分析
1
作者 王妍 郑秀峰 +1 位作者 陶传花 刘彤梅 《世界复合医学》 2023年第1期98-102,共5页
目的 探讨超声斑点追踪技术用于定量评价维持性血液透析患者左心室旋转评估的临床效果。方法 选取2020年8月—2021年12月黑龙江省医院香坊院区行维持性血液透析的54例患者,以及同期在本院行健康体检的54名健康人群为研究对象,分别设为... 目的 探讨超声斑点追踪技术用于定量评价维持性血液透析患者左心室旋转评估的临床效果。方法 选取2020年8月—2021年12月黑龙江省医院香坊院区行维持性血液透析的54例患者,以及同期在本院行健康体检的54名健康人群为研究对象,分别设为血透组(血透时间<3个月、血透时间≥3个月)、体检组,两组均实施超声斑点追踪技术。比较不同组别心率、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)、舒张末期室间隔厚度(IVSD)、心尖水平、心底水平。结果 血透组的LVEDV(122.13±20.67)mL、LVESV(58.11±17.65)mL、IVSD(1.23±0.87)cm、LVPWd(1.33±0.23)cm均高于体检组(98.03±17.68)mL、(37.83±12.45)mL、(0.81±0.76)cm、(0.81±0.20)cm,LVEF(52.77±5.46)%低于体检组(62.98±5.76)%,差异有统计学意义(t=6.511、6.900、2.672、12.537、9.453,P<0.05);血透组的前间隔、后间隔、前壁、侧壁、后壁、下壁及整体心尖水平与体检组比较,差异有统计学意义(t=6.110、4.685、4.995、6.462、7.049、5.492、6.516,P<0.05);血透时间<3个月患者的前间隔、后间隔、前壁、侧壁心室旋转角度均大于血透时间≥3个月患者,差异有统计学意义(t=5.099、2.281、3.615、2.162,P<0.05)。结论 超声斑点追踪技术可在维持性血透患者左心室旋转定量评价中发挥显著作用。 展开更多
关键词 维持性血液透析 健康体检 左心室旋转 超声斑点追踪技术 心尖水平 心底水平
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部