试析《灵枢·经脉》“足阳明脉病”之精神症状

对《灵枢.经脉》"足阳明脉病"所记述之精神症状做了探析。文章指出,"足阳明脉病"之"病至"精神症状,非足阳明脉病,乃心气虚挟痰之悲忧荒谬症;"甚则"之精神症状系极度兴奋狂乱之阳明腑实热结证。文章还指出,心气虚挟痰之悲忧荒谬属临床较为常见之癫、狂交作病;心气虚挟痰为症自己后,转心气实挟痰之狂乐而乱,狂乐而乱久不愈,"甚则"火热燔极而灼津炼痰化燥成实结于胃腑而成腑实热结证;古人未能深察,误将心气虚挟痰之症指为阳明腑病前段之脉病。还就《素问》对"足阳明脉病"之不妥阐释予以了纠正。

《仿寓意草·陈外甥疯症治效》探析

文章尝试浅析《仿寓意草·陈外甥疯症治效》。据案中所述,案中之“疯症”为分裂情感性精神病单相型抑郁,证为心气虚挟痰,治宜甘温补心气,化痰。作者却谓患者“阳气大虚,实有鬼物凭之”,予温补重剂,祛“鬼”。似此温燥燠热之剂必伤阴,阴伤则阳无所济,心气愈易虚;且不祛痰,痰再滋生瘀,痰瘀深凝,则心气虚甚之抑郁呆懵,痰瘀滞扰,惑乱神明甚之“鬼”患愈甚。终致患者自缢身亡。作者大惑不解之“奇哉”则属必然。作者偏执迷信理念,将医理、“鬼魅”交融而论治,实乃中医药科学发展历史长河中泛起的沉渣。故该书再版时宜将此类内容删去,以免贻害后学。