24小时动态心电图检查监测更年期心率变异指标变化分析

目的:探讨24小时动态心电图检查监测更年期心率变异指标变化情况。方法:选取2016年5月至2017年11月本院接诊的100例处于更年期患者,将其纳入观察组;同时选取100例健康女性纳入到对照组。研究参与人员均行24小时动态心电图检查并对检测数据进行对比分析。结果:观察组患者的最快、最慢心率和平均心率参数指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者SDNN、SDANN、PNN50指标参数值均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:利用24小时动态心电图检查监测方式能够了解患者的心率变化情况,从而为临床诊断与针对性治疗提供参考。

心率变异性指标评估急性脑卒中患者心脏自主神经功能的应用价值

目的:分析心率变异性指标(HRV)评估急性脑卒中患者心脏自主神经功能的应用价值。方法:选取在本院接受治疗的急性脑卒中患者90例为观察组,选取同期入院的非心脑血管疾病且无各大系统严重疾病患者90例为对照组。采用动态心电图监测仪检测患者动态心电图,记录患者24 h的心电信号,分析对比两组心率变异指标,包括窦性R-R间期的标准差(SDNN)、每5 min时段窦性R-R间期平均值标准差(SDANN)、窦性R-R间期的平方根(r MSSD)和相邻R-R间期互差>50 ms的心跳数所占分析信息期间内心搏数百分比(PNN50)。结果:观察组患者SDNN、SDANN、r MSSD以及PNN50明显低于对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组脑梗死患者和脑出血患者SDNN、SDANN、r MSSD以及PNN50,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:综上所述,心率变异指标可以有效的预测急性脑卒中患者心脏自主神经功能变化,对监测患者心脏功能障碍程度有一定意义,可在一定程度上避免心源性猝死事件发生。

心率变异性指标评估急性脑卒中患者心脏自主神经功能的应用价值探讨

目的 分析并探讨心率变异性指标（HRV）评估急性脑卒中患者心脏自主神经功能的应用价值.方法 选取急性脑卒中患者90例为观察组,非心脑血管疾病患者90例为对照组.检测患者动态心电图,记录患者24h的心电信号,分析对比两组心率变异指标.结果 观察组患者窦性R-R间期的标准差（SDNN）、每5min时段窦性R-R间期平均值标准差（SDANN）、rMSSD以及PNN50明显低于对照组（P＜0.05）.观察组脑梗死患者和脑出血患者SDNN、SDANN、窦性R-R间期的平方根（rMSSD）以及相邻R-R间期互差＞50ms的心跳数所占分析信息期间内心搏数百分比（PNN50）比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 心率变异指标可以有效预测急性脑卒中患者心脏自主神经功能变化,对监测患者心脏功能障碍程度有一定意义,可在一定程度上避免心源性猝死事件发生.

川崎病患儿的心率变异性指标与血清NT-proBNP及cTnⅠ水平的相关性

目的观察川崎病患儿的变异性指标与其血清NT-pro BNP及cTnⅠ水平的相关性。方法随机选取2012年1月~2016年3月于我院就诊的川崎病患儿98例作为观察组,按照患儿有无冠脉损害分为有冠脉损害的观察1组(n=30)与无冠脉损害的观察2组(n=68),并随机选取同期体检健康儿童49例作为对照组,检测各组儿童的心率变异性指标,并检查观察1组与观察2组患儿的与血清NT-pro BNP及cTnⅠ水平。结果观察组、观察1组、观察2组患儿的血清NT-pro BNP及cTnⅠ水平均显著高于对照组(P<0.05);且观察1组患儿的血清NT-pro BNP及cTnⅠ水平均显著高于观察2组(P<0.05);观察组、观察1组、观察2组患儿的SDNN、SDANN、VLF以及LF、HF均显著低于对照组(P<0.05);且观察1组患儿的SDNN、SDANN、VLF以及LF、HF均显著低于观察2组(P<0.05);川崎病患儿的血清NTpro BNP水平与SDNN及HF呈负相关(r=-0.517/-0.419,P<0.05);川崎病患儿的血清cTnⅠ水平与SDNN及HF呈负相关(r=-0.391/-0.345,P<0.05)。结论川崎病患儿的心率变异性指标与冠脉损害具有相关性,心率变异性指标的检测对判断川崎病患儿是否出现冠状动脉损害具有一定的临床价值。

动态心电图心率变异性指标对急性脑卒中患者心脏自主神经功能的评价作用

目的:观察动态心电图心率变异性指标对急性脑卒中患者心脏自主神经功能的评价作用。方法:选取商丘市第一人民医院2015年5月—2016年5月收治的急性脑卒中患者50例作为观察组,患者均为急性脑梗死,选取同期我院收治的非脑血管疾病患者50例为对照组。两组患者均接受24h动态心电图监测,对比两组患者及死亡与存活患者心率变异性指标情况。结果:观察组SDANN、SDNN、rMSSD、PNN50%均低于对照组;死亡患者明显低于存活患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动态心电图心率变异性指标可作为急性脑卒中患者心脏自主神经功能评价的主要依据,同时有助于对急性脑卒中患者预后进行评估。

基于心率变异性的特种车辆乘员作业工效评价指标分析

目的探求基于心率变异性的特种车辆乘员作业工效的评价指标及可行性。方法以在平原地区、海拔3650m和海拔4320m的高原地区作业的特种车辆乘员作为观察人群,采集作业前后长时程动态心电信号,按1小时时程截取作业前、作业过程的HRV(心率变异性)值,对不同地域环境下乘员作业前、作业过程中的时域指标和频域指标值进行了显著性、相关性对比分析。结果与作业前相比乘员作业过程中时域指标maxRR(最大RR间期)、SDNN(周期长度变异性)、RMSSD(相邻RR间期差值均方根值)、PNN50(相邻RR间期差值大于50ms的心搏个数占比)和频域指标ULF(超低频功率)、VLF(极低频功率)、LF(低频功率)、HF(高频功率)均有不同程度降低,其中A、B两个地区的maxRR、RMSSD、PNN50、ULF、LF、HF降低明显(P<0.05),另外海拔3650 m地区的SDNN、VLF指标也有明显降低。乘员作业过程LF/HF(平衡比)指标较作业前明显升高(P<0.05),同时LF/HF随着海拔高度的升高逐渐升高,2个高原组显著高于平原组(P<0.05)。表明乘员作业引起交感-副交感神经均衡性向交感神经张力增强的方向发展,副交感神经系统在心脏调控作用下降,导致乘员作业中心率增加,乘员作业负荷增加、作业能力下降。结论低频高频平衡比LF/HF指标可以作为乘员作业工效评价指标。

心通颗粒辅助治疗不稳定型心绞痛对患者心率变异性指标及预后的影响

目的:探讨用心通颗粒辅助治疗不稳定型心绞痛对患者心率变异性指标及预后的影响。方法:将2018年6月至2019年6月期间某医院收治的105例不稳定型心绞痛患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=51)和研究组(n=54)。对两组患者均实施抗凝、抑制心室重构等对症治疗。在此基础上,为研究组患者使用心通颗粒实施治疗。然后,比较两组患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平、血清超氧化物歧化酶(SOD)的水平、血清丙二醛(MDA)的水平、心率变异性指标﹝正常RR间期的标准差(SDNN)、全程每5分钟时间段RR间期均值的标准差(SDANN)、24小时内每两个相邻的正常RR间期之差的均方根值(RMSDD)、24小时内相邻两个正常RR间期差值大于50 ms的心搏数占全程心搏数的百分比(PNN50)﹞、每周心绞痛发作的次数、每周硝酸甘油的使用量及心脏不良事件的发生率。结果:治疗前,两组患者血清hs-CRP的水平、血清MDA的水平及血清SOD的水平相比,P>0.05。治疗8周后,研究组患者血清hs-CRP的水平及血清MDA的水平均低于对照组患者,其血清SOD的水平高于对照组患者,P<0.05。治疗前,两组患者的SDNN、SDANN、RMSDD及PNN50相比,P>0.05。治疗8周后,研究组患者的SDNN、SDANN、RMSDD及PNN50均大于对照组患者,P<0.05。治疗8周后,研究组患者每周心绞痛发作的次数及每周硝酸甘油的使用量均少于对照组患者,P<0.05。治疗后,两组患者心脏不良事件的发生率相比,P>0.05。结论:用心通颗粒辅助治疗不稳定型心绞痛的效果显著,可改善患者的心率变异性指标及预后。

胺碘酮治疗心律失常对患者心率变异性指标的影响及疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗心律失常对患者心率变异性指标的影响。方法选择2017年1月~2017年12月本院心内科接收诊治心律失常患者126例,按照患者入院时间,随机分成两组,每组63例。对照组患者采用普罗帕酮治疗,观察组患者则采取胺碘酮进行治疗;比较两组患者治疗前、治疗4周后心率变异(HRV)性指标[全部窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)、相邻RR间期差值的均方根(r MSSD)、RR间期平均值标准差(SDANN)及24 h内每5 min正常RR间期标准差的平均值(SDNNindex)]变化、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,及两组患者治疗4周后的临床疗效。结果治疗4周后,观察组临床总有效率(93.65%)明显高于对照组(73.02%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者血清hs-CRP水平明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SDNN、r MSSD、SDANN、SDNNindex均高于治疗前,其中观察组SDNN、r MSSD、SDANN、SDNNindex均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮能够更显著改善心律失常患者HRV,并减轻患者炎性反应,临床疗效显著,值得临床推广使用。

动态心电图心率变异性指标在评估急性脑卒中患者心脏自主神经功能及预后中的价值

目的:探讨动态心电图(Holter)心率变异性指标(HRV)评估急性脑卒中患者心脏自主神经功能及预后的价值。方法:选取我院2017年1-12月收治的61例急性脑卒中患者为研究组,选取同期我院收治的非脑血管疾病住院患者61例为对照组,采用Holter记录仪检测两组每5min时段窦性R-R间期平均值的标准差(SDANN)、窦性R-R间期的标准差(SDNN)、相邻R-R间期互差>50ms的心跳数所占分析信息间期内心搏数的百分比(PNN50%)以及窦性R-R间期的平方根(rMSSD)。结果:研究组SDANN、SDNN、PNN50%、rMSSD均显著低于对照组(P<0.05)。脑出血患者和脑梗死患者SDANN、SDNN、PNN50%、rMSSD比较差异无统计学意义(P>0.05)。死亡患者SDANN、SDNN、PNN50%、rMSSD均显著低于存活患者(P<0.05)。结论:HolterHRV在评估急性脑卒中患者心脏自主神经功能中具有很好的临床价值,可有效预测患者病情变化和发展,可在一定程度上避免心源性猝死事件发生。

川崎病患儿心率变异性指标与血清NT-proBNP及cTnI水平的相关性

目的:观察川崎病患儿的心率变异性指标与其血清NT-proBNP及cTnI水平的相关性。方法:随机选取我院就诊的川崎病患儿98例作为观察组,按照患儿有无冠脉损害分为有冠脉损害的A组与无冠脉损害的B组,并随机选取同期体检健康儿童49例作为对照组,检测各组儿童的心率变异性指标,并分析其与血清NT-proBNP及cTnI水平的相关性。结果:观察组、A组、B组患儿的血清NT-proBNP及cTnI水平均显著高于对照组(P<0.05),且A组显著高于B组(P<0.05);观察组、A组、B组患儿的SDNN、SDANN、VLF以及LF、HF均显著低于对照组(P<0.05),且A组患儿显著低于B组(P<0.05);川崎病患儿的血清NT-proBNP水平与SDNN及HF呈负相关(P<0.05);川崎病患儿的血清cTnI水平与SDNN及HF呈负相关(P<0.05)。结论:川崎病患儿的心率变异性指标与冠脉损害具有相关性,心率变异性指标的检测对判断川崎病患儿是否出现冠状动脉损害具有一定的临床价值。

伊伐布雷定辅助治疗对老年心力衰竭患者心率变异性指标及N末端B型利钠肽前体水平的影响

目的探究伊伐布雷定辅助治疗对老年心力衰竭患者心率(HR)变异性指标及N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)水平的影响。方法选取2020年5月至2021年6月仙桃市第一人民医院收治的86例老年HF患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予伊伐布雷定辅助治疗,比较两组临床疗效、心和肺功能指标、HR变异性指标及NT-proBNP水平及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)均短于对照组,左心室射血分数(LVEF)高于对照组,6min步行试验(6MWT)长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组心率(HR)、血清NT-proBNP水平均低于对照组,R-R间期长于对照组,相邻正常NN间期差值>50 ms的百分比(PNN50)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.97%,对照组为13.95%,两组比较差异无统计学意义。结论伊伐布雷定辅助治疗老年HF效果显著,能改善患者心、肺功能及HR变异性指,降低NT-proBNP水平,且安全性较高,值得临床推广应用。

环磷腺苷葡胺联合美托洛尔对慢性心衰合并室性心律失常患者心率变异性指标及心室重构的影响

目的探讨环磷腺苷葡胺联合美托洛尔对慢性心衰合并室性心律失常患者心率变异性指标及心室重构的影响。方法选取2018年6月—2019年6月于西峡县人民医院接受治疗的100例慢性心衰合并室性心律失常患者,依据盲抽法分为对照组(n=48)与观察组(n=52)。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组予以美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺治疗,两组均连续治疗15 d后,比较两组心率变异性指标、心室重构及不良反应发生率。结果治疗后,两组NN节段的窦性RR间期标准差(SDANN)、全程相邻RR之差的均方根(RMSSD)、全程连续窦性RR间期标准差(SDNN)水平均较治疗前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组左心射血分数(LVEF)水平较治疗前高,左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)水平均较治疗前低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.62%,较对照组16.67%相比略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心衰合并室性心律失常患者采用环磷腺苷葡胺联合美托洛尔治疗效果显著,可有效改善患者心率变异性指标,预防心室重构,且安全性高。

心率变异性指标对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者的辅助诊断价值分析

本实验旨在探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者心率变异性的辅助诊断指标。方法:选取2020年2月至2022年2月在我院接受治疗的30例睡眠呼吸暂停综合征患者,根据其患病程度将这30例患者分为4组:A、B、C、D、6、8、8、8例患者各组,最后比较H0LTER ECG中的HRV数据和心律失常数据。结果:正常R-R时间段A组(SDM)标准水平偏差、正常R-R时间段每5分钟标准平均偏差、正常R-R时间段R-R平均二次偏差,在此期间,在高频范围内脉动数(pn50)和谱功率(HFC)的比重明显高于其他三组;B组的PNN50和HFCs指标明显高于C组和D组;C.D组的低频谱功率(LF)明显高于A组和B组(P<0.05);A组中心性心律失常发病率明显低于其他3组(P<0.05)。结论:心率变异指数对睡眠呼吸暂停综合征的初步诊断具有一定的辅助价值。

缬沙坦对原发性高血压患者左心室肥厚和心率变异性的疗效

目的探讨和分析缬沙坦对原发性高血压患者左心室肥厚和心率变异性的疗效。方法此次研究选择我院收治的50例患者作为研究主体,患者均通过缬沙坦进行治疗,评价治疗前后患者的血压情况、左心室肥厚指标情况、心率变异性指标情况。结果治疗后患者的舒张压(83.11±4.21)mm Hg少于治疗前(92.51±8.11)mm Hg,差异对比存在统计学意义(t=7.274,P=0.000)。治疗后患者的收缩压(124.32±8.21)mm Hg少于治疗前(146.42±12.57)mm Hg,差异对比存在统计学意义(t=10.409,P=0.000)。治疗后患者的LVST(10.28±0.78)mm少于治疗前(11.49±1.61)mm,差异对比存在统计学意义(t=4.783,P=0.000)。治疗后患者的LVEDd(50.23±2.33)mm少于治疗前(55.16±2.97)mm,差异对比存在统计学意义(t=9.235,P=0.000)。治疗后患者的LVPWT(9.69±0.91)mm少于治疗前(11.15±1.12)mm,差异对比存在统计学意义(t=7.154,P=0.000)。治疗后患者的SDANN(103.97±11.97)ms高于治疗前(84.97±7.95)ms,差异对比存在统计学意义(t=9.350,P=0.000)。治疗后患者的SDNN(119.88±11.94)ms高于治疗前(96.78±9.47)ms,差异对比存在统计学意义(t=10.718,P=0.000)。治疗后患者的RMSSD(33.99±5.99)ms高于治疗前(26.18±4.63)ms,差异对比存在统计学意义(t=7.294,P=0.000)。治疗后患者的PNN50(7.89±1.38)%高于治疗前(6.81±0.98)%,差异对比存在统计学意义(t=4.512,P=0.000)。结论在原发性高血压患者的治疗中,缬沙坦的应用效果确切,明显改善了患者的左心室肥厚以及心率变异性,值得推广。

精神分裂症患者心率变异研究现状

心率变异分析作为衡量自主神经系统平衡的指标,具有无创、客观、方便（在心电图分析基础上）,能反映交感神经和副交感神经相互作用等特点.Cohen[1]在1999年就指出,心率变异分析在不远的将来将应用于精神疾病的诊断和预后的评估.随着心率变异分析在焦虑症[2]、抑郁症[3]研究中取得的进展,亦开始研究精神分裂症患者的心率变异情况.本文就精神分裂症患者心率变异特点及服用不同抗精神病药物治疗前后心率变异特点的研究现状进行了综述,现报告如下.

盐酸纳洛酮对重症脑梗死患者意识及心率变异的影响

目的:观察盐酸纳洛酮对重症脑梗死病人意识及心率变异的影响。方法:38例重症脑梗死病人随机分为两组。治疗组应用盐酸纳洛酮3.2mg加入生理盐水250ml静脉滴注,1次/d连用14d。对照组应用胞二磷胆碱1g加入生理盐水250ml静脉滴注1次/d,连用14d。分别观察治疗前后的意识状态和神经功能缺损评分。两组病人于第1d和14d作动态心电图查心率变异指标。结果:盐酸纳洛酮组意识障碍的恢复和神经功能缺损评分的下降明显优于对照组(P<0.01),心率变异指标的改善优于对照组(P<0.01)。姑论:盐酸纳洛酮治疗重症脑梗死对病人的促醒,神经功能恢复及心率变异的改善有积极意义。