黄宗羲的“心理合一”说

从“理气合一”到“心性合一”,再到“心理合一”,构成黄宗羲哲学思想体系的基本骨架。如果说“理气合一”是从客体方面阐述自然界的存在及其属性,“心性合一”是从主体方面阐述人的存在及其属性,那么,“心理合一”则是从主体与客体的关系上讨论主体精神对性理和物理的认识问题,这就是黄宗羲哲学中的认识论。

薛瑄的“物镜之喻”与心理合一

明代哲学家薛瑄以"物镜之喻"阐述心与理的关系,对心和理作了区分,被黄宗羲评论为"犹二之也"。但他实际上最终却是要达到心理合一的境界,实现超越的本体境界。他指出了心理不能合一的原因是气禀、人欲使心昏而理不能明,并提出了依靠"敬"的道德修养方法来实现心理合一。他更多地是从本体论的意义上强调心理合一。

三合一心理干预联合目标设定健康宣教对更年期子宫功能失调性出血患者负面情绪及治疗依从性的改善效果

目的观察三合一心理干预联合目标设定健康宣教对更年期子宫功能失调性出血患者负面情绪及治疗依从性的改善效果,以期为临床护理决策的制定提供参考。方法选取2021年1月—2022年11月于江苏某医院就诊的更年期子宫功能失调性出血患者208例作为研究对象,并按照随机数字表法将其分为联合组(n=104)和对照组(n=104)。对照组患者采用常规护理方法进行干预,联合组患者在对照组的基础上采用三合一心理干预联合目标设定健康宣教干预。比较2组患者干预2个月后的临床症状改善情况(月经周期、月经量、功能失调性出血消失时间),采用心理健康连续体量表(MHC-SF)比较2组患者干预前和干预后的心理健康状况,比较2组患者干预期间的治疗依从性,采用世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)比较2组患者干预前及干预后的生活质量。结果干预后,2组患者月经周期均较干预前显著增长,且联合组长于对照组(P<0.05);2组患者月经量均较干预前显著下降,且联合组少于对照组(P<0.05);此外,联合组患者功能失调性出血消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者MHC-SF中的情绪幸福感(EWB)、心理幸福感(PWB)和社会幸福感(SWB)维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者的EWB、PWB及SWB维度得分均较干预前显著上升(P<0.05),且联合组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组患者的治疗依从性优于对照组,其治疗依从率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者WHOQOL-BREF中的生理领域(PHYS)、心理领域(PSYCH)、社会关系领域(SOCIL)、环境领域(ENVIR)维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者PHYS、PSYCH、SOCIL和ENVIR维度得分均较干预前显著上升(P<0.05),且联合组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论三合一心理干预联合目标设定健康宣教能有效改善更年期子宫功能失调性出血患者的临床症状,减轻患者的负面情绪,提高其生活质量和治疗依从性,可在临床上大力推广使用。

黄宗羲的“心理合一”说

从“理气合一”到“心性合一”,再到“心理合一”,构成黄宗羲哲学思想体系的基本骨架。如果说“理气合一”是从客体方面阐述自然界的存在及其属性,“心性合一”是从主体方面阐述人的存在及其属性,那么,“心理合一”则是从主体与客体的关系上讨论主体精神对性理和物理的认识问题,这就是黄宗羲哲学中的认识论。

朱泽论“朱子格物之学心理合一”——从现代朱子学研究的角度看

清代朱子学家朱泽沄针对明以来不少学者强调朱熹以道问学为主、以穷理为主、以格外物为主,而与陆王以尊德性为主、以涵养为主、以格内心为主相区别,提出批评,认为在朱熹那里,不仅尊德性与道问学、涵养与穷理、格外物与格内心相互贯通、互为补充,而且在这一格局中以尊德性为主、以涵养为主、格物"只在天命、人心之本然处用功",而高于陆王。就朱熹的"格物"而言,朱泽沄对王阳明斥之为"析心与理而为二"提出批评,认为朱熹的"格物",有根原、有充塞、有归宿,讲的是"心理合一"。

三合一心理干预在低龄脑卒中患者中的应用效果观察

目的探讨三合一心理干预在低龄脑卒中护理中的临床应用。方法选择在我院进行治疗的脑卒中患者60例,随机分为两组各30例。干预组采用三合一心理干预护理,对照组仅给予常规护理。比较两组患者焦虑、抑郁、日常生活能力、应对方式等。结果干预组入院时焦虑和抑郁评分结果与出院时比较差异有统计学意义(P<0.05),出院时干预组焦虑和抑郁评分结果显著低于对照组(P<0.05)。干预组出院时退避、幻想、自责等消极的应对方式得分显著下降,而解决问题积极的应对方式得分显著升高(P<0.05)。结论三合一的干预方式能够缓解脑卒中患者的焦虑、抑郁情绪,提高其日常生活能力,改变患者对疾病的应对方式。

三合一心理干预护理模式在老年脑卒中患者中的效果观察

目的:分析研究三合一心理干预护理模式在老年脑卒中患者中的应用效果。方法:选取老年脑卒中患者88例,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组44例患者。给予观察组患者实施三合一心理干预护理模式,给予对照组患者实施常规干预护理模式。记录并对比两组患者治疗前后的焦虑、抑郁改善情况、生活自理能力改善情况、护理满意度。结果:护理后,观察组患者的焦虑情绪、抑郁情绪、生活自理能力优于对照组患者,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年脑卒中患者实施三合一心理干预护理模式可消除其不良的心理情绪,并提高患者的生活自理能力,使其能够快速融入到正常的生活当中,值得临床推广应用。

互联网多模式指导下三合一心理护理对缺血性脑卒中患者自我感受负担的影响

目的 探讨互联网多模式指导下三合一心理护理对缺血性脑卒中(CI)患者自我感受负担的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月收治的CI患者120例,采取随机数字表法分组,分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理干预;观察组在对照组的基础上采用互联网多模式指导下三合一心理护理干预。比较干预前、后两组患者自我感受负担量表(SPBS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分;干预前、后采用生活质量表(SF-36)评分及干预1个月、2个月后日常生活活动量表(BI)评分比较。结果 干预后,SPBS评分总分和SAS、SDS评分均有降低,且观察组低于对照组(P<0.05);精神健康、生理职能、情感职能、社会健康评分均有升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组干预1个月、2个月后BI评分均高于对照组(P<0.05)。结论互联网多模式指导下三合一心理护理用于CI患者能减轻自我感受负担,改善心理状态,改善神经障碍,提高生活能力。

三合一心理干预护理模式在COPD患者中的应用效果评价

目的:研究三合一心理干预护理模式在慢阻肺慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取COPD患者60例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组各30例。两组患者均采用中西医结合治疗方式。观察组患者采用三合一心理干预护理模式;对照组患者采用常规护理模式。对两组患者的入院、出院时的心理状态、生活能力、应对疾病方式等进行评价。结果:入院时,两组患者各方面比较无统计学差异;出院时,观察组患者各方面评分结果显著优于入院时,优于对照组,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:三合一心理干预护理模式在中西医结合治疗COPD患者中的应用效果显著,值得临床推广。

三合一心理干预在低龄脑卒中患者中的应用成效

目的:观察低龄脑卒中患者运用三合一心理干预模式的效果。方法:选取60例脑卒中患者随机分为对照组和观察组,每组各30例;观察组患者采用三合一心理干预模式护理,对照组患者用常规护理模式护理;对两组患者的焦虑、抑郁、日常自理能力等进行比较。结果:两组患者入院、出院的焦虑、抑郁及日常生活能力评分结果比较差异显著(P<0.05);观察组患者积极情绪及日常生活能力明显升高。结论:三合一心理干预护理模式对低龄脑卒中患者的焦虑,抑郁情绪有改善和缓解作用,提高了低龄脑卒中患者积极情绪及日常生活能力。

三合一心理干预模式对肝硬化失代偿期患者心理健康和生活质量的影响

目的:观察三合一心理干预模式对肝硬化失代偿期患者心理健康和生活质量的影响。方法:选取100名肝硬化失代偿期患者作为研究对象,采用三合一心理干预模式进行护理,采用SCL-90量表和生活质量量表(SF-36量表)测评护理前后患者的心理变化生活质量的变化。结果:护理后,患者在抑郁及焦虑等维度得分较护理前显著降低,其差异具有统计学意义(P<0.05),其中人际关系敏感、抑郁、焦虑等因子变化更为显著(P<0.01),同时生活质量的8个维度均高于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化失代偿期患者实施三合一心理干预模式,可有效提高患者的心理健康水平和生活质量。

三合一心理干预护理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果观察

目的 探讨三合一心理干预模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选择2020年1月-2021年3月COPD患者120例作为对象,根据就诊时间先后顺序分为两组,2020年1~6月的60例为对照组,2020年7月-2021年3月的60例为干预组。对照组采用常规方法护理,干预组在对照组基础上联合三合一心理干预护理模式,2个月护理后对患者效果进行评估,比较两组心理情绪、睡眠质量、知晓率及满意度。结果干预组护理后2个月情绪幸福感、心理幸福感、社会幸福感和总分均高于对照组(P <0.05);两组护理前、护理后2个月主观睡眠质量评分无统计意义(P>0.05);干预组护理后2个月睡眠质量个维度评分低于对照组(P <0.05);干预组护理后2个月发病机制、临床表现及治疗方法知晓率和护理方法、服务态度及护患沟通满意度均高于对照组(P <0.05)。结论 三合一心理干预护理模式用于COPD患者中有助于降低心理情绪,提升患者睡眠质量,获得较高的知晓率及护理满意度,值得推广应用。

三合一心理干预对急性脑出血患者负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨三合一心理干预对急性脑出血患者焦虑、抑郁及应对方式的影响。方法:选取2015年1月~2016年1月本院神经内科收治的急性脑出血患者124例,将患者随机等分为观察组与对照组,两组入院后均给予对症治疗,对照组治疗期间行神经内科常规性护理,观察组在对照组基础上应用三合一心理干预,干预前后应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者抑郁、焦虑情绪进行评价,应用疾病应对方式量表对两组应对方式进行评价。结果:观察组干预后SDS评分、SAS评分均低于对照组(P<0.05),解决问题、求助、合理化等正性应对方式维度评分高于对照组(P<0.05),自责、幻想、退避等负性应对方式评分低于对照组(P<0.05)。结论:三合一心理干预能有效改善急性脑出血患者焦虑、抑郁情绪,消除或减轻患者不良应对方式,使得患者能积极乐观地面对疾病,有利于促进患者预后。

三合一心理干预模式对中老年脑卒中后护理效果的影响

目的:分析中老年脑卒中后应用三合一心理干预模式对护理效果的影响。方法:将78例中老年脑卒中患者根据就诊时间分为两组,对照组38例行常规护理,观察组40例在常规护理基础上行三合一心理干预护理,比较两组护理效果。结果:护理后观察组焦虑、抑郁情绪评分及日常生活活动能力(ADL)评分均明显低于对照组(P<0.05),观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:为中老年脑卒中患者行三合一心理干预护理,可有效减轻患者不良情绪,增强其生活自理能力,且有助于构建和谐护患关系。

三合一心理干预对老年脑卒中患者负面情绪改善效果研究

目的:研究分析针对老年脑卒中患者给予三合一心理干预对患者负面情绪的影响。方法:研究样本选自本院2017年1月1日-2018年1月1日间收治的80例老年脑卒中患者中。遵循无差异的原则将其分为对照组与观察组,对照组患者给予常规脑卒中护理,观察组患者在其基础上采用三合一心理干预,分别对比两组患者焦虑综合自评分(SAS)、抑郁综合自评分(SDS)、患者护理满意度、生活质量。结果:观察组患者与对照组患者焦虑综合自评分(SAS)、抑郁综合自评分(SDS)、患者护理满意度、生活质量等指标组间差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05)。结论:通过研究,发现对老年脑卒中患者采用三合一心理干预,可有效改善患者情绪,尽可能减少或避免焦虑、抑郁等负面情绪的发生,促进其恢复,提高生活质量。

三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼在糖尿病合并脑卒中患者中应用价值

目的探讨糖尿病合并脑卒中患者应用三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼的价值。方法纳入2019年1月—2020年1月该院收治的糖尿病合并脑卒中患者98例,分为对照组和实验组,每组49例。对照组实施常规护理干预和功能锻炼,实验组实施三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼,对比两组患者焦虑情绪、抑郁情绪、血糖水平及康复效果。结果实验组患者血糖控制水平、康复效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并脑卒中患者中应用三合一心理干预联合早期肢体功能锻炼,有效缓解其焦虑、抑郁情绪,保证血糖水平的稳定,促进疾病康复。

中老年脑卒中合并糖尿病患者护理中三合一心理干预护理的效果观察

目的分析并探讨在中老年脑卒中合并糖尿病患者护理中采取三合一心理干预护理的效果。方法2017年3月—2018年9月间选取中老年脑卒中合并糖尿病患者100例,将此100例患者分为观察组和对照组,每组中有50例患者,并在观察组患者的护理中采用三合一心理干预护理模式,在对照组患者的护理中采用传统的常规干预护理模式,并分别记录观察组和对照组在治疗前后的焦躁、抑郁情绪改善情况、糖尿病患病情况,并对两组数据进行对比。结果观察组和对照组患者的疾病情况都有所改善,且观察组护理后的焦躁、抑郁情绪改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病患病情况,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年脑卒中患者护理采用三合一心理干预护理模式可以改善其消极的不良情绪,使患者更快地融入到生活中,是一种值得使用的新型护理模式。

中老年脑卒中护理中应用三合一心理干预护理的效果分析

目的分析中老年脑卒中护理中应用三合一心理干干预护理的效果。方法选取我院80例中老年脑卒中患者,选取时段2017年1月至2018年12月,将其随机分为2组,各40例。对照组应用常规护理,观察组应用三合一心理干预护理。比较两组护理效果。结果在SDS、SAS评分上,两组干预前无统计学差异(P>0.05);而干预后两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论中老年脑卒中护理中应用三合一心理干预护理的效果显著,即可有效消除患者各种负性心理,利于其病情恢复,因此值得应用推广。

基于“心理气合一”理念下黄宗羲文学观念研究

作为明清三大家之一的黄宗羲师承刘宗周,他对刘子的思想,继承大于创新,在大量整理并解释了刘子的思想后,黄宗羲的思想沿着刘宗周综合了心、气、理的方向发展,得出自己的理论即"心气理合一"。黄氏一方面提出"盈天地皆心也"的心学思想,将心看成万物的本原,另一方面,提出"盈天地间皆气"将"气"看作世界的本原,并将"理"看成"气"的规律,将"心"看作除去"气"中福善祸淫的"贼气"之外"至善"的表现形式,也就是天地万物的"真主宰"。研究黄宗羲在心学观念指导下"心理气合一"的思想,能够更好地帮助我们认识其文学观和哲学思想,同时对当时社会哲学与文学体系的认识程度亦能上升到一个新的层面。

中老年脑卒中护理中三合一心理干预护理的效果观察

目的研究三合一心理干预护理对中老年脑卒中患者的临床护理效果。方法 40例中老年脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,各20例。对照组采用常规护理方式,观察组在对照组基础上采用三合一心理干预护理。统计并比较两组患者住院时间及护理前后的抑郁评分、焦虑评分、生活自理能力评分。结果观察组患者住院时间(18.92±5.00)d短于对照组的(23.74±7.48)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,对照组患者抑郁、焦虑、生活自理能力评分分别为(52.69±6.41)、(50.10±7.41)、(29.11±11.13)分,观察组患者抑郁、焦虑、生活自理能力评分分别为(51.09±7.42)、(51.51±7.76)、(27.03±12.21)分,比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者抑郁评分(42.78±5.68)、焦虑评分(43.73±4.86)分、生活自理能力评分(20.27±7.27)分均低于对照组的(50.71±7.69)、(48.09±7.21)、(27.34±9.39)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三合一心理干预护理对中老年脑卒中患者的焦虑情绪具有较好的安抚效果,患者的自理能力有了很大的提升,促进了患者的痊愈,让患者更快地融入社会,临床中可以进行推广使用。