基于认知行为疗法的心理干预在Stanford A型主动脉夹层病人中的应用

目的:探索基于认知行为疗法的心理干预对Stanford A型主动脉夹层病人心理韧性和医学应对方式的影响。方法:选取2022年10月—2023年3月广东省某三级甲等医院确诊并进行手术的50例Stanford A型主动脉夹层病人,随机分为对照组和观察组各25例。对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上增加基于认知行为疗法的现场和网络化心理干预。干预前后采用心理韧性量表、医院焦虑抑郁量表、医学应对方式问卷对两组病人进行测评。结果:共47例病人完成研究,其中观察组23例,对照组24例。干预后,两组心理韧性量表各维度评分高于干预前,且观察组各维度评分高于对照组(P<0.05);两组焦虑、抑郁评分低于干预前,且观察组各维度评分低于对照组(P<0.05);在医学应对方式方面,观察组面对维度评分高于对照组(P<0.05),屈服、回避评分低于对照组(P<0.05)。结论:基于认知行为疗法的心理干预能提高Stanford A型主动脉夹层病人的心理韧性,改善其负性情绪和医学应对方式。

心理暗示疗法结合认知行为干预对抑郁症患者认知偏差及自杀意念的影响

目的探讨心理暗示疗法联合认知行为干预(cognitive behavioral therapy,CBT)在抑郁症患者中的应用效果。方法选取2020年1月—2022年12月吉安市第三人民医院收治的60例抑郁症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采取CBT干预,观察组加用心理暗示疗法,对比2组抑郁情绪、认知偏差、自杀意念和生活质量。结果干预后观察组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分低于对照组,认知偏差问卷(congnitive bias questionnaire,CBQ)中的抑郁-歪曲、抑郁-非歪曲、非抑郁-歪曲评分低于对照组,非抑郁-非歪曲评分高于对照组,自杀态度问卷(suicide attitude question-naire,QSA)中的自杀者态度、安乐死态度、自杀行为性质认识、自杀者家属态度评分高于对照组,世界卫生组织生存质量测定量表(WHO quality of life-100,WHO QOL-100)的心理、精神、环境、生理、社会关系、独立性、一般健康和生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理暗示疗法联合CBT能够减轻抑郁症患者抑郁情绪,纠正认知偏差,减轻自杀意念,提高生活质量。

森田日记式心理干预联合认知行为疗法在青少年双相情感障碍患者中的应用

目的:探讨森田日记式心理干预联合认知行为疗法在青少年双相情感障碍(BPD)患者中的应用。方法:选取2023年1—10月在赣州市第三人民医院收治的青少年BPD患者70例,采用分层随机化法分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用认知行为疗法干预,观察组给予森田日记式心理干预联合认知行为疗法干预。对比两组干预前后的负性情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、精神状况[阴性和阳性精神症状评定量表(PANSS)]、社会功能缺陷程度[社会功能缺陷筛选量表(SDSS)]及生活质量[日常生活活动能力(ADL)]变化。结果:干预后,两组负性情绪(HAMA、HAMD评分)、精神状况(PANSS评分中阳性症状、阴性症状、一般病理症状及总分)、社会功能缺陷程度(SDSS评分)均相比治疗前明显降低,观察组均低于对照组,而两组生活质量(ADL评分)相比治疗前均明显升高,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:森田日记式心理干预联合认知行为疗法在青少年BPD患者中,不仅能有效缓解青少年患者的负性情绪、精神状况,还能明显改善青少年患者社会功能障碍和生活质量。

认知行为干预联合音乐疗法对抑郁症患者心理状态、抑郁情绪和睡眠质量的效果分析

目的:研究抑郁症患者接受认知行为干预结合音乐疗法的干预效果,重点探讨此种干预措施对患者睡眠、抑郁情绪以及心理状态的影响。方法:选取2023年1月至2023年12月福建省泉州市第三医院收治的抑郁症患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上增加音乐疗法+认知行为干预,在干预前与干预后评估2组患者的睡眠质量、抑郁程度以及心理状态,并将各项指标的评估结果进行比较分析。结果:2组患者经干预后的焦虑评分、症状自评量表评分、抑郁评分、睡眠评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预后的焦虑评分、症状自评量表评分、抑郁评分、睡眠评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:认知行为干预与音乐疗法相结合运用在抑郁症患者的临床护理上具有显著性优势,无论是改善患者的心理状态和抑郁情绪,抑或是改善其睡眠情况,均有非常重要的临床价值。

认知行为疗法下的心理干预对乳腺癌患者情绪调节及自我护理能力的影响

探讨认知行为疗法下的心理干预对乳腺癌病人情绪调节及自我护理能力的影响。方法 从XXX医院乳腺内科选择接受乳腺癌保乳手术的病人纳入研究,这些病人就诊起止时间在2022年3月至2023年12月之间,共计66例,通过信封法对其进行分组,包括联合干预组(33例)、对照组(33例)。对照组内的33例乳腺癌病人,全都接受传统护理,联合干预组内的33例乳腺癌病人,在接受上述护理的基础上,实施认知行为疗法下的心理干预。干预结束,对病人的自护能力、焦虑以及抑郁程度等指标进行分析。结果 对病人的疾病认知这一指标进行比较,对照组与联合干预组分别为(0.75±0.52)、(1.57±0.69),对病人的并发症预防情况进行比较,对照组与联合干预组分别为(0.64±0.42)、(1.43±0.53),对病人的健康行为进行比较,对照组与联合干预组分别为(0.80±0.51)、(1.59±0.57),联合干预组自护能力均优于对照组,差异有意义(P<0.05);就病人焦虑、抑郁程度进行分析,干预前,两组无差异,P>0.05,而在接受相应的护理后,病人焦虑、抑郁程度均出现好转,但联合干预组病人情况更好,差异有意义,P<0.05;就生理功能项目这一维度得分进行比较,对照组与联合干预组分别为[(18.47±3.20)分]、[(24.71±4.03)分],就心理功能项目这一指标进行比较,对照组与联合干预组分别为[(17.85±3.71)分]、[(22.93±3.83)分],就社会适应良好这一指标进行比较,对照组与联合干预组分别为[(19.30±3.10)分]、[(24.66±3.80)分],联合干预组各维度评分更高,P<0.05。结论 认知行为疗法下心理护理干预可以调整乳腺癌病人不良情绪,增强自我护理能力,提高病人的生活质量。

认知行为干预对固定矫正器正畸患者心理负担和自护能力的影响

目的:探讨认知行为干预对固定矫正器正畸患者心理负担和自护能力的影响。方法:选取2020年1月-2021年1月某院收治的90例固定矫正器正畸患者为研究对象,按照入院先后分为对照组和观察组,每组各45例;对照组采取常规干预,观察组采取认知行为干预;对比两组治疗依从性,干预前后心理负担[汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)]、舒适度和疼痛情况[Kolcaba简化舒适状况量表、视觉模拟评分法(VAS)]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]及自我效能[口腔保健自我效能量表(SESS)]。结果:两组治疗依从性比较,观察组高于对照组(χ^(2)=5.404,P<0.05)。干预后,两组HAMA、HAMD评分均下降(P<0.05),且观察组均低于对照组(t=-8.993,-7.187;P<0.05);干预后,两组Kolcaba量表评分均升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=10.804,P<0.05);两组VAS评分均降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(t=-15.429,P<0.05);干预后,两组自我概念、健康知识水平、自我护理技能、自我护理责任感及ESCA量表总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=6.692,3.663,5.640,5.183;P<0.05);干预后,两组口腔就诊、正确刷牙、平衡饮食得分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=4.295,7.013,7.427;P<0.05)。结论:对固定矫正器正畸患者采用认知行为干预效果显著,可提高治疗依从性,减轻心理负担,缓解疼痛,提高舒适度、自护能力和口腔保健自我效能。

认知行为治疗联合积极心理干预对酒精使用障碍伴抑郁患者的效果

目的探究认知行为治疗(CBT)联合积极心理干预对酒精使用障碍(AUD)伴抑郁患者酒精戒断反应、负性情绪以及复饮情况的影响。方法将184例AUD伴抑郁患者按照随机数字表法分为对照组和研究组,各92例。对照组患者给予常规药物治疗,研究组患者在对照组基础上给予CBT联合积极心理干预。比较治疗前后两组患者修订版临床酒精戒断症状评定量表(CIWAAr)、宾夕法尼亚酒精渴求量表(PACS)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、药物成瘾者生存质量测定量表(QOL-DA)评分,并随访半年统计两组患者的复饮情况。结果对照组脱落2例,研究组脱落0例,最终对照组纳入90例,研究组纳入92例。治疗后,两组患者CIWA-Ar、PACS、HAMA、HAMD评分均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.01)。治疗后,两组患者QOL-DA各维度评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.01)。随访8周、16周、24周,研究组患者复饮率均低于对照组(P<0.05)。结论对AUD伴抑郁患者在常规药物治疗的基础上给予CBT联合积极心理干预,可有效帮助患者戒断酒精依赖,减轻其负性情绪,降低复饮率,改善生存质量。

认知行为疗法联合药物治疗对老年抑郁症患者心理状态及社会功能的影响

目的探究认知行为疗法联合药物治疗对老年抑郁症患者心理状态及社会功能的影响。方法选取2020年1月至2021年12月临沂市中医医院收治的92例老年抑郁症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组46例。两组均应用药物治疗,对照组在药物治疗基础上给予支持性心理疗法,观察组在药物治疗基础上给予认知行为疗法,比较两组抑郁情绪[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]、个人和社会功能[个人和社会功能量表(PSP)]、社会支持[社会支持评定量表(SSRS)]评分。结果治疗后,观察组HAMD评分低于对照组,MoCA、PSP、SSRS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为疗法联合药物治疗老年抑郁症效果显著,可改善患者抑郁症状、认知功能,提升其社会支持及社会功能水平,值得临床推广应用。

认知行为团体心理干预对口服有机磷农药中毒洗胃患者心理状态及后续治疗配合度的影响

目的:探究认知行为团体心理干预对口服有机磷农药中毒洗胃患者心理状态的改善效果以及对后续治疗配合度的影响。方法:选取接受抢救和治疗的口服有机磷农药中毒洗胃患者120例,采用随机数表法分为观察组(62例,采用认知行为团体心理干预)和对照组(58例,采用常规心理干预)。比较两组患者的心理状态,治疗配合度及治疗预后情况。结果:干预后两观察组患者的SAS、SDS评分、阿托品用量、胃肠功能恢复时间、胆碱酯酶(CHE)恢复50%以上时间、总住院时间均低(短)于对照组。结论:认知行为团体心理干预对有机磷农药中毒洗胃患者心理状态、治疗配合度、预后均有显著改善。

心理护理+认知行为干预对腰椎间盘突出术后患者心理状态的影响分析

探究心理护理联合认知行为干预综合方案应用于缓解腰椎间盘突出术后患者负性情绪方面的积极作用。方法 我院此次研究的截止时间点为2023年1月,正式启动时间追溯至2021年1月,这段时间内达标的样本共计60例,研究对象为伴有负性情绪的腰椎间盘突出术后患者,此批研究对象中的1/2被纳入对照组(常规护理)内,剩余的一半研究对象自动属于观察组(方案:心理护理+认知行为干预)。根据方法和疾病,选定3项针对性指标:①心理状态、②自我效能、③腰椎功能、④生活质量。结果 对干预后心理状态的两项指标、自我效能的三项指标、腰椎功能两项指标、生活质量四项指标对比,均以观察组为优(P<0.05)、以对照组为劣(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症术后患者经心理护理与认知行为干预综合方案的科学护理后,消极心态得以转变,此外,患者的自我效能、腰椎功能和生活质量均得到了较为明显的改善,效果较为理想。

以认知行为疗法为中心的心理护理对精神分裂症患者激越行为及社会交往的影响

目的观察以认知行为疗法(CBT)为中心的心理护理对精神分裂症患者激越行为及社会交往的影响。方法回顾性分析2021年3月—2022年2月芜湖市第四人民医院收治的136例精神分裂症患者的临床资料,按心理护理方案不同分为2组各68例,观察组给予以认知行为疗法为中心的心理护理,对照组给予常规心理护理,干预12周后比较2组精神状态、社会交往能力、激越行为、认知功能和生活质量。结果干预后2组阳性和阴性症状量表(PANSS)的阴性症状、阳性症状、一般精神病理症状评分及总分均明显低于干预前(P均<0.05),且观察组PANSS量表各项评分及总分均明显低于同期对照组(P均<0.05)。干预后2组社交技能量表(SSC)、社会适应能力评价量表(SAFE)、激越行为量表(CMAI)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分均明显低于干预前(P均<0.05),且观察组各量表评分均明显低于同期对照组(P均<0.05)。干预后2组重复性成套神经心理状态检测量表(RBANS)评分均明显高于干预前(P均<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论基于CBT为中心的心理护理应用于精神分裂症患者可改善患者精神状态和认知能力,有利于减轻激越行为,增强患者社会交往能力,提高患者生活质量。

早期认知行为干预对颅脑损伤患者的干预效果及心理应激水平的影响

目的探讨颅脑损伤患者应用早期认知行为干预的效果及对其心理应激水平的影响。方法选取2020年10月至2021年10月收治的颅脑损伤患者82例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用常规心理护理,观察组在对照组基础上采用早期认知行为干预,比较2组的心理状态、创伤后应激障碍检查量表平民版(PCL-C)评分、运动能力、日常生活能力、护患信任程度和并发症发生情况。结果2组干预后的焦虑、抑郁评分低于干预前,且观察组降低更明显(P<0.05)。观察组和对照组出院3个月的PCL-C评分分别为(24.08±7.85)分和(28.59±7.83)分,出院6个月分别为(21.34±6.29)分和(24.42±6.32)分,观察组PCL-C评分低于对照组(P<0.05)。2组干预后的肢体运动功能Fugel-Meyer(FMA)评分和Barthel评分较干预前均升高,且观察组升高更明显(P<0.05)。2组干预后的护患信任程度得分高于干预前,且观察组升高更明显(P<0.05)。观察组并发症发生率为7.32%低于对照组的26.83%(P<0.05)。结论颅脑损伤患者应用早期认知行为干预,能有效改善患者的心理应激水平,缓解负向情绪,提高干预质量。

团体认知行为干预对白血病患儿心理状态和生活质量的影响

目的探讨团体认知行为干预对白血病患儿心理状态和生活质量的影响。方法选择2022年1月至2023年12月沈丘县人民医院收治的80例白血病患儿作为观察对象,以抽签法将其分为对照组(常规护理,n=40)和(团体认知行为干预,n=40)。统计2组患儿的化疗不良反应发生率,并对比分析其干预前后的心理状态、生活质量。结果观察组化疗不良反应发生率(5.00%)低于对照组(25.00%)(χ^(2)=6.275,P=0.012)。观察组干预后儿童抑郁障碍自评量表、儿童焦虑性情绪障碍筛查量表评分均低于对照组(t=13.010,P<0.001;t=12.491,P<0.001)。观察组干预后生理功能、情感功能、社会功能、学校功能、总分等各维度生活质量评分均高于对照组(t=3.978,P<0.001;t=5.743,P<0.001;t=6.926,P<0.001;t=3.499,P<0.001;t=4.639,P<0.001)。结论团体认知行为干预可显著改善白血病患儿心理状态,提高其生活质量,值得临床推广应用。

认知行为团体心理护理干预在不孕患者中实施辅助生殖技术治疗的应用效果

目的:研究并分析认知行为团体心理护理在不孕患者中实施辅助生殖技术的效果。方法:选取2015年3月—2021年3月郑州大学第三附属医院收治的85例选择辅助生殖技术的不孕患者作为研究对象,根据入院时间分为观察组(43例)和对照组(42例)。观察组实施认知行为团体心理护理,对照组患者实施常规护理。比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)量表情况及两组患者满意度。结果:干预后,两组患者中度+重度焦虑和中度+重度抑郁患者均减少,且观察组正常+轻度焦虑及正常+轻度抑郁患者数多于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=40.467、40.368、4.248、6.046,P<0.05);护理后,两组患者PSQI量表日间功能障碍、睡眠情况、主观睡眠质量评分及总分均较护理前下降,且观察组各项评分更低,差异有统计学意义(t=6.583、6.064、5.659、8.123,P<0.05);干预后,观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(t=2.258,P<0.05)。结论:认知行为团体心理护理可有效缓解选择辅助生殖技术不孕患者的焦虑和抑郁等不良情绪,明显提高患者睡眠质量及护理满意度。

认知行为干预对子宫内膜癌手术患者心理状态、自我效能感及生活质量的影响

目的探讨认知行为干预对子宫内膜癌手术患者心理状态、自我效能感及生活质量的影响。方法根据干预方式的不同将70例子宫内膜癌手术患者分为常规组(n=34)和认知行为干预组(n=36),常规组患者采取常规干预,认知行为干预组患者在常规组的基础上采取认知行为干预。比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]及满意度。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,GSES评分均高于本组干预前,认知行为干预组患者SDS、SAS评分均低于常规组,GSES评分高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,认知行为干预组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。出院时,认知行为干预组患者的总满意度明显高于常规组,差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论认知行为干预可改善子宫内膜癌手术患者的心理状态,提高患者的自我效能感、生活质量及满意度。

认知行为干预结合健康教育对急性酒精中毒患者心理应激的影响

目的探讨认知行为干预结合健康教育对急性酒精中毒患者心理应激的影响。方法选取2023年1~3月扬州大学附属医院西区分院急诊科收治的急性酒精中毒患者64例为研究对象,根据入院顺序进行分组,将2023年1月1~31日收治的32例急性酒精中毒患者作为对照组,将2023年3月1~31日收治的32例急性酒精中毒患者作为试验组。对照组实施急诊输液室常规干预,试验组在对照组基础上实施认知行为干预结合健康教育,对比2组间自我效能(GSES)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、疾病不确定感量表(MUIS-A)以及随访1个月时、2个月时与3个月时的饮酒次数。结果试验组患者干预后的SAS、SDS评分较对照组均明显降低(P<0.05)。干预后,2组患者自我效能(GSES)评分较干预前明显升高,但试验组更高(P<0.05)。2组患者干预后疾病不确定感(MUIS-A)评分均降低,且试验组降低更明显(P<0.05)。与对照组比较,试验组患者随访1个月、2个月与3个月时的饮酒次数明显减少(P<0.05)。结论对急性酒精中毒患者实施认知行为干预结合健康教育,可明显降低患者心理应激反应,提高患者自我效能感,减轻患者疾病不确定感,减少患者饮酒次数,对改善患者心理状态有正向影响,建议应用与推广。

认知行为干预联合音乐放松疗法在核磁共振增强扫描患者中的应用

目的 分析认知行为干预联合音乐放松疗法在核磁共振(MRI)增强扫描检查患者中的应用效果。方法 选取2021年5月至2023年4月于放射科行MRI增强扫描检查的82例患者为研究对象,根据随机数字表法随机分为观察组(认知行为干预联合音乐放松疗法)和对照组(常规呼吸和护理干预),每组41例。观察2组检查前后呼吸、心率、血压、焦虑程度及完成检查时间、不良反应发生、图像质量情况。结果 观察组呼吸、心率、收缩压、舒张压与检查前比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查后,对照组呼吸、心率、收缩压、舒张压水平高于检查前(P<0.05),且观察组检查后上述指标低于对照组(P<0.05);观察组完成检查时间、不良反应发生低于对照组,而一次图像合格率高于对照组(P<0.05);观察组检查前、检查后7项广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)评分均低于对照组(P<0.05)。结论 认知行为干预联合音乐放松疗法可有效减轻MRI增强扫描检查患者生命体征波动,缓解患者焦虑程度,提高检查效率。

认知-行为模型的团体心理干预对改善大学生手机依赖的效果

目的:探讨以认知-行为模型为理论基础设计的团体心理干预对于缓解大学生手机依赖问题的治疗效果。方法:采用便利取样的方式选择某大学存在手机依赖困扰的45名大学生,随机分为实验组(n=15)、安慰剂组(n=15)和对照组(n=15),对实验组进行基于认知-行为模型的手机依赖心理干预,安慰剂组接受与手机依赖主题无关的团体心理干预,对照组则正常生活,不参加任何心理辅导或咨询活动。3组被试均使用手机依赖指数量表(MPAI)中文版作为测评工具,同时结合个体的日均手机使用时长来共同探究干预前后各组实验数据的差异。结果:在前测中,各组的MPAI得分与日均手机使用时长均不存在显著差异(MPAI前测:F=0.79,P>0.05;日均手机使用时长前测:F=1.51,P>0.05)。但在后测中,实验组的MPAI得分与日均手机使用时长均得到了显著的改善(P<0.001),且都显著低于安慰剂组、对照组(P<0.01)。干预后1个月追踪测量显示,实验组各项数据依然显著低于其他两组,且与前测存在显著差异(P<0.001)。结论:基于认知-行为模型的团体心理干预能够有效缓解大学生的手机依赖水平,帮助其尽早摆脱对手机的过度使用,回归并保持健康的身心状态与生活方式。

认知行为及支持性心理干预在恶性肿瘤患者行PICC化疗中的应用

目的:探讨认知行为及支持性心理干预在恶性肿瘤患者行经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)化疗中的应用效果。方法:选取2022年7月1日~2023年3月31日收治的96例恶性肿瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各48例,对照组采用常规护理,研究组在此基础上给予认知行为及支持性心理干预;比较两组干预后PICC置管并发症、心理状态[采用汉密顿焦虑量表-14项版(AMD-14)、汉密顿抑郁量表-17项版(HAMD-17)]、应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)]及遵医嘱情况。结果:研究组PICC并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组HAMA-14、HAMD-17评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组面对评分高于干预前(P<0.05),屈服、回避评分均低于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组遵医嘱行为遵从率高于对照组(P<0.05)。结论:认知行为及支持性心理干预能够降低恶性肿瘤患者并发症发生率,改善患者焦虑、抑郁状态,提高应对方式、遵医行为。

团体认知行为疗法联合曼陀罗绘画干预对青少年抑郁症患者应对方式和自伤行为的影响

目的:探究团体认知行为疗法(G-CBT)联合曼陀罗绘画干预对青少年抑郁症患者应对方式和自伤行为的影响。方法:选取2020年3月—2022年3月上饶市第三人民医院诊治的80例青少年抑郁症患者,随机分为对照组(施行G-CBT干预)40例及观察组(施行G-CBT联合曼陀罗绘画干预)40例。评价两组抑郁程度、应对方式、自伤行为及生活质量。结果:干预8周后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均降低,且与对照组(14.48±3.97)分比较,观察组(11.16±3.12)分显著降低(P<0.05)。干预8周内,两组自伤次数均减少,且与对照组(11.48±3.47)次比较,观察组(8.16±2.53)次显著少(P<0.05);干预8周内,观察组自伤方式种类分布与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预8周后,两组简易应对方式问卷(SCSQ)中积极健康方式评分均升高,消极病态方式评分均降低,且与对照组(25.76±3.84)、(15.58±3.38)分比较,观察组积极健康方式评分(28.04±3.67)分显著升高,消极病态方式评分(12.39±3.35)分显著降低(P<0.05)。干预8周后,两组世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)的生理、心理、社会关系、环境方面评分均升高,且与对照组(11.78±2.24)、(12.72±2.71)、(13.72±2.18)、(12.47±1.94)分比较,观察组(13.82±2.11)、(14.32±2.52)、(15.91±2.29)、(14.43±2.01)分均显著高(P<0.05)。结论:G-CBT联合曼陀罗绘画干预青少年抑郁症,可减轻患者抑郁程度,调节患者情绪,改善患者自伤行为与应对方式,提高生活质量水平。