叙事护理结合心脏康复护理对冠心病支架植入术患者自护能力、生活质量的影响

目的 观察叙事护理结合心脏康复护理对冠心病支架植入术患者自护能力、生活质量的影响。方法 选取2022年1月至2022年12月河南省胸科医院收治的100例冠心病支架植入术患者,以简单随机抽样法分组。对照组(50例)接受常规护理联合心脏康复护理,观察组(50例)在此基础上接受叙事护理。对比各指标。结果 应用叙事护理结合心脏康复护理后,观察组自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对照组(P<0.05);观察组生活质量水平更高(P<0.05)。结论 对冠心病支架植入术患者应用叙事护理结合心脏康复护理,可更好地提高患者自护能力,改善生活质量。

叙事护理结合心脏康复护理对冠心病支架植入术患者的影响

研究联合给予支架植入术治疗的冠心病患者心脏康复护理、叙事护理对其的影响。方法 筛选(2022.1~2023.1)来我院做支架植入术治疗的冠心病患者,共42例,根据病床号奇偶平均分为对照组、观察组,依次用常规护理干预、心脏康复护理+叙事护理干预,分析各组护理质量。结果 护理后患者的心功能指标、自我管理行为、心理弹性,2组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论 研究得知联合给予支架植入术治疗的冠心病患者心脏康复护理、叙事护理效果显著,值得应用。

冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的干预效果

研究冠状动脉支架植入手术后,对患者进行心脏康复护理干预的效果,分析其临床疗效。研究方法选择了2022年1月至2023年10月的时间段,在这段时间里,从医院接收的接受冠状动脉支架植入手术的患者中挑选了68例,并根据护理策略将他们分为实验组和参照组。参照组的患者接受标准的医疗护理,而实验组的患者则接受心脏康复护理的干预措施。结果 与护理前相比,实验组在护理后的心功能各项指标都有明显的提升,并且改进的幅度也比参照组更为突出,差异非常显著(P<0.05);在实验组中,患者在接受护理前后的生活质量评分存在明显的差异,并生活质量有明显的提升,差异显著(P<0.05);在实验组中,患者在护理过程中出现的并发症数量明显低于参照组,差异显著(P<0.05);与参照组相比,实验组中的患者在接受护理后的康复情况更为出色,患者对护理的满意度也更高,两者之间的差异是显著的(P<0.05)。结论 在进行冠状动脉支架植入手术后,为患者提供心脏康复护理可以显著提升患者的心功能指标和康复效果,这种护理方式还能显著降低患者并发症的风险,并显著提高患者的生活质量和护理满意度,因此值得推广和应用。

集束化护理对冠脉支架植入术后患者心脏康复效果的影响

运用随机抽样的方法选择接受冠脉支架植入术治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组行常规护理干预,观察组在此基础上行集束化护理。对比两组心脏康复效果。护理干预半年后,试验组血压、体重指数、血脂、胸闷发作频率、运动耐受强度、射血分数改善明显,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。对冠脉支架植入术患者行集束化护理有利于提升心脏血管功能,改善症状,达到了良好的心脏康复效果。

临床护理路径在心脏支架植入术患者出院随访中的应用

目的:探讨临床护理路径在心脏支架植入术患者出院随访中的应用效果。方法:将118例心脏支架植入术患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组实施常规出院康复指导,观察组在此基础上实施临床护理路径,比较两组干预效果。结果:两组患者随访3个月生活质量、自我护理能力评分高于出院时(P<0.05),观察组随访3个月生活质量、自我护理能力评分高于对照组(P<0.05);两组患者心血管危险因素控制情况及健康行为比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径可提高心脏支架植入术后患者的生活质量,提升自我护理能力,规范健康行为,减少并发症的发生。

渐进式康复护理在冠状动脉内支架植入术患者心脏康复中的应用

目的：探讨渐进式康复护理在冠状动脉内支架植入术患者心脏康复中的应用效果。方法：选择2013年10月-2015年10月于我院行冠状动脉内支架植入术患者138例,将其随机等分为对照组和观察组,对照给予常规护理治疗,观察组在常规护理基础上再加用渐进式康复护理。随访观察6个月,比较其对促进冠状动脉内支架植入术患者康复效果的影响。结果：6个月后,观察组患者体重指数、胆固醇、甘油三酯、胸闷发作次数均低于对照组（P〈0.05）,射血分数高于对照组（P〈0.05）。结论：渐进式康复护理可提高冠状动脉内支架植入术患者的康复效果,值得大力推广。

冠脉支架植入术前影响患者心理状态的因素分析及护理探讨

目的分析冠脉支架植入术前影响患者心理状态的因素,探讨根据其因素制定临床护理策略对治疗效果的影响。方法对行冠脉支架植入术的100例患者进行问卷调查,归纳总结出影响患者手术心理状态的主要因素。另选取行冠脉支架植入术的患者150例,按数字表法随机分为2组,每组75例。对照组术前按常规方法给予护理,而观察组在对照组护理的基础上采用研究得知的心理护理策略。询问2组患者对护理情况的满意程度,比较2组临床疗效和并发症发生情况。结果患者术前常因病情以及费用负担等因素而产生抑郁、焦虑等负面情绪。在有针对性的心理护理干预下,观察组的总满意度为96%,明显高于对照组的80%(2=9.87,P<0.05);观察组的总有效率为99%,明显高于对照组的84%(2=9.71,P<0.05);观察组的并发症发生率为11%,明显低于对照组的23%(2=9.55,P<0.05)。结论根据冠脉支架植入术前影响患者心理状态的因素而制定的相应的护理措施,不但可以有效提高患者的满意度,而且还可以有效减少并发症的发生,其疗效确切,值得在临床推广使用。

心理护理对颈动脉狭窄支架植入术病人手术前后焦虑的影响

[目的]观察心理护理对颈动脉狭窄支架植入术(CAS)病人手术前后焦虑的影响。[方法]将40例CAS病人随机分为两组,对照组予以常规护理,实验组在对照组的基础上采取心理护理,两组病人入院后第2天和手术前后1d均进行汉密尔顿焦虑量表评分,观察两组汉密尔顿焦虑量表评分的变化。[结果]两组病人入院后第2天汉密尔顿焦虑量表评分差异无统计学意义(P>0.05),术前1d和术后1d汉密尔顿焦虑量表评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]开展心理护理可减轻CAS病人手术前后焦虑症状。

基于微信公众号的延续性护理在心脏支架植入术患者出院随访中的应用

目的研究基于微信公众号的延续性护理在心脏支架植入术患者出院随访中的应用。方法选取2017年1月—2018年1月于我院采用心脏支架植入术治疗的冠心病患者114例进行研究,按照入院顺序奇偶性分为两组,观察组与对照组各57例,均给予围手术期优质护理,对照组出院后给予传统出院指导与随访,观察组采用基于微信公众号的延续性护理,均随访6个月,比较两组自我护理能力、心理韧性评分、健康行为、并发症发生率及生活质量评分。结果两组自我护理能力各维度均显著提高(P<0.05),且观察组护理后评分显著高于对照组(P<0.05);两组坚韧、力量、乐观得分均显著提高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组健康行为显著好于对照组(P<0.05);观察组并发症总计发生率显著低于对照组(P<0.05);两组生活质量各维度评分均显著提高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论基于微信公众号的延续性护理在心脏支架植入术患者出院随访中具有良好的应用,它可以显著提高患者自我护理能力,提高患者心理韧性,改善患者健康行为并降低并发症风险,并大大提高患者的生活质量水平,应用价值较高。

冠心病患者心脏支架术后心脏功能恢复状况及心理状况的评估与护理干预

探讨冠心病行心脏支架术者康复护理对心脏功能恢复及心理状况的影响。方法 纳入2023年9月至2024年3月收治的冠心病患者120例,均采取心脏支架术治疗。按随机数字表法原则分成实验组(n=60)、对照组(n=60)。对照组的患者参照常规的护理干预措施,实验组的患者则基于心脏功能恢复的护理干预指导。比较两组手术前后的心脏功能恢复情况(HYHA分级Ⅰ级占比)及心理状况[广泛性焦虑量表(GAD-7)、抑郁筛查表]变化。结果 实验组患者术后后1周、2周、4周的NYHA分级Ⅰ级占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后8周、16周的NYHA分级Ⅰ级占比与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。在患者术后4周以及16周经焦虑评分与抑郁评分评价,在各个量表对应时间点得分,实验组都比对照组低(P<0.05)。结论 对冠心病实施心脏支架术的患者,采取心脏康复护理干预的方式,能够促进患者术后心脏功能的恢复,改善患者心理状况,值得推广。

心脏康复延伸护理在经皮冠状动脉内支架植入术患者术后的应用效果

目的分析以健康相关行为生态学模式为导向的心脏康复延伸护理在经皮冠状动脉内支架植入术(CASI)患者术后的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月南阳市中心医院124例CASI术后患者为研究对象,依据建档时间分为常规组(62例)与研究组(62例),常规组接受常规护理,研究组在常规护理基础上接受以健康相关行为生态学模式为导向的心脏康复延伸护理。比较两组护理满意度、护理前后冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分。结果护理后两组CSMS评分均高于护理前,研究组高于常规组(P<0.05);护理后两组GQOLI-74评分均高于护理前,研究组高于常规组(P<0.05);研究组护理满意度为90.32%(56/62),高于常规组的74.19%(46/62),差异有统计学意义(P<0.05)。结论以健康相关行为生态学模式为导向的心脏康复延伸护理应用于CASI术后可提高自我管理能力及护理满意度,改善生活质量。

冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的干预研究效果观察

目的探讨冠状动脉支架植入术后患者心脏康复护理的干预研究效果。方法本次研究选取2017年4月至2019年1月郑州市第七人民医院诊治的74例冠状动脉支架植入术后患者作为研究对象。采取随机数字表法将所有患者均分为两组。观察组37例患者采取心脏康复护理。对照组37例患者采取常规护理。统计两组患者6 min步行距离、二级预防行为评分及护理后体重指数等指标。结果观察组患者6 min步行距离、二级预防行为评分明显优于对照组患者(P<0.05)。观察组患者护理后收缩压、舒张压及血脂(甘油三酯、低密度脂蛋白)等指标明显优于对照组(P<0.05)。结论心脏康复护理可提高冠状动脉支架植入患者术后用药依从性,对提高血压、控制血脂效果有重要作用,值得临床应用。

老年急性心肌梗塞冠状动脉血管内支架植入术心理因素分析及术后监测护理体会

我院自1997年1月至2001年4月共完成急性心肌梗塞(AMI)急诊冠脉支架植入术151例。其中95例(62.9%)为老年 AMI。本文分析老年急诊冠脉支架术病人的心理因素及总结术后监测护理。

冠状动脉粥样硬化性心脏病合并糖尿病老年患者冠状动脉支架植入术的护理

近年来，随着我国老龄化步伐的加快，冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的发病率逐年上升，冠心病合并糖尿病的患者也逐渐增多。冠心病合并糖尿病患者的病死率较单独冠心病患者的病死率显著增加[1]。糖尿病增加了冠心病手术患者的风险性和复杂性，延长了住院天数，增加了经济负担。目前普遍认为糖尿病与冠心病的关系极为密切，糖尿病患者不仅更易发生冠心病，且更容易累及多支血管，冠状动脉病变治疗后再狭窄的发生率也较高。冠状动脉支架植入术是治疗冠心病行之有效的方法。我院对150例冠心病合并糖尿病老年患者术前、术后实施综合护理，严格控制血糖，获得满意结果，现报告如下。

冠脉支架植入术前的心理护理

目的:了解冠脉支架植入术前影响患者心理状态的因素。方法:此次研究分为3个步骤进行:①在来我院进行冠脉支架植入术的患者中,采用整群随机抽样法抽取113例患者作为观察组。②在我院普通的住院患者中,采用整群随机抽样法抽取119例患者作为对照组。③通过分析两组患者的心理状态(采用Logistic多元回归分析法)总结影响冠脉支架植入术患者心理状态的相关因素。结果:①观察组患者的躯体化评定得分、抑郁评定得分、焦虑评定得分和SCL-90评定总分均明显高于对照组患者(P<0.05)。②观察组患者的收缩压与抑郁、焦虑、迷惑混乱、紧张焦虑、疲乏迟钝等指标呈负相关关系(P<0.05)。③观察组患者的舒张压与焦虑、迷惑混乱、抑郁沮丧等指标呈负相关关系(P<0.05)。④观察组患者的心理状态受年龄、文化程度、抑郁程度、焦虑程度以及药物服用史等因素影响。结论:维护患者的心理健康对于实施冠脉支架植入术至关重要。

正念减压联合患者与主要照顾者健康行为互述共演教育模式用于心脏支架植入术后的效果

目的探讨正念减压联合患者与主要照顾者健康行为互述共演教育模式用于行心脏支架植入术后患者的效果。方法将90例在盐城市第一人民医院行心脏支架植入术的患者按照随机数字表法分为2组,对照组给予常规术后护理,观察组给予正念减压联合患者与主要照顾者健康行为互述共演教育模式护理,比较2组的干预效果。结果观察组患者冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称“冠心病”)康复知识、冠心病二级预防健康行为得分以及血压、纤维蛋白原(FB)等冠心病危险因素控制率均较对照组高(P均<0.05)。观察组在出院时、出院3个月后的焦虑、抑郁自评量表评分,以及不良心血管疾病发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论正念减压联合患者与主要照顾者健康行为互述共演教育模式用于行心脏支架植入术后患者,能够提高其健康知识掌握度,改善心理状态,且冠心病危险因素控制效果较好,不良心血管疾病发生率更低。

护理干预在冠状动脉支架植入术后患者心脏康复中的应用

目的:探究护理干预在冠状动脉支架植入术后患者心脏康复中的应用效果。方法:择取于本院诊治的冠状动脉支架植入术患者86例,病患纳入时间自2018年5月~2019年5月。根据护理内容不同分组为参照组、研究组,分别施行常规护理、早期康复护理。对比两组患者术后心功能情况、疾病认知度及生活质量情况。结果:研究组病患SF-36评分、疾病认知度评分显著高于参照组,胸闷发作次数显著少于参照组,射血分数显著高于参照组,P<0.05。结论:采取早期康复护理能有效改善冠状动脉支架植入术患者术后心脏康复情况,井提升生活质量。

心脏支架植入术患者的心理管理探析

目的:采用对比分析方式,分析心理管理方式对心脏支架植入患者的临床干预效果。方法:采用随机方式将心脏支架植入患者分为两组,对照组接受常规护理,观察组再次基础上接受心理护理,对比效果。结果:两组患者接受干预前,焦虑、抑郁指标无明显差异,经过干预后两组患者的焦虑抑郁指标差异显著,观察组比对照组理想,指标对比(p<0.05)。对比综合护理满意率:观察组综合满意148例(98.67%),对照组综合满意138例(92.00%),(p<0.05)。对比综合护理依从率:观察组综合依从146例(97.33%),对照组综合依从138例(92.00%),(p<0.05)。结论:心脏支架植入手术期间的心理管理护理可有效改善患者生理,心理情绪,、患者的综合心理不良情绪改善显著,效果十分明显,建议退关。

冠心病心脏支架患者接受综合护理后心理状态及生活自理能力的变化研究

本文旨在对冠心病心脏支架患者接受综合护理后心理状态及生活自理能力的变化进行研究。方法 抽取XXX医院心脏内科接诊的冠心病心脏支架病人展开回顾性分析,病人数量为62例,就诊时间介于2022年5月~2023年6月,病人所接受的干预方式分为不同的两种,故将其据此分为试验组(31例)、对照组(31例)。对照组内的31例冠心病心脏支架病人全都以常规护理为主,试验组内的31例冠心病心脏支架病人除了上述干预内容,还需实施综合护理。待干预完成,统计分析病人心功能相关指标、生活质量评分等。结果 对心功能相关指标进行分析,在实施护理之前,两组不存在统计性差异(P>0.05),而当病人在接受对应的干预后,无论是试验组还是对照组,这一指标全都出现一定的改善,然而,试验组改善情况更优,差异有意义(P<0.05);对生活质量的变化进行比较,试验组在该指标所包含的几个维度上评分依次是(68.37±2.16)分、(70.11±2.64)分、(62.26±2.73)分以及(72.12±2.11)分,而另一组则为(62.26±2.30)分、(64.47±2.46)分、(60.13±2.47)分以及(65.05±2.03)分,前者明显更高(P<0.05);与干预前的睡眠质量对比,病人在出院时,其睡眠质量明显变得更好,进一步比较后发现,试验评分更高(P<0.05)。结论 冠心病患者接受综合护理干预后,心理状态及生活自理能力得到了很大改善,提升了护理满意度。