脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理

目的分析脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理的临床应用效果,为临床护理工作提供有价值参考.方法：回顾性分析2015年4月～2016年4月我院收治的脑肿瘤患者50例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组加强心理护理以及并发症护理,比较两组临床护理效果.结果：实验组并发症发生率、住院时间（8.0%）、（6.21±1.06）d明显少于对照组（24.0%）、（8.98±2.01）d,实验组护理总满意率92.0%,明显高于对照组72.0%,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.结论：针对脑肿瘤患者围手术期加强心理护理及并发症护理能够减少并发症发生率、缩短住院时间,提高患者治疗依从性,改善患者预后,促进护患关系和谐.

脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理干预分析

目的分析观察脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理干预。方法将2016年12月至2018年1月期间收诊的62例脑肿瘤患者随机分为实验组与对照组,各31例,对照组实施常规护理,实验组配合心理护理与并发症护理,观察护理效果。结果第一,并发症,实验组发生率为6.4%,对照组为16.1%,实验组低于对照组(P<0.05)。第二,满意度,实验组评分为(92.4±6.01)分,对照组为(85.9±8.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑肿瘤患者,围手术期,配合心理护理与并发症护理,可减少并发症,增加满意度。

脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理研究

目的:分析脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理方式。方法:回顾性分析2016年1月至2019年1月在本院实施手术治疗的52例脑肿瘤患者资料,根据其围术期护理方案纳入实验组与参照组(n=26)。为入选患者均实施常规护理,实验组在此基础上接受心理护理与并发症护理,对比患者的并发症发生率及焦虑、抑郁评分。结果:实验组发生1例并发症,参照组发生5例并发症,数据差距比较包含统计学意义(p<0.05)。实验组患者护理后焦虑、抑郁评分大幅度下降,数据比较与参照组、护理前均具有统计学意义(p<0.05)。结论:脑肿瘤患者围术期心理护理及并发症护理的价值较高,能够降低患者的并发症发生率,改善患者的心理状态,适合于临床推广。

肠梗阻病人围手术期心理护理服务对于不良情绪评分及术后并发症的价值

目的:探讨肠梗阻病人围手术期心理护理服务对于不良情绪评分及术后并发症的价值。方法:选取2019年9月~2021年12月在本院胃肠外科就诊的结肠癌合并肠梗阻患者70例,采用随机数字表法进行分组,即对照组及观察组各35例。对照组采用常规护理,观察组采用围术期心理护理。统计两组护理前后HAMA评分、HAMD评分、首次通气时间、首次下床时间、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果:护理前两组HAMA评分、HAMD评分比较不存在显著差异(P>0.05);护理后两组HAMA评分、HAMD评分均降低,组间比较中观察组HAMA评分、HAMD评分均更低(P<0.05)。观察组的首次通气时间[(3.42±0.56)d]、首次下床时间[(60.06±3.27)h]、住院时间[(9.36±1.44)d]均明显短于对照组,且观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。对照组患者中满意17例,较满意10例,不满意8例,护理满意度77.14%(27/35),观察组患者中满意22例,较满意11例,不满意2例,护理满意度94.29%(33/35),观察组护理满意度显著高于对照组(χ2=4.200,P=0.040)。结论:围手术期心理护理服务用于肠梗阻病人,可显著缓解患者不良情绪,预防并发症的发生,提高护理满意度,缩短下床时间、住院时间,促进患者术后恢复,具有一定价值。

亲情护理服务干预对前列腺增生患者围手术期并发症、心理状态及睡眠质量的影响

目的:分析亲情护理服务干预对前列腺增生患者围手术期并发症、心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2019年7月至2022年9月福建医科大学附属第二医院收治的前列腺增生患者101例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=51),对照组给予常规护理干预,观察组给予亲情护理服务干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者干预前后焦虑、抑郁的改善情况,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,比较2组患者术后康复观察指标的变化,并比较2组患者并发症发生率。结果:干预后,观察组排气、膀胱冲洗、膀胱痉挛、留置尿管时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,2组SDS评分、SAS评分、PSQI评分均下降,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对前列腺增生患者围手术期实行亲情护理服务干预,可缩短患者康复时间、改善心理状况、提高睡眠质量、减少并发症发生,具有显著的临床应用价值,值得临床推广应用。

预见性护理对腰椎手术患者康复、并发症、心理状态和生活质量的影响

探讨预见性护理在腰椎手术患者中的应用效果。方法 收集96例腰椎手术患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组予常规护理,观察组予预见性护理。比较效果。结果 观察组干预后反映功能康复的ODI评分低于对照组(23.55±2.12 vs 27.84±2.63分),并发症发生率低于对照组(4.2% vs 16.7%),反映焦虑的SAS评分低于对照组(32.16±3.20 vs 39.11±3.41分),反映抑郁的SDS评分低于对照组(30.42±3.09 vs 37.55±3.06分),反映生活质量的SF-36量表中躯体疼痛评分(83.22±5.01 vs 76.81±5.29分)、肢体功能评分(84.58±4.30 vs 77.65±5.25分)、社会认知评分(85.43±5.62 vs 78.04±5.21分)和精神健康评分(83.46±4.33 vs 75.56±4.98分)高于对照组(P<0.05)。结论 预见性护理可促进腰椎手术患者功能康复,减少并发症发生,改善心理状态和提高生活质量。

分析优质护理对肠镜下直肠息肉切除术患者围手术期并发症、心理状态及睡眠质量的影响

目的:分析优质护理对肠镜下直肠息肉切除术患者围手术期并发症、心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2021年6月至2022年6月联勤保障部队第909医院收治的肠镜下行直肠息肉切除术患者251例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=120)和观察组(n=131),对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,采用生命质量综合评定问卷(GQOLI-74)比较2组患者干预前后生命质量的变化。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组GQOLI-74各指标评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:肠镜下直肠息肉切除术围手术期实施优质护理,利于缓解患者心理状态,有效改善患者睡眠质量,预防并发症的发生,提升生命质量,且对于预后的改善有着积极的作用,值得临床推广应用。

基于健康教育指导下的心理护理对腹腔镜胆囊切除术患者心理状态和并发症的影响

目的探讨基于健康教育指导下的心理护理对腹腔镜胆囊切除术患者心理状态和并发症的影响。方法选择2022年1月至2023年7月汕头市第二人民医院收治的70例腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,按照不同护理方式分为对照组和观察组,各35例。给予对照组传统护理,给予观察组健康教育指导联合心理护理模式干预。对比两组患者并发症发生率,护理前和护理2周后心理状态评分。结果两组患者干预前的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预2周后的SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组干预2周后的SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理结合健康教育可显著降低腹腔镜胆囊切除术患者并发症发生率,改善其心理状态。

PRECEDE模式护理干预对老年慢阻肺急性加重期住院患者康复进程、并发症、睡眠质量和心理状态的影响

探讨PRECEDE模式护理在老年慢阻肺急性加重期(AECOPD)住院患者中的应用效果。方法 选取120例老年AECOPD患者分为对照组和观察组,每组60例。对照组予常规护理,观察组予PRECEDE模式护理。比较应用效果。 结果 护理后,观察组咳嗽改善时间(4.58±0.94 vs 5.52±1.10 d)、咳痰改善时间(4.67±1.05 vs 5.87±1.1 3 d)、气促改善时间(3.83±0.86 vs 4.59±0.92 d)和住院时间(10.38±2.03 vs 12.34±2.31 d)少于对照组,并发症发生率低于对照组(3.3% vs 15.0%),反映睡眠质量的PSQI评分低于对照组(7.84±1.50 vs 10.36±1.87分),反映心理状态的SAS评分(37.80±3.75 vs 45.61±4.09分)和SDS评分(35.42±3.53 vs 43.26±3.65分)低于对照组,呼吸功能锻炼意向评分(9.15±1.60 vs 7.54±1.36分)高于对照组(P<0.05)。结论 PRECEDE模式护理能促进老年AECOPD住院患者康复,减少并发症,改善睡眠质量和心理状态,并且能够提高呼吸功能锻炼意向。

强化心理应激护理联合精细化护理对呼吸衰竭患者心理弹性及并发症、满意度的影响

探究强化心理应激护理联合精细化护理对呼吸衰竭患者心理弹性及并发症、满意度的影响。方法 将本院86例呼吸衰竭患者纳入研究,根据不同干预方式分为对照组(常规护理43例)、观察组(强化心理应激联合精细化护理43例),全面分析两组干预效果。结果 观察组护理满意度、心理弹性、SGRQ评分及并发症较对照组优,P<0.05。结论 该联合护理方案对呼吸衰竭患者的心理健康状况有明显的促进作用,且能够有效减少并发症的发生。

健康意识理论护理联合自我认同心理护理对老年髋部骨折患者髋关节功能、心理韧性及并发症的影响

目的 探析采取健康意识理论护理和自我认同心理护理联合的方法,在发生髋部骨折的老年患者的护理中,获得的应用效果。方法 以2020年2月至2022年7月为病例收集的时间段,纳入100例在我院骨科住院治疗的老年髋部骨折患者进行研究。将所有病例对象随机分组,观察组50例、对照组50例,对照组应用常规护理,观察组则在对照组基础上应用健康意识理论护理联合自我认同心理护理,对两组患者的髋关节功能、一般自我效能感、心理韧性、负性情绪、日常生活能力、并发症发生情况展开研究。结果 护理后,观察组的Harris、NGSES、CD-RISC、ADL等量表的评分结果都比对照组更高(P <0.05);观察组的负性情绪(HAMD、HAMA)的评分、并发症的发生率明显比对照组更低(P <0.05)。结论 对发生了髋部骨折的老年患者,在实施健康意识理论护理的同时,联合自我认同心理护理,可取得显著的效果,能明显地增强患者的心理韧性,改善负面的情绪,从而使患者更好地配合治疗、护理的开展,对促进髋关节的功能康复,减少并发症的发生风险具有积极的意义,建议临床推广应用。

心脏康复护理对急性心肌梗死患者心理状态和并发症发生率的影响

探讨心脏康复护理对急性心肌梗死患者的影响。方法 选取2022年5月~2023年5月我院收治的80例急性心肌梗死患者,随机均分为2组,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行心脏康复护理,比较两组护理效果。结果 观察组救护效果和心功能指标优于对照组(P<0.05);观察组不良情绪和并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论 对急性心肌梗死患者实施心脏康复护理具有较好的效果,可以改善心理状态和心功能水平,且还能降低患者并发症发生情况,提高抢救成功率。

快速康复护理联合叙事护理对腹腔镜下全子宫切除术患者心理状态及术后并发症的影响

目的 探究快速康复护理联合叙事护理对行腹腔镜下全子宫切除术患者心理状态及术后并发症的影响。方法 回顾性分析2020年1月至2023年1月我院收治的70例腹腔镜下全子宫切除术患者为研究对象,按护理方式不同分为对照组和观察组各35例。对照组采用常规护理,观察组采用快速康复护理联合叙事护理。观察两组患者的心理状态及术后并发症情况。结果 护理前两组焦虑自我评量化表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自我评判量表法(Self-rating depression scale,SDS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为5.71%小于对照组的22.86%(P<0.05)。结论 快速康复护理联合叙事护理可以有效改善腹腔镜下全子宫切除术患者的心理状态,减少术后并发症的发生,具有良好的效果。

探究预见性护理结合心理干预对急性白血病患者心理状态并发症的影响

目的 探究预见性护理结合心理干预对急性白血病患者的并发症、心理状态的影响。方法 回顾性分析九江市第一人民医院2018年10月—2021年11月收治的70例急性白血病患者临床资料,根据患者入院治疗时间分为2组,将2018年10月—2019年12月入院治疗的34例患者设为参照组,2020年1月—2021年11月入院治疗的36例患者设为研究组。参照组实施常规护理,研究组实施预见性护理结合心理干预。对比2组患者并发症发生率和护理前后焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量评分量表评分。结果 研究组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。护理后,研究组SAS评分、SDS评分低于参照组(P<0.05)。护理后,研究组患者生活质量评分高于参照组(P<0.05)。结论 采用预见性护理结合心理护理可显著预防急性白血病患者的并发症,并改善患者焦虑、抑郁心理情绪,提高患者的生活质量。

综合护理干预对牙髓炎根管治疗患者并发症及心理状态的影响分析

目的 探究牙髓炎根管治疗患者采用综合护理干预对并发症及心理状态的作用。方法 随机选取2021年1月—2023年12月聊城市人民医院收治的80例牙髓炎根管治疗患者为研究对象。根据随机数表法分为综合组和一般组,各40例。一般组给予一般护理干预,综合组加用综合护理干预。比较两组的心理状态、疼痛程度、并发症发生情况。结果 综合组的焦虑和抑郁自评量表评分为(44.58±2.97)分、(46.33±4.58)分,低于对照组的(51.78±3.51)分、(52.69±4.70)分,差异有统计学意义(P均<0.05)。综合组的疼痛率(17.50%)低于一般组(52.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.769,P<0.05)。综合组的并发症总发生率低于一般组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 行根管治疗的牙髓炎患者应用综合护理干预后,其心理状态得到改善,疼痛程度下降,并发症发生率减少。

基于PDCA构建的集束化综合护理在妇科恶性肿瘤术后并发症及心理情绪状态的影响

目的:研究基于戴明环(PDCA)构建的集束化综合护理在妇科恶性肿瘤术后并发症及心理情绪状态的影响。方法:将2022年7月至2023年9月在河南省肿瘤医院就诊的60例妇科恶性肿瘤患者采用计算机随机法分为观察组和对照组(n=30)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受基于PDCA构建的集束化综合护理。比较两组护理后术后并发症发生率、两组患者护理前及出院时汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:护理后两组并发症,观察组发生率6.67%相较于对照组26.67%显著降低(P<0.05);出院时两组HAMA和HAMD评分均比护理前显著下降,其中观察组比对照组下降更突出(P<0.05)。结论:基于PDCA构建的集束化综合护理可以降低妇科恶性肿瘤术后并发症,改善患者心理情绪状态。

延续性护理模式在永久性起搏器植入术后患者心理情绪及并发症发生中的影响

目的 探究延续性护理模式在永久性起搏器植入术后患者心理情绪及并发症发生中的影响。方法 将我院2022年1-12月期间进行永久性起搏器植入术的患者80例作为研究对象,随机分为常规护理的对照组和延续性护理干预的观察组,每组40例,比较两组患者的临床护理效果。结果 观察组患者各项心理状态指标评分均明显优于对照组,且观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);在生活质量和自我护理能力方面,观察组患者评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 永久性起搏器植入术患者术后进行延续性护理干预可以改善心理状态,降低并发症发生率,促进预后良好发展。

循证支持下的预见性护理对肾结石手术治疗患者负性心理及并发症风险的影响

目的 研究循证支持下的预见性护理对肾结石手术治疗患者负性心理及并发症风险的影响。方法 选取2020年1月至2022年12月本院收治的肾结石行手术治疗的患者50例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组行常规护理,观察组行循证支持下的预见性护理。对比两组围术期指标、负性心理、满意度及并发症发生情况。结果 观察组的手术时间、住院时间均短于对照组,出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分与低于对照组,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 循证支持下的预见性护理应用于肾结石手术治疗患者有利于调节患者负性心理状态,降低并发症发生风险,且能够提升满意度,利于围术期恢复。

头颈部肿瘤放疗患者的临床护理路径模式对心理状态和并发症的影响

目的观察头颈部肿瘤放疗患者的临床护理路径模式对患者心理状态和并发症的影响。方法选取2022年6月至2023年10月郑州大学附属郑州中心医院收治的56例头颈部肿瘤放疗患者,根据随机数表法均分为对照组(28例)、观察组(28例)。对照组采用常规护理模式,观察组采用临床护理路径模式。比较2组干预前后心理状态、并发症发生率、护理满意度。结果干预14 d后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分降低(t=20.160,P<0.001;t=21.670,P<0.001),且比对照组更低(t=9.124,P<0.001;t=10.323,P<0.001)。观察组并发症发生率低于对照组(χ^(2)=4.909,P=0.027)。观察组护理满意度高于对照组(χ^(2)=5.250,P=0.022)。结论头颈部肿瘤放疗患者采用临床护理路径模式干预效果显著,可有效改善患心理状态,减少并发症,提升护理满意度。

循证护理对再生障碍性贫血患者心理状况及并发症的效果分析

探究再生障碍性贫血患者运用循证护理干预措施对患者心理状况、并发症等方面的影响及护理效果。 方法 筛选我院2022年1月至2024年2月,再生障碍性贫血患者,50例,随机化分组,对照组实施常规护理,观察组给予循证护理,对比两组相关指标。结果 干预前,观察组、对照组SAS、SDS评分分别(66.45±5.77)分、(65.68±4.58)分,(66.21±5.64)分、(65.43±4.47)分,差异不大,p>0.05;干预后,观察组评分(51.41±3.33)分、(50.53±2.18)分,优于对照组的(58.85±4.88)分、(56.61±3.55)分,P<0.05。观察组护理后躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能分别(96.28±2.17)分、(96.32±2.55)分、(97.24±1.07)分、(97.62±2.45)分,优于参照组的(80.15±2.68)分、(82.15±2.17)分、(84.32±1.66)分、(83.62±2.51)分,p<0.05。观察组护理满意度更高,并发症发生率更低,p<0.05。 结论 再生障碍性贫血患者采用循证护理措施效果显著。