专病一体化护理联合协同护理模式对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的:探讨专病一体化护理联合协同护理模式对老年慢性心力衰竭(CHF)患者的影响。方法:选取2022年2月1日~2023年2月28日收治的98例老年CHF患者作为研究对象,依据入院时间采用抽签法分为对照组和观察组各49例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施专病一体化护理联合协同护理模式;比较两组入院时、出院时、出院3个月的积极度评分,护理前后生命质量[简明健康状况调查问卷(SF-36)]评分、睡眠质量(明尼苏达心力衰竭睡眠质量量表)评分、自我护理(欧洲心力衰竭自我护理行为量表)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,护理满意度。结果:干预后,两组积极度评分逐渐提高(P<0.01),观察组出院时、出院3个月积极度评分高于对照组(P<0.01);护理后,两组生命质量评分高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);护理后,两组睡眠质量、自我护理评分及HAMA、HAMD评分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:专病一体化护理联合协同护理模式能够有效改善CHF患者的不良情绪和积极度,提高睡眠质量和生命质量,提升护理满意度。

心理护理对老年慢性心力衰竭患者心理状态与睡眠情况的影响

目的探讨心理护理对老年慢性心力衰竭患者心理状态与睡眠情况的影响。方法选取医院2022年1月至12月收治的老年慢性心力衰竭患者60例,采用单双号分组法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予心理护理。结果观察组患者各项心理状态评分和睡眠情况评分均显著低于对照组(P<0.05);患者总满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论心理护理用于老年慢性心力衰竭患者可显著改善患者的心理状态,提升睡眠质量和护理满意度。

生理-心理-社会协同护理模式对老年慢性心力衰竭患者的干预效果

目的探讨生理-心理-社会协同护理模式对老年慢性心力衰竭患者的干预效果。方法收集2021年12月至2022年12月在福建省闽清县总医院住院治疗的98例老年慢性心力衰竭患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,各49例。对照组接受常规护理干预,观察组接受生理-心理-社会协同护理模式干预,对比心肺功能、自我效能、生活质量差异。结果干预1周后,观察组患者的6分钟步行距离(6MWD)大于对照组,自我效能量表(GSES)评分高于对照组,尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)各维度(情绪、身体、其他)评分低于对照组(均P<0.05)。结论生理-心理-社会协同护理模式应用于老年慢性心力衰竭患者中,可有效提升心肺功能,增强自我效能感,提升生活质量。

基于恐惧-回避模型的康复护理方案在老年慢性心力衰竭患者中的应用

目的减轻老年慢性心力衰竭患者康复运动恐惧心理,促进其运动康复。方法便利抽取70例心内科住院老年慢性心力衰竭患者,按入院时间分为两组各35例;两组均行常规治疗护理,同时对照组行常规康复护理,干预组构建和实施基于恐惧-回避模型的康复运动方案,持续干预至出院后1个月评价效果。结果干预后干预组心功能指标显著优于对照组(均P<0.05),心脏病运动恐惧得分、明尼苏达州心力衰竭生活质量得分显著低于对照组(均P<0.05);运动方案实施过程中未发生运动相关不良事件。结论对老年慢性心力衰竭患者实施基于恐惧-回避模型的康复运动方案能减轻患者运动恐惧心理,改善心功能,提高生活质量。

心脏康复运动联合心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨心脏康复运动联合心理护理干预在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法选取2019年3月至2022年3月收治的80例老年CHF患者,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(心脏康复运动+心理护理干预),各40例。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)低于对照组,左心室射血分数(LVEF)高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)、N端前体脑钠肽(NT-proBNP)水平低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的6 min步行试验(6MWT)距离长于对照组,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHF)评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的Morisky评分显著高于对照组(P<0.05)。结论心脏康复运动联合心理护理干预可有效提高老年CHF患者的心功能,改善不良情绪及生活质量。

多分运动模式对老年慢性心力衰竭合并衰弱患者护理的干预效果

分析多分运动模式在老年慢性心力衰竭合并衰弱患者护理中的应用效果。方法 选择2023年1月-2023年12月期间院内收治的老年慢性心力衰竭合并衰弱患者110例,通过随机原则分成对照组及观察组,对照组行常规护理,观察组行常规护理+多分运动模式,分析组间指标干预效果。结果 干预后,观察组LVEF高于对照组(P<0.05),血压、肌酐水平、TFI评分及MLHFQ低于对照组(P<0.05)。结论 多分运动模式能够有效优化年慢性心力衰竭合并衰弱患者的心功能水平,改善其衰弱状态,促使血压降低,改善生活质量。

以医生为主导的延续护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性及心理状态的影响

本研究目的在于评估医生主导的延续护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性和心理状态的影响。方法 选取 120 例老年慢性心力衰竭患者,随机分为实验组和对照组,每组各 60 例。实验组在常规治疗和护理的基础上,增加医生主导的延续护理干预;对照组仅接受常规治疗和护理。收集并比较两组患者在就诊时、1 个月、3 个月和 6 个月的治疗依从性、心理状态和护理满意度等指标。结果 实验组与对照组的存活率(P0.05)无明显差异;但实验组复入率较对照组(P<)有较大幅度下降;0.05);且3、6两个月实验组的生活质量分数比对照组(P<)明显偏高;0.05)。结论 老年慢性心衰患者的预后可以通过医生主导的持续护理得到有效改善。结论 医生主导的延续护理可显著提高老年慢性心力衰竭患者的治疗依从性及改善其心理状态。

心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响研究

探究心理护理在老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍中的效果。方法 在2022年5月-2023年5月时间范围内,选60例慢性心力衰竭并高血压患者,对照组行常规护理,观察组行心理护理。结果 对比以后,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 心理护理的应用对老年慢性心力衰竭并高血压患者的认知功能障碍有明显的改善作用。

心理护理模式的构建对老年慢性心力衰竭合并睡眠障碍患者的影响

目的探讨心理护理模式的构建对老年慢性心力衰竭合并睡眠障碍患者的影响。方法选取2014年7月-2015年9月本院住防珍断为慢性心力衰竭合并睡眠障碍的患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组施行老年常规性护理，观察组在老年常规性护理基础上给予心理护理模式干预。采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）和明尼苏达心力衰竭生活质量量表（MLWHFQ）比较两组睡眠质量及生活质量的差异。结果干预后，观察组PSQI总分及各维度评分、MLWHFQ评分均低于对照组，差异均具有统计学意义（均P〈0．05）。结论心理护理模式的构建能够提高患者睡眠质量和生活质量，可促进心力衰竭患者的早日康复，值得在临床推广。

心理护理对老年慢性心力衰竭患者心功能与生活质量的影响分析

对老年慢性心力衰竭患者实施心理护理后患者的心功能与生活质量的影响。方法 抽取我院110例老年心力衰竭患者进行分组研究,根据护理方法平均分为两组,实施常规护理的为对照组患者,常规护理联合心理护理的为观察组患者。结果 观察组早实施常规护理结合心理护理后患者的心功能以及生活质量及各项临床指标明显优于单纯常规护理的对照组。结论 对于老年慢性心力衰竭的患者实施常规护理的同时结合心理护理,能够改变患者的心功能强开,提高患者的生活质量。

协同护理模式对老年慢性心力衰竭患者心理状况、自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨协同护理模式的应用对老年慢性心力衰竭患者心理状况、自我管理能力以及生活质量的影响。方法选择2016年3月～2018年3月我院收治的慢性心力衰竭患者(年龄≥60岁)80例,依据随机数字表法将患者分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组给予常规护理模式治疗,观察组在对照组基础上给予协同护理模式治疗。对比护理前后两组患者心理状况、自我管理能力以及生活质量的变化情况。结果护理后,观察组的焦虑、抑郁得分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);自我管理能力各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式的应用可显著改善慢性心力衰竭老年患者的心理状况,提升其生活质量与自我管理能力水平。

双心护理模式在老年慢性心力衰竭中的应用

探索双心护理模式应用在老年慢性心力衰竭疾病中,研究其护理成效。方法 选择研究时间段为:2022年1月-2023年1月,入组的对象都是老年慢性心力衰竭疾病,共筛选60例;通过电脑随机数字表法进行一一分组,每个组别都有30例。基础护理为对照组;双心护理为观察组。分析两组护理情况。结果 在以下观察指标方面,观察组优势较大(P<0.05)。结论 双心护理模式在本文研究对象中应用情况较好,能够改善心理状况,提高生活水平,提高患者护理配合度,获得老年患者满意评价。

中医护理干预在老年慢性肺心病合并心力衰竭患者中的应用效果

目的探讨中医护理干预在老年慢性肺心病合并心力衰竭患者中的应用效果。方法纳入2020年1月至2021年6月于本院接受治疗的100例老年慢性肺心病合并心力衰竭患者为研究对象,以随机数字表法将其分为参考组(50例,常规护理)和中医组(50例,常规护理+中医护理干预)。比较两组患者的心功能、肺功能及生活质量。结果干预后,两组的左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)、每搏输出量(SV)、每分钟最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV_(1)/FVC)均高于干预前,且中医组高于参考组(P<0.05)。干预后,两组的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分均高于干预前,且中医组高于参考组(P<0.05)。结论中医护理干预可显著改善老年慢性肺心病合并心力衰竭患者的心肺功能,且对于提高生活质量有积极作用。

综合护理对改善老年慢性心力衰竭患者双心功能的效果观察

探讨综合护理对改善老年慢性心力衰竭患者双心功能的效果。方法 2022年1月-2022年12月纳入80例老年慢性心力衰竭患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,综合护理干预纳入观察组。比较两组护理前后负面心理、心功能情况、生存质量、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 综合护理干预用于老年慢性心力衰竭临床护理效果确切。

整体延伸护理对老年慢性充血性心力衰竭患者生存质量、心功能和再住院情况的影响分析

探讨延伸护理对老年慢性充血性心力衰竭患者生存质量的影响。方法 2022年3月-2024年2月期间,纳入102例老年慢性充血性心力衰竭患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,延伸护理纳入观察组。比较两组护理前后生存质量、心功能、满意度、半年再次住院率。结果 观察组生存质量、心功能、满意度、半年再次住院率比对照组好,P<0.05。结论 整体护理延伸服务用于老年慢性充血性心力衰竭临床护理效果确切。

心理护理干预改善老年慢性心力衰竭患者不良情绪及治疗依从性的效果观察

目的分析心理护理改善老年慢性心力衰竭（CHF）患者不良情绪及依从性的效果。方法选取本院2011-2013年收治的老年CHF患者80例,按照随机数字表法分为对照组与干预组各40例,两组药物治疗相同,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予患者心理护理干预,比较两组干预前后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分,以及两组患者的治疗依从性。结果干预后两组患者SAS、SDS评分均有下降,但干预组下降程度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组患者治疗依从性以及对护理工作的满意度也显著高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论对老年CHF患者实施心理护理干预,可明显改善患者的不良心理和情绪,提高患者的治疗依从性和对护理工作的满意度。

多学科团队护理对老年慢性心力衰竭合并高血压患者的应用效果观察

目的 分析多学科团队护理对老年慢性心力衰竭合并高血压患者的应用价值。方法 选取收治的80例老年慢性心力衰竭合并高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予多学科团队护理,比较两组心功能、血压和生活质量。结果 干预后,观察组左心室射血分数(LVEF)水平较对照组高,N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平较对照组低(P<0.05);观察组收缩压、舒张压水平均比对照组低(P<0.05);观察组PULSES评分较对照组更低,明尼苏达心力衰竭生活质量量表(LHFQ)评分较对照组更高(P<0.05)。结论 多学科团队护理能改善老年慢性心力衰竭合并高血压患者的心功能和血压情况,还能进一步提升其生活质量。

目标管理护理干预模式对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨目标管理理论的针对性护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法将93例老年慢性心力衰竭患者按随机数字表法分为两组,观察组47例,对照组46例,均予以常规护理干预,观察组在此基础上予以目标管理理论的针对性护理干预,观察住院全程.干预前后采用Mishel疾病不确定感量表评定两组疾病不确定感,焦虑自评量表、抑郁自评量表评定两组焦虑、抑郁状况,6 min步行试验评定两组运动耐量,明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评定两组生活质量,医院自行设计护理满意度调查问卷评定两组对护理工作满意度.结果干预后两组M ishel疾病不确定感量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分均较干预前显著下降(P<0.05或0.01),且观察组评分均显著低于对照组(P<0.01);两组6 min步行试验距离均较干预前显著延长(P<0.01),且观察组显著长于对照组(P<0.05);观察组对护理工作满意度(97.87%)显著高于对照组(80.43%)(P<0.05).结论目标管理理论的针对性护理干预能显著降低老年慢性心力衰竭患者疾病不确定感,改善心理状态,延长患者6 min步行试验距离,提高生活质量及护理工作满意度.

饮食护理干预促进老年慢性心力衰竭患者康复的效果分析

目的研究慢性心力衰竭老年患者实施饮食护理干预的效果。方法随机选取2022年6月—2023年6月聊城市中医医院收治的90例慢性心力衰竭老年患者为研究对象。根据不同护理干预分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施饮食护理干预。比较两组患者饮食依从性、生活质量、满意度。结果观察组饮食总依从性为91.11%(41/45),高于对照组的73.33%(33/45),差异有统计学意义(χ^(2)=4.865,P<0.05)。护理后,观察组生活质量各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将饮食护理干预应用在慢性心力衰竭老年患者的护理中可提高其饮食依从性,使其生活质量得到明显改善,对护理服务更加满意。

微信公众号健康信息平台护理对老年慢性心力衰竭患者遵医行为及应对方式的影响

目的研究微信公众号健康信息平台护理对老年慢性心力衰竭患者遵医行为和应对方式的影响。方法选取江西医学高等专科学校第一附属医院2022年6月—2023年12月收治的68例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组给予慢性心力衰竭常规护理,观察组在对照组的基础上加用微信公众号健康信息平台护理,2组患者均干预6个月。比较2组患者的遵医行为、应对方式、心功能、自我护理能力和生活质量。结果干预后,观察组的遵医行为率为97.06%,显著高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,2组患者积极应对评分显著高于干预前,且观察组积极应对评分显著高于对照组(P<0.05);2组患者简易应对方式问卷(simplified coping style questionnaire,SCSQ)消极应对评分显著低于干预前,且观察组SCSQ消极应对评分显著低于对照组(P<0.05);干预后,2组患者的左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)显著高于干预前,且观察组LVEF显著高于对照组(P<0.05);干预前后,2组患者的左室收缩末期内径(left ventricular end-systolic dimension,LVESD)、左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者的自我护理维持、自我护理管理、自我护理信心评分显著高于干预前,且观察组自我护理能力评分显著高于对照组(P<0.05);干预后,2组患者的躯体领域、情绪领域及其他领域评分显著低于干预前,且观察组生活质量评分显著低于对照组(P<0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者采用微信公众号健康信息平台护理干预效果显著,可显著改善患者的遵医行为和应对方式,让患者积极应对,有利于改善患者的心功能,提高患者的自我护理能力和生活质量。