心理护理程序对脊柱外科患者创伤后成长、不良情绪影响

目的:探讨针对脊柱外科患者采取心理护理程序对患者创伤后成长、不良情绪以及心理弹性的影响。方法:选取脊柱外科患者82例为研究对象,按照随机数字表法原则分成观察组42例与对照组40例,对照组采取常规治疗及常规心理护理,观察组采取常规治疗及心理护理程序干预,比较患者干预前与干预1个月创伤后成长(PTGI评分)、不良情绪(SAS、SDS评分)及心理弹性(CD-RISC评分)。结果:两组患者干预1个月PTGI评分与CD-RISC评分情况,表现为两项得分的各个维度分值,干预后分值较干预前高,并且以观察组得分高,同对照组的差异明显(P<0.05);评价在心理状态得分情况,显示SAS、SDS分值均降低,表现为观察组分值较对照组分值低(P<0.05)。结论:构建心理护理程序对患者的干预,经干预措施利于对脊柱外科者创伤后成长水平提升,此外还能明显提高其心理弹性,并且有助缓解焦虑抑郁不良情绪,值得推广应用。

先天性心脏病患儿围手术期心理护理程序研究

为提高先天性心脏病患儿围手术期护理质量，应用心理评估和临床实验方法，对４～１２岁无陪护患儿的心理特点和心理护理程序进行了系列研究。结果发现，先天性心脏病患儿性格较正常儿童内向．情绪不稳定，其智力和适应能力都明显低于正常儿童，根据上述特点确定了围手术期心理护理目标和行为训练等护理方法．通过对１０６例患儿的实验对比观察，提出建构围手术期少理护理程序的理论依据和基本模式．

临床心理护理程序对食管癌患者生活质量改善的效果研究

目的研究临床心理护理程序对食管癌患者生活质量改善的效果、术后恢复情况及护理满意度。方法选择2014年1—12月在本院接受手术治疗的60例食管癌患者作为对照组,选择2015年1—12月接受手术治疗的60例食管癌患者作为观察组。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施临床心理护理程序。比较2组患者的生活质量、术后恢复情况和护理满意度。结果观察组患者生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、疼痛、精神状态、活力和健康总评价的得分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者术后进食时间、卧床时间、住院时间和住院费用显著低于对照组,并发症的发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总满意率高达95.00%,对照组患者的总满意率仅为85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床心理护理程序可以改善食管癌根治术患者的生活质量,降低并发症的发生率,提高患者对护理工作的满意率,利于患者术后康复。

心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响

目的:探讨心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响。方法:选取2015年2-9月来笔者所在科室进行放疗的67例食管癌患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组。观察组采取临床心理护理程序进行护理,对照组患者采用常规心理护理,对比两组患者护理前后的生活质量评分。结果:观察组在护理后的生活质量评分为(71.45±5.64)分,明显高于其护理前的(59.42±5.12)分,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组护理后的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对食管癌放射治疗患者进行心理护理程序,可以明显提高患者的生活质量,改善患者的不良情绪,值得广泛应用于临床。

心理护理程序在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的应用

目的探讨心理护理程序对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗的影响。方法将80例慢性阻塞性肺病患者随机分为心理组（40例）和对照组（40例）。对照组按常规治疗及护理。心理组在常规治疗和护理的同时运用心理护理程序收集各种资料集中进行分类，找出问题，引起疾病的原因，然后分析原因，制订护理措施，针对个体不同进行心理疏导后评价其效果，然后根据评价的情况再制定下一步的心理护理计划。两组病人均采用症状自评量表（SCL-90）对护理干预前后进行测评分析。结果两组干预前后SCL-90评分比较，心理组恐惧、焦虑、抑郁较对照组差异有显著性，而干预后的自身人际关系因子评分均明显低于干预前评分（P〈0．05）。但两组人际关系差异无显著性。两组住院天数差异有显著性。结论心理护理要贯穿整个护理活动过程，对患者要热情、真诚，要有爱心，工作要认真负责，还要解除病痛，提出可行的健康方式，以真心及实际行动感化患者取得配合，对促进患者早日康复起到积极作用。

心理护理程序用于乳腺肿块手术患者的临床体会

目的：总结心理护理程序在乳腺肿块手术患者中的应用体会。方法：选取90例乳腺肿块患者为研究对象,按随机数字表分为观察组与对照组,各45例。对照组采取乳房手术常规护理,观察组采取心理护理程序。比较两组干预前后心理状态（应用SCL-90量表进行评估）、依从情况、术后每日进食量、睡眠时间及住院时间。结果：观察组护理后的SCL-90量表各项评分均低于对照组（t=2.448,2.334,2.986,2.134,2.561,2.121,2.602,2.104,2.502;P〈0.05）。观察组术前依从率为95.55%（43/45）,高于对照组82.22%（37/45）（χ~2=4.050,P〈0.05）。观察组术后每日进食量为（78.18±27.95）kcal/kg,大于对照组（t=-2.293,P〈0.05）;每日睡眠时间为（7.51±1.40）h,长于对照组（t=-2.946,P〈0.01）;住院时间为（14.46±3.51）d,短于对照组（t=-3.630,P〈0.01）。结论：心理护理程序在乳腺肿块手术患者中的应用可针对性缓解患者不良情绪,改善患者心理状态,提高患者依从性,并加快术后恢复进度。

临床心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响

目的：探讨临床心理护理程序对食管癌放疗患者的生活质量的影响。方法随机将2011年1月~2013年1月在本院进行放疗的108例食管癌患者分成两组，观察组与对照组，每组54例。对照组患者采取常规心理护理，观察组采取临床心理护理程序进行护理，比较两组患者护理前后的生活质量评分。结果护理前两组的生活质量评分差异无统计学意义（P〉0.05）；护理后观察组的生活质量评分明显优与对照组，差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对放射治疗的食管癌患者进行临床心理护理程序可明显提高患者的生活质量评分，可在临床中推广应用。

临床心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响

目的:对食管癌患者放射治疗过程中应用临床心理护理程序后,其生活质量受到的影响情况展开分析。方法:采取随机对照的分组方法,将71例来我院行放射治疗的食管癌患者分为两组,一组为对照组(35例),行临床常规护理干预;另一组为观察组(36例),在常规护理基础上应用心理护理程序。对比并评价两组患者的生活质量改善情况。结果:经护理,观察组患者的角色功能、躯体功能、认知功能等以及总体生活质量等评分均显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:通过应用临床心理护理程序对行放射治疗的食管癌患者进行护理,可在改善其不良情绪的基础上,充分促进生活质量的提升,值得临床推广。

心理护理程序在乳腺包块手术患者围术期的应用效果

目的分析心理护理程序在乳腺包块手术患者围术期的应用效果。方法选取2015年2月～2018年3月我院收治的200例乳腺包块手术患者作为研究对象,根据随机分组原则分为对照组和观察组,每组各100例。对照组实施常规护理程序,观察组在对照组基础上实施心理护理程序,比较两组的住院时间、每日睡眠时间、每日进食量、护理满意度、焦虑和抑郁评分。结果观察组的住院时间[(12.01±0.11)d]短于对照组,每日睡眠时间[(7.28±1.45)h]长于对照组,每日进食量[(78.15±27.90)kcal/kg]多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意度95.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的焦虑和抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺包块手术患者实施心理护理程序后,取得显著效果,能缓解患者各项负面情绪,改善女性患者心理情况,促进乳腺包块手术顺利进行,能提高手术治疗效果。

心理护理程序在甲状腺乳头状癌围手术期患者中的应用效果

目的探讨心理护理程序对甲状腺乳头状癌围手术期患者的心理状态、生活质量、护理满意度的影响。方法 2015年8月～2017年8月,本院共收治98例接受经颈淋巴结清扫术甲状腺乳头状癌患者。按照数字法随机将其分成对照组(49例)和观察组(49例),对照组给予常规心理护理,观察组给予心理护理程序护理。干预后,对比2组患者护理后的临床满意度、并发症、护理后不同阶段汉密顿焦虑量表(HAMA)评分以及生活质量核心量表(QLQ-C30)评分。结果观察组非常满意为81. 63%(40/49),总满意为97. 96%(48/49)明显高于对照组的57. 14%(28/49),85. 71%(42/49)(P <0. 05);护理干预后1周及1个月2组患者HAMA评分均有明显下降,且观察组下降幅度更大(P <0. 05);观察组患者通过心理护理程序干预后,食欲、睡眠及精神等生理指标均优于对照组,其自我对甲状腺乳头状瘤颈淋巴结转移病症的认识、治疗后整体健康状况的提升及其家属对于该疾病的理解与治疗配合程度均也明显优于对照组(P <0. 05)。结论心理护理程序干预应用在经颈淋巴结清扫术治疗的甲状腺乳头状癌患者,能获得患者及其家属对护理更高的满意度,还能有效缓解患者对疾病的恐惧和焦虑,同时有助于患者预后康复。

先天性心脏病患儿围手术期心理护理程序研究

应用心理评估和临床实验方法,对4～12岁住院患儿的心理特点和心理护理程序进行了系列研究。结果发现:先心病患儿的个性较正常儿童内向;情绪不稳定;智力、适应能力均低于正常儿童。根据上述特点,采用以行为训练为主的综合护理方法对106例患儿进行实验对照观察,结果显示实验组患儿术后配合治疗程度、生活自力能力优于对照组(P<0.01),平均住院时间比对照组缩短了3.01天,据此提出围手术期心理护理程序的基本模式和要点。

心理护理程序在维持性血液透析患者中的应用

维持性血液透析(MHD)是通过重复地进行血液透析(HD)以维持终末期肾病患者的生命,使之尽可能健康生活的最主要治疗手段。患者良好的心理状态是取得治疗成功的关键,为防止因心理问题而造成HD失败,我们对MHD患者采用良好心理护理程序,有针对地解决每个病人的心理问题,提高了治疗效果和护理质量。现报告如下。1 临床资料 我科1994年8月～1996年9月期间对20例MHD患者采用心理护理程序。其中男13例,女7例,年龄27～82岁。

食管癌放射治疗患者生活质量应用临床心理护理程序的影响

目的探讨食管癌放射治疗患者生活质量应用临床心理护理程序的影响。方法选取2013年1月～2016年10月我院接收的行放射治疗的食管癌患者70例为本研究对象,借助随机数字表法均分为对照组与研究组,对照组患者实施常规护理措施进行干预,研究组应用临床心理护理程序进行干预,对比两组患者经护理对其生活质量的影响。结果经护理,研究组患者与对照组患者生活质量评分相比,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论临床心理护理程序在食管癌放射治疗患者护理中的应用效果较好,患者生活质量显著提升,具有一定推广价值。

运用心理护理程序对手术患者心理护理的效果评价

心理护理程序是以促进人的心身健康为目标所进行的一系列连贯的、相互作用的心理咨询活动，是综合的、动态的、具有反馈功能的活动过程。我们根据手术患者的心理特点和规律制定了心理护理程序，即患者入院后通过语言交流和观察，了解其心理变化，判定患者对手术治疗产生的...

心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响探究

目的:探究食管癌放疗患者在接受心理护理后生活质量的变化。方法:择取2014年2月-2016年12月于笔者所在医院实行放射治疗的80例食管癌患者,按照实行的护理模式进行分组:行常规护理的40例患者为对照组,基于常规护理加行心理护理程序的40例患者为研究组。比较两组的护理效果及相关临床指标。结果:护理后,研究组的躯体功能评分为(83.46±6.74)分,角色功能评分为(82.16±6.69)分,情绪功能评分为(87.47±5.73)分,认知功能评分为(85.85±6.37)分,社会功能评分为(88.57±6.91)分,总体生活质量评分为(89.44±7.66)分;对照组则依次为(70.13±5.60)、(68.75±6.48)、(72.10±5.22)、(69.16±5.84)、(71.30±6.43)、(74.29±8.47)分;研究组住院时间为(39.33±2.16)d,对照组为(49.23±7.28)d;研究组并发症总发生率为7.5%,对照组为42.5%;研究组的各项指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为食管癌患者在放射治疗前后实行心理护理,可以改善其负性情绪,提高其生活质量。

心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响

目的探讨食管癌放射治疗患者接受心理护理程序干预对其生活质量的影响。方法选取2016年1月~2018年1月100例食管癌患者为研究对象,其均接受放射治疗,以计算机随机化法分组,其中对照组实施常规护理,实验组则同时实施心理护理程序干预,分析两组食管癌患者护理的结果。结果实验组食管癌患者干预后的生活质量评分高于对照组(P<0.05);两组干预后的SDS评分、SAS评分均较干预前降低,其中实验组干预后的SDS评分、SAS评分均较对照组低(P<0.05);实验组并发症几率(6.00%)明显较对照组并发症几率(40.00%)低(P<0.05)。结论食管癌放射治疗患者接受心理护理程序干预,可促进其生活质量的改善。

心理护理程序在长期卧床老年患者护理中的作用

目的探讨心理护理程序在长期卧床老年患者护理工作中起到的积极作用。方法选取92例长期卧床的老年患者,将这些老年患者分为两组,每组46例患者。试验组应心理护理程序,对照组应用常规护理程序,最终比较两组患者的有效率、满意度以及生活质量评分。结果此次研究中,试验组护理有效率为84.78%,护理满意率为97.82%;对照组护理有效率为34.78%,护理满意率为45.65%。试验组的护理有效率及患者满意度高于对照组(P<0.05);试验组患者平均生活质量评分为(68.72±2.57),高于对照组的(37.47±1.13),P<0.05。结论心理护理程序在长期卧床老年患者护理中具有积极的作用。

心理护理程序对乳腺肿块手术患者治疗依从性及护理满意度的影响

目的:分析对乳腺肿块手术患者进行心理护理程序后患者的治疗依从性和护理满意度。方法:将2017年3月-2018年3月98例乳腺肿块手术患者作为研究对象。将参与研究的患者随机分成试验组(49例)和对照组(49例),对照组乳腺肿块手术患者在治疗过程中实施常规护理,试验组乳腺肿块手术患者则在对照组的基础之上实施心理护理程序。比较两组乳腺肿块手术患者治疗依从性及护理满意度。结果:试验组乳腺肿块手术患者治疗依从率高于对照组,护理总满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺肿块手术患者实施心理护理程序可提高治疗依从性和护理满意度,在临床应用上具有推广价值。

临床心理护理程序对食管癌放射治疗患者生活质量的影响分析

目的观察、分析在食管癌放射治疗中,临床心理护理程序对患者生活质量的影响效果。方法特选取我院收治的食管癌放射治疗患者90例作为研究对象;分为两组。每组45例,对照组应用常规的护理路径;实验组应用临床心理护理程序。观察分析两组的护理效果。结果在角色功能、躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能等生活质量评分的比较上,实验组显著优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组护理后SDS、SAS评分显著优于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论在食管癌放射治疗患者的治疗中,相比于常规心理护理路径来说,应用临床心理护理程序的护理效果更为显著,改善角色功能、躯体功能、认知功能、情绪功能、社会功能,优化SDS、SAS评分,值得应用。