心理护理联合循证护理对肝癌患者心理状态及睡眠质量的影响

旨在探评估心理护理与循证护理协同作用对肝癌患者心理健康和睡眠状况的改善效果。方法 根据数字表法随机将张家港市第一人民医院肝胆外科收治的36例肝癌患者分为对照组(n=18)和观察组(n=18);两组都采用常规护理干预,而观察组则在常规护理的基础上再增加循证护理干预;比较两组患者的护理效果。结果 干预后,观察组心理状态(SAS、SDS)及睡眠质量(PSQI)评分与对照组及干预前比较差值明显降低(P<0.05);另外,观察组干预后生活质量(SF-36)评分与对照组及干预前比较差值显著提高(P<0.05)。结论 肝癌患者在循证护理和心理护理联合干预下能显著提高心理健康和睡眠质量,进而改善其整体生活质量。

结构式心理护理联合循证护理对冠状动脉介入治疗患者不确定感、术中应激反应及并发症的影响

【目的】探讨结构式心理护理联合循证护理对冠状动脉介入治疗患者不确定感、术中应激反应及并发症的影响。【方法】将本院在2017年1月至2020年1月收治的经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者110例作为研究对象,随机分为对照组55例,观察组55例。对照组实施常规护理,观察组实施结构式心理护理联合循证护理方式。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者焦虑评分,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者抑郁评分,采用Mishel疾病不确定感量表评价患者不明确性、复杂性、信息缺乏性、不可预测性评分,比较两组患者术中血压(收缩压、舒张压)、肾上腺素及并发症发生情况等指标,采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评价患者生活质量评分。【结果】护理后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);两组不明确性、复杂性、信息缺乏性及不可预测性方面得分相比,观察组低于对照组(P<0.05);观察组血压、肾上腺素均优于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。【结论】结构式心理护理联合循证护理应用于冠状动脉介入治疗冠心病患者中可减少患者不确定感,减少术中应激反应,减少并发症产生,效果显著。

循证护理联合个体化心理护理对轻中度活动期炎症性肠病患者生活质量的影响

目的:探究循证护理联合个体化心理护理对轻中度活动期炎症性肠病(IBD)患者生活质量的影响。方法:选取2022年1月—2023年6月常熟市第二人民医院收治的42例轻中度活动期IBD患者为研究对象,按随机数字表法分为试验组和对照组,各21例。对照组给予常规护理,试验组给予循证护理联合个体化心理护理,比较两组生活质量水平。结果:结果显示,护理后,两组炎症性肠病生活质量问卷(IBDQ)评分均高于护理前,差异有统计学意义(P<0.01);但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组护理前后IBDQ评分、肠道症状评分、全身症状评分、社会能力评分差值均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理联合个体化心理护理可以有效提高IBD患者的生活质量水平。

循证理念指导下的个性化护理对免疫联合靶向治疗肿瘤患者遵医行为及心理状态的干预效果

目的探讨循证理念指导下的个性化护理对免疫联合靶向治疗的肿瘤患者遵医行为和心理状态的影响。方法选取2021年1月—2023年1月医院接受免疫联合靶向治疗的120例肿瘤患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,每组60例。对照组采用常规护理方式,观察组则采用循证指导下的个性化护理,比较两组患者护理前后生活质量、癌因性疲乏、自我感受负担、心理状态、营养指标、遵医行为及相关不良反应发生情况。结果护理前,两组生活质量评分、癌因性疲乏评分、自我感受负担比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);癌因性疲乏评分、自我感受负担中的情感负担和身体负担均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),经济负担则与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。护理前,两组心理状态、营养指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的抑郁自评量表、焦虑自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),血红蛋白、血清白蛋白则高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医行为程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证理念下的个性化护理能改善免疫联合靶向治疗的肿瘤患者的生活质量、癌因性疲乏、自我感受负担,缓解患者负面情绪与营养状态,进而提高患者遵医行为,并降低不良反应事件发生率。

心理干预联合循证护理在腹腔镜下肝部分切除术中的应用

目的:探讨心理干预联合循证护理在腹腔镜下肝部分切除术患者中的应用效果。方法:将2021年1月1日~2022年9月30日收治的110例腹腔镜下肝部分切除术患者按随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组开展常规护理,观察组在常规护理基础上开展心理干预联合循证护理。比较两组护理干预效果。结果:护理后,两组白蛋白水平高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01),丙氨酸转氨酶、总胆红素低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);护理后,两组汉密顿焦虑量表(HAMA)评分低于护理前(P<0.05),世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分高于护理前(P<0.05),且观察组均优于对照组(P<0.01);观察组术后各项恢复指标均优于对照组(P<0.01);观察组总满意率及纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分高于对照组(P<0.05)。结论:心理干预联合循证护理能够改善腹腔镜下肝部分切除术患者术后肝功能指标,疏导患者负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度,促进患者术后恢复。

心电监护仪联合基于循证理论的多维度护理对冠心病患者PCI术后心脏康复及心理应激的影响

目的分析心电监护仪联合基于循证理论的多维度护理对冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后心脏康复及心理应激的影响。方法选取2021年12月至2023年12月于医院就诊的100例冠心病患者为研究对象,均行PCI治疗,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上行心电监护仪联合基于循证理论的多维度护理,均干预3个月。比较两组的心脏康复效果、运动耐力、心理应激程度及心血管不良事件发生率。结果护理后,观察组的左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、峰值摄氧量(VO2peak)、峰值功率(PP)、无氧阈时公斤摄氧量(VO2/kg@AT)、峰值公斤摄氧量(peak VO2/kg)均高于对照组(P<0.05),左室舒张末期内径(LVEDD)与左室收缩末期内径(LVESD)小于对照组(P<0.05),观察组的状态-特质焦虑问卷(STAI)分数低于对照组(P<0.05);观察组主要心血管不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论心电监护仪联合基于循证理论的多维度护理应用于冠心病PCI患者,有助于促进心脏康复、增强运动耐力、缓解心理应激程度,且安全性好。

基于IMB模型的激励式护理模式联合循证护理对高危产妇心理压力及分娩结局的影响

目的:探讨基于信息G动机G行为技巧(IMB)模型的激励式护理模式联合循证护理对高危产妇心理压力及分娩结局的影响.方法:110例高危产妇采用随机数字表法分作联合组(n=55)及参考组(n=55).参考组开展常规护理,联合组则开展基于IMB模型的激励式护理模式联合循证护理.对比两组心理压力,分娩结局,自我效能感水平及生活质量.结果:护理后,联合组CPSS各维度评分及总分均低于参考组,CBSEI-C32各维度评分及总分均高于参考组(均P<0.05);联合组剖宫产率低于参考组,阴道出血量少于参考组,子宫复旧时间及产后首次泌乳时间均短于参考组;护理后,联合组SFG36评分高于参考组(均P<0.05).结论:基于IMB模型的激励式护理模式联合循证护理可有效缓解高危产妇心理压力,改善分娩结局,提升自我效能感水平与生活质量.

循证护理联合心理疏导对慢性胃炎患者负性情绪及生活质量的影响

探究循证护理联合心理疏导用于慢性胃炎护理中的具体措施及实施效果,并围绕对促进患者负性情绪改善、提高患者生活质量的有益影响进行重点对比分析。方法 根据研究目的确定研究对象选取范围,即南京市高淳人民医院消化科自2020年1月-2022年1月接收的慢性胃炎患者。采取回顾性分析法纳入100例患者进行对照研究,主要方法为先通过信封法获得对照组(n=51,常规护理)与观察组(n=49,循证护理+心理疏导),后统计学分析两个组别的观察指标,以根据观察指标是否有显著差异评价护理效果。结果 干预后,观察组的SAS、SD评分为(21.62±4.26)、(24.51±4.29),低于对照组的(37.09±5.41)、(42.17±4.28),统计学分析证实两组有显著差异(tSAS评分=15.845,pSAS评分<0.05;tSDAS评分=20.603,pSDS评分<0.05)。干预后,观察组的GQOL-74评分为(91.37±2.02),高于对照组的(73.81±2.97),统计学分析证实两组有显著差异(t=34.434,p<0.05)。干预后,观察组的ESCA总分为(128.11±9.72),高于对照组的(106.26±7.21),统计学分析证实两组有显著差异(t=12.802,p<0.05)。此外,观察组的康复效果优于对照组(t=5.115,p<0.05),护理满意度评分更高(t=40.123,p<0.05)。结论 在慢性胃炎护理中构建循证护理模式,为患者提供心理疏导护理服务,能够使患者的心理健康状态得到明显改善,对患者生活质量、自护能力、早日康复的有益影响大于单纯常规护理。

循证护理联合心理干预对急性创伤骨科患者围术期的效果研究

研究循证护理联合心理干预对急性创伤骨科患者围术期的效果。随机挑选商丘市第五人民医院2021年8月—2022年8月收治的72例急性创伤骨科患者为研究对象,将患者分为对照组和观察组,每组36例。对照组使用基础护理干预,观察组使用循证护理联合心理干预,对两组患者心理状态、护理满意率、生活质量、疼痛程度、睡眠质量进行观察。结果显示,心理状态方面,观察组患者情况更佳(P<0.05);护理满意率方面,观察组患者护理满意率更高(P<0.05);生活质量方面,观察组患者生活质量要明显高于对照组(P<0.05);疼痛程度和睡眠质量方面,观察组患者疼痛程度、睡眠质量均要优于对照组(P<0.05)。研究发现,在急性创伤骨科患者围术期应用循证护理联合心理干预具有确切效果,其对患者心理状态、生活质量、睡眠质量的改善具有较为积极的意义,且可以有效缓解患者疼痛感,患者的护理总满意率较高,值得临床应用。

心理干预联合循证护理在腹腔镜下肝部分切除术中的应用

探讨和分析心理干预联合循证护理在腹腔镜下肝部分切除术中的应用效果。方法 按照实验要求,选取与本次研究相关的100例患者作为研究对象,对病人进行了心理干预(情绪疗法)和循证护理,并通过对比护理前后的相关数据进行分析。结果 经对相关数据进行统计分析,两次护理后,患者在生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康、SAS、SDS等方面的改善都呈现显著性差异(P<0.05)。结论 对腹腔镜下肝部分切除手术患者实施心理干预联合循证护理,在提高患者的生活质量、改善其情绪等方面均显示出显著效果,值得在临床中推广使用。

心理干预为主的多学科联合护理对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

探析鼻咽癌放疗患者应用多学科联合心理护理于改善心里状况和生活质量的效果。方法 纳入医院收治的72例鼻咽癌患者,均提供放疗干预,入组时间在2022年2月至2023年2月,根据硬币法分为两组,36例/组,常规组提供传统护理,实验组提供多学科联合心理护理,将两组干预成效对比。结果 实验组的SAS评分(37.67±4.35)分、SDS评分(38.38±6.26)分更低,与常规组相比,P<0.05。实验组QLQ-C30评分更高,包含躯体功能(61.72±5.15)分、角色功能(58.93±5.61)分、情绪功能(69.04±6.12)分、认知功能(61.61±5.61)分、社会功能(55.61±6.16)分、总健康状况(68.72±6.16)分,与常规组相比,与常规组相比,P<0.05。结论 鼻咽癌放疗患者采用综合心理护理可以提高患者的生活质量,改善心理状况,值得推广。

循证理念整体护理干预对足踝骨折患者心理状态的影响

分析循证理念整体护理干预对足踝骨折患者心理状态的影响。方法 选取我院86位患者,随机分为两组,各43例。对照组常规护理,研究组循证理念整体护理干预。对比观察心理状态、应对方式、自护能力。结果 出院前1d,研究组心理状态评分较低(P<0.001),研究组面对评分较高(P<0.05),研究组ESCA评分较高(P<0.05)。结论 循证理念整体护理干预能够改善足踝骨折患者心理状态,增强面对疾病勇气,并提高其自护能力,这对于促进患者康复和提高生活质量具有重要意义。

肺结核患者心理干预中循证护理使用效果探究

针对循证护理下的肺结核患者心理支持干预效果进行深度分析。方法 选择2023年5月至2024年3月我院收治的60例肺结核患者作为本次研究的主要对象,根据随机排列方法进行平均分组。针对两组患者心理状态、知识掌握程度、护理满意度进行对比。结果 观察组患者心理状态显著优于对照组,知识掌握程度高于对照组,具有统计学对比意义。结论 给予肺结核患者基于循证护理的心理支持干预具有十分显著的效果,不仅能够缓解患者负面情绪,还能够提高患者对于疾病治疗的相关知识掌握程度,并且护理满意度也能得到显著提升,具有临床推广应用的实际价值。

循证护理对癌性疼痛患者心理痛苦和生活质量的影响

循证护理对癌性疼痛患者心理痛苦和生活质量的影响。方法 将我院在2022年3月到2023年7月收诊的90例癌性疼痛患者为研究对象,动态分组后对两组患者的护理效果分析。结果 护理后两组患者的疼痛评分对比有差异,(P<0.05)。干预后两组患者护理满意度对比有差异,(P<0.05)。干预后两组患者焦虑与抑郁评分对比有差异,(P<0.05)。干预后两组患者生活质量对比(P<0.05)。两组患者护理依从度对比有差异,(P<0.05)。结论 循证护理能够按照医学原则开展护理工作,对于癌性疼痛患者护理中将这种模式运用其中能够有效改善患者的状况,患者的身体严重程度明显改善,有效的延缓患者的病情进展,降低患者疼痛程度,患者的生活状况和心理状态改善,对患者护理后症状明显改善,护理措施实施后患者接受度比较高,在同类患者中推广能够达到护理目的。

健康宣教、心理护理联合干预对提高慢阻肺患者生活质量的效果观察

健康教育和心理护理联合对慢阻肺患者进行干预,分析患者的生活质量改善情况。方法 对2023年3月到2024年3月的患者进行护理探究,选择慢阻肺疾病患者79例。具体将其分为参照组39例,患者接受常规的护理干预,观察组40例,实施健康教育和心理护理联合的护理干预。结果 观察组不良心理状态评分更低,显示P<0.05;观察组肺功能恢复情况更好,结果 显示P<0.05;观察组自我护理能力明显增强,数据显示P<0.05;观察组生活质量更好,显示P<0.05。结论 通过对慢阻肺患者实施健康教育和心理护理联合干预,不仅能够提高促进患者的肺功能恢复,还能够提高患者自我护理能力、改善不良心理状态,最终实现患者的生活质量改善,可积极推广。

健康宣教联合心理护理在肺结核合并肺癌患者治疗中的应用效果及肺功能影响

目的:分析健康宣教联合心理护理在肺结核合并肺癌患者治疗中的应用效果及对肺功能的影响。方法:参照入组标准选取2020年1月至2022年6月鸡西市人民医院收治的50例肺结核合并肺癌患者,以随机抽签法将患者分为对照组(采用常规护理方法)和观察组(采用健康宣教联合心理护理)。对比两组患者负面情绪评分、生活质量评分、肺功能指标、自我护理能力、知识掌握水平和遵医行为评分。结果:护理后,观察组负面情绪评分[焦虑评分:(17.76±1.21),抑郁评分:(16.25±1.33)]均低于对照组[(32.95±1.62)和(33.51±1.07)],生活质量评分[躯体功能:(83.67±6.92)分,生理功能:(84.67±6.84)分,活力:(85.79±7.72)分,社会功能:(88.97±7.31)分]、各项肺功能指标水平[第1秒用力呼气容积(FEV1):(3.51±0.55)L,用力肺活量(FVC):(3.85±0.73)L,第一秒用力呼气容积占用力呼气量的比值(FEV1/FVC):(80.46±9.62)%]、自我护理能力[(140.77±5.89)分]、知识掌握水平[(95.21±3.82)分]和遵医行为评分[(7.48±1.85)分]均高于对照组[(73.55±5.41)分、(72.21±6.39)分、(74.64±7.17)分、(75.49±8.52)分、(2.47±0.46)L、(2.78±0.31)L、(71.94±10.35)%、(110.95±6.62)分、(83.72±4.71)分、(5.83±1.76)分],差异均有统计学意义(t=37.562,P=0.000;t=50.557,P=0.000;t=5.761,P=0.000;t=6.656,P=0.000;t=5.291,P=0.000;t=6.004,P=0.000;t=7.252,P=0.000;t=6.825,P=0.000;t=3.015,P=0.004;t=16.827,P=0.000;t=9.473,P=0.000;t=3.231,P=0.002)。结论:联合护理综合益处十分显著,能够帮助肺结核合并肺癌患者显著减轻负面情绪,增强其自我护理能力,促使其积极地参与到疾病管理和治疗过程中,从而助力肺功能更好地恢复,促进生活品质改善。

基于集束化的循证护理对高血压脑出血病人心理状态、神经功能及日常生活能力的影响

目的:探究集束化循证护理对高血压脑出血病人的影响。方法:选取常熟市第一人民医院2018年1月—2020年8月收治的130例高血压脑出血病人为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各65例。对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施集束化循证护理,比较两组心理状态、神经功能、日常生活能力、并发症发生情况及生活质量。结果:干预后试验组病人焦虑评分、抑郁评分、美国国立卫生研究院卒中量表评分、并发症发生率均低于对照组;日常生活活动能力评定量表评分、生活质量各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压脑出血病人进行循证护理干预,可有效改善病人心理状态,减轻病人神经功能缺损,提高病人日常生活能力,减少并发症,改善病人生活质量。

参与型护理联合心理干预模式对双相情感障碍患者暴力行为、抑郁自杀态度及自我接纳的影响

目的探讨参与型护理联合心理干预模式对双相情感障碍患者暴力行为、抑郁自杀态度及自我接纳的影响。方法回顾性分析2020年7月至2022年12月上海市宝山区精神卫生中心收治的95例双相情感障碍患者的临床资料,根据干预模式分为常规组44例(常规护理)和观察组51例(参与型护理联合心理干预模式)。干预前后比较两组患者的暴力行为[精神病外显攻击行为量表(MOAS)评分]、抑郁自杀态度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自杀态度问卷(QSA)]、自我接纳问卷(SAQ)评分、病情恢复情况[简明双相情感障碍量表(BPRS)、精神护理观察量表(NORS)]。结果干预后,观察组患者的MOAS评分为(31.22±4.20)分,明显低于常规组的(42.88±5.69)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的HAMD评分为(10.48±3.05)分,明显低于常规组的(17.11±4.78)分,QSA评分为(15.84±4.02)分,明显高于常规组的(10.27±3.33)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的自我评价、自我接纳评分分别为(28.05±5.37)分、(26.89±5.06)分,明显高于常规组的(20.68±3.92)分、(19.48±3.69)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的BPRS评分为(62.06±12.63)分,明显低于常规组的(86.75±20.47)分,NORS评分为(78.22±10.47)分,明显高于常规组的(65.72±8.59)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参与型护理联合心理干预模式可减少双相情感障碍患者暴力行为,有效调节患者抑郁自杀态度,且对自我接纳具有积极影响。

基于循证医学的预见性护理干预对消化道早癌筛查患者心理状态及自我效能的影响

目的探讨基于循证医学的预见性护理干预对消化道早癌筛查患者心理状态及自我效能的影响。方法选取2022年1月至2023年1月河南省人民医院收治的90例消化道早癌筛查患者,随机均分为对照组(n=45)、研究组(n=45),对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施基于循证医学的预见性护理干预。比较2组遵医行为、心理状态[抑郁障碍自评量表(DSRSC)、焦虑障碍自评量表(SCARED)]、自我效能感[自我效能感量表(GSES)]、护理满意度、护理风险事件发生率。结果干预后,研究组配合检查评分为(3.98±0.48)分,高于对照组的(3.20±0.56)分(t=7.094,P<0.001);研究组口腔护理评分为(3.97±0.62)分,高于对照组的(3.34±0.36)分(t=5.895,P<0.001)。干预后,研究组DSRSC评分(10.45±2.11)分,高于对照组的(13.59±2.41)分(t=6.576,P<0.001);研究组SCARED评分(15.42±2.56)分,高于对照组的(19.89±1.66)分(t=9.828,P<0.001);研究组GSES评分(31.15±3.28)分,高于对照组的(24.84±3.52)分(t=8.798,P<0.001)。干预后,研究组护理风险事件发生率4.44%,低于对照组的17.78%(χ^(2)=4.050,P=0.044)。干预后,研究组护理满意度95.56%,高于对照组的71.11%(χ^(2)=9.680,P=0.001)。结论基于循证医学的预见性护理干预应用于消化道早癌筛查患者,能减轻患者不良情绪,降低风险事件发生率,提高自我效能感,从而提高依从性、护理满意度。

循证手术室护理管理对骨折内固定手术患者生理及心理应激状态的影响

目的探讨循证手术室护理管理对骨折内固定手术患者生理及心理应激状态的影响。方法选取2021年1月—2022年12月期间芦溪县中医院收治的82例骨折内固定手术患者为研究对象,通过信封法随机分为研究组与对照组,各41例。对照组采用手术室常规护理管理,研究组采用循证手术室护理管理,对比2组生理应激状态、心理应激状态、术后并发症发生率及护理满意度。结果麻醉苏醒期2组心率(heart rate,HR)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)水平比入室时均有上升,但研究组比对照组低(P<0.05)。护理后2组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分比护理前均有下降,且研究组比对照组低(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率比对照组低(P<0.05)。研究组护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论对骨折内固定手术患者实施循证手术室护理管理有助于减轻患者生理及心理应激状态,降低术后并发症发生风险,提升护理满意度。