结构式心理护理联合舒适护理在行全脑血管造影术患者中的应用效果

目的探讨结构式心理护理联合舒适护理在行全脑血管造影术患者中的应用效果。方法将2020年12月29日至2021年5月14日广州市红十字会医院收治的80例行全脑血管造影术的患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组及观察组。对照组40例患者采用传统护理模式进行干预,观察组40例患者采用结构式心理护理联合舒适护理进行干预。比较2组患者的手术时长、住院费用和住院时间,以及护理前后的心理状态等指标。结果与对照组相比,观察组的住院时间和手术时间均明显更短,住院费用明显更少(P均<0.05)。护理后,观察组的心理情绪评分均低于对照组,且2组的评分均较护理前下降(P均<0.05)。观察组的各种并发症发生率均低于对照组(P均<0.05)。护理后,观察组的舒适度评分明显高于对照组(P<0.05),且2组的评分均较护理前明显上升(P均<0.05)。结论结构式心理护理联合舒适护理可明显改善行全脑血管造影术患者的心理状态,提高患者的舒适度,减少并发症发生,缩短住院时间,加快康复进程,并减轻患者的经济负担。

心理护理联合舒适护理干预对肾功能衰竭合并心血管疾病患者透析治疗期间自我管理能力的影响

[目的]探讨心理护理联合舒适护理模式对肾衰竭合并心血管疾病患者透析治疗期间自我管理能力的影响.[方法]选择2022年6月—2023年12月间接受透析治疗的70例肾衰竭合并心血管疾病患者为研究对象,采用随机数字表法分组,纳入常规组的35例患者给予传统护理干预,纳入联合组的35例患者给予基于传统护理上的心理护理联合舒适护理干预.比较两组护理前后心理状况、个体舒适度、自我效能及日常生活能力情况.[结果]干预前,常规组和联合组症状自评量表(SCL-90)维度评分间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,联合组不同维度评分均有改善(P<0.05),与常规组评分比较有明显差异(P<0.05).干预后.两组舒适状况量表(GCQ)评分均有明显提高(P<0.05),联合组生理、心理、社会文化和环境维度评分改善明显优于常规组(P<0.05).干预后,两组自我效能量表(CDSES)、日常生活能力量表(ADL)评分均明显提高(P<0.05),且联合组评分明显高于常规组(P<0.05).[结论]心理护理联合舒适护理可提高肾功能衰竭合并心血管疾病患者透析期间的自我管理能力,改善患者的生活质量及心理状态,值得在临床实践中应用.

探讨心理护理联合舒适护理在肾衰竭血液透析患者护理中的临床效果

观察心理护理联合舒适护理在肾衰竭血液透析患者护理中的效果。方法:选取2022年08月~2023年03月我院收治的30例肾衰竭血液透析患者,随机均分为两组。对照组行常规护理,观察组行心理护理联合舒适护理,对比两组患者心理状态、生活质量评分、舒适度评分、不良反应发生情况。结果:观察组心理状态优于对照组,生活质量评分高于对照组,舒适度评分高于对照组,不良反应发生几率低于对照组(P<0.05)。结论:通过心理护理联合舒适护理在肾衰竭血液透析患者中的应用,可明显改善患者的不良心理状态,在提高患者护理舒适度的同时,降低不良反应的发生风险,进而改善患者的生活质量,值得临床应用。

心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用探究

对心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用效果进行探究。方法 收集本院2022-2023年之间的血液透析患者96例分为对照组和观察组,给予对照组常规护理,给予观察组心理护理联合舒适护理,对比效果。结果 观察组指标均优于对照组(P<0.05)。结论 心理护理联合舒适护理在血液透析护理中让患者的生活更加舒适,情绪更加积极,也使患者对护理工作更加满意,值得推广。

心理护理联合舒适护理在肾衰竭血液透析患者护理中的应用

探讨相应心理护理结合舒适护理在肾衰竭血液透析患者护理中的应用,进行综合分析。采取相应的方法 进行综合研究,选择的主要方法是在我院就诊的肾衰竭血液透析患者。研究了100例病例。然后,将2020年3月至2023年3月在我院接受治疗的患者随机分组。分为对照组和观察组,对照组50例采用常规护理,观察组50例采用心理护理结合舒适护理的综合护理。比较和分析两个患者焦虑和抑郁的可能改善情况。分析统计临床护理总有效率、生活质量改善情况及相应满意度。结果 观察组护理后的HAMA评分和HAMD评分分别为(8.93±0.40)和(7.99±0.39),低于常规组的(17.71±0.79)和(18.79±0.79)(P<0.05)。观察护理组有效率为84%,护理过程满意度NSNS评分为(85.79±0.30),明显高于常规护理效果(78%)和(73.43±0.01)(P<0.05)。结论 心理护理结合舒适护理在肾衰竭血液透析患者的护理过程中发挥了显著作用,可明显改善患者可能存在的焦虑和抑郁情绪。整体护理效果和生活质量的改善也明显高于常规组,患者满意度也明显提高。

肾功能衰竭患者在血液透析中应用心理护理联合舒适护理的价值

目的观察在肾功能衰竭血液透析患者的临床护理工作中,实施心理护理联合舒适护理这一方案的效果与价值。方法选取2021年6月—2023年6月本院收治的200例肾功能衰竭血液透析患者为研究对象,运用随机数表法将其分为对照组(n=100)与观察组(n=100)。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理联合舒适护理,运用统计学方法分析两组观察指标中的数据,根据分析结果评估两组护理效果。结果治疗后,观察组的SAS、SDS评分较对照组更低(P<0.05);观察组的SF-36各维度评分较对照组更高(P<0.05);观察组的护理满意度较对照组更高(P<0.05)。结论心理护理联合舒适护理可有效改善肾功能衰竭血液透析患者的负性心理,进一步提高患者的生活质量,也有利于构建良好的护患关系,整体护理效果良好。

心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果

目的:观察心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果。方法:选取2021年6月—2023年6月于东莞市虎门中医院行血液透析的终末期肾病患者60例为研究对象,采用奇偶数法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受心理护理联合舒适护理。比较两组舒适状态量表(GCQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查简表(SF-36)评分及不良反应发生率。结果:护理后,两组生理、心理精神、社会文化、环境评分高于护理前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS、SDS评分低于护理前,SF-36评分高于护理前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.030)。结论:心理护理联合舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果显著,可提高患者舒适水平,缓解负面情绪,改善生活质量,降低透析不良反应发生风险。

心理护理联合舒适护理在肾功能衰竭血液透析患者遵医行为及满意度的影响

研究肾功能衰竭血液透析患者联合护理方式的应用及遵义行为。方法 选取我院治疗血液透析患者80例,将其分为对照与观察组,各40例,对于患者干预前后各项数据评分。结果 经过干预之后,观察组各项数据明显超过了对照组(P<0.05)。结论 为肾功能衰竭的血液透析患者提供积极的心理护理和舒适护理,有助于缓解负面心理状态,增强患者心理弹性,同时也有助于提升临床护理效率,促进患者遵医行为的有效开展,提高患者满意度。

心理护理联合舒适护理在改善血液透析患者负情绪及提高护理满意度的临床作用

目的:探讨心理护理联合舒适护理在改善血液透析患者负情绪及提高护理满意度的临床作用。方法:选取本院血透中心2016年6月-2017年12月收治的160例血液透析患者。按照随机数字表法分为对照组和研究组,各80例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予心理护理联合舒适护理。比较两组干预前后的心理状态、自我管理行为、生活质量、舒适度、满意度以及并发症。结果:干预前,两组SDS评分、SAS评分、自我管理行为评分、生活质量评分、舒适度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前,且研究组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,两组各项自我管理行为评分、生活质量评分、舒适度评分均高于干预前,且研究组均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组满意度各维度评分均显著高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理联合舒适护理可显著改善血液透析患者心理状态、提高自我管理行为能力、舒适度以及护理满意度,降低并发症的发生、提高生活质量,让患者回归家庭、回归社会。

个体化心理护理联合舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的探讨个体化心理护理联合舒适护理应用于急性心肌梗死患者中的临床效果。方法选取2020年1—12月河南中医药大学第一附属医院收治的82例急性心肌梗死患者为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上联合个体化心理及舒适护理干预。对两组患者的心理健康程度、护理满意度、独立程度、并发症发生率进行综合评估。结果干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组患者的焦虑、抑郁自评量表评分、护理满意度评分、Barthel指数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论联合应用个体化心理护理及舒适护理能够改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁状况,提升护理满意度,提高患者独立程度,降低并发症发生率,改善患者的生活质量,值得临床推广使用。

心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用分析

目的:心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用分析。方法:选择2018-04~2019-04我院接受血液透析的80例患者作为本次研究的对象。通过随机分组,分为参照组和观察组,每组平均40例,参照组实行常规护理干预模式,观察组在常规护理方法的基础上实行心理护理联合舒适护理的方法。方法:将两组患者不良反应发生率和的SAS、SDS的评分进行比较。结果:观察组不良反应率和SAS、SDS的评分比对结果明显优于参照组,(P<0.05)。结论:心理护理联合舒适护理对血液透析患者降低不良反应发生率和缓解焦虑负面情绪有积极作用,值得在临床和推广。

心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用研究

当前,临床上针对因肾功能衰竭等疾病所诱发的血液中毒,一般是采取血液透析的手段,通过有效的血液透析治疗,能够在一定程度上缓解患者的临床症状,并取得不错的治疗效果。但是,在实施血液透析时,患者往往会出现各种负性情绪,如紧张、不安以及焦躁等,这种情况将对疾病的治疗带来一定的影响;同时,透析期间还可能发生并发症,继而影响透析的效果-[1]。笔者对我院所收治的42例血液透析患者予以心理护理与舒适护理,

心理护理联合舒适护理在肾衰竭血液透析患者护理中的临床应用

血液透析是现阶段针对肾衰竭的有效治疗方法之一,但该治疗方式由于时间长、具有侵入性、费用高等,极易引起患者生理及心理上的不适,对治疗效果产生不利影响[1]。本次研究将心理护理联合舒适护理应用于肾衰竭血液透析患者的护理中,在改善患者心理状态、提升护理满意度方面取得满意成效,现报告如下。

心理护理联合舒适护理在血液透析合并消化道出血护理中的临床应用研究

目的:分析心理护理联合舒适护理在血液透析合并消化道出血护理中应用效果。方法:选取我院2017年1月至2018年5月期间收治的血液透析合并消化道出血患者91例进行分组研究,采取随机数字表法分为常规组(n=46)和联合组(n=45),分别施加常规血液透析护理和心理护理联合舒适护理干预。结果:干预后,联合组患者焦虑评分、抑郁评分分别为(37.58±3.72)分、(35.42±4.11)分,均低于常规组患者(P<0.05);联合组患者生活质量、护理满意度、治疗依从性评分均高于常规组患者(P<0.05)。结论:心理护理联合舒适护理在血液透析合并消化道出血护理中应用效果显著,能有效改善患者负面情绪,提高患者治疗依从性,改善患者生活质量。

浅析心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用

探究在血液透析的临床护理干预中应用舒适护理和心理护理的效果。方法:实验时间划分为2019.01到2020.08,从此时间段在透析室内资料中挑选共计64名有血液疾病的对象,将其资料设定为主要对象并至本院进行尿毒症治疗。将其分为对照组和研究组后分别使用常规护理、常规护理上增加舒适护理和心理护理,当护理工作结束后整理对比组间患者的心理状态、治疗依从性和生活质量评分。结果:在护理前,对照组与研究组的心理状态无明显差异,比较无意义P>0.05。而护理后实验组中的患者心理情绪(SAS、SDS)比常规组更好,比较有差异性(P<0.05)。研究组中患者对护理依从性比常规组更佳,同时生活质量上的评分比常规组更高,比较分析差异存在(P<0.05)有统计意义,常规组护理成效总体上有待提高。结论:在做血液透析患者的患者其常规护理中舒适护理和心理护理的应用让患者预后状态更好,可改变治疗后的生活质量。

针对性心理护理联合舒适护理对妊娠高血压患者治疗及分娩方式的影响

目的 探讨针对性心理护理联合舒适护理对妊娠高血压患者治疗及分娩方式的影响.方法 选取2014年1月-2015年12月间某院妇产科收治的妊娠期高血压患者200例,随机分为试验组和对照组,每组各100例.2组患者均给予常规妊娠期高血压治疗,试验组患者采用针对性心理护理联合舒适护理,对照组患者采用常规护理,观察2组产妇妊娠高血压治疗效果及分娩结局差异.结果 治疗后,试验组患者收缩压和舒张压均低于对照组,妊娠期高血压相关疾病发生率、妊娠不良结局发生率及剖宫产率均小于对照组,治疗有效率和自然顺产率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 针对性心理护理联合舒适护理可有效改善妊娠高血压患者的治疗效果,提高自然分娩率.

心理护理联合舒适护理对甲状腺手术患者应激反应的影响

目的：探讨心理护理联合舒适护理对甲状腺手术患者应激反应的影响。方法：选取2013年1月～2014年12月本院诊治的女性甲状腺手术患者50例，随机分为观察组和对照组，每组各25例。对照组患者采用常规护理方法，观察组在对照组护理的基础上实施心理护理联合舒适护理。观察两组患者的SDS和SAS评分及患者对护理的满意情况。结果：观察组患者的SDS和SAS评分均比对照组低（P〈0．05）；观察组总满意度为96．0％，对照组的总满意度为72．0％，两组比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论：舒适护理联合心理护理可以有效的缓解甲状腺手术患者的应激反应，提高患者护理满意度。

肾功能衰竭患者实施血液透析应用心理护理联合舒适护理的效果评价

目的探究心理护理联合舒适护理应用于实施血液透析的肾功能衰竭患者的临床效果。方法选取78例于2015年1月至2017年1月期间在我院接受血液透析治疗的肾功能衰竭患者作为观察对象,并随机将其分为对照组和观察组。两组患者在实施血液透析过程中均给予舒适护理进行干预,观察组患者在舒适护理的基础上给予心理护理。对比两组患者护理干预前、后的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、尿素氮(BUN)以及血肌酐(Scr)水平的变化情况。结果经过不同的护理干预,两组患者的SAS及SDS评分、BUN、Scr水平均得到显著改善(P<0.05),但观察组患者的干预效果更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用心理护理联合舒适护理对实施血液透析的肾功能衰竭患者进行临床干预,能够有效缓解患者的不良情绪,改善患者肾功能,提高临床治疗效果,具有临床推广价值。

心理护理联合舒适护理在肾功能衰竭血液透析患者护理中的临床应用

目的探讨心理护理联合舒适护理在肾功能衰竭血液透析患者护理中的临床应用价值。方法选择在我院就医的肾功能衰竭血液透析患者58例为研究对象,时间为2016年3月至2018年3月,采用随机数字法均分为常规组和联合护理组两组,常规组(29例)采用常规护理,联合护理组(29例)采用心理护理联合舒适护理,对比两组患者焦虑、抑郁情绪改善情况、临床护理总有效率、生活质量改善情况以及护理满意度。结果护理后,联合护理组HAMA评分(9.12±0.35)分、HAMD评分(8.27±0.41)分,均明显低于常规组的(18.69±0.83)分、(19.14±0.83)分(P<0.05);联合护理组临床护理有效率为86.21%,护理满意度NSNS评分(86.84±0.29)分,均明显高于常规组的(62.07%)、(74.07±0.02)分(P<0.05)。结论心理护理联合舒适护理在肾功能衰竭血液透析患者护理中的临床应用显著,能够明显缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高临床护理效果和生活质量,患者满意度高。

心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用分析

目的:探讨心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用价值。方法:选取2016年6月-2017年6月于笔者所在医院血透中心进行血液透析治疗的80例患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者血透期间接受临床常规护理,观察组患者则在常规护理基础上进行心理护理联合舒适护理服务,比较两组患者护理满意度、焦虑抑郁程度及不良反应发生情况。结果:两组患者护理前HAMA、HAMD量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者血透期间不良反应发生率明显低于对照组,并且观察组护理满意度评分、治疗依从性及生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对血透患者实施心理护理与舒适护理可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者血透期间的治疗依从性与生活质量,并对降低不良反应发生风险具有重要作用。