塞来昔布配合心理支持疗法在前交叉韧带重建术后患者中的应用

目的:结合前交叉韧带重建术患者的术后康复要点,讨论塞来昔布配合心理支持疗法的效果。方法:在医院骨科前交叉韧带重建术患者中遴选出60例,经随机数表法分为对照组和研究组,对照组患者实施常规康复,研究组患者实施塞来昔布配合心理支持疗法,比较膝关节功能、心理状态、疼痛情况与康复时间、康复结果。结果:干预后,研究组患者经膝关节功能、心理状态、疼痛情况与康复时间、康复结果的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:塞来昔布配合心理支持疗法可缓解前交叉韧带重建术后患者的疼痛程度,并科学恢复膝关节功能,同时有利于稳定患者心理状态。

心理支持疗法对成人急性白血病患者化疗后生活质量的影响

目的:观察心理支持疗法对成人急性白血病患者生活质量的影响,探讨其影响机制。方法:化疗后50例随机抽签分为观察组26例,对照组24例,观察组化疗后进行心理支持疗法,两组白血病患者均长期随访(1995-01/2002-06),生活质量参照PULSES的内容自拟生活质量调查问卷评定,心理健康水平应用汉密顿焦虑评定量表(HAMA)进行评定。结果:治疗组26例中,持续完全缓解大于5年13例,持续完全缓解未达5年的6例,复发7例;生活质量积分少于10分的13例,生活质量积分少于15分的7例,生活质量积分少于20分的6例。对照组24例中,持续完全缓解大于5年9例,持续完全缓解未达5年的5例,复发10例;生活质量积分少于10分8例,少于15分5例,少于20分11例。两组间的5年生存率有明显差异(χ2=5.1023,P<0.05),生存质量改善情况差异明显(t=-2.043,P<0.05)。结论:心理支持疗法对急性白血病患者的生活质量有较好的改善作用。

心理支持疗法对脑卒中后因疼痛导致焦虑的影响

目的观察心理支持疗法对脑卒中后因疼痛而产生焦虑的影响。方法 40例脑卒中后伴疼痛的焦虑患者分为心理支持治疗组和对照组,每组20例。分别于治疗前和治疗结束时应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及疼痛视觉模拟评分(VAS)进行测评。结果治疗结束时,治疗组的HAMA和VAS评分明显优于对照组(P<0.01)。结论心理支持疗法能明显改善脑卒中后焦虑患者的焦虑症状,缓解疼痛。

围术期心理支持疗法减轻老年结核病手术患者焦虑效果观察

目的探讨围术期心理支持疗法(perioperative psychological support therapy,PPST)减轻老年结核病手术患者焦虑心理的效果。方法根据不同时间段选取对照组结核病手术患者93例,研究组91例,对照组按常规进行护理和健康教育,观察组在常规护理的基础上实施PPST。应用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)测评两组患者术前1 d、术后第7天和术后第1个月焦虑心理。结果两组患者术前1 d和术后第7天焦虑评分均高于国内常模(P<0.05);两组患者焦虑评分在术前1 d、术后第7天和术后第1个月比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),对照组患者焦虑评分均高于研究组。结论老年结核病手术患者心理状况不容乐观,PPST可以有效减轻患者焦虑心理。

围手术期心理支持疗法用于术后镇痛的效果观察

目的:探讨围手术期心理支持疗法(PPST)在手术后镇痛的效果。方法:60例择期行全子宫切除术的患者随机分为3组:A组、B组和C组,每组各20例。A组行持续硬膜外镇痛(PEA)+PPST;B组仅行PEA,不行PPST;C组不行其他镇痛方法,仅行PPST。比较3组患者术后镇痛效果。结果:VAS评分:A组(2.2±1.0)分,B组(3.9±1.5)分,C组(7.3±3.2)分。A组与B组比较,有显著性差异(P<0.05);C组与A、B组比较,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:围手术期心理支持疗法能明显减轻手术患者的疼痛刺激,结合其它镇痛方法可以达到理想的效果。

晚期癌性疼痛患者联合应用信心疗法与心理支持疗法的探讨

目的观察联合应用信心疗法与心理支持疗法对晚期癌性疼痛患者的镇痛有效率。方法选取120例于2015年6—12月期间在我院肿瘤科病房收治的晚期癌症痛患者。其中,对照组60例晚期癌症患者采取常规疼痛护理,观察组60例晚期癌症患者在常规疼痛护理基础上联合应用信心疗法与心理支持疗法,观察两组镇痛效果及有效率。结果观察组60例晚期癌症伴疼痛患者的镇痛有效率较对照组高(96.7%>81.7%,P<0.05)。结论在常规疼痛护理基础上联合应用信心疗法与心理支持疗法,能有效减轻晚期癌症患者的疼痛症状及对死亡的恐惧,改善患者生存质量。

短期应用心理支持疗法改善老年膀胱癌根治术输尿管腹壁造口患者病耻感的效果研究

目的探讨短期应用心理支持疗法对老年膀胱癌根治术输尿管腹壁造口患者病耻感的应用效果。方法选择安徽医科大学第一附属医院2013年9月~2016年9月行老年膀胱癌根治术输尿管腹壁造口患者47例,采用随机数字表法分为对照组和干预组。对照组接受常规术后护理,干预组在对照组基础上实施心理支持护理。1个月后评价两组焦虑、抑郁情况,病耻感程度及生活质量。结果治疗后,干预组病耻感评分明显低于对照组(P<0.05);焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论膀胱癌根治术输尿管腹壁造口的患者,术后常规护理的同时给予针对性的心理支持疗法,能够改善患者病耻感,减轻负性情绪状态,提升患者生活质量。

氯诺昔康超前镇痛结合心理支持疗法对老年癌症患者术后镇痛效果的观察

目的：寻求对老年癌症患者更安全有效超前镇痛结合心理支持的综合手术后镇痛方法。方法：选取ASAⅠ-Ⅱ级择期行肿瘤手术患者120例，随机分为4组，每组30例。A组为氯诺昔康＋心理治疗：患者于手术前30rain静注氯诺昔康16mg（生理盐水稀释至10mL），并由专人按标准程序行围术期心理支持疗法（PPST）；B组为氯诺昔康：患者仅于手术前30min静注氯诺昔康16mg（生理盐水稀释至10mL），未行PPST；C组为心理支持：患者仅行PPST，于手术前30min静注生理盐水10mL；D组为传统静脉全麻。术后2、4、8、24、48h对患者进行疼痛数字分级法评分（NRS）；记录患者不良反应及术后镇痛药使用情况。结果：A、B组术后2、4、8、24、48h的NRS显著低于C、D组（P〈0．05），A、B组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05），c、D组术后4、8h比较，C组NRS低于D组（P〈0．05）。患者最早要求使用镇痛药物时间的A、B组明显长于C、D组（P〈0．01），两组间比较A组明显长于B组（P〈0．05），C组明显长于D组（P〈0．05）；48h内行4组各时段镇痛药的需求例数比较，A、B组明显少于C、D组（P〈0．05），A、B组问及C、D组间差异无统计学意义（P〉0．05）。4组患者术后不良反应差异无统计学意义。结论：氯诺昔康超前镇痛结合心理支持疗法对老年癌症患者术后镇痛效果较未结合心理支持疗法更为满意，是一种安全、有效的术后镇痛方法。

加强麻醉科本科实习生对手术患者围术期心理支持疗法的培养

麻醉科本科实习生在实习期间必然面对众多的手术患者,我院欲将这些学生培养成合格的、德才兼备的医生,除了在实习期间指导他们掌握专业理论和实践技能外,更要加强他们对临床手术患者人文关怀意识的培养。手术患者的焦虑情绪往往影响麻醉管理质量,甚至预后;加强实习生对手术患者围术期心理支持疗法的培养意义深远。

心理支持疗法对慢性前列腺炎负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理支持疗法对慢性前列腺炎负性情绪和生活质量的影响。方法:选取2018年8月-2020年8月某院收治的90例慢性前列腺炎患者,通过随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组予以常规干预,观察组在对照组的基础上予以心理支持疗法,两组干预周期均为3周,每周1次。比较干预前后两组患者慢性前列腺炎症状指数评分、负性情绪、最大尿流率及最大尿道压、生活质量。结果:观察组患者生活质量影响、排尿障碍、疼痛或不适症状评分与对照组比较有显著差异,并且观察组得分明显低于对照组(t=-5.917,-10.189,-9.790;P<0.05);观察组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分与对照组比较有显著对照组差异,且观察组得分明显低于对照组(t=-5.321,-11.546;P<0.05);观察组患者最大尿流率与对照组比较有显著差异,且观察组组发生率明显高于对照组(t=2.599,P<0.05),最大尿道压明显低于对照组(t=-4.044,P<0.05);观察组患者社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分与对照组比较有显著差异,且观察组得分明显高于对照组(t=8.437,6.004,7.146,7.431;P<0.05)。结论:心理支持疗法有利于改善慢性前列腺患者临床症状和负性情绪,缓解最大尿流率和最大尿道压,提高生活质量。

围术期心理支持疗法对全麻患者焦虑情绪的改善

目的观察使用围术期心理支持疗法的全麻患者焦虑情绪、术后疼痛以及对麻醉医生满意度等方面的影响。方法选择拟在全麻插管下行下腹部手术的患者100例,均分为两组:A组患者使用围术期心理支持疗法进行术前访视、术中管理、术后随访;B组患者采取常规围术期访视、管理。两组患者于术前一天、术前10分钟、术后一天完成各类情绪量表的自评以及对麻醉医生满意度的评分。结果术前一天两组患者抑郁自评量表、焦虑自评量表评分无显著差异(P>0.05)。术前10分钟、术后一天:A组患者抑郁自评量表、焦虑自评量表评分明显低于B组(P<0.05);且抑郁焦虑症状轻微或正常者构成比明显高于B组(P<0.05)。A组患者对麻醉医生满意度评分更高,麻醉中生命体征更平稳,苏醒时间更短(P<0.05)。结论合理使用围术期心理支持疗法可缓解全麻患者焦虑情绪、提高患者对麻醉医生的满意度,是值得推广的一系统、全面的麻醉医生围术期访视方法。

心理支持疗法对孕妇分娩过程的影响

目的探讨心理支持疗法对孕妇分娩过程的影响。方法将应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)在分娩前2周内测评出有焦虑、抑郁情绪的90例孕妇,随机分为治疗组(45例)与对照组(45例),对治疗组给予心理支持治疗,比较两组分娩情况。结果治疗组:剖宫产率低、产程短、新生儿窒息和产后出血少,两组差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论心理支持疗法对孕妇分娩过程起积极的促进作用,应在产科领域积极推广、应用.

韩氏穴位神经刺激仪联合心理支持疗法对妊娠晚期腰背痛的影响

目的:评估韩氏穴位神经刺激仪(Han’s acupoint nerve stimulator,HANS)联合心理支持疗法对妊娠晚期腰背痛的疗效。方法:96例妊娠晚期腰背痛孕妇随机分入HANS组(n=31)、联合组(n=35)、对照组(n=30)。HANS组给予每周1次、持续6周的HANS治疗;联合组在HANS组治疗基础上予心理支持疗法;对照组未予治疗。采用视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)评估孕妇腰背痛程度。采用Zung焦虑量表(self-rating anxiety scale,SAS)和Zung抑郁量表(self-rating depression scale,SDS)分别评估孕妇焦虑、抑郁程度。结果:随着孕期进展,对照组孕妇腰背痛VAS较治疗前有渐增趋势。HANS组孕妇治疗4周后VAS较治疗前下降,较对照组降低(P<0.05);治疗6周后SDS较治疗前下降(P<0.05)。联合组孕妇治疗3周后VAS、SAS及SDS较治疗前均下降,较对照组均降低(P<0.05)。治疗3周后,联合组SAS较HANS组降低(P<0.05)结论:HANS可减轻妊娠晚期腰背痛并缓解抑郁。HANS联合心理支持疗法治疗妊娠晚期腰背痛可能更具优势。

针刺并心理支持疗法治疗脑卒中后偏瘫伴精神障碍

目的观察针刺疗法配合心理支持疗法对脑卒中后偏瘫伴发精神障碍的疗效。方法采用分组对照观察的方法,将78例患者分为治疗组和对照1组、对照2组,治疗组采用针刺配合支持疗法,对照1组单纯针刺疗法,对照2组单纯支持疗法,观察分析三组患者的肢体功能和精神障碍的改善情况。结果治疗组的肢体功能及精神障碍的改善情况优于对照1组及对照2组。结论针刺配合支持疗法可有效改善患者的运动功能及精神障碍。

心理支持疗法对肝癌晚期患者疼痛的疗效观察

目的探讨心理支持疗法对肝癌晚期患者疼痛的疗效。方法采用便利抽样法选取2018年3月—2020年2月深圳市某医院介入治疗科收治的肝癌晚期疼痛患者50例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各25例。对照组实施WHO推荐的三阶梯止痛法,观察组在对照组的基础上接受心理支持疗法;应用VAS评分法评估两组患者疼痛缓解的程度。结果观察组中度疼痛患者干预后VAS评分低于对照组,重度疼痛患者实施干预后VAS评分也低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理支持疗法可以有效缓解肝癌晚期患者的疼痛程度,值得临床推广应用。

心理支持疗法用于手术后患者疼痛的临床观察

作者将心理支持疗法应用于96例开胸手术后病人,并采用随机分组方法将96例患者分为A、B、C、D4组,每组各24例。A组采用心理支持疗法,术后清醒5h给予肌注杜冷丁,B组采用心理支持疗法,术后清醒5h肌注安慰剂,C组采用术后清醒5h肌注杜冷丁50mg,不采用心理支持疗法,D组不用心理支持疗法,术后清醒5h肌注安慰剂。观察肌注药物后30min、2h、5h各组镇痛效应。结果显示各时间点上,除A组与D组无显著性差异外（P>0.05）,其余各处理组间均有显著性差异,P<0.005。除A组的30min与2h,及30min与5h组间有显著性差异外,P<0.001,其余各时间点间均无显著性差异。作者认为心理支持疗法具有较强的镇痛效应。

心理支持疗法对胸腔镜辅助下食管癌根治术患者围手术期护理安全的影响

目的观察胸腔镜辅助下食管癌根治术患者采用心理支持疗法对围手术期护理安全的影响。方法筛选出2013年9月-2014年9月收治的50例食管癌患者为观察对象,均在胸腔镜辅助下行根治术治疗,以护理方式为依据分为2组,其中给予常规护理的为对照组,在对照组基础上加用心理支持疗法的为观察组,比较2组患者的护理效果。结果观察组护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后SAS评分及VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理支持疗法对胸腔镜辅助下食管癌根治术患者围手术期的护理效果良好,可显著缓解手术对患者的疼痛刺激,提高护理安全性。