心理放松干预在初次无痛人工流产患者术中的应用

目的:探讨将心理放松干预应用干初次无痛人流术中的效果。方法:对我院行初次无痛人流手术的458例患者进行前瞻性研究,随机分为对照组和干预组,观察两组的并发症及麻醉效果。结果:心理放松干预明显舒缓了人流患者的紧张情绪,减少了无痛人流的麻醉不良反应,手术麻醉效果优级率明显提高。结论:心理放松干预可减轻患者的心理压力,提高手术麻醉效果,实用于初次行无痛人工流产术的患者。

心理放松干预对颈椎病患者睡眠、疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨心理放松干预对颈椎病患者睡眠、疼痛及负性情绪的影响。方法:将颈椎病患者120例分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规护理干预,观察组则给予心理放松干预。对比干预前后两组睡眠质量、疼痛评分、负性情绪。结果:干预前两组患者的各项评分数据无统计学差异(P>0.05);干预后观察组患者的两组睡眠质量、疼痛评分、焦虑、抑郁评分各项数据低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗过程中采用心理放松干预措施,可缓解颈椎病患者的负性情绪及疼痛感,对其睡眠质量具有较好的改善作用。

放松式心理干预联合麻醉苏醒护理在颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者中的应用效果

目的 探讨放松式心理干预联合麻醉苏醒护理在颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者中的应用效果。方法 选取医院2019年11月—2021年11月在颈丛神经阻滞麻醉下行甲状腺手术患者97例,按放松式心理干预联合麻醉苏醒护理实施时间分组,将2019年11月—2020年11月实施放松式心理干预联合麻醉苏醒护理前纳入的48例患者设为对照组,将2020年12月—2021年11月实施放松式心理干预联合麻醉苏醒护理后纳入的49例患者设为观察组,对照组采取常规护理,观察组进行放松式心理干预联合麻醉苏醒护理,比较两组干预前后心理状态、疼痛情况、依从性、生活质量及不良反应发生情况。结果干预前,两组焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组NRS评分存在时间效应、组间效应、时间与组间的交互作用,差异有统计学意义(P<0.05);其中,观察组术后1 h、术后4 h及术后12 h时的NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后1 h、术后4 h及术后12 h时的NRS评分较术前均下降,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组Morisky服药依从性量表中服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生理功能、活力、精神健康、生理职能、情感职能、躯体疼痛及总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预期间,观察组不良反应发生率为4.08%,低于对照组的18.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 放松式心理干预联合麻醉苏醒护理对颈丛神经阻滞麻醉下的甲状腺手术患者可缓解焦虑、抑郁,减轻疼痛程度,提高依从性,改善生活质量,降低不良反应发生率。

IMB技巧在肝硬化患者放松-激励式心理干预中的应用研究

目的 探讨信息-动机-行为(information-motivation-behavioral skills model,IMB)技巧在肝硬化患者放松-激励式心理干预中的应用研究。方法 随机选取2022年1—12月期间在福建医科大学孟超肝胆医院接受治疗的100例肝硬化患者作为研究对象,根据实施的护理干预措施的不同分为两组,每组50例。对照组给予常规护理和常规心理干预,观察组在对照组的基础上给予IMB技巧的放松-激励式心理干预。对两组的负性心理状态、希望水平及并发症情况进行比较分析。结果 干预2周后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2周后,两组Herth希望量表3个维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间,观察组并发症总发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P=0.025)。结论 对肝硬化患者应用IMB技巧的放松-激励式心理干预的护理方法获益显著,对患者不良心理情绪的有效减轻、希望水平的切实提升及并发症发生情况的减少有正向影响。

授权教育配合放松式心理干预在白内障手术患者中的应用

目的:探讨授权教育配合放松式心理干预在白内障手术患者中的应用效果。方法:将86例白内障手术患者采用随机数字表法均分为观察组和对照组各43例,两组患者均给予白内障手术围术期常规护理和放松式心理护理干预,观察组在此基础上实施授权教育。比较两组干预前后负性情绪、自护能力及生活质量变化情况。结果:干预后两组正负性情绪量表(PANAS)正性情绪评分明显升高,负性情绪评分明显降低,且观察组正性情绪评分高于对照组,负性情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组自我效能量表各维度评分及总分明显升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组医学应对问卷(MCMQ)量表面对应对策略评分明显升高,回避及屈服应对策略评分明显降低,且观察组面对评分高于对照组,回避及屈服评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组低视力者生活质量量表(LVQOL)各维度评分及总分均明显升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:授权理论配合放松式心理干预可有效改善白内障手术患者负性情绪,提升患者自护能力和生活质量。

腹式呼吸训练联合渐进性心理放松干预对功能性消化不良患者生活质量的影响

目的 分析腹式呼吸训练联合渐进性心理放松干预对功能性消化不良患者生活质量的影响.方法 选取2015年6月~2017年7月该院收治的FD患者90例,按入院顺序编号后采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各45例,对照组给予常规治疗及护理,观察组在此基础上给予腹式呼吸训练联合渐进性心理放松训练,均干预1个月,比较两组干预前后FD症状积分、水负荷试验、胃运动功能检测结果及心理状态[ Zung氏焦虑自评量表( SAS) 、Zung氏抑郁自评量表( SDS) ] 、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数评定量表( PSQI) ] 、生活质量[功能性消化不良生存质量量表( FDQOL) ] .结果 观察组干预后上腹疼痛、上腹部胀气、上腹灼烧感发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0. 05);干预后观察组水负荷试验中初始感觉量、最大耐受量均大于对照组,而胃排空时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0. 05);干预后观察组SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0. 05);干预后1个月、2个月,两组FDQOL评分均升高,且观察组升高幅度均大于对照组,差异有统计学意义(均P<0. 05) .结论 腹式呼吸训练结合渐进性心理放松干预可明显改善FD患者症状、心理状态、胃肠功能及生活质量,提高睡眠质量,值得在临床推广应用.

心理放松训练干预在肺癌行胸腔镜手术患者中的应用

目的:探讨心理放松训练干预在肺癌行胸腔镜手术患者中的应用效果。方法:将85例肺癌行胸腔镜手术患者按干预方法不同分为对照组43例和观察组42例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予心理放松训练干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预后生存质量评分高于对照组(P<0.05),干预后心境量表评分及疼痛知识掌握情况优于对照组(P<0.05),干预后疼痛程度评分低于对照组(P<0.05)。结论:对肺癌行胸腔镜手术患者给予心理放松训练干预可减轻患者疼痛程度,缓解不良心理,提高生存质量,改善患者预后。

基于放松训练的心理干预联合精细化护理对肺癌根治术后患者心理状态及术后恢复的影响

目的观察基于放松训练的心理干预联合精细化护理对肺癌根治术后患者心理状态及术后恢复的影响。方法选取2018年5月至2020年3月我院收治的100例肺癌根治术后患者作为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,各50例。对照组给予常规护理,研究组给予基于放松训练的心理干预联合精细化护理。比较两组患者的护理效果。结果护理后,研究组的SAS、SDS、PSQI、SPBS-CP评分均低于对照组,KPS评分高于对照组(P<0.05)。研究组的术后并发症总发生率低于对照组,护理质量优良率高于对照组(P<0.05)。结论基于放松训练的心理干预联合精细化护理应用于肺癌根治术后患者中,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率,提高睡眠质量、舒适度及护理质量。

术前放松式心理干预在外伤性白内障手术患者中的应用

目的:探讨外伤性白内障患者接受手术治疗前采取放松式心理干预的效果。方法:研究时间为2021年1月至2023年12月,以黔西南州人民医院眼科接受手术治疗的外伤性白内障患者80例为本次研究对象,以随机数表法将其分为对照组和观察组。其中,对照组术前实施常规护理干预,观察组术前实施放松式心理干预。对比两组患者护理前后心态变化,监测各组患者护理前后生理指标,对比两组患者术后并发症发生率。结果:实施护理前两组患者负面情绪评分、心率等生理指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组负面情绪评分低于对照组,其心率、血压生理指标监测结果均低于对照组,均差异显著(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:外伤性白内障患者接受手术治疗前实施放松式心理干预,能够有效缓解患者的不良情绪,稳定其生理指标,保障手术顺利进行,减少术后并发症,值得推广。

激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折病人护理中的效果分析

探究激励式结合放松式心理干预应用于脊柱骨折患者护理中的有效性。方法 纳入2020.10至2022.10期间收治的脊柱骨折患者88例。抽签法将其分为2组,均为44例。参照组、试验组各为常规、激励式结合放松式心理护理。检验各组护理结果。结果 干预后,试验组CD-RISC评分、脊柱功能、情绪评分、睡眠状况等,均比参照组优异,P<0.05。结论 脊柱骨折患者护理期间,应用激励式结合放松式心理护理的方案,能够提高患者脊柱功能,减轻其负面情绪。

基于放松训练的心理干预联合精细化护理对肺癌根治术后患者的应用效果评价

评价分析病患在接受肺癌根治术治疗后运用放松训练心理干预+精细化护理的临床效果。方法 选取80例实施肺癌根治术治疗的病患,时间分布界限2022年3月-2023年3月,通过抛硬币分组处理,实验组纳入标准为硬币正面共计40例,执行基于放松训练的心理干预+精细化护理操作,参照组纳入标准为硬币反面共计40例,执行常规护理操作,评价两组临床应用价值。结果 (1)干预后,实验组的焦虑评分结果、抑郁评分结果,相较于参照组偏低,差异对比P<0.05;(2)实验组术后不良反应发生概率7.50%(3/40),与参照组32.50%(13/40)相互对比更低,差异对比P<0.05;(3)97.50%(39/40)的实验组临床护理满意度评分结果,与参照组77.50%(31/40)相比较更高,差异对比P<0.05。结论 肺癌根治术后病患及时接受基于放松训练的心理干预配合精细化护理操作,可消除病患的焦虑、抑郁等情绪表现,降低术后不良反应发生概率,护理服务质量进一步提升。

激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折病人护理中的应用效果观察

探讨激励式结合放松式心理干预在脊柱骨折病人护理中的应用效果。方法:选取80例脊柱骨折患者纳入研究,将其随机分为2组,对照组40例行常规护理,观察组40例行激励式结合放松式心理干预,对比两组应用效果。结果:观察组郁自评量表(SAS)评分和焦虑自评量表(SDS)评分较对照组更低,且护理效果好,观察组的视觉模拟评分(VAS)和睡眠质量指数(PSQI)也更高,(p<0.05)。结论:在脊柱骨折病人护理中采取激励式结合放松式心理干预具有较好的护理效果,能够有效减少患者出现的负面情绪,提升患者睡眠质量,值得推广。

乳康片结合心理干预治疗乳腺增生的临床观察

目的：观察药物结合心理干预及的方法治疗乳腺增生的疗效。方法：诊断明确的乳腺增生患者70例，口服乳康片结合心理干预与放松技术，3个疗程。结果：乳腺增生症在治疗后，乳房肿块消失或缩小和疼痛的症状均有明显改变。结论：药物结合心理干预及的方法疗效显著。

式结合放松式心理干预在入院准备中心静脉采血病人护理中应用效果观察

探究在入院准备中心静脉采血病人护理中应用激励式结合放松式心理干预的实际效果。方法 于我院入院准备中心开展研究,纳入2023.06~2023.12入院采血患者82例,按照“非同周期法”划组,组名命名为对照组、研究组,各有41例,研究组常规护理中应用激励式结合放松式心理干预,探究差异化护理干预效果。结果 护理前2组指标值相近,P>0.05;护理后研究组负面情绪评分呈现更低,对照组心理韧性评分及认知水平评分呈现更低,P<0.05,差异具有显著性;研究组患者依从率95.12%(39/41)、护理满意率95.12%(39/41)高于对照组53.65%(22/41)、78.04%(32/41),其不良事件发生率0.00%(0/41)低于对照组9.75%(4/41),P<0.05,差异具有显著性。结论 激励式结合放松式心理干预应用在入院准备中心静脉采血病人护理中整体价值优良,可以显著缓解负面情绪,提高其认知水平与心理认知水平,从而可以提高其依从性,减少不良事件发生率,患者也更为满意。