心理治疗中的非正常依赖关系

治疗联盟一直是心理咨询和心理治疗领域的研究课题之一。既往的研究更多关注的是如何与来访者/患者建立良好的心理治疗关系,却忽略了对非正常心理治疗关系进行研究。本文提出了一种非正常依赖关系的概念,并从临床表现、影响因素、危害、识别和处理等方面对其进行了探讨。

神经症客体关系心理治疗临床对照研究

目的了解神经症患者单纯药物治疗与配合客体关系心理治疗之间的疗效比较。方法将门诊神经症患者随机分成治疗组(药物治疗+客体关系心理治疗)和对照组(单纯药物治疗),各23例,使用症状自评量表(SCL-90)[1],对两组间及治疗前后分别进行比较。结果两组治疗前后症状自评量表各因子分比较差异均非常显著(P<0.01);组间比较治疗组躯体化、抑郁、焦虑因子分、总分、阳性项目数显著低于对照组(P<0.01),敌对因子分显著低于对照组(P<0.05)。结论神经症药物配合客体关系心理治疗较单纯药物治疗的疗效更好。

英美客体关系心理治疗及对我国罪犯心理矫治的启示

客体关系心理治疗(Object Relations Therapy)是一种强调"治疗师—来访者"关系的深度心理治疗方法。拟通过诠释客体和客体关系内涵,分析客体关系心理治疗的理论依据以及实施的四个阶段,并对我国罪犯心理矫治的启示进行初步探讨。在罪犯心理矫治中引进客体关系心理治疗,是罪犯心理咨询和治疗手段的创新,也是提升罪犯教育改造质量和践行监管安全"首要标准"的有效途径。

当事人眼中的意义生成:质的分析

为探索当事人的意义生成在治疗效果中的调节作用,本论文使用希尔的质的研究方法,深入分析了20位结案的当事人的咨询,研究得出:意义生成、自省自悟和心境改善是当事人心理治疗的变化的主要成分,但意义生成在治疗效果中在当事人的心理变化中起着决定性的作用,而自省自悟和心境改变通过影响意义生成来间接影响治疗效果;意义生成促进当事人人格的改变。