目的旨在翻译和验证印尼语版护理工作环境指数量表(the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index,PES-NWI)在护士中应用的信效度。方法对PES-NWI进行翻译,并通过横断面研究验证其信效度。采用正向翻译、对比译文、反向翻...目的旨在翻译和验证印尼语版护理工作环境指数量表(the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index,PES-NWI)在护士中应用的信效度。方法对PES-NWI进行翻译,并通过横断面研究验证其信效度。采用正向翻译、对比译文、反向翻译、对比译文,及采用二分量表进行初步测试5个步骤将英语版本问卷翻译为印尼语。30名住院部护士参与了量表可读性和可理解性检查。于2022年8—10月在印度尼西亚的17所医院选取350名护理人员参与调查。采用结构效度和收敛效度来评估量表的效度。采用Cronbach's α系数、项目总相关系数和组合信度指数来评估量表的信度。结果验证性因子分析显示,PES-NWI具有良好的拟合度,量表因子结构稳定。各维度的相关系数为0.70~0.88,条目的载荷值都高于0.6。量表维度的收敛效度为0.61~0.74。Cronbach's α系数为0.97,修正后的项目总相关系数0.62~0.85,各个维度的组合信度指数均高于0.89。结论印尼版PES-NWI具有良好的同质性和结构效度,护理管理人员可以使用它来衡量工作环境。展开更多
目的评估照顾者对慢性病自我护理贡献量表泰语版第2版(Thai version of Caregiver Contribution to Self-Care Chronic Illness Inventory version 2,Thai CC-SC-CII-v2)在脑卒中患者照顾者中应用的心理测量特征,包括总量表和3个独立量...目的评估照顾者对慢性病自我护理贡献量表泰语版第2版(Thai version of Caregiver Contribution to Self-Care Chronic Illness Inventory version 2,Thai CC-SC-CII-v2)在脑卒中患者照顾者中应用的心理测量特征,包括总量表和3个独立量表的有效性和可靠性。方法采用多中心横断面研究设计。2022年9—12月,共招募422名来自泰国南部初级保健中心的脑卒中患者照顾者。结构效度检验采用验证性因子分析,聚合效度使用Thai CC-SC-CII-v2与照顾者对患者自我护理贡献的自我效能量表(Caregiver Self-Efficacy in Contribu-ting to Patient Self-Care Scale,CSE-SCS)之间的相关系数进行评估。内部一致性采用Cronbach's α系数、复合可靠性指数和McDonald Omega系数进行评估;通过组内相关系数(intraclass correlation coefficients,ICCs)评估重测信度。结果这项研究主要纳入了照顾脑卒中父母的中年女性。验证性因子分析结果支持CC-SC-CII-v2维护量表和管理量表的双因子结构及监测量表的单因子结构。对合并项目集同时进行验证性因子分析支持更综合的模型。CC-SC-CII-v2与CSE-SCS的相关系数范围0.47~0.65,均P<0.001。3个独立量表的Cronbach's α系数范围0.82~0.89,复本信度系数范围0.84~0.85,McDonaldω系数范围0.83~0.85,ICCs范围0.86~0.90,均表明量表信度良好。结论泰语版CC-SC-CII-v2在脑卒中患者照顾者中表现出稳定的心理测量学特性,可作为在泰国等类似文化背景下调查照顾者对卒中患者自我护理贡献的有用工具。展开更多
基金supported by the Second Century Fund(C2F)90th Anniversary of Chulalongkorn University,Rachadapisek Sompote Fund.
文摘目的旨在翻译和验证印尼语版护理工作环境指数量表(the Practice Environment Scale of the Nursing Work Index,PES-NWI)在护士中应用的信效度。方法对PES-NWI进行翻译,并通过横断面研究验证其信效度。采用正向翻译、对比译文、反向翻译、对比译文,及采用二分量表进行初步测试5个步骤将英语版本问卷翻译为印尼语。30名住院部护士参与了量表可读性和可理解性检查。于2022年8—10月在印度尼西亚的17所医院选取350名护理人员参与调查。采用结构效度和收敛效度来评估量表的效度。采用Cronbach's α系数、项目总相关系数和组合信度指数来评估量表的信度。结果验证性因子分析显示,PES-NWI具有良好的拟合度,量表因子结构稳定。各维度的相关系数为0.70~0.88,条目的载荷值都高于0.6。量表维度的收敛效度为0.61~0.74。Cronbach's α系数为0.97,修正后的项目总相关系数0.62~0.85,各个维度的组合信度指数均高于0.89。结论印尼版PES-NWI具有良好的同质性和结构效度,护理管理人员可以使用它来衡量工作环境。
基金supported by Walailak University(grant number:WU-IRG-65-028,Year 2022).
文摘目的评估照顾者对慢性病自我护理贡献量表泰语版第2版(Thai version of Caregiver Contribution to Self-Care Chronic Illness Inventory version 2,Thai CC-SC-CII-v2)在脑卒中患者照顾者中应用的心理测量特征,包括总量表和3个独立量表的有效性和可靠性。方法采用多中心横断面研究设计。2022年9—12月,共招募422名来自泰国南部初级保健中心的脑卒中患者照顾者。结构效度检验采用验证性因子分析,聚合效度使用Thai CC-SC-CII-v2与照顾者对患者自我护理贡献的自我效能量表(Caregiver Self-Efficacy in Contribu-ting to Patient Self-Care Scale,CSE-SCS)之间的相关系数进行评估。内部一致性采用Cronbach's α系数、复合可靠性指数和McDonald Omega系数进行评估;通过组内相关系数(intraclass correlation coefficients,ICCs)评估重测信度。结果这项研究主要纳入了照顾脑卒中父母的中年女性。验证性因子分析结果支持CC-SC-CII-v2维护量表和管理量表的双因子结构及监测量表的单因子结构。对合并项目集同时进行验证性因子分析支持更综合的模型。CC-SC-CII-v2与CSE-SCS的相关系数范围0.47~0.65,均P<0.001。3个独立量表的Cronbach's α系数范围0.82~0.89,复本信度系数范围0.84~0.85,McDonaldω系数范围0.83~0.85,ICCs范围0.86~0.90,均表明量表信度良好。结论泰语版CC-SC-CII-v2在脑卒中患者照顾者中表现出稳定的心理测量学特性,可作为在泰国等类似文化背景下调查照顾者对卒中患者自我护理贡献的有用工具。