Poincare散点图联合心电图QRS碎裂波形在心肌梗死诊断中的应用价值分析

目的分析Poincare散点图联合心电图QRS碎裂波形在心肌梗死诊断中的应用价值。方法选取2018年5月至2019年2月我院收治的76例疑似心肌梗死患者,均接受Poincare散点图及心电图QRS碎裂波检查,以冠状动脉造影检查结果为"金标准",分析Poincare散点图、心电图QRS碎裂波形和联合检查对心肌梗死的诊断效能。结果 76例疑似病例中,经冠状动脉造影检查确诊心肌梗死60例,其他心脏病16例;Poincare散点图联合心电图QRS碎裂波形诊断心肌梗死的灵敏度、特异度及准确度均高于两者单一检测(P <0.05)。结论 Poincare散点图联合心电图QRS碎裂波形检查可有效提高心肌梗死的诊断灵敏度、特异度及准确度,为临床早期诊疗提供更客观的依据。

心电图的碎裂QRS波联合血清pro-BNP对急性前壁心肌梗死患者心力衰竭的预测价值

目的:探究心电图的碎裂QRS波(fQRS波)联合血清前体脑钠肽(pro-BNP)对急性前壁心肌梗死(AAMI)患者心力衰竭的预测价值。方法:选取2020年2月至2023年2月医院收治的145例AAMI患者作为研究对象,根据患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后3个月的心力衰竭发生情况将患者分为两组,统计心力衰竭组与非心力衰竭组患者一般资料,两组均进行常规12导联心电图检查与血清pro-BNP水平检测,分别采用Logistic回归分析与受试者工作特征(ROC)曲线分析AAMI患者心力衰竭的影响因素与fQRS波、pro-BNP及两者联合对心力衰竭发生的预测价值。结果:145例患者中共76例(52.41%)患者发生心力衰竭,其余69例(47.59%)未发生心力衰竭;心力衰竭组血肌酐(Scr)水平、发病后治疗时间窗高于非心力衰竭组,术前病变支数多于非心力衰竭组(P<0.05);心力衰竭组存在心电图fQRS波的患者数多于非心力衰竭组,pro-BNP水平高于非心力衰竭组(P<0.05);心电图fQRS波、pro-BNP为AAMI患者心力衰竭的影响因素(P<0.05);心电图fQRS波、血清pro-BNP及联合对心力衰竭发生进行预测时,以pro-BNP的曲线下面积(AUC)值最高为0.800,敏感度、特异度分别为50.00%与85.65%,两者联合后敏感度显著升高,为84.21%,特异度为69.57%。结论:心电图QRS波、pro-BNP为AAMI患者合并心力衰竭的影响因素,且心电图QRS波、pro-BNP在AAMI患者心力衰竭中预测效能较高,两者联合可显著提升敏感度,预测价值更高,可作为辅助检测指标。

急性心肌梗死患者心电图碎裂QRS波与冠状动脉病变的关系

目的:探讨急性心肌梗死患者体表心电图碎裂QRS波(fQRS)的出现情况及与冠状动脉病变的关系。方法:回顾性收集2020年2月—2023年2月上海交通大学医学院苏州九龙医院收治的195例急性心肌梗死患者资料,根据患者入院12导联体表定位心电图上是否有fQRS分为有fQRS组(94例)和无fQRS组(101例)。所有患者均行冠状动脉造影术,评估冠脉病变情况,分析fQRS导联出现位置及有fQRS组fQRS导联位置出现情况。结果:有fQRS组单支病变率低于无fQRS组,多支病变率高于无fQRS组,差异有统计学意义(P<0.05);两组双支病变率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组左前降支、左旋回支和右冠状动脉fQRS导联出现率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。有fQRS组下壁导联出现率高于侧壁和上壁导联,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者心电图上fQRS的出现可能提示更大范围的冠状动脉病变,且下壁导联中fQRS出现率更高。

心电图碎裂QRS波联合病理性Q波对急性心肌梗死的诊断价值

目的分析心电图碎裂QRS波(fQRS)联合病理性Q波对急性心肌梗死(AMI)的诊断价值。方法将我院2020年1月至2021年12月收治的100例冠心病患者纳入本次研究,以心电图诊断结果差异将其分为AMI组(n=52)和非AMI组(n=48)。所有患者均接受心电图检查,根据心电图ST段是否抬高将52例AMI患者分为ST段抬高组与ST段未抬高组,比较两组的fQRS波、病理性Q波发生情况;以病理学检查结果为金标准,比较fQRS波、病理性Q波单独及联合检测对AMI的诊断效能,包括灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值;根据fQRS波是否出现将52例AMI患者分为fQRS波组与非fQRS波组,随访追踪两组患者1年内心血管不良事件发生率与再次住院率。结果ST段抬高组的fQRS波发生率低于ST段未抬高组,病理性Q波发生率高于ST段未抬高组(P<0.05)。fQRS波、病理性Q波联合诊断AMI的灵敏度、准确度、阴性预测值高于单独诊断(P<0.05)。fQRS波组的各项心血管不良事件发生率及再次住院率高于非fQRS波组(P<0.05)。结论心电图fQRS波联合病理性Q波能有效提高AMI诊断效能,特别是fQRS波能够评估患者预后,具有较高应用价值。

高敏心肌肌钙蛋白T结合心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死患者诊断中的应用价值

目的:分析联合应用高敏心肌肌钙蛋白T和心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死中的诊断价值。方法:选择2021年1月—2023年12月在晋江市医院接受治疗的急性心肌梗死患者,共80例,作为观察组,同期选择相同例数的体检人员,将其纳入对照组。检查两组的高敏心肌肌钙蛋白T、心电图碎裂QRS波,分析两者在急性心肌梗死中的应用价值。另外,根据疾病分型将急性心肌梗死分为ST段抬高型心肌梗死和非ST段抬高型心肌梗死,并分析高敏心肌肌钙蛋白T、心电图碎裂QRS波诊断ST段抬高型心肌梗死的价值。结果:观察组高敏心肌肌钙蛋白T水平高于对照组,差异有统计学意义(t=14.302,P=0.000)。观察组心电图碎裂QRS波发生率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=62.976,P=0.000)。ST段抬高型心肌梗死患者的高敏心肌肌钙蛋白T水平及心电图碎裂QRS波发生率均高于非ST段抬高型心肌梗死患者(P<0.05)。高敏心肌肌钙蛋白T、心电图碎裂QRS波及两者联合诊断急性心肌梗死的AUC分别为0.984、0.788、0.988,诊断ST段抬高型心肌梗死的AUC分别为0.838、0.707、0.865。结论:采用高敏心肌肌钙蛋白T与心电图碎裂QRS波相结合的方式诊断急性心肌梗死,能够有效提升诊断的准确度,且在一定程度上可以对急性心肌梗死类型进行鉴别。

急性心肌梗死患者心电图碎裂QRS波与左心室心肌收缩功能的相关关系

目的:探究急性心肌梗死(AMI)患者心电图碎裂QRS波与左心室心肌收缩功能的相关关系。方法:收集本院2019年1月~2023年1月收治的184例AMI患者临床资料。按照心电图QRS波形态分组,分为碎裂QRS波组72例,非碎裂QRS波组112例。比较两组一般资料:年龄、性别、体重指数(BMI)、吸烟、高血压、糖尿病、左室射血分数、左心室舒张末期内径,斯皮尔曼相关性分析AMI患者心电图碎裂QRS波与左心室心肌收缩功能的相关关系。结果:两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。碎裂QRS波组左室射血分数低于非碎裂QRS波组,左心室舒张末期内径高于非碎裂QRS波组,差异显著(P>0.05)。AMI患者心电图碎裂QRS波与左室射血分数呈负相关关系(r=-0.615,P<0.001),与左心室舒张末期内径呈正相关关系(r=0.587,P<0.001)。结论:AMI患者心电图碎裂QRS波与左心室心肌收缩功能异常有关,与左心室射血分数呈负相关,与左心室舒张末期内径呈正相关。

心电图碎裂QRS波联合病理性Q波在急性心肌梗死诊断中的效能

目的:观察心电图碎裂QRS波联合病理性Q波在急性心肌梗死(AMI)诊断中的效能。方法:选取2020年1月至2022年12月该院收治的200例冠心病患者进行横断面研究,均行心电图和冠状动脉造影检查,以冠状动脉造影检查结果为金标准。按照是否为AMI将其分为AMI组(n=100)和非AMI组(n=100),比较两组心电图检查碎裂QRS波、病理性Q波、碎裂QRS波+病理性Q波检出率,分析心电图检查碎裂QRS波、病理性Q波单项及联合检查诊断AMI的效能,并比较不同类型AMI碎裂QRS波检出率。结果:AMI组碎裂QRS波、病理性Q波、碎裂QRS波+病理性Q波检出率均高于非AMI组,差异有统计学意义(P<0.05);碎裂QRS波、病理性Q波联合诊断AMI的灵敏度高于二者单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05);ST段抬高型AMI碎裂QRS波检出率高于非ST段抬高型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心电图碎裂QRS波联合病理性Q波诊断AMI的效能高于二者单项诊断。

心电图碎裂QRS波对于急性心肌梗死诊断的临床应用价值研究分析

分析心电图碎裂QRS波对于急性心肌梗死(AMI)诊断的临床应用价值研究。方法 选择该院2023年1月至2023年12月中100例患者,分为单纯破碎QRS波31例、破碎QRS波+病理Q波35例、单纯病理Q波34例,研究以造影为金标准,分析其临床疾病诊断价值。结果 两组患者一般资料对比,P>0.05;单纯破碎QRS波与单纯病理Q波在特意向以及阳性预测值对比上,P<0.05;破碎QRS波+病理Q波与其他两组,除阴性预测值外,均存在统计学意义,P<0.05;ST段抬高以及ST段非抬高中,破碎QRS波以及ST段非抬高情况对比,P<0.05。结论 碎裂QRS波能够对AMI疾病进行诊断,在急性非sT段抬高疾病的诊断中价值更高,具有提升疾病诊断准确性的效果,可推广。

心电图碎裂QRS波联合病理性Q波检查对急性心肌梗死患者的诊断价值观察

观察心电图碎裂QRS波联合病理性Q波检查对急性心肌梗死患者的诊断价值。选取2020年1月—2023年1月甘肃医学院附属医院收治的233例冠心病患者为研究对象,均实施心电图检查。以病理诊断结果作为金标准,分析心电图碎裂QRS波联合病理性Q波检查对急性心肌梗死患者的诊断价值以及患者发生心脏事件的具体情况。结果显示,联合心电图碎裂QRS波、病理性Q波诊断急性心肌梗死患者的灵敏度为75.83%、准确度为68.67%,高于两者单一检查(P<0.05)。随访1年的统计结果显示,120例急性心肌梗死患者的心脏事件发生率为25.00%。有心电图碎裂QRS波的急性心肌梗死患者心脏事件发生率高于无心电图碎裂QRS波的急性心肌梗死患者(P<0.05);有病理性Q波的急性心肌梗死患者心脏事件发生率高于无病理性Q波的急性心肌梗死患者(P<0.05)。研究发现,心电图碎裂QRS波、病理性Q波检查对急性心肌梗死患者具有一定的诊断价值,两者联合应用能提升诊断灵敏度、准确度。

经皮冠状动脉介入治疗对心绞痛患者心电图碎裂QRS波的影响研究

从心电图碎裂QRS波变化角度上,分析心绞痛患者治疗过程中,经皮冠状动脉介入方法的应用效果。方法 本文的研究对象,取自医院于2022年3月~2023年8月期间,收治的心绞痛患者102例,通过回顾其是否采用了介入治疗法,将其分为两组。治疗组(n=51),患者采用了经皮冠状动脉介入治疗;对照组(n=51),患者未采用介入方法,而是采用了药物治疗。对比分析两组患者的碎裂QRS波变化情况指标,以及心血管不良事件发生率的结果。结果 在治疗前,碎裂QRS波变化情况指标均未表现出明显的组间差异(P均>0.05);治疗后,治疗组的SDDN、rMSSD、SDANN、PNN50、HF均明显较高,对照组的LF明显更高(P均<0.05);对照组的心血管不良事件发生率明显高于治疗组(P<0.05)。结论 对于心绞痛患者来说,使用经皮冠状动脉介入方法,可以促进心电图碎裂QRS波的改善,而且能够让心血管不良事件发生率更低。

超声心动图联合心电图QRS碎裂波诊断心肌梗死的价值

目的观察超声心动图联合心电图QRS碎裂波在心肌梗塞诊断和预后评估中的应用价值。方法选择我院2014年1~12月确诊的心肌梗塞患者97例,根据心肌梗塞类型分为两组,其中急性心肌梗塞（AMI）61例,设为AMI组;陈旧性心肌梗塞（OMI）36例,设为OMI组,以冠状动脉造影术诊断结果为＂金标准＂,对超声心动图及联合心电图QRS碎裂波检查、分类、危险分层及预后评价情况进行分析,观察其在不同阶段、不同类型心肌梗死患者中的敏感性和预后评估价值。结果超声心动图对AMI和OMI的诊断准确率分别为78.69%和44.44%,AMI组的准确率明显高于OMI组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。根据检查结果将患者分为三组,高危组患者多支血管病变者占94.12%,52.94%的患者完全闭塞,构成比明显高于中危组和低危组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。高危组Ⅲ级、ⅣA级、ⅣB级患者的构成比分别为20.59%、47.06%、32.35%,ⅣA级、ⅣB级患者的比例明显高于中危组和低危组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论超声心动图对心肌梗塞具有较高的诊断价值,两项指标联合检测对梗塞程度的确定、预后的评估具有一定的意义。

12导联心电图QRS碎裂与急性心肌梗死患者预后的关系分析

目的 探讨12导联心电图QRS碎裂与急性心肌梗死（AMI）患者预后的关系。方法 选择2013年5月—2015年5月期间该院收治的120例首发AMI患者作为研究对象,入院后立即给予12导联动态心电图检查,并根据QRS碎裂的出现情况将其分为QRS碎裂组58例与无QRS碎裂组62例。分析两组患者心源性死亡、严重并发症情况及心功指标改变。结果 两组患者在性别、年龄、合并症对比中差异均无统计学意义（P〉0.05）。QRS碎裂组心源性死亡、心源性休克、急性肺水肿、恶性心律失常的发生率显著高于对照组（P〈0.05）。QRS碎裂组killip分级2-4级（心力衰竭）的发生率显著高于无QRS碎裂组（P〈0.05）。QRS碎裂组B型脑钠肽（BNP）水平显著高于无QRS碎裂组,而左心室射血分数（LVEF）显著低于无QRS碎裂组（P〈0.05）;两组左心室舒张末期内径（LVDD）参数对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 12导联心电图QRS碎裂与AMI预后具有密切的相关性,可作为预测AMI不良预后的重要指标。

急性前壁心肌梗死患者心电图碎裂QRS波与左室收缩功能相关性的研究

目的探究急性前壁心肌梗死患者心电图碎裂QRS波与左室收缩功能的相关性。方法前瞻性选取2018年1月至2020年8月蚌埠市第三人民医院收治的100例急性前壁心肌梗死患者作为研究对象,根据心电图f QRS波形态将患者分为碎裂QRS波(A组,n=35)、病理性Q波(B组,n=40)与碎裂QRS波联合病理性Q波(C组,n=25)。检测3组左室收缩功能指标,分析碎裂QRS波与左室收缩功能相关性,随访3组患者不良事件发生率。结果B组左室射血分数(LVEF)为(54.69±6.51)%,高于A组[(45.32±6.43)%]与C组[(48.59±6.45)%],左室舒张末期内径(LVEDD)为(45.63±6.69)mm,低于A组[(52.54±7.78)mm]与C组[(51.39±7.42)mm],差异均有统计学意义(P<0.05)。相关性分析结果显示,f QRS波与LVEF呈负相关(r=-0.535,P<0.05),与LVEDD呈明显正相关(r=0.783,P<0.05);随访3组不良事件发生率A组、C组分别为14.29%、24.00%,高于B组(0),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性前壁心肌梗死患者心电图f QRS波与左室收缩功能密切相关,可通过检测f QRS波评估患者危险分级及预后,为临床诊断及治疗提供帮助。

心电图检测中碎裂QRS波对临床冠心病诊断的临床价值分析

目的探讨心电图检测中碎裂QRS波对冠心病诊断的临床价值。方法选取经冠状动脉造影确诊的冠心病患者60例作为冠心病组,另选取同一时间接受检查镜冠状动脉造影明确为阴性患者60例为对照组,对2组患者心电图检测中碎裂QRS波发生率和发生部位进行比较。结果冠心病组碎裂QRS波检出率为66.7%,对照组为35.0%,差异有统计学意义(P<0.05),且心脏下壁是碎裂QRS波易发生的位置,与前壁和侧壁比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心电图检测中碎裂QRS波对冠心病诊断具有较高的检出率,可作为心电图诊断冠心病的一个新的标志,从而提高冠心病心电图诊断的准确率,减少漏诊。

动态心电图QRS波形检测算法的分析

基于对动态心电图QRS波形进行特征分析和特征提取的基础上,采用线性分析方法对QRS波形的检测算法进行语法描述。大量的实验证明该方法是确实有效的。

心电图碎裂QRS波预测ST段抬高型心肌梗死患者1年预后情况观察

目的探究心电图碎裂QRS波（fQRS）预测ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者1年预后情况。方法选择ST段抬高型心肌梗死患者150例进行研究,将其分为研究组和对照组。其中研究组为74例fQRS的STEMI患者,对照组为76例无fQRS的STEMI患者。分别记录、比较两组患者的室壁瘤、室壁运动异常、LVEF〈50%发生率、LVEF、LVED等指标以及两组患者住院期间Killip 3~4级、恶性心率失常、心源性死亡的发生情况。结果住院期间,研究组Killip 3~4级以及恶性心率失常的发生率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组心源性死亡的发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。住院期间,研究组与对照组相比,LVEF〈50%的发生率较高,差异有统计学意义（P〈0.05）;室壁瘤、室壁运动异常、LVEF、LVED等指标差异无统计学意义（P〉0.05）。随访1年,研究组与对照组室壁瘤、室壁运动异常的发生率相比,差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组LVEF明显低于对照组,而研究组LVEF〈50%的发生率及LVED显著高于对照组,两组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心电图碎裂QRS波对于ST段抬高型心肌梗死患者预后的预测效果较好,具有一定的临床应用价值。

心电图检测中碎裂QRS波对临床冠心病诊断的价值观察

目的：探讨观察心电图检测中碎裂qrs波对临床冠心病诊断的临床价值。方法：回顾性分析2011年1月-2013年1月在我院行心电图监测的200例患者的临床病例资料，对所有患者行冠状动脉造影，将冠状动脉造影诊断为冠心病的100例患者作为观察组，将冠状动脉造影诊断阴性的100例患者作为观察组，对比分析两组患者心电图的碎裂QRS波发生率及碎裂QRS波在心电图的分布情况。结果：观察组患者心电图的碎裂QRS波发生率为66.0%，对照组患者心电图的碎裂QRS波发生率为34.0%，两组间差异（P〈0.05），具有统计学意义。观察组患者下壁导联碎裂QRS波的发生率为42.0%，高于前壁9.0%的发生率和侧壁13.0%的发生率（P〈0.05），具有统计学意义。结论：心电图检测中碎裂QRS波对临床冠心病诊断具有重要的意义，碎裂QRS波可有效的预测冠心病的多支病变。

急性心肌梗死患者临床诊断中心电图碎裂QRS波的应用价值分析

目的分析急性心肌梗死患者在临床诊断中采用心电图碎裂QRS波的临床应用价值,以便为相关临床研究提供借鉴依据。方法选取该院2013年10月‐2015年1月诊断为急性心肌梗死的患者88例作为研究对象,将患者分成了ST段抬高组(44例)和ST段未抬高组(44例)。观察和记录两组患者的心电图变化,并对两组患者的病理Q波及碎裂QRS波的发生率情况进行观察和比较。结果 ST段抬高组Q波发生率高于ST段未抬高组(P<0.05);ST段抬高组碎裂QRS波发生率低于ST段未抬高组(P<0.05)。结论在临床针对急性心肌梗死患者实施诊断的实践过程中,心电图碎裂QRS波对于患者病情的诊断具有重要的临床指导意义。

心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死诊断中的价值

目的探讨心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死诊断中的价值。方法收集急性心肌梗死患者作为本次研究对象,按患者是否出现ST段抬高分为50例ST段抬高型急性心肌梗死组和50例非ST段抬高型急性心肌梗死组。对比1 ST段抬高型急性心肌梗死组中病理性Q波及碎裂QRS波发生比例;2非ST段抬高型急性心肌梗死组中病理性Q波及碎裂QRS波发生比例。结果 1 ST段抬高型急性心肌梗死组中病理性Q波及碎裂QRS波发生比例分别为60%、12%,差异有统计学意义(P<0.05);2非ST段抬高型急性心肌梗死组中病理性Q波及碎裂QRS波发生比例分别为14%、60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究认为碎裂QRS波对诊断急性心肌梗死,特别是非ST段抬高型急性心肌梗死有较高的诊断价值。

心电图碎裂QRS波在急性心肌梗死诊断及预后中的应用价值

目的探究心电图碎裂QRS波(f QRS)在急性心肌梗死诊断及预后中的应用价值。方法对收治的287例冠心病患者中发生的134例急性心肌梗死(AMI)心电图监测的临床资料进行回顾性分析。结果 f QRS和病理性Q波在AMI患者中的敏感度差异无统计学意义;f QRS波的特异性和阳性预测值均高于病理性Q波,差异有统计学意义(P<0.05)。36例NSTEMI者中含f QRS波32例(88.9%),多于单纯病理性Q波4例(11.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。相较于无f QRS波者,含f QRS波者的临床预后较差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 f QRS波可弥补病理性Q波在诊断NSTEMI中的不足,若两种心电学指标联用,可进一步提高AMI的诊断率,且对判断AMI患者预后有重要的指导意义。