心电监测护理在急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者护理中的应用效果观察

目的观察心电监测护理在急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者护理中的应用效果。方法选取本院2015年12月～2017年12月收治的96例急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者为研究对象,以入院顺序奇偶数分为观察组和对照组,每组样本容量48例。对照组采用常规护理,观察组采用心电监测护理。比较两组的护理效果、满意度评分、并发症发生率。结果观察组患者的卧床时间、住院时间短于对照组;医疗费用、并发症发生率低于对照组;患者满意度评分高于对照组;差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论心电监测护理可有效缩短急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者的住院时间,赢得患者的满意与好评,减少并发症,效果确切,值得借鉴。

心电监测护理在急性心肌梗死合并恶性室性心律失常护理中的应用

目的探讨心电监测护理在急性心肌梗死合并恶性室性心律失常护理中的应用效果。方法选择我院收治的60例急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。两组患者均采取传统临床护理,观察组患者在此基础上加施心电监测护理,比较两组患者疾病转化、转归情况及护理满意度。结果观察组患者的治愈率明显高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论心电监测护理在急性心肌梗死合并恶性室性心律失常护理中的应用效果显著,具有护理借鉴意义。

急性心肌梗死并恶性室性心律失常患者的心电监测护理

目的探讨急性心肌梗死并恶性室性心律失常患者心电监测护理的价值。方法将2015年1月至2017年10月进入我院接受急性心肌梗死并恶性室性心律失常治疗的80例患者作为本文研究的基础资料,并根据随机数字表法的分组原则将患者分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗与护理,观察组在对照组基础上联合采用心电监测护理。结果观察组患者的卧床休息时间、住院时间、医疗费用参数指标值均低于同期对照组患者(P<0.05);观察组的患者满意率与心源性休克发生率均低于对照组(P<0.05),观察组的患者甲状腺功能低下发生率与对照组无差异(P>0.05)。结论在急性心肌梗死并恶性室性心律失常患者的治疗中引入心电监测护理能够提高患者的综合治疗效果。

心电监测护理在急性心肌梗死合并症中的应用

目的探究心电监测护理在急性心肌梗死合并恶性室性心律失常护理中的临床应用效果。方法于河南省中医院收治的急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者中随机选取240例均分为对照组和实验组,其中,给予对照组常规护理,实验组在此基础上施行心电监测护理,比较两组患者的治疗效果和心功能级别。结果实验组的治疗总有效率(88.33%)明显高于对照组(69.17%),同时实验组中Ⅰ级心功能和Ⅴ级心功能比率分别为23.33%,5.83%,显著优于对照组的13.33%,15.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心电监测护理在急性心肌梗死合并恶性室性心律失常护理中的临床应用上效果甚佳,能及时发现患者心律失常,有效提高患者治愈率,具有推广意义。

急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者的心电监测护理效果探讨

对急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者行心电监测,分析其应用优势。方法 选取68例经心电图、实验室诊断被确诊的急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者,于2020年10月至2021年9月在我院治疗,将首次入院治疗日期为单数和双数的患者分别列入对照组和观察组,各34例,行常规护理和心电监测护理,护理结束后,评估两组护理效果,调查患者对护理的满意度,统计两组并发症,并比较。结果 观察组护理效果较对照组高,(P<0.05);观察组护理满意度(94.12%)较对照组(76.47%)高,(P<0.05);观察组并发症发生率(5.88%)较对照组(26.47%)更低,(P<0.05)。结论 临床上对急性心肌梗死合并恶性室性心律失常患者实施心电监测护理,能够有效提高治疗效果,且并发症较少,建议推广。

双心护理结合遥测心电监测对门诊老年冠心病患者病情管理能力及生活质量的影响

目的:探讨双心护理结合遥测心电监测对门诊老年冠心病患者病情管理能力及生活质量的影响。方法:选择某院2017年7月~2018年7月门诊收治的96例老年冠心病患者,随机分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规护理,观察组给予双心护理结合遥测心电监测护理,干预1个月后,对比两组病情管理能力及生活质量。结果:干预后,观察组病情管理能力及患者生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊老年冠心病患者采用双心护理结合遥测心电监测可有效提高患者病情管理能力,改善生活质量,值得推广应用。