曲美他嗪联合舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的研究曲美他嗪联合舒血宁在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果。方法选取本院收治的180例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各90例。对照组接受常规抗心绞痛治疗,观察组在此基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗,对比两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST短等指标的改善情况。结果观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数和持续时间显著降低,且改变幅度高于对照组,同时观察组心电图指标改善程度也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合舒血宁治疗在不稳定型心绞痛的治疗中疗效显著,患者的心电图指标、心绞痛症状有明显改善,值得临床重视和应用。

冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将84例住院患者按就诊顺序编号随机分为两组。治疗前后均进行临床症状的观察和记录,检查血常规、小便、大便常规以及肝肾功能、胸片、超声心动图等。对照组36例拜阿司匹灵250mg/次,1次/d。辛伐他汀20mg/次,1次/d。倍他乐克,50mg/次,早晨顿服或分早、晚两次服。治疗组48例冠心宁注射液,20mL+5%葡萄糖注射液500mL,1次/d,静滴。西药治疗同对照组。连续治疗21d为1疗程。观测临床症状、心绞痛发作次数、心电图、硝酸甘油消耗量、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效20例,有效22例,无效6例,总有效率87.50%。对照组显效15例,有效16例,无效5例,总有效率83.33%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛方面效果显著,值得推广。

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果。方法方便选取2015年4月—2016年6月在该院就诊的92例冠心病患者,按照数字随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组46例患者;两组患者均行扩血管药、钙拮抗剂、抗血小板聚集、吸氧、利尿剂等常规治疗;对照组在以上治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,实验组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、血脂水平以及心绞痛发作持续时间。结果 (1)对照组中,有9例患者无效,总有效率为80.43%;而实验组中,有3例患者无效,总有效率为93.48%;差异有统计学意义(P<0.05)。(2)在治疗后,两组患者TC、TG、HDL-C和LDL-C血脂水平均显著的低于治疗前(P<0.05);在治疗后实验组TC、TG和LDL-C水平分别为(2.20±0.83)、(1.31±0.13)、(1.48±0.04)mmol/L,下降程度教对照组更为显著(P<0.05)。(3)两组患者在治疗后心绞痛发作持续时间均显著的低于治疗前(P<0.05);治疗后实验组心绞痛发作持续时间为(3.18±0.70)min,显著的低于对照组(4.89±0.89)min(P<0.05)。结论与单独的阿托伐他汀临床用药相比,阿托伐他汀联合曲美他嗪临床效果更好,降低TC、TG和LDL-C血脂水平更为明显,患者心绞痛发作持续时间更短,在临床中具有推广和应用的价值。