心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状抗的效果分析

选取我院2012年4月-2013年3月收治的78例心绞痛伴焦虑抑郁症患者临床资料,随机分为治疗组和对照组各39例,对照组患者运用抗心绞痛药物进行治疗,治疗组患者采用心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗,对两组患者的临床疗效进行观察。治疗组的临床治疗总有效率为94.9%,对照组患者临床总有效率为76.9,治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著（P〈0.05）。对心绞痛伴焦虑抑郁症患者采取心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物进行治疗,能够有效缓解临床症状,增强治疗效果,值得临床推广。

抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的效果分析

目的研究抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物对心绞痛伴焦虑抑郁症状的治疗效果。方法在我院进行心绞痛伴焦虑抑郁症状治疗患者中随机选取120例(2014年2月—2016年4月)为研究对象,分成对照组(抗心绞痛药物)、观察组(抗心绞痛、焦虑、抑郁药物),60例/组,观察两组治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率96.67%,优于对照组患者的71.67%,P<0.05。结论对心绞痛伴焦虑抑郁患者使用抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗,疗效显著。

心绞痛伴焦虑抑郁症状采用抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗的临床效果报道

目的探讨联合应用抗心绞痛药物和抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛半焦虑抑郁症状患者的临床疗效。方法选取我院在2012年1月~2014年1月收治的收治的冠心病患者60例,所有患者均伴有典型心绞痛症状,且合并焦虑-抑郁症,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组给予冠心病常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用黛力新或百忧解治疗,并比较两组疗效。结果观察组心绞痛改善情况和心电图改善情况均明显优于对照组(90.0%VS66.7%、86.7%、63.3%),且<0.05。结论联合应用抗心绞痛和抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑-抑郁症患者效果显著,值得临床推广应用。

抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床疗效观察

目的分析对心绞痛合并焦虑抑郁症状患者采用抗心绞痛药物与抗焦虑-抑郁药物联合治疗的临床效果。方法收集2014年1月—2015年12月我院接诊的合并焦虑抑郁症状的100例心绞痛患者,按照随机、对照、双盲的原则将其分为2组:对照组50例,给予抗心绞痛药物治疗;研究组50例,在对照组治疗基础上加用抗焦虑-抑郁药物联合进行治疗。观察及比较2组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,研究组患者的治疗总有效率明显更高(P<0.05);研究组患者治疗后的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于治疗前与对照组(P<0.05)。结论对心绞痛合并焦虑抑郁症状患者采用抗心绞痛药物与抗焦虑-抑郁药物联合治疗疗效显著,可有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,值得推广。

抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗41例心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床观察

目的:观察心绞痛伴焦虑抑郁症状采用抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗的临床效果。方法:选取82例心绞痛伴焦虑抑郁症患者为研究对象,按照数字随机表分为治疗组和对照组,每组各41例。对照组采取抗心绞痛药物,治疗组在对照组基础上采用抗焦虑-抑郁药物,分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组心绞痛治疗总有效率为92.7%,对照组总有效率为68.3%;治疗组心电图改善总有效率为87.8%;对照组总有效率为78.0%;两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。治疗组住院时间明显少于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:抗心绞痛联合抗焦虑-抑郁药物治疗心绞痛伴焦虑抑郁症疗效显著,可减少住院时间,临床价值高。