心肌康方案对病毒性心肌炎急性期患者cTnI和CK-MB水平的影响

目的评价心肌康方案对降低病毒性心肌炎急性期患者心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)和血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平的疗效。方法就诊的161例符合纳入标准,且不符合排除标准的病毒性心肌炎急性期患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在基础措施上加用心肌康方案,对照组在基础措施上加用西药常规治疗30 d。观察并记录患者CK-MB和cTnI的值,应用统计方法,分析心肌康方案对CK-MB和cTnI值变化的影响。结果两组治疗前、治疗第30天cTnI正常率组间、组间、差值组间、组内比较,均无统计学差异(P>0.05)。两组治疗前、治疗第30天CK-MB正常率组间、组间比较、差值组间比较,均无统计学差异(P>0.05)。组内比较,试验组有统计学差异(P<0.05),对照组无统计学差异(P>0.05)。结论心肌康方案可有效降低CK-MB和cTnI值。

心肌康方案对病毒性心肌炎急性期患者中医证候疗效的影响

目的:评价心肌康方案对病毒性心肌炎急性期患者的疗效。方法:将161例患者随机分为治疗组和对照组。试验组在基础措施上加用心肌康方案,对照组在基础措施上加用西药常规治疗。疗程30天。观察并记录患者的中医证候及其疗效。结果:治疗第10天、第20天、第30天2组证候总积分与治疗前比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。治疗第20天、第30天2组间比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。总有效率试验组为92.41%,对照组为73.91%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心肌康方案与西医常规治疗均能改善患者中医证候总积分,但心肌康方案临床疗效明显优于西医常规治疗。

心肌康方案对病毒性心肌炎急性期患者心电图及动态心电图疗效的影响

目的:评价心肌康方案在改善病毒性心肌炎急性期患者心电图及动态心电图方面的疗效。方法:将在河南省中医院、黑龙江省中医研究院、上海中医药大学附属龙华医院就诊的161例符合纳入标准,且不符合排除标准的病毒性心肌炎急性期患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在基础治疗措施上使用心肌康方案,对照组在基础治疗措施上使用西药常规治疗。疗程30 d。观察并记录患者的心电图及动态心电图指标,应用统计方法分析心肌康方案对心电图及动态心电图的疗效。结果:两组心电图S-T段有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前、治疗第30天动态心电图正常率组间比较,差异无统计学意义。两组治疗前、治疗第30天早搏次数组间比较,差异无统计学意义。治疗前与第30天早搏次数的差值组间比较,差异无统计学意义。两组治疗前与第30天早搏次数组内比较,均差异无统计学意义。结论:中医辨证治疗可有效改善病毒性心肌炎患者心电图S-T段变化,且优于西医常规治疗。在减少早搏次数方面,两组与治疗前比较均无统计学意义,两组未能减少早搏次数,这可能与样本量少有关。

心肌康方案治疗急性期病毒性心肌炎

目的:观察心肌康方案对病毒性心肌炎急性期患者中医证候疗效的影响。方法:将在河南省中医院、黑龙江省中医研究院、上海中医药大学附属龙华医院就诊的161例符合纳入标准,且不符合排除标准的病毒性心肌炎急性期患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组在基础措施上加用心肌康方案,对照组在基础措施上加用西药常规治疗。疗程30 d。观察并记录患者的中医证候,应用统计方法,分析心肌康方案的中医证候疗效。结果:两组证候等级疗效及总有效率比较、两组各个时点与本组治疗前证候总积分组内比较、两组治疗前与第30天证候总积分组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组证候总积分、证候总积分差值的组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心肌康方案与西医常规治疗均能改善患者中医证候总积分,但心肌康方案在证候等级疗效及总有效率方面明显优于西医常规治疗。