急救护理流程再造配合移情护理干预对心肌梗死急诊患者抢救效率、希望水平及预后的影响

目的探讨急救护理流程再造配合移情护理干预对心肌梗死急诊患者抢救效率、希望水平及预后的影响。方法纳入2020年1月—2021年11月宜春市人民医院接诊的120例患者作为本次的研究对象。按照随机数字表法分为对照组和观察组两组,每组60例。对照组:常规急救护理。观察组:急救护理流程再造配合移情护理干预。观察急救效果、希望水平、不良事件发生情况。结果观察组FMC2B、球囊扩张时间、住院时间均低于对照组,数据间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组干预前I评分、T评分、P评分对比,差异不显著(P>0.05);观察组干预后I评分、T评分、P评分高于干预前和对照组,数据间对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后I评分、T评分、P评分高于干预前,数据间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,数据间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理流程再造配合移情护理干预对心肌梗死急诊患者有积极的效果,可以提高急救效果,改善希望水平,减少不良事件的发生。

ST段抬高型心肌梗死急诊介入术的护理配合

目的研究分析ST段抬高型心肌梗死急诊介入术的护理配合临床效果。方法选取2013年4月-2015年12月在我院进行ST段抬高型心肌梗死急诊介入术的56例病患,将其分为对照组病患28例(进行常规护理干预)和观察组病患28例(进行针对性护理干预)两组,观察比较两组病患的护理效果及护理满意率情况。结果观察组病患的护理总有效率为27(96.42%),对照组病患的护理总有效率为21(75.23%),观察组病患的护理效果明显优于对照组病患,且观察组病患的护理满意率明显高于对照组病患,两组之间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受ST段抬高型心肌梗死急诊介入术的病患实施针对性护理具有较为良好的效果,能够明显的帮助病患改善症状,提高护理效果及生活质量。

急诊心肌梗死患者应用积极心理干预联合风险预警下精细化护理模式对睡眠的影响

目的:探究在急诊心肌梗死患者护理过程中开展积极心理干预联合风险预警下精细化护理模式对其睡眠质量、心功能的改善作用。方法:选取2021年3月至2023年4月福建中医药大学附属人民医院急诊科收治的心肌梗死患者70例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者开展常规护理支持,观察组患者开展积极心理干预联合风险预警下精细化护理模式。分析2组睡眠质量、心功能等改善情况。结果:护理前,2组患者睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者心功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组希望水平、Herth量表评分、3个维度评分比较,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊心肌梗死患者在治疗过程中接受积极心理护理联合风险预警下精细化护理模式护理,可以提升患者睡眠质量,改善其心功能,并提升其希望水平,有助于其恢复。

以专科护士为主导多学科团队协作的延续护理在急诊心肌梗死患者中的应用及效果评价

目的 分析在对急诊心肌梗死患者护理时开展以专科护士为主导多学科团队协作护理延续护理干预的价值。方法 在本院2022年3月至2023年2月本院急诊收治心肌梗死患者76例为研究对象,数字表随机排序分组划分对照组和观察组各38例,对照组接受常规护理支持,观察组接受以专科护士为主导多学科团队协作的延续护理。分析两组患者恢复情况。结果 对比两组患者心功能水平,观察组干预后高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组恢复期间并发症发生率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。针对患者恢复期间心理状态对比,观察组负面情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对急诊心肌梗死患者护理时开展以专科护士为主导多学科团队协作的延续护理干预,可以帮助患者心功能进行改善,降低常见并发症发生率,有助于患者恢复。

早期个体化心脏康复护理在急诊心肌梗死患者中的应用

目的 探究早期个体化心脏康复护理在急诊心肌梗死患者中的应用效果。方法 选取该院2022年1月至2023年1月收治的70例心肌梗死患者,分组方式:抽签法(对照组n=35,观察组n=35),对照组予以常规护理,观察组予以早期个体化心脏康复护理。对比两组心功能指标、负性情绪、不良心血管事件发生率。结果 护理后,观察组心功能指标(左室舒张末期容积、左心室收缩末容积、左心室射血分数)均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组负性情绪评分(焦虑、抑郁、慌张)低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良心血管事件发生率2.86%低于对照组22.86%,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 予以急诊心肌梗死患者早期个体化心脏康复护理,有助于稳定患者情绪,促进心脏功能的恢复,改善其预后,值得临床推广。

基于绿色通道的护理在急诊心肌梗死患者中的效果分析

目的:探讨基于绿色通道的护理在急诊心肌梗死患者中的效果。方法:选择医院收治的94例急诊心肌梗死患者为研究对象,应用随机数表法分为观察组和对照组,各47例。对照组患者予以常规护理,观察组患者给予基于绿色通道的护理。比较两组急救效率等指标。结果:观察组分诊评估等时间低于对照组(P<0.001);观察组患者出现心力衰竭等总占比低于对照组(P>0.05);观察组患者LVSD、IVST、LVDD、呼吸频率指标低于对照组,LVEF指标、心率高于对照组(P<0.001);观察组患者QOL8项评分高于对照组(P<0.001);观察组专项护理等5项评分高于对照组(P<0.001)。结论:基于绿色通道的护理可提高急诊心肌梗死患者的救治效率等,值得推广应用。

SBAR标准化沟通及无缝隙衔接绿色通道在急诊心肌梗死患者中的效果

目的分析予以心肌梗死患者SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式对其预后的影响。方法回顾性分析2020年6月至2021年6月南华大学附属第二医院收治的120例急诊心肌梗死患者的临床资料,将采取常规急救护理以及实施传统诊疗模式的62例患者为对照组,运用SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式的58例患者为观察组。对比2组的抢救成功率等指标。结果观察组的抢救成功率高于对照组,病死率、二次手术率、心脏不良事件发生率均低于对照组,交接时间等抢救时间均早于对照组(P均<0.05)。护理30 d后,观察组的左室射血分数高于对照组,左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径均小于对照组(P均<0.05)。结论在急诊心肌梗死患者护理期间开展SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式,具有减少心脏不良事件发生、缩短抢救时间、改善心功能、提高抢救成功率和降低并发症发生率的效果。

优化急诊护理流程在急诊心肌梗死护理中的应用效果观察

目的:观察优化急诊护理流程在急诊心肌梗死护理中的应用效果。方法:对2023年3月至12月天津航医心血管病医院急诊科接诊的143例心肌梗死患者进行回顾性分析,依据护理方案不同分为对照组、观察组,采取常规护理干预的为对照组,共71例;采取优化急诊护理流程干预的为观察组,共72例。分析两组抢救成功率、急救指标、并发症发生率及家属护理满意度。结果:两组急性心肌梗死患者抢救成功率比较,观察组的97.22%较对照组的87.32%高(P<0.05)。观察组急性心肌梗死患者分诊评估时间(1.83±0.26)min、心电图时间(4.23±0.81)min、建立输液通道时间(1.50±0.42)min、患者入医院大门至堵塞血管被开通(DtoW)时间(49.84±8.12)min,较对照组短(P<0.05)。观察组急性心肌梗死患者并发症发生率1.39%较对照组的9.86%低(P<0.05)。抢救后24 h观察组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)较对照组低(P<0.05)。两组急性心肌梗死患者家属护理满意度比较,观察组的95.83%较对照组的84.51%高(P<0.05)。结论:急诊心肌梗死护理中应用优化急诊护理流程可提高抢救成功率,值得应用。

急诊护理在急性心肌梗死中的应用

评估急诊护理在急性心肌梗死中的应用。方法 将2021年3月~2022年3月在本院进行急诊抢救的60例急性心肌梗死患者随机均等分为对照组和实验组。两组实施不同的护理措施并观察效果。结果 实验组无效治疗有1人,远远少于对照组的8人(P<0.05)。实验组急救总用时、分诊时间、急诊留置时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。两组护理后的心理状态、生活质量、心率、呼吸频率均得到了良好的改善,且实验组改善情况更佳,组间差距显著(P<0.05)。结论 经过优化后的急诊护理流程在急诊心肌梗死抢救中具有良好的应用效果,能够改善临床指标、患者的心理状态和生活质量,促进患者的康复进程,具有积极的临床推广意义。

急诊心肌梗死患者优质护理与标准护理对照研究

研究急诊心肌梗死患者开展优质护理的效果。方法:选取2020年02月~2021年02月收治的150例急诊心肌梗死患者,随机均分为研究组和参照组,参照组行标准护理,研究组行优质护理。分析急诊救治结果评定、相关指标时间、再PCI治疗率、院内复发率、护理总满意度。结果:①研究组急诊救治总有效率明显优于参照组(P<0.05);②研究组相关指标测评均优于参照组,差异显著(P<0.05);③研究组再PCI治疗率、院内复发率均低于参照组,差异显著(P<0.05);④研究组护理总满意度明显优于参照组(P<0.05)。结论:临床上,针对收治的急诊心肌梗死患者开展优质护理,效果优于标准护理,可提升急诊救治成效,缩短了抢救时间,院内复发率低,进而提升了护理满意度,值得宣传和应用。

急诊护理路径对急性心肌梗死病人救治效果及预后康复的影响研究

探讨对急性心肌梗死患者救治过程中实施急诊护理路径的效果。方法 特选我院接受急诊诊治的心肌梗死患者60例。常规组采用基础护理方案,实验组采用急诊流程优化改进护理方案。结果 实验组患者急诊护理相关时间均显著优于常规组;实验组抢救成功率显著高于常规组;实验组护理服务满意度评价高于常规组。结论 对于急性心肌梗死患者实施急诊护理流程的优化,值得推广。

急诊心肌梗死患者实施绿色通道护理干预的效果及满意度分析

探讨急诊在诊治心肌梗死病例期间使用的护理模式定为绿色通道护理干预模式的效果。方法 选择急诊救治心肌梗死患者40例并进行分组,为研究组(绿色通道护理干预)、对照组(常规护理)。结果 救治时间以及成功率的对比为研究组更短、更高,而在患者救治后,研究组改善心功能效果更高,而且患者的满意度更高,P<0.05。结论 绿色通道护理干预应用于急诊心肌梗死患者护理中的效果理想。

优化急诊护理流程在急诊心肌梗死护理中的应用分析

目的分析在急诊心肌梗死护理中实施优化急诊护理流程的有效性。方法选取2022年3月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的100例急诊心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用优化急诊护理流程,对照组采用常规急诊护理,比较两组采用不同护理方法的干预效果。结果护理后,观察组抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组分诊时间、急诊心电图检查、建立静脉通道、急诊手术、抢救、住院各项时间均短于对照组,且ST段及心肌酶谱回落、胸痛缓解、患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程并严格执行极为关键,对急诊心肌梗死患者心理症状具有减轻作用,改善其抢救指标及救治效果,患者安全性及满意度较高,此方案的价值确切。

流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死患者急救效率及生命体征的影响

讨流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死患者急救效率及生命体征的影响。方法 选择我院急诊收治的96例心肌梗死患者,期限为2021年6月-2023年6月,分为两组,对照组:常规院前急救;研究组:流程管理理念下的院前急救。比较两组急救效率、生命体征、不良事件情况。结果 与对照组比,研究组急救效率更高(P<0.05);与对照组比,研究组RR、HR、SBP及DBP指标低(P<0.05);与对照组比,研究组不良事件发生率低(P<0.05)。结论 在患者的院前急救当中采取流程管理的理念可以改善其生命体征,提高急救效率。

基于绿色通道的护理模式在急诊心肌梗死患者中的应用效果及并发症发生情况影响分析

针对急诊心肌梗死患者,深入分析绿色通道护理模式的应用效果及其对并发症的影响。方法 样本于2022年1月—2023年9月行收集,选入62例,均为我院收治的急诊心肌梗死患者,密封信封抽选法分组后,予以对照组(31例)常规急救护理,实验组(31例)施以基于绿色通道的护理模式,观察与比对组间急救成功率、临床相关指标、并发症发生率、护理满意度。结果:实验组的急救成功率(96.77%)相比对照组(87.10%)略高,但组间数值相近(P>0.05)。实验组的病情确诊时间(33.06±3.54)min、急诊停留时间(57.05±12.87)min、抢救时间(51.75±5.61)min、转运时间(6.32±2.48)min均比对照组要短(P<0.05)。实验组的并发症发生率(3.23%)相比对照组(19.35%)要低(P<0.05)。实验组的护理满意度(96.77%)相较于对照组(77.42%)要高(P<0.05)。结论:在急诊心肌梗死患者中引入基于绿色通道的护理模式的效果显著,可缩短急救时间,提升急救成功率,减少并发症发生率。

床旁快速肌钙联合心功能检测在急诊心肌梗死中的应用

目的目的探讨床旁快速肌钙联合心功能检测在急诊心肌梗死早期诊断及病情评估中的应用价值。方法方法选择2019年3月~2023年3月我院收治的50例急诊心肌梗死患者作为观察组,选择同期来我院进行体检的20例非心梗检查患者作为对照组,比较两组的床旁快速肌钙蛋白(cTnI)及心功能(CK-MB、MYO、BNP)水平;按心电图检查结果将观察组分为ST段抬高组和非ST段抬高组并比较其cTnI、CK-MB、MYO、BNP水平;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析诊断急诊心肌梗死的价值。结果结果观察组cTnI、CK-MB、MYO、BNP水平均高于对照组(P<0.05);非ST段抬高组的cTnI、CK-MB、MYO、BNP水平均高于ST段抬高组(P<0.05);cTnI、CK-MB、MYO、BNP联合诊断急诊心肌梗死的AUC值、敏感度、特异度分别为0.909、0.900、0.825,均高于单一指标诊断效能。结论结论床旁快速肌钙联合心功能检测有助于急诊心肌梗死早期诊断和病情评估,且联合诊断可以提高诊断效能。

黄芪桂枝五物汤与尿激酶联合治疗急诊急性心肌梗死临床疗效分析

在急诊急性心肌梗死治疗中联合应用黄芪桂枝五物汤与尿激酶,并对该治疗方案的临床疗效进行评估。方法 将我院收治的96例急诊急性心肌梗死患者随机均分为2组,对照组与观察组分别采用尿激酶溶栓治疗、黄芪桂枝五物汤联合尿激酶治疗,对比2组治疗效果。结果 观察组治疗后心功能指标、氧化应激指标、心血管不良事件发生情况均优于对照组(P<0.05)。结论 给予急诊急性心肌梗死患者黄芪桂枝五物汤与尿激酶联合治疗效果显著。

急诊PCI术后心肌梗死患者合并缺血性脑血管疾病的临床特征与预后评估

探讨和评估急诊PCI术后心肌梗死患者合并缺血性脑血管疾病的临床特征与预后情况。方法 选定我院连续100例急诊PCI术后心肌梗死合并缺血性脑血管疾病患者作为研究组,同时选择100例没有缺血性脑血管疾病的心肌梗死患者为泛例组。对两组患者的不良事件发生率、心理健康水平、遵医行为以及护理满意率进行了详细的收集和统计。结果 研究表明,研究组的不良事件发生率显著低于泛例组,护理后的心理健康水平也明显优于泛例组,遵医行为的执行力度以及护理满意度也显著高于泛例组。具体来说,研究组中心源性猝死、复发心肌梗死、心力衰竭的发生率较泛例组明显降低,护理后HAMD、HAMA评分较泛例组显著降低,科学用药、健康饮食、坚持运动、控制体重方面比泛例组执行得更好,并且护理满意率也明显高于泛例组。结论 急诊PCI术后心肌梗死患者合并缺血性脑血管疾病的治疗效果优于单纯的心肌梗死患者,本研究的结果为急诊PCI术后心肌梗死患者的治疗提供了新的治疗思路和参考。

流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死患者急救效率及生命体征的影响

目的 观察流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死(AMI)患者急救效率及生命体征的影响。方法 选择2021年5月至2022年4月我院收治的AMI患者,依据院前急救干预方式分为对照组215例与研究组398例,对照组患者院前未干预,研究组给予流程管理理念指导的院前急救干预。比较两组患者的急救效率、生命体征、心血管不良事件发生率、急救效果。结果 研究组患者至心电图时间、实施介入时间较对照组短(P<0.05);呼吸频率、心率、收缩压、舒张压较对照组低(P<0.05);室性心律失常发生率、心源性休克发生率、左心功能衰竭发生率均较对照组低(P<0.05);急救成功率较对照组高,入院前死亡率较对照组低(P<0.05),住院时间较对照组短(P<0.05)。结论 对AMI患者展开流程管理理念指导的院前急救干预效果显著。

分工定位抢救配合在急诊心肌梗死患者护理中的应用价值

目的探讨分工定位抢救配合在急诊心肌梗死患者护理中的应用价值。方法选取2018年9月—2020年8月赣州市人民医院急诊收治的90例心肌梗死患者为研究对象,将2018年9月—2019年5月进行常规急救护理的45例患者列为对照组,将2019年5月—2020年8月进行分工定位抢救配合的45例患者列为观察组,对比2组抢救成功率和抢救效率(分诊、静脉通道建立用时、抢救时间、收住院时间)及不良事件(穿刺部位感染、心律失常、心源性休克)总发生率。结果观察组抢救成功率为95.56%,明显高于对照组的82.22%(P<0.05)。观察组平均分诊、静脉通道建立用时、抢救时间及收住院时间明显短于对照组,观察组急救期间不良事件总发生率与对照组相比较低(P<0.05)。结论分工定位抢救配合运用于急诊心肌梗死患者护理中可有效缩短分诊、静脉输液以及抢救所需时间,提高抢救成功率,减少穿刺部位感染、心律失常等不良事件的发生。