沙库巴曲缬沙坦钠片与富马酸比索洛尔片治疗老年扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的效果比较

目的 比较沙库巴曲缬沙坦钠片与富马酸比索洛尔片治疗老年扩张型心肌病(DCM)合并慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法 选取2023年2月—2024年2月长沙市中心医院收治的老年DCM合并CHF患者84例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组42例。对照组给予富马酸比索洛尔片治疗,研究组给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,2组均连续服药4周。比较2组治疗效果,治疗前后超声心动图指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室每搏输出量(LVSV)]、血清学指标[醛固酮(ALD)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)]、明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分、6 min步行距离(6MWD)及不良反应。结果 研究组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%(χ^(2)=5.126,P=0.024)。治疗4周后,2组LVEF、LVSV高于治疗前,LVEDV、LVESV小于治疗前,且研究组高/小于对照组(P<0.01);2组ALD、ICAM-1、NT-proBNP水平及MLHFQ评分低于治疗前,6MWD长于治疗前,且研究组低/长于对照组(P<0.01)。研究组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(4.76%vs.7.14%,P=1.000)。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年DCM合并CHF效果明显优于富马酸比索洛尔片,可显著改善心功能指标、血清学指标,提升患者生活质量,且用药安全性较高。

左卡尼汀联合沙库巴曲缬沙坦在老年心肌病合并慢性心力衰竭中的应用

目的探讨左卡尼汀与沙库巴曲缬沙坦在老年心肌病合并慢性心力衰竭患者中的联合应用效果。方法2019年6月至2022年6月收治的157例老年心肌病合并慢性心力衰竭患者随机分为对照组(n=78)与联合组(n=79)。两组均接受老年心肌病合并慢性心力衰竭常规治疗,对照组给予左卡尼汀治疗,联合组在其基础上联合应用沙库巴曲缬沙坦进行治疗,连续治疗2 w。观察两组疗效差异,对比治疗前后两组临床指标[6 min步行距离(6MWD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]、血清学指标[血清脑钠肽(BNP)、细胞间黏附分子(ICAM)-1、C反应蛋白(CRP)]及生活质量[明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)]变化,统计两组药物不良反应发生情况。结果治疗后,联合组药物总有效率、6MWD、LVEF均明显高于对照组(P<0.05),联合组LVEDD、BNP、ICAM-1、CRP及MLHFQ评分均明显低于对照组(P<0.05),两组药物不良反应发生率差异不明显(P>0.05)。结论左卡尼汀联合沙库巴曲缬沙坦能够有效提高老年心肌病合并慢性心力衰竭患者治疗效果,改善患者心肌功能及炎症水平,提高其生活质量。

芪苈强心胶囊对扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的影响

目的:分析芪苈强心胶囊对扩张型心肌病(DCM)合并慢性心力衰竭(CHF)的影响。方法:选取2020年1月至2021年12月医院收治的DCM合并CHF患者78例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各39例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,研究组在对照组基础上采用芪苈强心胶囊治疗。比较两组临床疗效、运动耐量指标[6 min步行试验(6MWT)、运动代谢当量]、心功能[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]水平以及不良反应发生率。结果:研究组总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的79.49%(31/39)(P<0.05);与对照组比较,研究组治疗后的6MWT更长、运动代谢当量更高(P<0.05);与对照组比较,研究组治疗后的LVESD、LVEDD水平更低,LVEF水平更高(P<0.05);研究组不良反应发生率为10.26%(4/39),与对照组的7.69%(3/39)对比无显著性差异(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗DCM合并CHF疗效显著,能有效改善患者心功能,提升运动耐量,且不会增加不良反应,安全性较高。

沙库巴曲缬沙坦钠片对扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床效果观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦钠片对扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床效果。方法 选取2020年3月—2021年3月本院收治的62例扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者,遵循随机抽样分组法将其分为参照组和观察组,每组31例。参照组患者运用依那普利治疗,观察组运用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较两组患者治疗前和治疗3个月后心功能指标、炎症指标、治疗有效率、用药副作用发生率。结果 治疗前,两组患者心功能指标之间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者LVEDD、LVEF、NT-proBNP含量好于参照组(P<0.05)。治疗前,两组患者炎症指标之间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者IL-6、TNF-α低于参照组(P<0.05)。观察组治疗后治疗有效率高于参照组(P<0.05)。观察组用药副作用发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论 扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,可明显改善患者心功能,降低炎症指标水平,提高治疗有效率,降低用药副作用发生率。

扩张型心肌病合并慢性心力衰竭植入CRT-D患者的护理体会

总结了8例扩张型心肌病合并慢性心力衰竭植入心室再同步心脏转复除颤器治疗(CRT-D)患者的护理。主要包括充分做好术前各项准备、心理护理和病情观察,术后做好切口护理、病情观察、注意休息与体位、皮肤护理、生活护理、健康教育和随访等。认为CRT-D是治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭的重要治疗手段,精心的术前、术后护理是取得手术成功的重要保证。

参麦注射液辅助治疗扩张性心肌病合并慢性心力衰竭临床疗效及对生活质量的影响

扩张性心肌病（dilated cardiomyaopathy,DCM）是一种既有遗传又有非遗传等多种原因引起的难治性心肌病,以心脏收缩功能障碍、心腔扩大,多伴有慢性充血性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）为主要临床表现。心力衰竭一旦发生,早期未及时有效的控制,则病情的发展将会呈进行性加重,预后一般较差。

用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床治疗效果进行观察探究。方法采用抽签法,随机抽取于2015年8月至2017年10月期间到我院接受治疗的86例缺血性心肌病合并慢性心力衰竭患者作为此次探究对象,并分为实验组(n=43),予以左卡尼汀治疗;对照组(n=43),予以常规治疗。将两组患者临床疗效、治疗前后各项治疗指标情况作观察分析。结果实验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);实验组患者治疗后6MWT、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室短轴缩短率(LVFS)、左心射血分数(LVEF)均优于对照组患者治疗后(P<0.05)。结论在临床治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭使用左卡尼汀,疗效确切、是一种治疗该疾病的良药。

非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床观察

目的:观察非诺贝特与贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者64例为研究对象,将其随机分为对照组(贝那普利组)31例和研究组(非诺贝特联合贝那普利组)33例,药物治疗24周,对比两组患者治疗前后BNP、心胸比及心脏超声检查结果。结果:两组患者治疗后与治疗前比、研究组患者治疗后与对照组治疗后比,差异均有统计学差异(P<0.05)。结论:非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效优于单纯贝那普利治疗,值得推广。

左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年6月至2016年8月于我院进行治疗的缺血性心肌病合并慢性心力衰竭患者共86例作为此次研究对象,按照住院顺序的差异将86例患者随机分为两组进行讨论,对照组43例和观察组43例,给予对照组患者常规利尿剂、醛固酮抗结剂、血管紧张素转化酶抑制剂、强心剂等常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上增加使用左卡尼汀治疗,比较两组患者治疗效果及治疗期间发生不良反应的概率。结果比较治疗效果,观察组患者治疗有效率明显高于对照组,且在治疗期间发生不良反应的概率也明显低于对照组,比较两组数据,差异有统计学意义(P <0.05),结论在常规药物的基础上使用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭效果显著,能有效改善患者生活质量,治疗安全性较高,值得推广应用。

用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨用左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取本院收治的120例患者(缺血性心肌病合并慢性心力衰竭),收治时间为2015年3月7日至2017年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为60例,分别采用常规治疗(对照组)以及常规治疗+左卡尼汀治疗(观察组),对比两组治疗结果。结果观察组(常规治疗+左卡尼汀)治疗后的治疗效率以及心功能明显优于对照组(常规治疗),对比差异显著(P <0.05)。结论左卡尼汀治疗缺血性心肌病合并慢性心力衰竭效果值得信赖,能够显著改善患者心功能,值得推广。

血清补体C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白3、波形蛋白水平与扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后的关系

目的 探讨血清补体C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白3(CTRP3)、波形蛋白(VTN)水平与扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后的关系。方法 选取2021年1月至2022年8月河北省邢台市中心医院收治的扩张型心肌病慢性心力衰竭患者179例,根据1年预后分为预后不良组(63例)和预后良好组(116例)。采用酶联免疫吸附试验检测血清CTRP3、VTN水平。单因素和多因素logistic回归分析影响扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后的因素,受试者操作特征曲线分析血清CTRP3、VTN水平对扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后不良的预测价值。结果 随访1年,179例扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后不良发生率为35.20%(63/179)。两组年龄、慢性心力衰竭病程、心功能分级、左室射血分数(LVEF)、CTRP3、VTN比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组性别、吸烟史、饮酒史、合并疾病、收缩压、舒张压、治疗药物、器械辅助治疗比较,差异无统计学意义(P>0.05)。年龄增加[OR(95%CI):1.090(1.007~1.179)]、心功能分级增加[OR(95%CI):3.868(1.405~10.652)]、VTN升高[OR(95%CI):1.101(1.039~1.167)],LVEF增加[OR(95%CI):0.680(0.543~0.850)]和CTRP3升高[OR(95%CI):0.946(0.916~0.978)]为扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后不良的影响因素(P<0.05)。血清CTRP3联合VTN水平预测扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后不良的曲线下面积(0.878)大于血清CTRP3、VTN水平单独预测的0.782、0.787(Z=3.779、3.546,P<0.05)。结论 扩张型心肌病慢性心力衰竭患者血清CTRP3水平降低、VTN水平升高与预后不良密切相关,二者联合预测扩张型心肌病慢性心力衰竭患者预后不良的价值较高。

美托洛尔治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭的临床效果观察

目的观察美托洛尔治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭患者临床疗效及安全性。方法选取扩张型心肌病慢性心力衰竭患者92例,随机分为对照组和观察组,各46例。两组患者均予以常规治疗,观察组患者再增加美托洛尔治疗,两组患者均连续治疗3个月为1个疗程。比较两组患者治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)],心衰标志物[同型半胱氨酸(HCY)、N端pro-B型利钠肽(NT-proBNP)、乳酸(LA)];完成3个月治疗后,比较两组患者临床疗效及治疗期间药物不良反应情况。结果完成3个月治疗后,观察组患者临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组患者LVEDD、LVESD均较治疗前下降,且观察组低于对照组;两组患者LVEF均较治疗前上升,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组患者HCY、NT-proBNP、LA均较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间药物不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔治疗扩张性性疾病慢性心力衰竭患者可有效改善患者心功能及心衰,明显提升临床治疗疗效率,并不增加药物不良反应率,对扩张型心肌病慢性心力衰竭患者具有较高的临床价值。

沙库巴曲缬沙坦治疗老年扩张型心肌病致慢性心力衰竭的临床合理用药分析

目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗老年扩张型心肌病(DCM)致慢性心力衰竭(CHF)对患者心功能、免疫炎症指标、运动耐力及生活质量的影响。方法选取庆阳市人民医院2021年7月至2022年7月收治的50例老年DCM致CHF患者,以随机数字表法分为两组。均给予两组患者常规抗心衰治疗,对照组(25例)患者口服贝那普利治疗,观察组患者口服沙库巴曲缬沙坦治疗,两组患者均治疗12个月。评价两组患者临床疗效,比较两组患者治疗前后心功能,血清学指标,运动耐力及生活质量。结果观察组患者总有效率较对照组更高;治疗后两组患者左心房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、血清N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、血清半乳糖凝集素-3(Galectin-3)、亲环素(CyPA)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)水平较治疗前均降低,且观察组均低于对照组;两组患者6 min步行试验(6 MWT)步行距离较治疗前均延长,且观察组更长;Batherl指数(BI)、美国堪萨斯城心肌病患者生存质量量表(KCCQ)评分较治疗前均提高,且观察组均高于对照组(均P<0.05);两组患者室间隔厚度(LVST)治疗前后组内、组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论老年DCM致CHF患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗临床疗效较好,可有效改善患者心功能,减轻心肌损伤及纤维化,逆转心室重构,增强患者运动耐力,提升预后生活质量。

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年扩张型心肌病致慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年扩张型心肌病(DCM)致慢性心力衰竭(CHF)患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年12月该院收治的120例老年DCM致CHF患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组给予沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗,比较两组治疗前后心功能指标[心脏指数(CI)、左心室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)]水平、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平、临床疗效、生命质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]评分和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组CI、LVEF和CO水平均高于对照组,CRP、IL-6和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的83.33%(50/60),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心理功能、躯体功能、社会功能和物质生活等GQOLI-74评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年DCM致CHF患者可提高治疗总有效率、心功能指标水平和生命质量评分,降低炎性因子水平,效果优于单纯沙库巴曲缬沙坦治疗。

麝香通心滴丸联合西药治疗缺血性心肌病并发慢性心力衰竭气虚血瘀证临床研究

目的:观察麝香通心滴丸联合西药治疗缺血性心肌病(ICM)并发慢性心力衰竭(CHF)气虚血瘀证的临床疗效。方法:选取100例ICM并发CHF气虚血瘀证患者,按随机数字表法分为治疗组与对照组各50例。对照组给予西药治疗,治疗组在对照组基础上给予麝香通心滴丸治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效,治疗前后中医证候积分、心功能指标[平均室壁应力(MWS)、左室心肌质量指数(LVMI)、血清N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)]与血清晚期糖基化终末产物受体(RAGE)、核转录因子(NF)-κB及S100钙结合蛋白A8/A9复合物(S100A8/A9)水平。结果:治疗后,治疗组临床疗效总有效率98.00%,高于对照组86.00%(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前降低(P<0.05),治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组MWS、LVMI及血清NT-proBNP水平均较治疗前降低(P<0.05),治疗组MWS、 LVMI及血清NT-proBNP水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清RAGE、 NF-κB、S100A8/A9水平均较治疗前降低(P<0.05),治疗组血清RAGE、NF-κB、S100A8/A9水平均低于对照组(P<0.05)。结论:麝香通心滴丸联合西药治疗ICM并发CHF气虚血瘀证疗效确切,可减轻患者的临床症状,改善其心功能,作用机制可能与下调血清NT-proBNP、RAGE、NF-κB、S100A8/A9水平有关。

扩张型心肌病慢性心力衰竭患者血清POSTN、STAT3水平变化及其临床意义

目的探讨扩张型心肌病(DCM)慢性心力衰竭(CHF)患者血清骨膜蛋白(POSTN)、信号转导子和转录激活子3(STAT3)水平与病情严重程度及预后的关系。方法选取142例DCM CHF患者为DCM CHF组、50名健康体检志愿者为对照组。根据纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级将DCM CHF患者分为Ⅰ级组16例、Ⅱ级组27例、Ⅲ级组53例、Ⅳ级组46例;对DCM CHF患者随访1年,根据预后情况分为预后不良组53例和预后良好组89例。用酶联免疫吸附法检测血清POSTN、STAT3;用Spearman相关法分析DCM CHF患者血清POSTN、STAT3水平与NYHA心功能分级的相关性;用多因素Logistic回归分析DCM CHF患者预后不良的影响因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析血清POSTN、STAT3水平对DCM CHF患者预后不良的预测价值。结果DCM CHF组血清POSTN、STAT3水平均高于对照组(P均<0.05)。Ⅰ级组、Ⅱ级组、Ⅲ级组、Ⅳ级组血清POSTN、STAT3水平依次升高(P均<0.05)。DCM CHF患者血清POSTN、STAT3水平与NYHA心功能分级呈正相关(r_(s)分别为0.814、0.808,P均<0.05)。高龄、NYHA心功能分级≥Ⅲ级及血清NT-proBNP、POSTN、STAT3水平升高是DCM CHF患者预后不良的独立危险因素(P均<0.05),LVEF高是独立保护因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清POSTN联合STAT3预测DCM CHF患者预后不良的曲线下面积大于二者单独预测(P均<0.05)。结论DCM CHF患者血清POSTN、STAT3水平升高,二者水平变化可反映病情严重程度,血清POSTN联合STAT3对DCM CHF患者预后不良的预测效能高。

沙库巴曲缬沙坦对扩张型心肌病并发慢性心力衰竭的治疗效果

目的探讨在扩张型心肌病并发慢性心力衰竭患者的治疗中采用沙库巴曲缬沙坦的临床效果,观察患者预后并对临床疗效进行分析。方法选取2021年1月—2022年6月南平市第二医院心血管内科收治的80例扩张型心肌病患者,均并发慢性心力衰竭,随机数字表法将患者分为对照组(n=40,口服缬沙坦胶囊)与研究组(n=40,口服沙库巴曲缬沙坦),对比治疗总疗效、心功能相关指标、N端脑钠肽前体(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平及不良反应发生率。结果总疗效方面,研究组治疗总有效率更高(P<0.05);心功能相关指标方面,研究组左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)、左室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)较低,左室射血分数(livermore valley education foundation,LVEF)较高,NT-proBNP水平较低(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在扩张型心肌病并发慢性心力衰竭患者的治疗中采用沙库巴曲缬沙坦可改善心功能并提高疗效,且用药安全性较高,建议推广应用。

尼可地尔对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者的临床疗效及安全性研究

目的:探讨尼可地尔对慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法:按照随机数字表法将我院收治的慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者分为两组,对照组常规抗心衰治疗及对症支持治疗,观察组在对照组治疗方案上口服尼可地尔。治疗6个月,比较两组的临床疗效及安全性。结果:观察组心功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.302,P=0.021)。两组治疗后的左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离大于治疗前,左心室收缩末内径(LVESD)、左心室舒张末内径(LVEDD)小于治疗前,且观察组治疗后LVEF、6 min步行距离大于对照组,LVESD、LVEDD小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率9.59%,对照组6.94%,两组差异无统计学意义(χ2=0.334,P=0.563)。结论 :在常规抗心衰治疗基础上口服尼可地尔可显著提高慢性缺血性心肌病合并心力衰竭患者的临床疗效,改善患者心功能,且无明显不良反应,患者耐受性好。

沙库巴曲缬沙坦治疗老年人扩张型心肌病致慢性心力衰竭的临床观察

目的 分析沙库巴曲缬沙坦用于扩张型心肌病(DCM)致慢性心力衰竭(CHF)老年患者的疗效。方法 选取2020年7月至2022年7月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治DCM致CHF老年患者总共82例,按照随机数字表法分成对照组(使用缬沙坦)、观察组(使用沙库巴曲缬沙坦)各41例,比较两组疗效;治疗前后6 min步行距离(6MWD)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径值(LVEDD)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平;副反应出现情况。结果 观察组治疗有效率高于对照组(P <0.05)。治疗前,两组6MWD、NT-proBNP、LVEF、LVEDD、IL-6、TNF-α及hs-CRP水平相比,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,两组6MWD、LVEF水平较治疗前提升,差异有统计学意义(P <0.05),NTproBNP、LVEDD、IL-6、TNF-α及hs-CRP水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P <0.05),且观察组6MWD、LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),NT-proBNP、LVEDD、IL-6、TNF-α及hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组低血压副反应(干咳、头晕以及血管性水肿)发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦用于DCM致CHF老年患者疗效理想,能改善其心功能,降低其炎症因子水平,同时安全性高,值得采用。

沙库巴曲缬沙坦治疗扩张型心肌病并慢性心力衰竭患者的研究

目的探讨沙库巴曲缬沙坦(ARNI)治疗扩张型心肌病(DCM)并发慢性心力衰竭(CHF)患者的效果。方法将我院2020年1月至2022年4月期间收治的98例DCM并发CHF患者随机分为ARNI组和缬沙坦组,缬沙坦组49例予以缬沙坦治疗,ARNI组49例予以ARNI治疗,观察两组患者临床疗效、心功能以及炎症反应。结果ARNI组总有效率(93.88%)高于缬沙坦组(77.55%)(P<0.05);ARNI组LVEDD、LVESD、NT-proBNP水平低于缬沙坦组,ARNI组LVEF高于缬沙坦组(P<0.05);ARNI组IL-6、TNF-α、hs-CRP、WBC水平低于缬沙坦组(P<0.05)。结论ARNI治疗DCM并发CHF患者有助于改善心功能,减轻炎症反应,提高临床疗效。