评价心肺复苏抢救平台的临床应用效果

目的探讨心肺复苏抢救平台的临床应用效果。方法对照组从2014年1月~12月,共60例心跳骤停的患者,采用普通心肺复苏方法进行抢救,观察组从2015年1月~2016年8月结束,共80例心跳骤停患者,采用心肺复苏抢救平台进行抢救,比较两组患者实施CPR时间、除颤时间、气管插管时间、静脉输液时间和抢救成功率。结果 (1)两组心肺复苏成功率对比,观察组87.5%明显高于对照组53.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)两组间CPR时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);和对照组比较,观察组除颤时间(1.30±1.33)min、气管插管(2.60±2.61)min、静脉输液时间(125.75±28.50)s明显更短,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心肺复苏抢救平台的临床应用效果显著,有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率,在心肺复苏抢救工作中发挥着重要的作用。

评价心肺复苏抢救平台的临床应用效果

目的评价心肺复苏抢救平台的临床应用效果。方法选取2005年~2010年期间我院收治的25例心脏骤停患者作为对照组,所有患者行常规抢救。以2011年~2015年期间我院收治的25例心脏骤停患者作为观察组,通过心肺复苏平台抢救。比较两组患者的抢救时间与抢救成功率。结果观察组患者抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心肺复苏抢救平台的应用可在极大程度上提高抢救成功率,避免浪费抢救时间,提高抢救质量。

心肺复苏抢救平台的临床应用及效果评价

目的评价心肺复苏抢救平台的临床应用效果。方法随机选取176例心脏骤停的患者，分别以抢救时间、抢救成功率、护理人员工作满意度为评价指标。对2009年我科行心肺复苏和2010年使用心肺复苏平台后心肺复苏的工作情况进行比较，以2009年为对照组，2010年为观察组。结果两组在抢救时间、抢救成功率、护理人员工作满意度方面差异显著。结论心肺复苏抢救平台在使用过程中，方便快捷，缩短了抢救时间，降低了不利因素，有利于提高心肺复苏的成功率，提高了护理人员的工作效率和质量。