脉络舒通丸联合基于CPET心肺运动康复对冠心病PCI术后患者的疗效

目的:评价脉络舒通丸联合基于心肺功能运动试验(CPET)心肺运动康复对冠心病(CAHD)PCI术后患者的疗效。方法:选入2018年1月—2021年12月在我院行PCI术治疗的CAHD患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组予以西医常规治疗+脉络舒通丸,观察组在对照组基础上接受基于CPET的心肺运动康复训练。比较两组的临床疗效、心肺储备功能血清亲环素A(CyPA)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,而6个月内再狭窄率显著低于对照组(P<0.05);干预后,观察组VO_(2max)、AT、氧脉搏、最大运动时间、LVEF、FEV_(1)、VC_(max)、MVV显著高于对照组(P<0.05);与干预前相比,两组干预后血清CyPA和MMP-9水平显著下降(P<0.05),而观察组优于对照组(P<0.05)。结论:CAHD患者PCI术后给予脉络舒通丸联合基于CPET的心肺运动康复训练,有助于提高患者的心肺储备功能,降低血清CyPA、MMP-9水平,降低再狭窄风险。

心肺运动康复应用于冠心病确诊患者的临床效果研究

探讨心肺运动康复对冠心病确诊治疗后患者血脂、颈动脉内膜及心肺功能改善的影响。方法 选择本院确诊并接受药物治疗的冠心病患者100例,时间介于2023年1月到2023年12月。随机分组,对照组(50例)应用常规药物干预,观察组(50例)应用常规药物+心肺运动康复干预,全面评估各组冠心病患者确诊治疗前后血脂水平、颈动脉内膜中层厚度、心肺功能、生活质量情况。结果 在血脂水平、颈动脉内膜中层厚度(IMT)和心肺功能等方面,干预前两组均无统计学意义(P>0.05),干预后相比干预前均有所改善,且观察组改善效果相比对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05);干预前组间生活质量无统计学意义,干预后,观察组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于冠心病确诊并开展二级预防药物治疗的患者来说,常规且单一的药物治疗虽能控制病情进展,但在改善患者血脂水平和血管内膜,提高心肺功能和生活质量等方面存在一定的局限性,与其相比,药物联合心肺运动康复干预模式的效果更好。

心肺运动康复在老年冠脉慢血流的临床应用

目的探讨心肺运动康复在老年冠脉慢血流的临床应用效果。方法选取2016年3月至2018年4月的102例冠脉慢血流患者,作为研究对象。所有入选患者年龄均≥60周岁,将患者分为A组与B组,各51例,其中A组患者采用西药常规治疗,患者年龄在61~74岁,平均(65.35±1.63岁;B组在A组药物治疗的基础上,采用心肺运动康复治疗,患者年龄在61~73岁,平均(65.39±1.14)岁;2组患者临床一般资料无明显差异,可以进行对比。结果A组患者TIMI血流分级2级(1.96%)、3级(50.98%)显著低于B组TIMI血流分级2级(5.88%)、3级(82.35%),组间比较,差异有统计学有意义(P<0.05)。A组患者TIMI血流分级0级(15.67%)、1级(31.37%)显著高于B组TIMI血流分级0级(3.92%)、1级(7.84%),组间比较,差异有统计学有意义(P<0.05),A组患者心电图疗效评价中有效(50.98%)、无效(49.04%)与B组心电图疗效评价中有效(80.39%)、无效(19.61%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者心绞痛疗效评价中有效(58.82%)、无效(41.18%)与B组绞痛疗效评价中有效(90.20%)、无效(9.80%)相比,差异有统计学有意义(P<0.05)。结论心肺运动康复在老年冠脉慢血流的临床应用效果极佳,能够改善患者慢血流现象,降低患者心绞痛发生的频率,使患者ST段回到等电位线或是T波倒恢复至基线以上,临床领域值得广泛推广与应用。

参芪益心汤联合心肺运动康复治疗慢性心力衰竭临床研究

目的探讨参芪益心汤联合心肺运动康复治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法选取医院2014年1月至2017年12月收治的CHF患者77例,根据随机数字表法分为观察组(38例)和对照组(39例)。根据两组患者的实际病情给予血管紧张素转换酶抑制剂和β-受体阻滞剂,以及洋地黄制剂类药物常规治疗CHF,对照组加用参芪益心汤,观察组在对照组治疗基础上联合心肺运动康复,两组均治疗2周。结果观察组总有效率为92. 11%,明显高于对照组的71. 79%(P <0. 05);治疗后,两组患者的左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,但差异不显著(P> 0. 05);两组患者左室收缩末容量(LVESV)、左室舒张末容量(LVEDV)及左室射血分数(LVEF)均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组(P <0. 05);两组患者的最大通气量(MVV)明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组(P <0. 05);观察组并发症发生率与对照组相当(5. 26%比5. 13%,P> 0. 05)。结论参芪益心汤联合心肺运动康复治疗CHF疗效更好,能较好地改善心肺功能,安全性高。

心肺运动康复对慢性心力衰竭患者心率变异性影响的研究

目的探讨心脏运动康复治疗对慢性心力衰竭患者心率变异性的影响及生活质量改善情况。方法对符合纳入排除标准的46例慢性心力衰竭患者随机分为2组,心肺运动康复组及对照组均进行慢性心力衰竭常规药物治疗,治疗组进行4周的心肺运动康复训练,在入组时及干预结束后2周随访,进行明尼苏达心力衰竭生存质量(Minnesota living with heart failure questionnaire,MLHFQ)量表评分。结果与入组时相比,4周干预后心肺运动康复组较对照组SDNN明显升高:111.77±11.00ms:100.76±5.68ms,差异有统计学意义(P<0.01);rmSSD明显升高,38.41±5.53ms:32.63±6.15ms,差异有统计学意义(P<0.05)。干预结束2周后随访进行MLHFQ评分,两组患者MLHFQ评分:36.00±4.47:40.18±5.77,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心肺运动康复可以提高慢性心衰患者心率变异性,改善其生活质量。

心肺运动康复对居家老年冠心病伴衰弱患者心肺功能、睡眠及生命质量的影响

目的:探究心肺运动康复对居家老年冠心病伴衰弱患者心肺功能、睡眠及生命质量影响。方法:选取2019年10月至2020年10月于联勤保障部队第九〇〇医院确诊的95例老年冠心病伴衰弱患者,随机分为对照组和观察组,对照组接受心肺康复健康教育,并自行运动,观察组在对照组基础上予心肺运动康复。比较2组患者的心肺功能、睡眠质量与生命质量。结果:干预后,观察组的心率与收缩压乘积(PRP)、一秒率(FEV1/FVC)、PSQI评分低于对照组(P<0.05),最大摄氧量(VO_(2) Max)、无氧阈值(AT)、中国心血管患者生命质量评定问卷(CCQQ)得分高于对照组(P<0.05)。结论:居家老年冠心病伴衰弱患者予以心肺运动康复后可提高其心肺功能,改善睡眠质量,提高生命质量。

心肺运动康复锻炼对2型糖尿病患者血糖与血脂水平的影响

目的探析心肺运动康复锻炼对2型糖尿病患者血糖与血脂水平的影响.方法选取2019年8月—2020年10月该院收治的82例2型糖尿病患者,并随机分为两组,对照组41例患者采用常规系统化康复管理,观察组41例患者在对照组基础上进行心肺运动康复锻炼.对比两组患者干预前后的血糖及血脂水平.结果干预后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组的甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇水平均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论2型糖尿病患者在常规系统化康复管理基础上进行心肺运动康复锻炼,可显著改善其血糖及血脂水平,值得临床推广使用.

心肺康复运动对老年急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后窦性心率震荡的影响

目的探讨心肺康复运动对老年急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者接受经皮冠状动脉介入术(PCI)后窦性心率震荡的影响。方法选择龙岩市第二医院2021年6月—2023年10月收治的99例老年ASTEMI患者作为研究对象,均接受PCI术,根据术后康复干预措施分为对照组(49例;给予常规康复干预)和观察组(50例;进行心脏康复运动),两组患者术后均干预3个月。比较两组患者窦性心率震荡〔震荡初始(TO)、震荡斜率(TS)〕、心肺功能〔最大摄氧量(VO_(2max))、最大代谢当量(MET_(max))、最大每搏摄氧量(VO_(2max)/HR)〕、心脏舒张功能〔左心房容积指数(LAVI)、二尖瓣舒张早期血流峰值减速时间(DT)、左心室血流传播速度(FPV)、左心房容积(LAV)〕指标水平以及心血管不良事件发生率。结果干预后观察组TO显著低于对照组,TS显著高于对照组〔TO:(1.88±0.19)%比(2.17±0.24)%;TS(ms/RR):3.13±0.42比2.95±0.25;均P<0.05〕;观察组VO_(2max)、MET_(max)、VO_(2max)/HR均显著高于对照组〔VO_(2max)(mL·min^(-1)·kg^(-1)):24.65±3.11比21.35±2.64;MET_(max):8.62±1.63比7.25±1.58;VO_(2max)/HR(mL):17.06±2.55比15.14±2.18;均P<0.05〕,观察组LAVI、LAV均显著低于对照组,DT、FPV均显著高于对照组〔LAVI(mL/m^(2)):25.14±2.11比30.54±2.46;LAV(mL):28.23±4.16比37.11±5.02;DT(ms):129.32±10.14比116.31±8.02;FPV(cm/s):51.49±4.05比47.53±3.81;均P<0.05〕。观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组(4.00%比18.37%,P<0.05)。结论在老年ASTEMI患者PCI术后实施心肺康复运动能够改善窦性心率震荡,减少心血管不良事件,促进心肺功能、心脏舒张功能恢复。

心肺康复运动对房颤射频消融术后患者生活质量的影响

为研究心肺康复运动对房颤射频消融术后患者生活质量的影响。选取在我院进行房颤消融手术的100例患者为实验对象,将其分为对照组和实验组,每组各50例。组间对比分析结果显示,与常规护理干预方法相比,心肺康复运动能够显著改善房颤射频消融术后患者的生活质量,缩短房颤患者的术后恢复时间,降低术后并发症发生率和房颤复发率,改善房颤患者的术后心功能。

心肺康复运动训练对COPD稳定期患者肺功能的影响

观察心肺康复训练对 COPD稳定期病人肺功能的改善作用。方法 选择住院的 COPD病人86例,随机分成两组。观察组给予心肺功能康复锻炼,对照组采用常规康复疗法。并对干预前、后两组患者的肺功能进行对比分析。比较两组肺功能指标。结果 研究组在干预后,血清中的IL-4、IL-21和TLR4水平显著低于对照组(P<0.05)。在肺功能指标上,最大呼气流速(PEF)、第一秒用力呼气量(FEV1)以及预测值百分比(FEV1%pred),研究组的表现优于对照组(P<0.05)。此外,研究组在康复干预的质控评分和患者满意度评分上也明显高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于对照组(P<0.05)。结论 心肺康复运动训练显示出显著的优势,不仅有助于降低患者的炎症反应,而且能有效提升肺功能,提高康复干预效果,对于改善患者的整体健康状况具有积极促进作用。

个案管理下的健康干预结合心肺康复运动训练改善肺间质纤维化对肺功能康复效果的影响

目的观察个案管理下的健康干预结合心肺康复运动训练对肺间质纤维化肺功能的康复效果。方法本文为前瞻性研究,选择2021年5月至2022年5月郑州大学第一附属医院收治的158例肺间质纤维化患者为研究对象,应用抽签法将入组患者均分为对照组(79例)和干预组(79例),对照组予以常规健康宣教结合心肺康复运动训练,干预组予以个案管理下的健康干预结合心肺康复运动训练,比较2组患者的疾病认知情况、康复依从性及康复效果。结果护理前,2组患者的疾病认知水平差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组的疾病认知总分(90±5)分高于对照组(87±5)分,康复依从优良率96.2%(76/79)高于对照组84.8%(67/79)(P<0.001);护理前,2组患者的肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组的第1秒用力呼气容积百分比(71±5)%高于对照组(68±5)%、一氧化氮弥散量百分比(52±5)%高于对照组(48±5)%、6 min步行试验(382±20)m大于对照组(339±50)m,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论采用个案管理下的健康干预结合心肺康复运动训练可有效提升患者对于疾病的认知水平及康复依从性,对促进患者肺功能改善、增强康复效果有重要意义。

PCI后心肺康复运动在老年急性ST段抬高型心肌梗死患者中的应用效果及窦性心率震荡对患者预后的影响

目的 探讨经皮冠状动脉介入术(PCI)后心肺康复运动在老年急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者中的应用效果,以及窦性心率震荡对患者预后的影响。方法 (1)将60例行急诊PCI的老年ASTEMI患者随机分为对照组(n=30)和康复组(n=30)。两组患者均在PCI后接受常规治疗,同时康复组患者接受12周的心肺康复运动。比较两组患者干预前后的左室射血分数(LVEF)、6 min步行试验距离,以及PCI后干预12周内的主要心血管不良事件发生情况。(2)根据主要心血管不良事件发生情况,将60例患者分为预后不良组(n=20)和预后良好组(n=40)。比较两组患者的临床资料,并采用多因素Logistic回归模型分析患者PCI后预后的影响因素。结果 (1)干预后,两组患者6 min步行试验距离及LVEF均较干预前改善,且康复组优于对照组,主要心血管不良事件总发生率也低于对照组(P<0.05)。(2)预后不良组干预前震荡初始大于预后良好组,干预前震荡初始为老年ASTEMI患者PCI后预后的影响因素(P<0.05)。结论 PCI后开展心肺康复运动有利于更好地改善老年ASTEMI患者的心肺功能及预后。窦性心率震荡异常与老年ASTEMI患者PCI后预后不良存在一定的关联,震荡初始增大的患者PCI后预后不良的风险增加。

精准化心肺康复运动在慢性心力衰竭中的应用效果

目的探讨精准化心肺康复运动在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择医院2020年10月—2022年9月收治的慢性心力衰竭患者100例,按照组间资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,各50例。研究中对照组失访2例,观察组失访3例。对照组患者采用常规的康复锻炼,观察组在对照组的基础上实施精准化心肺康复运动。干预前后采用心脏功能评定量表、躯体症状评分量表和明尼苏达心衰生活质量量表对患者状况进行调查。结果干预前两组患者左室射血分数(LVEF)比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者躯体症状比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组躯体症状得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者生活质量得分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组生活质量得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精准化心肺康复运动可以提高慢性心力衰竭患者的心脏功能和生活质量,降低躯体症状。

分析心肺康复运动对老年冠心病患者心功能指标及睡眠质量的影响

目的:分析心肺康复运动对老年冠心病患者心功能指标及睡眠质量的影响。方法:选取2021年4月至2022年6月福建省泉州市第一医院收治的老年冠心病患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组患者给予常规护理及康复训练,观察组患者在对照组基础上联合给予心肺康复运动。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,使用超声诊断仪对患者的心功能指标进行测定,比较2组患者的心功能指标,主要测定并记录3项心功能指标,分别是左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)。结果:干预后,2组患者的各项心功能指标较干预前均有显著改善,观察组LVEDD、LVESD均小于对照组,观察组LVEF大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年冠心病患者实施心肺运动康复既有利于增强患者的心功能,又可以提高患者的睡眠质量,有利于患者的身心健康,故有借鉴意义和推广价值。

探讨心肺康复运动训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用效果

目的观察心肺康复运动训练在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法120例COPD稳定期患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组60例。对照组予以常规康复指导,研究组予以心肺康复运动训练。比较两组患者干预前后的肺功能指标(呼吸频率、血氧饱和度、静脉血氧分压、最大通气量、6 min步行距离)水平、Borg呼吸困难指数评分以及肺功能康复效果、2个月内急性发作情况。结果干预后,两组患者呼吸频率、Borg呼吸困难指数评分均低于干预前,血氧饱和度、静脉血氧分压、最大通气量、6 min步行距离均高于对照组,且研究组患者呼吸频率(19.31±1.27)次/min、Borg呼吸困难指数评分(1.41±0.37)分低于对照组的(22.16±1.86)次/min、(2.17±0.45)分,血氧饱和度(98.92±0.38)%、静脉血氧分压(92.51±2.48)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、最大通气量(54.58±5.73)L/min、6 min步行距离(429.27±51.01)m均高于对照组的(96.51±0.71)%、(90.42±2.06)mm Hg、(51.42±4.91)L/min、(398.54±47.11)m,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者肺功能康复总有效率100.00%高于对照组的90.00%,2个月内急性发作率1.67%低于对照组的13.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予COPD稳定期患者心肺康复运动训练指导,可显著改善患者肺功能指标,减轻呼吸疲劳程度,获得理想的康复效果,并有效的减少干预后的急性发作率,效果理想。

心肺康复运动干预对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心肺功能的影响

目的 探讨心肺康复运动对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心肺功能的影响。方法 随机筛选本院收治的老年急性心肌梗死患者60例为研究对象,择期行经皮冠状动脉介入术治疗,手术时间为2021年6月至2022年6月,依照随机数字表法将其划分为对照组(n=30)、观察组(n=30),前者施以常规护理,后者以常规护理为基础实施心肺康复运动干预,于持续干预12周以后对比两组护理效果。结果 护理前,组间心肺功能、心脏超声指标无统计学差异(P>0.05);护理实施以后,和对照组相比,观察组最大摄氧量、最大每搏摄氧量、最大代谢当量较高(P<0.05);在心脏超声指标项目中,观察组各项指标实际获取数据低于对照组(P<0.05)。在心血管不良事件项目中,观察组实际获取数据低于对照组(P<0.05)。结论 采取心肺康复运动治疗并规范合理实施,具有改善心肺功能的作用,在心血管不良事件减少方面具有积极影响,很大程度上提高了老年急性心肌梗死患者康复水平。

心肺运动康复对慢性稳定性心力衰竭患者运动耐力、心肺功能的改善研究

目的探究心肺运动康复对慢性稳定性心力衰竭患者运动耐力、心肺功能的改善。方法以70例慢性稳定性心力衰竭患者为对象,研究时间诶2017年3月至2020年3月,35例患者实施常规治疗,视为参照组,35例患者添加心肺运动康复治疗,视为研究组,对比运动耐力、心肺功能。结果研究组患者治疗后最大运动功率、峰值耗氧量均优于参照组,P<0.05。研究组患者治疗后左心室射血分数、左室肌重量指数优于参照组,P<0.05。研究组护理后的护理后一秒用力呼气容积、呼气峰流速均更优,P<0.05。研究组护理后的疲劳自评量评分更优,P<0.05。结论慢性稳定性心力衰竭者应用心肺运动康复治疗,具有显著应用价值。

心肺康复运动训练对中度IPF患者肺功能的影响

目的评价应用心肺康复运动训练对中度IPF患者的肺功能和生活质量的影响。方法选取中度IPF患者30例随机分为两组,常规组按IPF疾病诊治指南进行正规药物治疗,实验组在常规组基础上进行规律康复运动训练。两组患者均于治疗前及12周时行肺功能检查、6分钟步行实验(6MWT)及生活质量量表(ATAQ-IPF)以评价疗效。结果实验组治疗12周时肺功能(FVC%预计值、TLC%预计值、DLCO%预计值)、6MWT、ATAQ-IPF评分较前明显改善,较对照组变化有统计学意义(P<0.05)。结论在IPF患者疾病早期,应用心肺康复运动训练,能提高肺功能,同时也可明显改善患者的运动耐力及生活质量。

心肺康复运动对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心肺功能及心脏舒张功能的影响

目的探讨心肺康复运动对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心肺功能及心脏舒张功能的影响。方法选取2017年9月至2019年8月北京积水潭医院收治的87例老年急性心肌梗死患者为研究对象,依据盲抽法分为对照组(46例)与观察组(41例)。2组患者均经PCI治疗,对照组术后予常规康复治疗方案,观察组于对照组基础上予新型间歇心肺康复运动,2组均治疗12周。比较治疗前后2组心肺功能指标、心脏超声指标及治疗期间心血管不良事件发生率。结果康复运动治疗后,2组最大摄氧量、最大每搏摄氧量、最大代谢当量均高于治疗前,且观察组均高于对照组[(24.6±3.5)ml/(min·kg)比(21.3±3.1)ml/(min·kg)、(17.0±0.9)ml比(15.1±0.8)ml、(8.6±1.7)比(7.2±1.6)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。康复运动治疗后,2组二尖瓣舒张早期血流峰值减速时间、左心室血流传播速度均高于治疗前,且观察组高于对照组[(129±30)ms比(116±26)ms、(51.4±2.9)cm/s比(47.6±2.6)cm/s],2组左心房容积、左心房容积指数均低于治疗前,且观察组低于对照组[(28±16)ml比(37±15)ml、(25±8)ml/m2比(30±8)ml/m2],差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗期间,观察组心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性心肌梗死患者PCI术后应用心肺康复运动治疗可改善患者心肺功能,降低心血管不良事件发生率。

心肺运动康复联合体外反搏治疗对慢性心力衰竭患者心肺功能和生命质量的影响

目的探讨心肺运动康复联合体外反搏治疗对慢性心力衰竭患者心肺功能和生命质量的影响。方法抽取黄河水利委员会黄河中心医院2018年8月1日至2020年8月31日收治的CHF患者98例,按随机数字表法分对照组和研究组,每组49例。对照组(A组)给予纠正心衰类药物常规治疗;研究组(B组)在对照组常规药物治疗基础上给予体外反搏治疗联合个体化心肺运动康复治疗,比较两组患者入院时和治疗3个月后心肺运动试验的相关指标和生命质量问卷调查表评分。结果 B组心肺功能相关指标及生命质量评分治疗后高于A组(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者通过体外反搏治疗联合个体化心肺运动康复治疗可有效改善心肺功能指标,提升心脏泵血指数,降低不良反应发生率,改善患者生命质量。