心肺运动指导冠心病患者运动康复治疗的远期效果评价

目的探究心肺运动指导冠心病患者运动康复治疗的远期效果评价。方法选取我院2019年4月至2022年6月收治的冠心病患者66例,使用抽签法随机分为对照组33例和观察组33例,对照组予以常规康复治疗,观察组在心肺运动指导下予以运动康复治疗。观察两组患者心肺功能相关指标、生活质量水平。结果治疗后,观察组峰值摄氧量(VO_(2 peak))、无氧阈(AT)、氧通气等量(VE/VO_(2))、峰氧脉搏(O_(2 pulse-peak))、静脉血氧含量(CVO_(2))、潮气量(VT)评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组活力、社会功能、情感职能、精神健康、躯体疼痛评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心肺运动指导冠心病患者运动康复治疗,有利于促进患者心肺功能恢复,提高患者生活质量水平,临床疗效显著,值得临床推广。

冠心病PCI术后患者在心肺运动试验指导下的心脏康复对其运动耐量及生活质量的影响分析

观察冠心病PCI术后患者在心肺运动试验指导下的临床效果。方法 从我院2022年5月至2023年5月选取220例患者,随机分为两组,各110例。对照组常规运动指导,观察组心肺运动试验指导,观察两组干预效果。结果 观察组心肺功能高于对照组;屈膝、伸膝疲劳指数低于对照组;生活质量高于对照组;SDS、SAS、VAS评分低于对照组,P<0.05。结论 对冠心病PCI术后患者实施心肺运动试验指导,可改善患者生活质量以及心肺功能,值得推广。

心肺运动测试指导下的心脏康复对冠心病患者心肺功能的影响

目的分析心肺运动测试指导下的心脏康复对冠心病患者心肺功能产生的影响。方法 25例冠心病患者,随机分为对照组(12例)与实验组(13例)。对照组患者采取常规康复,实验组患者根据心肺运动测试指导结果采用有氧运动。对比两组患者的心肺功能相关指标及生活质量评分。结果实验组患者峰值摄氧量(VO2peak)、无氧阈(AT)、峰氧脉搏(O2pulse-peak)、混合静脉血氧含量(CVO2)、潮气量(VT)分别为(21.7±2.5)ml/(min·kg)、(1.5±0.4)L/min、(10.4±1.8)ml/beat、(1.3±0.3)L/min、(1.3±0.3)L,均高于对照组的(18.2±2.1)ml/(min·kg)、(1.1±0.2)L/min、(8.5±1.0)ml/beat、(1.0±0.1)L/min、(1.0±0.1)L,差异具有统计学意义(t=3.773、3.119、3.223、3.295、3.295, P<0.05);两组患者无氧阀下氧通气当量(VE/VO2)对比差异无统计学意义(t=0.675, P>0.05)。实验组患者一般生活功能、社会心理功能、工作状况、医疗情况、体力及病情评分均高于对照组,差异具有统计学意义(t=17.471、10.710、21.682、18.968、13.246、12.043, P<0.05)。结论在心肺运动测试指导下对冠心病患者进行心脏康复能够有效的改善患者的心肺功能,并提高其生活质量,值得推广。

以心肺运动试验为指导的有氧运动对冠心病患者术后的影响

目的研究探讨对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者实施心肺运动试验指导下的有氧运动干预的临床效果。方法随机抽取2017年10月-2018年11月入住我院的冠心病患者73例为研究对象,所有患者均给予PCI治疗;而后根据模式不同分为对照组(常规干预)和观察组(心肺运动试验指导下的有氧运动);对比分析干预前后患者心肺功能和生活质量改善情况。结果观察组心肺功能各指标较对照组好,除疼痛指标外,其余生活质量各指标评分较对照组高,P<0.05。结论对冠心病PCI术后患者实施心肺运动试验指导下的有氧运动干预效果显著。

心肺运动试验指导下的心脏康复对冠心病PCI术后患者心理健康及运动耐量的影响

探究在冠心病PCI术后护理中实施心肺运动试验指导下心脏康复护理的效果。方法 深入探究和分析我们医院在2021年9月-2023年3月的冠心病PCI术后患者51例分成2组,参照组给予常规康复,试验组开展心肺运动试验指导下的心脏康复,对比不同。结果 试验组的康复依从性、SAS评分、屈膝、伸膝疲劳系数、SDS评分、护理满意度评分、不良习惯改善率优于参照组(P<0.05)。结论 对接受PCI手术的冠心病患者开展心肺运动试验指导下的心脏康复干预可以起到很好的效果,不仅可以提高患者的运动耐量,还能维护患者术后平稳的心理状态,帮助患者建立战胜疾病的自信心,帮助患者改掉自己不好的生活习惯,更好的配合医护人员的康复干预。