活血定痛汤联合单硝酸异山梨酯等西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛70例疗效观察

目的研究分析活血定痛汤联合鲁南欣康西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床治疗效果(疗效)。方法回顾性分析我院收治的70例心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者,将其均(随机)分为两组,对照组患者采用常规西药治疗,治疗组患者在常规西药治疗基础上增加使用活血定痛汤治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗(10d)后,治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为82.9%,治疗组患者的总有效率显著优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论采用活血定痛汤联合鲁南欣康西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛,可有效改善患者的心绞痛症状,值得在临床中推广使用。

脉血康联合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床分析

目的:探讨脉血康联合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:收治心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者140例,随机分为两组。对照组给予常规西药治疗,试验组在对照组基础上给予脉血康胶囊治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组治疗后中医症状积分均较治疗前显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后中医症状积分改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:脉血康联合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效显著,安全性较好。

中药活血定痛汤配合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛临床研究

目的:探讨中药活血定痛汤配合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床意义。方法:调研我院心内科在2015年3月~2016年3月收诊的100例心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者,随机分为经常规西药治疗的对照组和经中药活血定痛汤配合常规西药治疗的观察组(50例/组);观察两组患者经不同治疗方案干预后的临床疗效。结果:经治疗后,观察组患者治愈率、显效率、总有效率、血脂各项指标的水平等数据统计均优于对照组,P<0.05。结论:活血定痛汤配合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛治疗,有效改善胸痛、气喘等临床症状,提高疗效,值得医师推广和应用。

观察活血定痛汤治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效

目的探讨分析活血定痛汤治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法 86例心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为中药组以及西药组,每组43例。西药组给予常规西药治疗,中药组在西药组的基础上给予活血定痛汤治疗。实验结束后,对比分析两组患者的血脂水平以及血液流变学情况。结果中药组患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)为(2.28±0.35)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)为(1.34±0.41)mmol/L,甘油三酯(TG)为(1.27±0.31)mmol/L,总胆固醇(TC)为(4.05±1.04)mmol/L,均优于西药组的(4.32±0.94)、(1.12±0.33)、(2.64±0.37)、(5.74±1.52)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。中药组患者的红细胞压积为(0.08±0.03)V/V,纤维蛋白原为(4.02±0.45)g/L,200/s的全血粘度为(5.92±0.98)m Pa·s,5/s的全血粘度为(10.28±3.98)m Pa·s,血浆粘度为(3.38±0.16)m Pa·s,均优于西药组的(0.52±0.14)V/V、(4.58±0.62)g/L、(7.43±1.30)m Pa·s、(13.12±3.22)m Pa·s、(3.81±0.40)m Pa·s,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论活血定痛汤治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛疗效显著,安全性较高,可有效的改善患者的心脏功能,值得临床推广应用。

活血定痛汤联合西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察活血定痛汤治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择收治的心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者100例,随机分为观察组50例和对照组50例。2组患者均接受抗血小板药、血管扩张剂、硝酸酯类、他汀类和β受体拮抗剂等方面的常规治疗。观察组在此基础上加用活血定痛汤,每天1剂,疗程为10 d,比较2组疗效。结果:中医症候疗效方面,显效率观察组为84.0%,对照组为64.0%,2组的比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在心绞痛疗效方面,显效率观察组为86.0%,对照组为70.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);在心电图疗效方面,显效率观察组为96.0%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:活血定痛汤联合西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛,疗效满意。

用活血定痛汤联合西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的效果观察

目的:探讨用活血定痛汤联合西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取我院2013年1月~2014年1月期间收治的50例心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者作为研究对象。将其随机分为实验组和对照组,每组各25例患者。为对照组患者使用西药进行治疗,为实验组患者在使用西药治疗的基础上配合使用中药活血定痛汤进行治疗,然后观察并比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用活血定痛汤联合西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛疗效显著,值得在临床上推广应用。

活血定痛汤联合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛66例临床疗效观察

目的:探讨活血定痛汤联合常规西药治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的临床疗效。方法:根据治疗方法的不同,将132例心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者分为治疗组和对照组各66例,对照组予以常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用活血定痛汤治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗组的显效率为86.36%,显著高于对照组的69.70%;治疗组的治疗总有效率为96.97%,也显著高于对照组的81.82%,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论:采用常规西药联合活血定痛汤治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛能有效提高临床疗效,且无毒副作用,值得临床推广使用。

化瘀安心汤治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛临床研究

目的:观察化瘀安心汤治疗心脉瘀阻型冠心病心绞痛的疗效及对血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法:将收集的80例患者采用随机数字表随机分为2组,每组各40例。对照组服用阿司匹林肠溶片、单硝酸异山梨醇酯、酒石酸美托洛尔、阿托伐他汀钙片、低分子肝素钙针。治疗组在对照组基础上加用化瘀安心汤,每天1剂。记录观察期内心绞痛发作次数和硝酸甘油用量;记录治疗前后心脉瘀阻证评分;进行治疗前后心电图检测;检测治疗前后血清hs-CRP水平。结果:治疗组心绞痛疗效总有效率为92.5%,对照组为77.5%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。治疗组心电图疗效总有效为92.5%,对照组为75.0%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。治疗后2组心脉瘀阻证评分和hs-CRP水平均较治疗前下降(P<0.05),治疗后治疗组心脉瘀阻证评分和hs-CRP水平均低于对照组(P<0.05)。治疗组每周心绞痛发作次数及硝酸甘油用量均少于对照组(P<0.05)。结论:在西医常规治疗基础上,化瘀安心汤能进一步减少心绞痛发作次数及硝酸甘油用量,降低心脉瘀阻证评分和血清hs-CRP水平,值得临床使用。

活血定痛汤联合西药在心脉瘀阻型冠心病心绞痛临床治疗中效果观察

探讨活血定痛汤联合西药应用于心脉瘀阻型冠心病心绞痛临床治疗中效果分析,为临床应用提供参考。方法:选取南阳市第九人民医院2015年1月至2017年1月所收治心脉瘀阻型冠心病心绞痛患者86例,随机分为研究组和对照组。对照组43例,予以抗心绞痛、降压等西药对症支持治疗;研究组43例,加用活血定痛汤。比较两组患者临床疗效、治疗前后血清C反应蛋白(CRP)浓度及不良反应发生情况。结果:研究组加用活血定痛汤后,显效28例、有效13例,其临床总有效率为95.35%,显著优于对照组的18例、15例及76.74%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清CRP浓度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组均较治疗前有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.01),其中,研究组血清CRP浓度为(6.39±1.31)mg·L^(-1),显著低于对照组的(12.25±3.17)mg·L^(-1),差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组不良反应发生率为4.65%,低于对照组的11.63%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应症状均较轻,经对症处理缓解。结论:活血定痛汤联合西药应用于心脉瘀阻型冠心病心绞痛临床治疗中疗效肯定,效果持久,用药安全性高。

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀络阻证临床效果研究进展

冠心病在临床上是一种常见的多发疾病,主要的发病群体是中老年人,一旦发病就会严重影响患者的日常生活,增加残疾和死亡的风险。而稳定型心绞痛是冠心病中常见的一种类型,主要是由心肌血氧供应不足导致的,若是不及时予以有效治疗,就会造成心功能逐渐下降,在急性发作期间还会威胁患者的生命安全。现阶段临床治疗稳定型心绞痛大多是稳定冠状动脉粥样硬化斑块、改善肌缺血缺氧,从而减轻心肌组织的损伤,防止心功能降低。以往临床治疗大多选择常规西药干预,可是部分患者由于长期用药产生耐药性,造成临床疗效一般,故需要选择一种更加科学有效的治疗手段改善患者预后。中医认为,稳定型心绞痛的病机与气滞、血瘀有着密切关系,治疗原则为活血化瘀和行气止痛,而通心络胶囊是治疗心血管疾病常用的中药,也在冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀络阻证的临床治疗中被广泛应用并认可。

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏气阴两虚、心络瘀阻型患者临床观察

目的:观察参松养心胶囊对老年冠心病室性早搏气阴两虚、心络瘀阻型患者临床疗效、动态心电图室性早搏次数及中医证候积分的影响。方法:选择老年冠心病室性早搏气阴两虚、心络瘀阻型患者60例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予口服酒石酸美托洛尔,观察组在对照组基础上口服参松养心胶囊。两组均连续治疗4周。观察两组治疗前后临床疗效,24 h动态心电图室性早搏次数及中医证候积分。结果:对照组有效率[73.33%(22/30)]高于观察组[96.67%(29/30)](P<0.05)。两组治疗后室性早搏次数均减少,观察组减少较对照组更明显(P<0.05)。与治疗前比较,两组心悸、悸动不安、神疲乏力、气短、五心烦热等中医证候积分均下降(P<0.05),且治疗后观察组上述指标改善优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊能有效减少老年冠心病室性早搏患者的室性早搏次数,改善患者临床症状。

血府逐瘀汤加减联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛气滞血瘀型临床观察

目的:观察血府逐瘀汤加减联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛气滞血瘀型的效果。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用常规治疗加曲美他嗪治疗,研究组加用血府逐瘀汤加减治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组症候积分、TNF-α、hs-CRP、内皮素、血小板α-颗粒膜蛋白水平均降低,TGF-β1、TIMP-1水平均升高,且研究组变化更为显著(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤加减联合曲美他嗪治疗可提高临床疗效。

血府逐瘀汤合越鞠丸加减治疗气滞血瘀型冠心病稳定性心绞痛合并焦虑的疗效

目的:评价血府逐瘀汤合越鞠丸(加减)对于冠心病稳定性心绞痛(SAP,气滞血瘀型)并焦虑的治疗效果。方法:选取2021年5月-2023年5月入院治疗的76例SAP(气滞血瘀型)并焦虑患者,采用随机数表法分为两组,各38例。一组采取血府逐瘀汤与越鞠丸(加减方)治疗,二组采取常规西医治疗,对比治疗效果。结果:一组的治疗总有效率高于二组(P<0.05)。治疗前,两组的心绞痛持续时间/发作频次、焦虑评分对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,一组的心绞痛持续时间更短,发作频次更低,焦虑评分更低,对比于二组差异有统计学意义(P<0.05)。一组的不良反应发生率低于二组(P<0.05)。结论:SAP(气滞血瘀型)并焦虑采取血府逐瘀汤与越鞠丸(加减方)治疗能够提升疗效,改善心绞痛症状,缓解焦虑,且安全效益高。

血府逐瘀汤加味联合西药治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛临床疗效观察

探究血府逐瘀汤加味联合西药治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛临床疗效。方法 将冠心病心绞痛辨证属气滞血瘀证的60例患者,随机分为对照组和治疗组各30例。两组均予西医冠心病心绞痛药物治疗,治疗组加用血府逐瘀汤加味。治疗4周,记录两组患者临床有效率、中医证候评分、心绞痛发作次数和血脂水平。结果 治疗组总有效率和治疗后治疗组中医证候积分、TC、TG和心绞痛发作次数优于对照组(P<0.05)结论 血府逐瘀汤加味联合西药治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛疗效肯定。

柴胡疏肝散加减治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的效果评价

目的:评价柴胡疏肝散(加减)对于冠心病心绞痛(AP)气滞血瘀型的治疗功效。方法:选入3年间(2020年3月-2023年3月)入院治疗的92例AP(气滞血瘀型)患者。采用随机数表法分组,中医组46例,选择柴胡疏肝散(加减)治疗;西医组46例,选择西药治疗。对比治疗效果。结果:中医组的治疗总有效率高于西医组(P<0.05)。用药前,两组的心绞痛发作特征、中医证候积分、血脂指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。用药8周后,中医组的心绞痛发作特征优于西医组;中医证候积分低于西医组;血脂指标优于西医组(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散(加减)治疗AP(气滞血瘀型)的疗效优异,可减少心绞痛发作,改善疾病症状和血脂水平,具有较高用药价值。

香丹注射液联合常规西药治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛患者的效果

目的:观察香丹注射液联合常规西药治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛患者的效果。方法:选取2021年2月至2023年4月该院收治的78例气虚血瘀型冠心病心绞痛患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组(n=39)和对照组(n=39)。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上增加香丹注射液治疗,比较两组临床疗效、心绞痛发作情况,治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室射血分数(LVEF)]、病情相关指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管扩张刺激磷蛋白(VASP)、妊娠相关血浆蛋白A(PAPP-A)]水平,以及治疗期间不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.87%(37/39),高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心绞痛发作频率低于对照组,持续时间短于对照组,硝酸甘油用量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组LVEDD、LVESD水平均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组IL-6、TNF-α和PAPP-A水平均低于对照组,VASP水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组均未发生明显不良反应。结论:香丹注射液联合常规西药治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛患者可提高治疗总有效率,改善心绞痛发作情况、心功能指标水平和病情相关指标水平,效果优于常规西药治疗。

柴胡疏肝散加减治疗气滞血瘀型冠心病心绞痛的效果评价

分析气滞血瘀型冠心病心绞痛实施柴胡疏肝散治疗的效果。方法 选取医院100例气滞血瘀型冠心病心绞痛患者为对象,分成对照组和研究组,对照组给予西药治疗,研究组采取柴胡疏肝散治疗,观察效果。结果 研究组临床治疗效果高于对照组,心绞痛症状次数及持续时间相比均明显降低,血管内皮功能和血脂指标改善效果均高于对照组(P<0.05)。结论 对于气滞血瘀型冠心病心绞痛患者,单独采取西药治疗疗效较为局限,需及时加以柴胡疏肝散治疗,可以缓解心绞痛症状,促进血管内皮功能改善,提高患者心功能。

血府逐瘀汤加味佐治气虚血瘀型冠心病心绞痛疗效观察

目的:探究血府逐瘀汤加味佐治气虚血瘀型冠心病心绞痛疗效观察。方法:以本院自2022年2月—2023年2月收取的60例气虚血瘀型冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机数字表法设置两组各30例,对照组采取氯吡格雷治疗,观察组应用血府逐瘀汤加味佐治。对比两组患者临床整体疗效、睡眠质量及心功能指标。结果:治疗后,对照组患者的治疗效果低于观察组(P <0.05);观察组患者的睡眠质量评分低于对照组(P <0.05);观察组LVEF指标高于对照组,且LVESD、LVEDD相对较低(P <0.05)。结论:针对老年冠心病患者采取血府逐瘀汤加味佐治,可提升患者的治疗效果,提高患者睡眠质量,改善心功能,值得临床大力推广采纳。

养心通络汤在气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛治疗中对患者中医症候积分与心脏功能影响

探究养心通络汤在气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛治疗中对患者中医证候积分与心脏功能的影响。方法 从2020年1月至2022年12月期间在我院接受治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者中随机选出50例气虚血瘀型患者作为本次研究样本,按随机数字表法分组,对照组25例行常规西医治疗,在此基础上给予观察组养心通络汤治疗。比较两组中医证候积分、心脏功能水平[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)以及左室收缩末期内径(LVESD)]。结果 两组治疗前,气短乏力(t=0.357)、心悸自汗(t=0.628)、身倦懒言(t=0.665)3项中医证候积分及总分(t=0.825)对(P>0.05);观察组治疗后,气短乏力(t=3.453)、心悸自汗(t=3.045)、身倦懒言(t=3.178)3项中医证候积分及总分(t=3.319),与正常对照组比较(P<0.05)有显著性差异(P<0.05)。两组患者术前 LVEDD, LVEF,左室射血分数,左心室射血分数(t=0.102)和?LVESD?(t=0.0 5)均有统计学意义(P>0.05)。两组患者术后?LVEDD?(t3.583=)和?LVESD?(t=3.162)明显降低(P<0.05),而与治疗前相比(P<0.05)降低(P<0.05)。结果:两组患者术后左室射血分数均显著升高,?t=3.490,(P<0.05),且治疗后水平高于治疗前(P<0.05)。结论 采用养心通络汤治疗气虚血瘀型冠心病不稳定型心绞痛可以缓解其临床症状,改善心脏功能。

通脉益气活血汤联合西药治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛患者的效果

分析通脉益气活血汤联合西药治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛患者的效果。100例对象选择2022.06~2023.08的气虚血瘀型冠心病心绞痛患者,平均分组方法选择双盲法,对比组行常规西药治疗,分析组行联合治疗,比较2组的疾病发作情况、生活质量、炎症因子水平与症状评分。结果 上述指标在2组间差异较大(P<0.05)。结论 用通脉益气活血汤来配合西药治疗,不仅能够有效减少发作频率与时间,更是在控制炎症反应与加速症状缓解上具有显著成效,临床推广价值较高。