左西孟旦联合心脉隆对冠心病心力衰竭患者血清VEGF、TGF-β、NT-pro BNP检测的分析

目的 研究左西孟旦联合心脉隆治疗冠心病心力衰竭患者的疗效及血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、转化生长因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)、N末端脑钠肽原(N-terminal probrain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平变化。方法 以2018年1月至2020年12月本院收治的80例冠心病致心衰患者为本次研究对象,采取随机数字表法将患者分为2组,40例为对照组接受左西孟旦治疗,40例为观察组接受左西孟旦联合注射用心脉隆治疗,比较两组疗效、心功能及VEGF、TGF-β、NT-proBNP水平。结果 观察组治疗2周后总有效率为92.50%,明显高于对照组治疗2周后的总有效率75.00%(P<0.05);观察组治疗2周后LVEF水平高于对照组,LVDD、LVSD水平均低于对照组(P<0.05);两组治疗2周后LVEF水平高于治疗前,LVDD、LVSD水平均低于治疗前(P<0.05)。观察组治疗2周后VEGF、TGF-β水平高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组(P<0.05);两组治疗2周后VEGF、TGF-β水平高于治疗前,NT-proBNP水平均低于治疗前(P<0.05)。结论 经左西孟旦联合心脉隆治疗可较单一应用左西孟旦治疗获得更高的疗效,患者心功能改善更明显,能更有效改善VEGF、TGF-β、NT-proBNP水平。

心脉隆注射液联合达格列净对射血分数保留型心力衰竭合并2型糖尿病患者的心脏保护作用

目的:探讨心脉隆注射液联合达格列净对射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)合并2型糖尿病(T2DM)患者的心脏保护作用。方法:选择2021年10月1日—2022年12月31日于南京市浦口区中医院心内科、内分泌科和南京医科大学附属南京脑科医院老年医学科住院的120例HFpEF合并T2DM患者作为研究对象,根据治疗措施不同将患者分为常规治疗组(A组)、达格列净联合常规治疗组(B组)、心脉隆注射液联合常规治疗组(C组)与心脉隆注射液联合达格列净及常规治疗组(D组),排除随访资料不完整9例,最终纳入111例,A组28例,B组27例,C组26例,D组30例。比较四组治疗前及治疗后1个月、3个月左室射血分数(LVEF),二尖瓣舒张早期速度E波/二尖瓣瓣环舒张早期速度e'(E/e')、氨基末端蛋白脑钠肽前体(NT-proBNP)、6分钟步行试验距离(6MWD)及治疗效果、不良反应。结果:出院后1个月,D组LVEF、E/e'、6MWD改善优于A组,NT-proBNP水平优于A组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,B组、D组6MWD、LVEF、E/e'、NT-proBNP改善,且D组表现最优,差异有统计学意义(P<0.05)。四组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);D组总有效率高于A组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。四组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HEpEF合并T2DM患者联合应用心脉隆注射液与达格列净治疗能发挥协同治疗作用,可更好地改善心功能、提高运动耐量,且安全性好。

心脉隆注射液对脓毒症休克患者微循环的影响

目的 观察心脉隆注射液对脓毒症休克患者微循环的影响,以了解心脉隆对脓毒症休克患者中的应用效果与价值。方法 选取本院重症监护室诊治的82例脓毒症休克患者为研究对象,随机分为两组,对照组的41例患者进行常规脓毒症休克集束化治疗,治疗组的41例患者在对照组集束化治疗的基础上加心脉隆注射液,比较两组治疗前、治疗后的血流动力学参数(HR、CVP、CO、MAP、SVR)、血流变(全血还原黏度、血细胞比容、纤维蛋白原、血小板聚集率)、微循环灌注指标(氧合指数、血乳酸水平、SCVO_(2)、Pcv-aCO_(2))及28 d生存率。结果 治疗前两组血流动力学参数、血流变及微循环灌注指标,差异均无统计学意义(P> 0.05);而治疗后两组的上述方面检测结果均显著改善,且治疗组的检测结果显著地好于对照组,28 d生存率亦优于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 心脉隆注射液可显著地改善脓毒症休患者的血流动力学参数,改善血流变及微循环灌注指标,提高28 d生存率。在脓毒症休克患者治疗中具有积极的临床治疗效果。

心脉隆注射液联合奥美沙坦治疗老年慢性心力衰竭的疗效及预后影响因素分析

目的 探究心脉隆注射液联合奥美沙坦治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对患者预后的影响。方法 采用前瞻性随机对照的试验方法,选取2020年7月至2022年8月仪征市人民医院心血管科治疗的106例老年CHF患者,按随机数字表法分为对照组和试验组各53例。试验期间,对照组主动退出1例,失访1例;试验组脱落2例,主动退出1例;最终对照组纳入51例、试验组纳入50例患者进行研究。对照组予以常规西医+奥美沙坦治疗,试验组在对照组基础上予以心脉隆注射液静脉滴注,两组共计治疗10 d。观察两组治疗总有效率、中医证候评分、心功能指标、6 min步行距离、不良反应发生率和预后情况(生存情况和再入院率)。结果 治疗后,试验组治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。治疗后,两组中医证候评分均降低,且试验组更低(P<0.05)。治疗后,两组左室舒张、收缩末期内径(LVEDD、LVESD)均减小,且试验组更小(P<0.05),两组左室射血分数(LVEF)均升高,且试验组更高(P<0.05)。治疗后,两组6 min步行距离均增加,且试验组增加更明显(P<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访期间,两组均未发生病死事件;对照组再入院率为23.53%(12/51),高于试验组8.00%(4/50)(P<0.05)。结论 心脉隆注射液联合奥美沙坦治疗老年CHF具有良好的疗效,在改善患者中医症候和心功能、提高运动耐量、降低再入院率方面效果显著。

心脉隆注射液联合富马酸比索洛尔片治疗急性心肌梗死并发心力衰竭患者的临床效果

目的探讨心脉隆注射液联合富马酸比索洛尔片治疗急性心肌梗死(AMI)并发心力衰竭(HF)患者的效果。方法选取开封市中医院2021年5月至2023年8月收治AMI并发HF患者106例,按随机数表法分为两组,各53例。两组均接受利尿、吸氧、扩血管及强心等对症治疗。对照组接受富马酸比索洛尔片治疗,试验组接受心脉隆注射液联合富马酸比索洛尔片治疗。比较两组临床疗效、安全性及治疗前后心电图参数[平均正常RR间期标准差(SDNN)、相邻RR间期差值>50 ms的百分数(PNN50)、正常RR间期平均值标准差(SDANN)]、炎症因子指标[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]、心肌损伤相关指标[N-末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、转化生长因子-β1(TGF-β1)]、生活质量[明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分]。结果试验组临床总有效率较对照组高(P<0.05);两组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。重复测量分析显示,两组SDNN、PNN50、SDANN、IL-6、hs-CRP、TNF-α、NT-proBNP、CK-MB、TGF-β1、MMP-9及MLHFQ评分主体内及主体间效应有统计学意义(P<0.05);治疗1周及2周,试验组SDNN、PNN50、SDANN较对照组高,试验组血清IL-6、hs-CRP、TNF-α、NT-proBNP、CK-MB、TGF-β1、MMP-9及MLHFQ评分较对照组低(P<0.05)。结论采用心脉隆注射液联合富马酸比索洛尔片治疗AMI并发HF患者,可有效降低炎症反应,抑制心肌纤维化,减轻心肌损伤,改善心率变异性,进一步提升临床疗效,为较理想的用药方案。

心脉隆注射液治疗老年慢性心力衰竭的作用分析

目的 研究在老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)治疗中采用心脉隆注射液的临床效果。方法 选取2019年7月—2021年7月于通山县中医医院治疗的88例老年CHF患者,依据交替分组法将其分成观察组和对照组,各44例。2组都进行CHF常规治疗,对照组采用多巴酚丁胺治疗,观察组采用心脉隆注射液治疗,比较2组疗效、治疗前后的心功能指标和6 min步行试验距离(6 minutes walking distance,6MWD)、血气指标、中医症状评分、不良反应发生率。结果 观察组有效率为95.45%高于对照组的81.82%(P<0.05);观察组的氨基末端脑钠肽前体(N-Terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-pro BNP)低于对照组,6MWD、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))低于对照组,动脉血氧分压(arterial oxygen partial pressure,PaO_(2))高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的心悸、浮肿、气短、乏力等中医症状评分均低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在老年CHF的治疗中,给予注射心脉隆注射液治疗可有效改善患者的心功能指标和血气指标,减轻心衰症状,疗效好,安全性佳,值得临床借鉴。

心脉隆注射液联合环磷腺苷葡胺治疗高龄慢性心力衰竭效果分析

目的评估心脉隆注射液+环磷腺苷葡胺(meglumine cyclic adenosine phosphate,MCA)应用在高龄慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者治疗中的效果。方法方便选取2020年7月—2021年12月仪征市人民医院收治的82例高龄CHF患者作为研究对象,用随机数表法分为观察组(41例,给予心脉隆注射液+MCA)和对照组(41例,给予MCA),对比两组患者临床疗效、超声参数、心力衰竭标志物、不良反应发生率。结果治疗前,两组患者超声参数、心力衰竭标志物比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,观察组治疗总有效率、超声参数、胰岛素生长因子-1高于对照组,肌钙蛋白T、N末端脑钠肽前体低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,对照组不良反应总发生率(7.32%)与观察组(14.63%)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.123,P>0.05)。结论对高龄CHF患者实施心脉隆注射液+MCA治疗,安全性高,可以提高整体疗效,改善心功能。

心脉隆注射液联合左西孟旦治疗冠心病慢性心力衰竭短期疗效观察

目的探讨心脉隆注射液联合左西孟旦治疗冠心病慢性心力衰竭短期疗效。方法选取2021年5月至2023年3月在本院就诊的冠心病慢性心力衰竭患者82例。随机分组,即对照组和观察组,均41例。两组均进行常规基础治疗,对照组在其基础上增加左西孟旦,观察组在对照组的基础上增加心脉隆注射液。统计两组临床疗效、心力衰竭积分、中医证候积分、心功能、血清BNP、sST2、VEGF水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率95.12%高于对照组(P<0.05)。观察组心力衰竭积分、中医证候积分、MLHFQ评分、LVEDD、LVESD、BNP、sST2均低于对照组,LVEF、6MWT、VEGF高于对照组,P<0.05。两组不良反应发生率比较,P>0.05。结论心脉隆注射液联合左西孟旦治疗冠心病慢性心力衰竭效果较好,临床症状恢复方面较单一应用左西孟旦效果更明显,安全可靠。

心脉隆注射液对慢性心力衰竭病人NT-proBNP水平的影响分析

分析慢性心力衰竭病人采取心脉隆注射液的治疗效果及对NT-proBNP水平的影响。方法 选择2022年2月-2023年11月住院的慢性心衰患者100名,采用随机数表法将其分成两组,其中参考组行常规治疗,实验组行心脉隆注射液治疗,每组50例。以心功能疗效、治疗前后生命体征、NT-proBNP水平评价两组效果。结果 实验组而参考组心脏功能改善率分别为96.00%和78.00%,与对照组比较,心脏功能改善率显著提高(P0.05)。两组病人在生命体征方面明显好于对照组(P<0.05)。实验组与参比对照组相比,NT-proBNP水平明显降低(P<0.05)。结论 慢性心力衰竭病人采取心脉隆注射液的治疗效果显著,可改善患者的生命体征,降低NT-proBNP水平。此种方法值得推广于临床。

探讨心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性分析

分析心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法 选择我院2021年6月至2023年6月慢性心力衰竭患者共30例,随机分为两组比对,对照组以常规治疗,观察组常规加心脉隆注射液。比较两组治疗前后患者心功能、血液流变学情况、生存质量、总有效率、不良反应。结果 观察组治疗后患者心功能、血液流变学情况、生存质量优于对照组,总有效率高于对照组(P<0.05)。两组不良反应无明显差异(P>0.05)。结论 常规药物联合心脉隆注射液对于慢性心力衰竭的治疗效果确切,安全性高。

心脉隆注射液联合小剂量多巴胺治疗扩张型心肌病的效果

目的探讨心脉隆注射液联合小剂量多巴胺治疗在扩张型心肌病临床治疗中的应用效果。方法将76例扩张型心肌病患者按随机数字表分为观察组和对照组各38例,观察组应用心脉隆注射液联合小剂量多巴胺治疗,对照组使用多巴胺作为治疗药物,观察两组患者的治疗恢复情况,根据患者的临床症状表现、心电图检查结果、超声检查结果,对临床疗效进行评价。观察两组患者的治疗恢复情况。结果与对照组相比,观察组患者的治疗有效率、LVEF水平、CI水平、CO相对更高(P<0.05),而LVEDd水平、NT-proBNP水平、hs-CRP水平相对更低(P<0.05)。结论心脉隆联合小剂量多巴胺能够改善扩张型心肌病患者的心功能,减少hs-CRP、NT-pro BNP,提高临床治疗的有效率。

心脉隆注射液联合贝那普利治疗高血压伴心力衰竭的疗效探讨

目的探讨心脉隆注射液联合贝那普利治疗高血压伴心力衰竭的临床疗效。方法方便选取2021年1月—2023年2月如皋市人民医院心血管内科收治的110例高血压伴心力衰竭患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和研究组,各55例。两组均给予常规抗心衰治疗,在此基础上对照组给予贝那普利治疗,研究组给予心脉隆注射液联合贝那普利治疗,两组均连续治疗14 d。比较两组患者血压、超声心功能指标、神经内分泌激素水平及临床疗效。结果治疗后,研究组的收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的左心室射血分数、左心室舒张早期和晚期充盈速度比值高于对照组,而左心室舒张末期内径、左室收缩末内径低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的去甲肾上腺素、醛固酮、血管紧张素Ⅱ、肾素活性水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率(89.09%)高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.767,P<0.05)。结论心脉隆注射液联合贝那普利治疗高血压伴心力衰竭的疗效更好,可有效控制患者的血压,降低神经内分泌激素水平,改善患者心功能。

心脉隆注射液在慢性肺源性心脏病患者中的应用效果

目的:探析心脉隆注射液在慢性肺源性心脏病患者中的应用效果。方法:选取2019年6月-2022年2月在徐州市铜山区中医院住院治疗的52例慢性肺源性心脏病患者为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组与观察组,各26例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以心脉隆注射液治疗,比较两组前列环素、血栓素A2、血清白细胞介素6(IL-6)、干扰素γ(IFN-γ)、动脉血氧分压(PaO_(2))和动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))水平。结果:治疗前,两组前列环素和血栓素A2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组前列环素水平高于对照组,血栓素A2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组IL-6、IFN-γ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组IL-6水平低于对照组,IFN-γ水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组PaO_(2)和PaCO_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:对慢性肺源性心脏病患者采用心脉隆注射液治疗,可改善患者心功能和血管内皮功能,提高患者预后效果。

观察心脉隆注射液治疗重症肺源性心脏病对不良反应造成的影响

目的评估重症肺源性心脏病采用心脉隆注射液治疗的效果和对不良反应的影响。方法选取2022年10月—2023年10月盐城市大丰中医院收治的62例重症肺源性心脏病患者为研究对象,根据掷骰子分为对照组和观察组,每组31例,对照组提供常规治疗,观察组提供心脉隆注射液治疗,比较两组治疗有效率、心功能指标及肺动脉收缩压(pulmonary artery systolic pressure,PASP)、肺动脉平均压(mean pulmonary artery pressure,MPAP)、5-羟色胺(5-hydroxy tryptamine,5-HT)水平。结果观察组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的70.97%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.631,P<0.05);治疗后观察组的N末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)、血管生成素-Ⅱ(angiopoietin-2,Ang-Ⅱ)水平低于对照组,左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、6 min步行距离(six minute walk distance,6-MWT)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的PASP、MPAP、5-HT均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脉隆注射液治疗效果显著,有利于改善重症肺源性心脏病疾病患者预后,可以改善患者血气指标。

心脉隆注射对急性心肌梗死后心力衰竭患者炎症因子水平的影响

目的 探讨联合应用心脉隆注射治疗对急性心肌梗死(AMI)后心力衰竭(HF)患者炎症因子及血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、外周血管阻力(SVR)、6 min步行距离(6 MWT)的影响。方法 选取2021年7月至2022年6月期间公安县人民医院收治的84例AMI后HF患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组42例。两组患者均按诊治规范进行基础治疗,对照组患者同时联合重组人脑利钠肽治疗,观察组患者则联合心脉隆注射液治疗,5 d为1个疗程,均治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后呼吸困难、肺部啰音评分,血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、血浆NT-proBNP、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、SVR及6 MWT。结果 与治疗前比,治疗后两组患者呼吸困难、肺部啰音评分,LVEDD、LVESD均缩短,观察组短于对照组;血浆NT-proBNP水平,血清TNF-α、IL-6、CRP、SVR水平均降低,且观察组低于对照组;LVEF升高,观察组高于对照组;6 MWT延长,观察组长于对照组(均P<0.05)。结论 在AMI后HF患者治疗期间联合心脉隆注射液治疗,可抑制炎症反应,促进心功能、临床症状的改善,临床效果显著。

心脉隆注射液联合单硝酸异山梨酯对急性心肌梗死后急性左心衰患者心衰标志物的影响

目的:探讨心脉隆注射液联合单硝酸异山梨酯对急性心肌梗死(AMI)后急性左心衰竭(ALHF)患者心衰标志物的影响。方法:分析2019-01~2020-08就诊于汝州市第一人民医院的72例AMI后ALHF患者临床资料,按治疗方法分为两组。将采用单硝酸异山梨酯治疗的患者资料纳入对照组(n=36),将采用心脉隆注射液联合单硝酸异山梨酯治疗的患者资料纳入观察组(n=36)。治疗2周后比较两组心功能[左心室射血分数(LVEF)、左心室高峰充盈率(LVPFR)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及心衰标志物[N端-前脑利钠肽(NT-proBNP)、肌酸激酶(CK)、内皮素-1(ET-1)]。结果:治疗2周后,两组LVPFR、LVEF高于治疗前,LVEDD低于治疗前,观察组LVPFR、LVEF高于对照组,LVEDD低于对照组(P<0.05);治疗2周后,两组NT-proBNP、CK、ET-1低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死后急性左心衰患者采用心脉隆注射液联合单硝酸异山梨酯可有效改善心功能,降低心衰标志物。

左卡尼汀联合心脉隆注射液对慢性心力衰竭的疗效

分析左卡尼汀联合心脉隆注射液对慢性心力衰竭的疗效。方法:本研究收录80例确诊病例进行对比研究,设两个组别进行,各40例,开始于2019年1月,结束于次年12月。对照组采用单药医治,药物为左卡尼汀,观察组左卡尼汀联合心脉隆注射液。结果:经过对比,二者的有效率表现为观察组更胜一筹(P<0.05);两组医治前的IVST、LVMI和LVPWT接近,(P>0.05),医治后,两组的IVST、LVMI和LVPWT都出现了好转,且观察组IVST、LVMI和LVPWT更优(P<0.05);两组医治前的SV、ESV、EF、CO和EDV接近,(P>0.05),医治后,两组的SV、ESV、EF、CO和EDV都出现了好转,且观察组的SV、ESV、EF、CO和EDV更优(P<0.05);两组医治前的气喘、心悸、气短、下肢水肿、胸闷胸痛、畏寒肢冷症状评分接近,治疗后,两组的气喘、心悸、气短、下肢水肿、胸闷胸痛、畏寒肢冷症状评分均明显降低(P<0.05),且观察组的气喘、心悸、气短、下肢水肿、胸闷胸痛、畏寒肢冷症状评分更低(P<0.05)。结论:左卡尼汀联合心脉隆注射液对慢性心力衰竭有较为满意的疗效。

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭临床疗效的Meta分析

目的评价心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisk)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、PubMed及Cochrane library有关常规治疗基础上加用心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的研究。采用RevMan 5.2.4软件对各项研究的B型脑钠肽(BNP)水平、心脏超声指标〔左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)〕、6 min步行距离(6-MWD)、中心静脉压(CVP)、临床疗效等进行分析。结果共纳入8个随机对照试验,共计866例心力衰竭患者,文献质量偏低。Meta分析显示,在心力衰竭患者常规治疗的基础上加入心脉隆注射液后,能够进一步降低BNP水平〔加权均数差(WMD)=87.46,95%CI(74.90,100.03)〕和CVP〔WMD=0.78,95%CI(0.33,1.24)〕,增加LVEF〔WMD=6.58,95%CI(4.89,8.27)〕和6-MWD〔WMD=52.86,95%CI(38.04,67.68)〕,提高临床疗效〔OR=3.00,95%CI(1.79,5.02)〕,还能改善远期复合终点和血清尿酸水平(P<0.05)。个别心脉隆注射液所产生的不良反应,患者均能耐受。结论在常规治疗基础上加用心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭安全、可靠,应该推广其临床使用范围。

心脉隆注射液对急性心肌梗死介入术后心力衰竭患者的疗效观察

目的观察心脉隆注射液对急性心肌梗死急诊介入术后心力衰竭患者心功能恢复情况和预后的影响。方法将30例急性心肌梗死接受急诊介入治疗后出现心力衰竭的患者随机分为常规治疗组和心脉隆组,常规治疗组给予阿司匹林、氯吡格雷、利尿剂、β-受体阻滞剂等常规治疗,心脉隆组在常规治疗基础上加用心脉隆注射液6 ml静脉滴注,治疗14 d。观察两组患者治疗前及治疗后14 d血浆肌钙蛋白I、超敏C-反应蛋白和N末端脑钠肽(NT-proBNP)水平的变化,观察两组患者术后6 h及治疗1个月后室壁运动积分、左室射血分数(LVEF)和治疗后1个月的6 min步行距离的变化。结果两组治疗前血浆肌钙蛋白I、超敏C-反应蛋白、NT-proBNP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后14 d心脉隆组血浆肌钙蛋白I、超敏C-反应蛋白、NT-proBNP水平均明显低于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗1个月后心脉隆组室壁运动积分、LVEF和6 min步行距离均明显优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脉隆注射液可以改善心肌灌注,减轻神经内分泌激活,减少梗死范围,改善心功能。

心脉隆注射液治疗住院高龄慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的探讨心脉隆注射液治疗住院高龄慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效及安全性。方法将2008年6月—2011年6月住院的117例高龄CHF患者〔纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级Ⅲ～Ⅳ级〕分为治疗组71例和对照组46例,两组均按照《慢性心功能衰竭诊断治疗指南》进行治疗,对照组使用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及酌情使用硝酸脂类、洋地黄类药物,治疗组在此基础上加用心脉隆注射液8 ml+5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠溶液100 ml静脉滴注,1次/d,连用14 d。比较两组治疗后的临床效果、左心室射血分数(LVEF)和N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平的变化。结果对照组显效22例、有效17例、无效7例,治疗组显效50例、有效18例、无效3例,两组治疗效果间差异有统计学意义(u=-2.6375,P=0.0084)。治疗后治疗组LVEF高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心脉隆注射液可降低高龄CHF患者心脏负荷,抑制神经内分泌激活,改善心功能。