连续性护理模式在心脏外科冠脉搭桥术后患者中的实践研究

目的探究连续性护理模式在心脏外科冠脉搭桥术后患者中的实践效果。方法选取我院行心脏外科冠脉搭桥术的患者60例,对照组30例接受常规护理模式,观察组30例结合连续性护理模式,比较分析两组的术后住院时间和生活质量(SF-36)。结果观察组术后住院时间短于对照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论在心脏外科冠脉搭桥术后采用连续性护理模式有利于改善患者生活质量,缩短住院时间。

对心脏外科冠脉搭桥术后患者实施连续护理的效果探讨

目的:探讨对心脏外科冠脉搭桥术后患者实施连续护理的效果。方法:回顾性分析2011年3月-2014年3月在笔者所在医院实施过心脏外科冠脉搭桥手术患者96例,按照在术后接受护理方法的不同分为治疗组和对照组,每组48例。给予对照组患者实施常规护理,治疗组患者在对照组常规护理基础上实施连续护理,分析对比两组患者经过护理后的术后恢复情况和术后并发症情况。结果:治疗组患者术后的恢复情况明显优于对照组患者,同时,治疗组患者术后的并发症发生率(29.17%)明显低于对照组(58.34%),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予心脏外科搭桥手术患者实施连续护理干预的临床效果较好,明显降低手术后并发症的发生率,并加强患者的健康恢复。

略谈连续护理方法对心脏外科冠脉搭桥术后患者的效果

本次课题主要针对心脏外科冠脉搭桥手术病人,在进行手术治疗结束之后,为其提供连续护理干预操作,对其治疗效果产生的影响进行探讨。方法:使用随机筛选的方法,对2020年1月到2021年1月进入我院进行心脏外科冠脉搭桥手术治疗的病人作为研究样本,样本量为62名,按照病人以及病人家属的意愿将他们进行随机分组,分为常规组以及研究组,分别提供常规护理干预模式以及连续性护理干预模式,在分组结束之后,还需要对他们的基本资料以及术后并发症的发生情况,生活质量,护理满意度等多项指标进行对比和分析。结果:从病人的并发症发生概率进行分析,可以了解到常规组病人的并发症发生概率是16.7%,研究组病人的并发症发生概率是3.3%,从两种病人的生存质量进行分析,可以了解到研究组病人的各项生存质量评分等明显优于常规组的病人,最后从护理满意度进行分析,常规组病人的护理满意度是80.6%,研究组病人的护理满意度是96.7%,收取此件的差异具有统计学意义。结论:在为心脏外科冠脉搭桥手术的病人开展术后的护理干预操作是选择连续性护理干预操作具有比较高的使用价值,因为它可以很好地控制并发症的发生概率,在降低并发症发生的情况下,使病人的康复速度变得越来越快,并且提高病人整体的护理,具有较高的使用价值,值得推广。

连续护理方法对心脏外科冠脉搭桥术后效果影响

通过对心脏外科冠脉搭桥术后患者采用连续护理方法,探讨其对患者心脏功能改善效果及护理满意度的影响。方法:取本院收治的80例术后患者作为研究对象,均为于2019年3月1日-2019年12月31日接受手术医治,根据手术日单双号采用1:1分组,(对照组40例)采取常规性护理措施,(观察组40例)采取连续护理方法方法,就组间不同护理措施后观测患者的6min步行距离、生存质量及患者满意度来进行评比。结果:护理后,观察组6min步行距离、生存质量明显提高,其护理满意度与对照组相比,差异也很显著(P<0.05)。结论:心脏外科冠脉搭桥术后的患者护理期间,将连续护理方法介入其中,可改善患者术后心脏功能恢复效果,加速疾病预后,值得更进一步在临床推广应用。

连续护理方法对心脏外科冠脉搭桥术后患者实施的效果分析

目的分析连续护理方法对心脏外科冠脉搭桥术后患者实施的效果。方法本次参与研究的心脏外科冠脉搭桥术后患者64例。依据护理模式差异性将所有患者均分两组,开展基础护理的32例患者为参照组,开展连续护理方法的32例患者为研究组,最后对护理效果的差异进行总结。结果从FVC、FEV1、6min步行距离和生存质量评分来看,研究组较比参照组更优(P <0.05)。比对疾病知识知晓情况,研究组优于参照组(P<0.05)。结论对心脏外科冠脉搭桥术后患者开展连续护理方法可将患者自我保健意识提升,对其恢复起到促进作用,值得临床上推广和普及。