基于CGA综合护理对老年冠心病患者心脏康复效果、生活质量的影响观察

探究以CGA为主的综合护理模式应用于冠心病老年患者中对生活质量、心脏实际康复效果的价值。方法 回顾性选择2021年全年阶段我院收治的126例冠心病老年病人作为本研究的基础对象,通过抽签盲选的措施将患者随机分成对照组、试验组,各63例。其中,对照组主要围绕常规护理方案进行有效干预,而试验组在CGA的理念之下展开护理,对比分析两组患者心脏康复和生活质量等指标。结果 (1)试验组整体干预之后显示,其生活质量明显比对照组还要更高,两者之间差异十分显著(P<0.05);(2)试验组整体干预后显示,其心脏实际恢复效果明显比对照组还要更优,两者之间差异十分显著(P<0.05);结论 以CGA为主的综合护理模式应用于冠心病老年患者中显示,可以促进患者心脏康复效果提升,并提升患者后续的生活质量,有极高的临床应用价值,值得推广。

基于CGA的综合护理服务对于老年冠心病患者心脏康复效果的影响观察

观察基于CGA的综合护理服务在老年冠心病患者心脏康复效果中的影响作用。方法 病例选取时间自2021年11月23日始,至2022年11月23日止,于我院治疗的老年冠心病患者160例为研究的对象,应用随机数字表法将患者分为对照组及观察组,各组例数均等,对照组共80例给予常规护理服务,观察组共80例给予基于CGA的综合护理服务。对两组的负面情绪、心脏不良事件发生情况、生活质量和康复效果进行观察比较。结果 两组负面情绪在护理前未显示较大差异,P>0.05,两组负面情绪在护理后均出现了改善,且比较显示,观察组较对照组更优,P<0.05;观察组护理后的心脏不良事件发生率(6.25%)较对照组(26.25%)低,P<0.05;组间比较显示,观察组护理后的生活质量高于对照组,P<0.05;观察组护理后的护理效果优于对照组,P<0.05。结论 基于CGA的综合护理服务能对老年冠心病患者负面情绪及生活质量起到显著改善作用,降低心脏发生不良事件的可能性,提高患者心脏康复效果。

观察运动对冠心病患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心脏康复效果的影响

目的探讨观察运动对冠心病患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后心脏康复效果的影响。方法研究人员随机抽取2016年3月至2018年2月来院就诊的120名冠心病患者,所有的患者均为自愿参与且符合入组标准、不符合排除标准的患者,采用随机系统将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受康复运动治疗,根据患者的血压以及血糖水平来评估本次研究的临床效果。结果观察组患者的收缩压、舒张压、以及血糖均低于对照组患者,观察组患者的压差变化大于对照组患者,(P<0.05)组间数据差异具有统计学意义。结论冠心病患者在接受经皮冠状动脉介入(PCI)术后,为期实施康复运动治疗,康复效果较为显著。

太极云手对经皮冠状动脉介入治疗术后患者心脏康复效果的影响

目的探究太极云手对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者心脏康复效果的影响。方法选取2018年12月~2019年12月南昌大学第二附属医院收治的行PCI术的86例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组各43例。对照组患者采用常规干预,研究组患者采用常规干预+太极云手。比较两组患者的生活质量、临床症状评分及心脏功能。结果干预前,两组患者的生活质量量表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的SF-36评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的各项临床症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的各项临床症状评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的各项临床症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的LVEDV均低于干预前,LVEF均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组患者的LVEDV低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后患者采用常规干预+太极云手能改善患者的心脏功能指标,提升生活质量,降低临床症状评分,具有重要意义,具有一定的推广价值。

综合护理对冠心病心脏介入术患者心脏康复效果的影响观察

观察综合护理干预措施在冠心病患者接受心脏介入术后的心脏康复效果影响。方法 本次研究中样本选择本院行心脏介入手术干预的冠心病患者共计110例,样本收入时间为2020年7月到2022年6月,随机分为对照组与护理组,观察综合护理措施的临床应用价值。结果 干预组患者依从性,明显高于对照(P<0.05);干预组患者护理服务质量评分高于对照组(P<0.05);肝瘀阻患者情绪状态有效改善,不良情绪评分降低(P<0.05);干预组患者心功能指标得到有效的改善(P<0.05);干预组患者生活质量评分有效提升(P<0.05)。结论 接受心脏介入术的冠心病患者心脏康复阶段落实综合护理措施,可进一步优化阶段的依从性,提升患者对护理措施的配合度,有效改善预后康复效率,优化患者的情绪表达,促进生活质量有效提升,有重要的应用价值。

临床路径对出院冠心病患者心脏康复效果及社会功能的影响分析

分析在冠心病出院患者中应用临床路径护理对患者心脏康复的效果及社会功能影响。方法:抽取时间段选定为2019年1月至2020年12月,抽取病例数为80例,抽取疾病类型为冠心病出院患者,以此作为研究样本,经双盲法将患者分为实验组与参照组,每组各40例,参照组与实验组患者的干预方法分别为常规护理、临床路径护理,比较分析两组患者的生活质量评分(社会功能、躯体功能、心理功能、健康状况)、心脏康复效果。结果:实验组患者的生活质量评分与心脏康复效果均明显高于参照组,数据间的差异有意义(P<0.05)。结论:在冠心病出院患者的临床护理中应用临床路径护理干预可有效改善患者的心脏功能,提升患者的生活质量,应用价值较高,值得推广。

康复路径结合基于专科护士为导向的延续护理在急性心肌梗死患者心脏康复中应用价值分析

对急性心肌梗死(acute myocardial infarction ,AMI)的患者采取延续护理方法(主要形式为:康复路径结合基于专科护士为导向的延续护理),再分析上述护理方法对其心脏康复效果。方法:将AMI的患者(100例)作为本次主要研究对象。病例选取时间开始于2019年6月-2020年6月之前结束。随机分为2组,一组对照组,一组实验组。对照组AMI的患者接受常规护理方法,实验组AMI的患者接受延续护理方法(主要形式为:康复路径结合基于专科护士为导向)。结果:两组AMI的患者护理前临床有关指标比较,无明显差异(P>0.05),在实施不同的护理方法之后,实验组各项指标表现为更优的情况(P<0.05)。结论:对AMI的患者采取延续护理方法(主要形式为:康复路径结合基于专科护士为导向)的临床效果远远高于常规护理方法。