早期心脏康复程序护理对经桡动脉入路冠状动脉介入术患者 术后心功能及生活质量的影响分析

目的探讨早期心脏康复程序护理对经桡动脉入路冠状动脉介入术患者术后心功能及生活质量的影响。方法回顾性分析接受经桡动脉入路冠状动脉介入术治疗的260例冠心病患者的临床资料,按护理模式的不同将其分为观察组和参考组,各130例。参考组予以常规护理,观察组予以早期心脏康复程序护理,对比两组护理效果。结果护理后,观察组LVESD、LVEDD均较参考组短,LVEF较参考组高(P<0.05);观察组6MWT、ED均较参考组长(P<0.05);观察组SAQ评分较参考组高(P<0.05)。结论早期心脏康复程序护理可以显著改善经桡动脉入路冠状动脉介入术后患者的心功能,增强其运动能力,有利于提高患者生活质量。

路径优化心脏康复程序在急性心肌梗死PCI术后的应用研究

目的探究路径优化心脏康复程序在急性心肌梗死PCI术后的应用效果。方法选取商丘市第一人民医院2012年5月至2014年5月经PCI术治疗的急性心肌梗死患者60例,按入院顺序分为对照组与观察组,各30例。对照组实施心脏康复程序治疗,观察组实施路径优化心脏康复程序治疗。记录两组术后心功能、LVEF、生存质量评分(采用QOF量表评估)、精神心理状态评分(采用SAS量表评估)及住院时间。结果观察组心功能、LVEF、QOF、SAS评分及住院时间优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性心肌梗死PCI术后实施路径优化心脏康复程序效果显著,能有效改善患者心功能和生活质量,缩短患者住院时间,临床价值显著。

早期心脏康复程序对经皮冠状动脉介入术后患者有效性与安全性的Meta分析

目的通过Meta分析的方法评价早期心脏康复程序应用于经皮冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)后患者的有效性与安全性。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、clinical trials、中国生物医学文献(CBM)、知网(CNKI)、维普(VIP)、万方等数据库,收集所有关于早期心脏康复程序对急性心肌梗死PCI术后患者的随机对照试验。2名研究者根据纳入和排除标准独立检索、筛选文献,并评价文献资料,提取资料,使用RevMan 5.3软件进行统计处理。结果共纳入11篇随机对照试验,816例样本。Meta分析结果显示,早期心脏康复程序可提高PCI术后患者的射血分数[MD=3.60,95%CI(2.73,4.47),P<0.00001],增加峰值摄氧量[MD=1.67,95%CI(0.50,2.84),P=0.005],增加6 min步行距离[MD=102.15,95%CI(11.57,192.73),P=0.03],缩短住院时长[MD=-3.40,95%CI(-5.91,-0.90),P=0.008];对不良心血管事件的发生率无影响[MD=0.41,95%CI(0.15,1.08),P=0.07]。进一步亚组分析显示,实验组在心律失常、心力衰竭的发生率方面低于对照组(P<0.05),在复发心梗、心绞痛、死亡的发生率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期心脏康复程序能有效改善PCI术后患者心肺功能,提高其运动耐量,促进机体康复且不会增加不良心血管事件(MACE)的发生率。

早期心脏康复程序在经皮冠状动脉介入术后患者中的应用

目的探讨早期心脏康复程序在经皮冠状动脉介入术后患者中的应用效果。方法将2016年8月—2017年8月行常规干预的经皮冠状动脉介入术后患者51例作为对照组,将2017年9月—2018年9月行早期心脏康复程序干预的经皮冠状动脉介入术后患者51例作为观察组。比较2组干预前后心功能水平、生存质量,比较2组术后6个月内心血管不良事件发生率。结果观察组干预2周后左心室射血分数(LVEF)高于对照组,左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)和室壁运动积分指数(WMSI)水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组干预2周后生理机能、躯体疼痛、生理职能、情感职能、社会功能、精力、一般健康状况、精神健康评分均显著高于对照组(P <0. 05)。观察组恶性心律失常发生率显著低于对照组(P <0. 05)。结论早期心脏康复程序可改善经皮冠状动脉介入术后患者的心功能水平,提高生存质量,减少心血管不良事件发生。

急性心肌梗死患者心脏康复程序的应用疗效观察

目的探讨心脏康复程序在急性心肌梗死患者中的临床效果。方法选择AMI患者行早期心脏康复程序,与常规护理的结果做比较。结果两组患者在心功能、心绞痛分级、精神状态和生活自理能力方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复程序可改善患者的心功能,冠状动脉事件发生率降低。

早期心脏康复程序护理对经桡动脉入路冠状动脉介入术病人术后心功能及生活质量的影响

目的:探讨早期心脏康复程序护理对经桡动脉入路冠状动脉介入术病人术后心功能及生活质量的影响。方法:选取2016年4月—2019年6月于医院行经桡动脉入路冠状动脉介入术(PCI)治疗的82例冠心病病人,按电脑分层随机法分为对照组与观察组,各41例。对照组行常规护理,观察组接受早期心脏康复程序护理,比较两组护理效果及病人心功能和生活质量的变化。结果:护理后观察组病人左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)明显低于对照组(P<0.05);出院后6个月观察组病人生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组病人护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对经桡动脉入路PCI术病人实施早期心脏康复程序护理可明显改善病人心功能,提高生活质量和满意度。

不同心脏康复程序运用于急性心肌梗死患者效果分析

目的:探讨不同心脏康复程序对急性心肌梗死患者心脏功能、住院时间及生存质量的影响。方法:选取80例经皮冠状动脉介入治疗的急性心梗患者为研究对象,依据患者就诊时间不同分为观察组和对照组,对照组采用2周心脏康复程序训练,观察组采用10d心脏康复程序训练。比较两组的住院时间、生存质量评分(QOL)及并发症情况。结果:观察组的住院时间为短于对照组;观察组的主观健康评价、主观幸福感及疾病特异性评分高于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为5.00%,对照组的并发症发生率为22.50%,差异无统计学差异(P>0.05)。结论:急性心肌梗死患者运用10d心脏康复程序训练能够显著缩短住院时间,提高生存质量。

不同心脏康复程序在急性心肌梗死患者术后心脏康复中的应用效果对比分析

目的:对比分析不同心脏康复程序在急性心肌梗死患者术后心脏康复中的应用效果。方法:选取我院84例急性心肌梗死患者,均行经皮冠状动脉介入手术治疗,按照术后不同心脏康复程序将其分为传统组与新型组各42例,传统组应用传统心脏康复程序,新型组应用新型心脏康复程序,对比两组患者的心脏康复效果与并发症发生情况。结果:新型组的心功能分级与LVEF均优于传统组,对比差异显著(P<0.05);传统组的并发症发生率是23.8%,新型组是9.5%,新型组低于传统组,对比差异显著(P<0.05)。结论:新型心脏康复程序在急性心肌梗死患者术后心脏康复中的应用效果显著,有助于提升心脏康复效果,降低并发症发生率,值得推行。

2周住院心脏康复程序对急性心肌梗死(AMI)患者血脂、生存质量及精神心理状态(焦虑)的影响

目的在急性心肌梗死(AMI)患者中应用2周住院心脏康复程序,探究分析其对患者血脂、生存质量、精神心理状态(焦虑)的影响。方法从该院中选取2014年7月—2017年7月接受治疗的轻微急性心肌梗死(AMI)患者共30例,运用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组15例,其中,对照组患者进入常规内科进行治疗,而在观察组中,则在常规内科治疗的同时采用2周住院心脏康复程序进行治疗,并在患者出院后继续进行为期3个月的康复治疗。最终,对两组患者在接受3个月康复治疗前后的血脂水平、生存质量进行对比分析。结果在接受治疗以及进行为期3个月康复治疗后,将两组患者的血脂水平、生存质量进行对比分析发现,两组患者均有所改善,两组患者之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死(AMI)患者中应用2周住院心脏康复程序,可有效改善急性心肌梗死(AMI)患者的血脂、生存质量、精神心理状态(焦虑),具有良好的临床应用价值,值得广泛推广。

心血管疾病患者心脏康复前后腰围与器官损害的相关性

目的通过比较心血管疾病的中青年患者中心脏康复前后的肥胖指数腰围（WC）的不同作用,明确WC在这些患者治疗过程中的监测作用以及观察器官损害的预后价值。方法收集和随访147名住院患者并进行心脏康复程序,为期约4~5周。采集心脏康复程序进行前后的基本医学信息、空腹抽血检验和超声心动图等内容。结果根据WC标准分组的室间隔厚度,左室舒张期后壁厚度与进行心脏康复程序前后的WC正相关。而高密度脂蛋白和进行心脏康复程序前后的WC负相关。在进行心脏康复程序之前,空腹血糖和血清尿酸与WC正相关,但是在进行心脏康复程序之后则没有这种关联性。结论 WC能够准确地评估积极进行心脏康复程序的心血管疾病患者的器官损害,尤其是在评估心脏结构和功能方面。

基于7天心脏康复运动程序的康复训练对急性心肌梗死PCI术后患者心肺功能和运动能力的影响

目的探讨基于7天心脏康复运动程序的康复训练对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者心肺功能和运动能力的影响。方法按照随机数字表法将我院2019年10月至2020年4月期间收治的54例急性心肌梗死PCI术后患者分为对照组26例,给予常规术后康复指导,观察组28例,在对照组基础上给予基于7天心脏康复运动程序的康复训练,观察两组患者心肺功能、运动能力以及心脏不良事件发生率。结果干预后,观察组最大氧脉搏(VO_(2max)/HR)、最大代谢当量(ME_(Tmax))以及峰值千克摄氧量(VO_(2peak)/kg)均高于对照组(P<0.05);观察组最大摄氧量(VO_(2max))、最大运动负荷(MWL)均高于对照组(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率(14.28%)低于对照组(38.70%)(P<0.05)。结论基于7天心脏康复运动程序的康复训练通过改善急性心肌梗死PCI术后患者心肺功能,提高运动能力,从而减少心脏不良事件的发生。

12周运动康复程序对急性期后心肌梗死患者身体机能的影响

目的:探讨康复运动对急性期后心肌梗死患者(PMIP)身体机能的影响。方法:101例男性PMIP参加了12周有氧多样化运动康复程序,程序前后通过递增负荷运动实验对其身体机能、运动能力等指标进行了测定分析。结果:受试者在康复训练后血胆固醇由5.9mmol/L降低到5.4mmol/L(P<0.01);对应跑台各级负荷时的摄氧量(VO2)、心率(HR)、心率-血压乘积(RPP)和主观用力感觉(RPE)在康复程序后有显著的下降(P<0.01或P<0.05);峰值HR、峰值%HRmax和峰值RPP分别增长了7.5%、8.5%和11.7%。结论:PMIP参加12周运动康复程序后,有氧工作能力有所增强、心血管机能有所改善。

程序康复对急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的 :观察 2周程序康复能否改善急性心梗 (AMI)患者的生活质量 (QOL)。方法 :通过多种QOL问卷(QOLQ)对顺利完成早期康复计划的 2 1例AMI患者进行QOL评估。结果 :对完成程序康复的AMI患者 (平均住院时间为 15 .4 1± 3 .76天 )通过WHOQOL等量表进行QOLQ的测试 ,主观感受积分较对照组高 (P <0 .0 0 1) ,在生理、心理及环境领域的得分亦高于对照组 (P <0 .0 0 0 1)。结论

吸烟对老年男性冠心病患者自主神经功能康复的影响

目的:探索吸烟对老年冠心病患者自主神经功能康复的影响。方法:33例男性冠心病患者,根据吸烟情况分为吸烟组、不吸烟组,为了能针对吸烟对冠心病患者自主神经功能影响进行定量的分析,本研究又进一步根据吸烟的数量将吸烟组分为轻度亚组(≤20支/日)和重度亚组(>20支/日)[1]。在心脏康复程序前后对他们进行了运动前(安静时)和递增负荷运动实验后(运动后)的心率变异性(HRV)指标以及辅助指标的测定,其中包括低频功率(LF)、高频功率(HF)、低高频功率比值(LF/HF)、总功率(TP)、心肌缺血(ST段)和心率收缩压双乘积(RPP)。结果:1康复程序前安静时两组患者间的LF、HF、LF/HF、TP、ST段、RPP未显示出显著性差异;2康复程序前运动后两组患者LF、LF/HF、RPP有升高的趋势,HF、TP、ST段有降低的趋势;3康复程序后安静时,与康复前相比两组患者HF和TP有显著性增高(P<0.05,P<0.01),但吸烟组HF、TP的改善程度小于不吸烟组,二者间有显著性差异(P<0.05),吸烟组的重度亚组HF、TP的改善小于轻度亚组,亚组间有显著性差异(P<0.05);4康复程序后运动后,与康复前相比两组患者HF有显著性增高(P<0.05,P<0.01),ST段降低显著减少(P<0.05),LF/HF、RPP有显著性下降(P<0.05,P<0.01),吸烟组HF、RPP的改善程度小于不吸烟组,二者间有显著性差异(P<0.05),吸烟组的亚组间HF有显著性差异(P<0.05)。结论:12周运动心脏康复能提高冠心病患者自主神经的调节功能,但是吸烟将降低心脏自主神经功能的恢复效果。