浅析对高血压所致左室肥厚合并左心衰患者进行心脏彩色超声检查的意义

目的 ：探讨分析对高血压所致左室肥厚合并左心衰患者进行心脏彩色超声检查的意义。方法 ：对2012年7月~2014年7月期间我院收治的39例高血压所致左室肥厚合并左心衰患者及同期在我院进行健康体检的39例健康人的临床资料进行回顾性研究。我们将这39例高血压所致左室肥厚合并左心衰患者设为研究组,将同期在我院进行健康体检的39例健康人设为对照组。对两组受检者均进行心脏彩色超声检查,检查结束后,比较其检查的结果。结果 ：检查结束后,研究组患者的LVDs、LVDd及二尖瓣舒张早期血流频谱的A峰值均明显高于对照组受检者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。研究组患者的LVEF、二尖瓣舒张早期血流频谱的E峰值及E/A的比值均明显低于对照组受检者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论 ：对高血压所致左室肥厚合并左心衰患者进行心脏彩色超声检查,不仅可以观察到患者心室结构的早期变化、心脏的搏动情况及血液的流动情况,还可以有效地评估其心肌的收缩/舒张功能,进而明确其病情的严重程度。

彩色超声检查在高血压性心脏病诊断中的应用评价与康复的指导意义

目的分析彩色超声检查在高血压性心脏病诊断中的应用价值与康复的指导意义.方法选取2019年1月—2020年1月收治的100例高血压心脏病患者作为观察组,并选取同时间段100名健康体检者作为对照组,两组均行心脏彩色超声以及心电图检查,比较两组检查结果的差异.结果观察组患者使用心脏彩色超声的检出率为96.0%,而心电图检查的检出率为74.0%,两种检查方法在高血压性心脏病检出率方面的差异有统计学意义(P<0.05).观察组左房肥大、左室肥厚、主动脉扩张以及主动脉弹性减退检出率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组在心律失常以ST-T段改变方面的比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者在经过规范治疗后心脏彩色超声观察指标与治疗前相比较差异有统计学意义(P<0.05).结论彩色超声检查在高血压性心脏病诊断中具有较高的诊断价值,同时能够评估患者的治疗效果,为康复评价提供有效依据.

心脏超声检查在冠心病节段性室壁运动异常鉴别诊断中的临床价值研究

以本文研究疾病的相关患者为研究对象,分析其运用心脏超声检查的应用效果。方法 本次研究时间定在2022年01月至2023年01月,共纳入200例研究疾病患者并展开分析。200例均同意进行冠脉动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查,对不同检查方式的结果、检查耗时、检查花费等相关指标进行对照分析。结果 经过检查后,共从冠状动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查两方面的结果进行分析,第一种方法的结果中研究疾病检出例数与漏诊例数各自为200例与0例;第二种方法的结果中研究疾病检出例数与漏诊例数各自为197例与3例;第二种方法的检查耗时短于第一种方法,且检查花费相对而言更少(P<0.05),结果对比有意义;第二种方法的冠心病节段性室壁运动异常检出率略低于第一种方法,但结果对比无意义(P>0.05);第二种方法的诊断效能略低于第一种方法,但结果对比无意义(P>0.05)。结论 在为此次研究疾病患者进行鉴别诊断时,冠状动脉造影检查与心脏彩色多普勒超声检查均可发挥诊断效果,但后者具有检查耗时短、检查花费少的优势,适用范围更广,值得借鉴。

用心脏彩色多普勒超声检查诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的效果探析

目的:探讨用心脏彩色多普勒超声检查诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的效果。方法:选取2019年2月至2020年2月期间江油市人民医院收治的35例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者和同期在该医院进行体检的40例健康人作为研究对象。将其中的35例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者设为试验组,将其中的40例健康人设为参照组。两组受检者入院后,均对其进行心脏彩色多普勒超声检查。然后比较两组受检者进行心脏彩色多普勒超声检查的结果。结果:试验组患者的左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均长于参照组受检者,P<0.05;其左心室射血分数(LVEF)低于参照组受检者,P<0.05;其二尖瓣口舒张早期最大血流速度与二尖瓣环舒张早期最大运动速度之比(E/Ea)大于参照组受检者,P<0.05。结论:用心脏彩色多普勒超声检查诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的效果较为理想。

七氟烷吸入麻醉在小儿心脏彩色多普勒超声检查中最佳浓度研究

目的 探讨七氟烷吸入麻醉应用于小儿心脏彩色多普勒超声检查时的最佳维持浓度.方法 35天～3岁患儿120例,排除严重紫绀型先天性心脏病及严重肺炎患儿,按美国医师学会（ASA）分级Ⅰ～Ⅱ级,所有患儿均在七氟烷吸入麻醉下行心脏彩色多普勒超声检查.按照七氟烷吸入浓度分为1.0％、1.5％、2.0％、2.5％4个浓度组,每组30例.记录各组诱导时间、检查时间、苏醒时间,监测患儿血压、心率、呼吸和脉搏氧饱和度的变化.同时记录各组患儿麻醉镇静过程中Ramsay评分情况以及无法完成检查的例数.结果 1.0％七氟烷吸入浓度维持麻醉时,患儿Ramsay评分较低,与其他各组比较P＜0.05,检查过程中有8例患儿无法配合.当七氟烷吸入浓度增加时,Ramsay评分也增加.当七氟烷吸入浓度达到1.5％时,患儿能安静入睡,检查过程中无躁动现象,血压平稳.七氟烷吸入浓度增加至2.5％时,患儿Ramsay评分没有继续增加,但苏醒时间明显延长（P＜0.05）.各组患儿血压、心率呼吸和脉搏氧饱和度无明显异常变化.结论 在保证安全及有效的情况下,七氟烷吸入麻醉用于35天～3岁小儿心脏彩色多普勒超声检查时的最佳浓度为1.5％～2.0％.

单用心脏彩色多普勒超声检查和心电图检查及联用这两种方法诊断高血压性心脏病的效果对比

目的:比较单用心脏彩色多普勒超声检查和心电图检查及联用这两种方法诊断高血压性心脏病的效果。方法:选取2016年12月至2018年12月期间广东省潮州市人民医院收治的330例高血压性心脏病患者作为研究对象。在这些患者入院后,均对其进行心脏彩色多普勒超声检查和心电图检查。然后比较单用心脏彩色多普勒超声检查和心电图检查及联用这两种方法对这些患者的病情进行诊断的准确率。结果:联用心脏彩色多普勒超声检查和心电图检查对这些患者的病情进行诊断的准确率高于单用心脏彩色多普勒超声检查、心电图检查对其病情进行诊断的准确率,P<0.05。用心脏彩色多普勒超声检查对这些患者左房增大进行诊断的准确率高于用心电图检查对其左房增大进行诊断的准确率,P<0.05。结论:与单用心脏彩色多普勒超声检查、心电图检查诊断高血压性心脏病的准确率相比,联用这两种方法诊断高血压性心脏病的准确率更高。

心脏彩色多普勒超声检查在高血压心脏早期诊断中的应用价值

目的:探析心脏彩色多普勒超声检查在高血压心脏病早期诊断中的应用价值。方法:选取我院于2017年5月至2019年1月收治的80例高血压心脏病患者作为观察组,另选取同期于我院接受健康检查的80例健康人作为对照组。两组研究对象均接受心电图、心脏彩色多普勒超声检查,比较两组的检查结果、心电图与心脏彩色多普勒超声的诊断结果。结果:观察组的左房内径、左房内径/主动脉根内径均大于对照组,两组的射血分数、E/A值比较无显著差异。与心电图相比,心脏彩色多普勒超声的阳性率更高;在左房增大、左室肥厚、左室扩大、主动脉扩张方面,心脏彩色多普勒超声的检出率显著高于心电图,组间对比,存在显著差异(P<0.05)。结论:在高血压心脏病的早期诊断上,采用心脏彩色多普勒超声检查可获得理想效果,为治疗方案的制定提供依据,值得推广。

心脏彩色多普勒超声检查与心电图检查诊断高血压性心脏病的效果比较

目的:分析并比较用心脏彩色多普勒超声检查与心电图检查诊断高血压性心脏病的效果。方法:选择2019年1月至12月期间南通大学附属医院分院收治的79例高血压性心脏病患者作为研究对象。对这些患者均进行心脏彩色多普勒超声检查与心电图检查,然后比较其心脏结构或功能异常的检出率。结果:对这79例患者进行心脏彩色多普勒超声检查与心电图检查时其心脏结构或功能异常的检出率分别为79.75%与54.43%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用心电图检查诊断高血压性心脏病相比,用心脏彩色多普勒超声检查诊断该病的价值更高。

心脏彩色多普勒超声检查在高血压心脏早期诊断中的应用价值分析

目的研究心脏彩色多普勒超声检查在高血压心脏早期诊断中的应用价值。方法选取2018年10月~2019年10月在我院接受治疗的心脏病患者60例,将其设为观察组,另外选择同期在我院接受健康体检的60例健康人,将其设为对照组。对两组研究对象进行心电图、彩色多普勒超声检查,将两种组的检查结果进行比较。结果观察组左房内径、左室内径/主动脉根内径均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组射血分数、E/A值对比,差异无统计学意义(P>0.05)。心脏彩色多普勒超声检查的诊断检出率明显高于心电图检查,差异有统计学意义(P<0.05);心脏彩色多普勒超声检查对左房增大、左室肥厚、左室扩大以及主动脉扩张的检测率明显高于心电图检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将心脏彩色多普勒超声检查方法应用于高血压心脏病早期诊断效果确切,具有较高的诊断检出率,能够为临床制定有效的治疗措施提供重要参考,值得临床采纳。

心脏彩色多普勒超声检查用于冠心病慢性心力衰竭诊断中的准确性分析

分析心脏彩色多普勒超声检查冠心病(CHD)慢性心力衰竭(CHF)诊断中的准确性。方法 将100例CHD合并CHF患者作为本次研究对象,均来源于我院2022年2月—2023年1月期间,所有患者均实施冠状动脉造影(CAG)检查、心脏彩色多普勒超声检查,测定患者心脏房室运动状况,比较2种检查方法的准确性。结果 100例CHD合并CHF患者中心脏彩色多普勒超声检查阳性者为80例,阴性者为20例;心脏彩色多普勒超声检查灵敏度为90.36%,特异度为70.59%,阳性预测值为93.75%,阴性预测值为60.00%;不同心功能分级心脏彩超检查发现:III级 LVDD、LAD、E峰/Ea峰值明显大于II级、I级,III级LVEF小于II级、I级(P<0.05)。结论 CHD合并CHF诊断中实施心脏彩色多普勒超声检查可获得显著价值,能够有效提高阳性检出率、敏感度及特异度,且心脏彩超多项指标与心功能分级存在一定相关性,能够为临床诊断奠定重要依据。

心脏彩色多普勒超声检查在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中的诊断价值

心脏彩色多普勒超声检查在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中的诊断价值。方法:以我院2021年收诊的40例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象,作为观察组,40例健康者为对照组分为两组进行处理,了解心脏彩色多普勒超声检查方法对患者病情的诊断情况。结果:观察组患者LVESd(mm)、LVEDd(mm)、LVEs(%)、LVEF(%)、E/Ea指标分别为(30.54±0.85)mm、(53.23±2.68)mm、(33.58±1.95)%、(56.78±5.48)%、(6.78±1.03),对照组患者分别为(28.45±0.89)mm、(48.57±2.59)mm、(31.64±2.06)%、(66.35±5.78)%、(12.67±2.68),患者各项指标有较大的差异,健康者与高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的心脏各项指标有明显的变化,高血压患者的各项指标与健康者有明显的不同(P<0.05);一级心功能患者LVEDd(mm)、LAD(mm)、LVEF(%)分别为(48.57±8.45)mm、(43.25±5.02)mm、(59.65±6.12)%,二级患者心功能分别为(52.45±8.67)mm、(50.45±8.47)mm、(53.58±7.45)%,三级患者心功能分别为(60.47±9.35)mm、(60.35±6.47)mm、(49.75±4.35)%,三组患者的各项指标比较有较大的不同,这说明心功能级别对于高血压患者有较大的影响,对于患者新功能会有较大的影响,三组患者的指标比较有差异(P<0.05)。结论:高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采取心脏彩色多普勒超声检查方法进行诊断能够确定患者各项指标变化情况,了解不同新功能级别对患者的影响,确定患者病情程度。

心脏彩色多普勒超声诊断冠心病慢性心力衰竭的临床有效性研究

目的:探讨分析心脏彩色多普勒超声在冠心病慢性心力衰竭的诊断中的作用。方法:选取新疆医科大学第六附属医院2019年7月—2020年5月期间收治的冠心病慢性心力衰竭患者100例,患者均进行心脏彩色多普勒超声检查,以冠状动脉造影检查结果为金标准,分析讨论心脏彩色多普勒超声方案的临床检查效果。结果:冠状动脉造影检出冠心病慢性心力衰竭患者总计100例,检出率为100.00%,心脏彩色多普勒超声检出冠心病慢性心力衰竭患者总计97例,检出率为97.00%,低于冠状动脉造影检出率但差异无统计学意义(P> 0.05);心脏彩色多普勒超声检查48例患者为I级心功能,29例患者为Ⅱ级心功能,20例患者为Ⅲ级心功能,与冠状动脉造影方案准确率相比,差异无统计学意义(P> 0.05);心脏彩色多普勒超声检查可知,心功能和心脏彩超的关系为负相关或者是正相关并且心功能分级越低,患者的左心室收缩的射血分数(LVEF)就会越高,左心室舒张末期内径(LVDd)、冠状动脉前降支(LAD)以及舒张早期心室充盈速度最大值/舒张晚期心室充盈速度最大值(E/Ea)就会越低。结论:使用心脏彩色多普勒超声检查能够有效地诊断冠心病慢性心力衰竭,提高患者的疾病诊断效率,为日后的冠心病慢性心力衰竭治疗提供有效可靠的临床数据,值得临床重视和推广。

对精神分裂症患者心脏彩色多普勒检查阳性诊断结果的分析

目的:探讨心脏彩色多普勒超声检查对精神分裂症患者的诊断价值。方法:在2018年2月到2019年8月期间,我院收治200名健康体检人群以及200例精神分裂症患者,将其分别设置为参照组和实验组。所有人员均予以彩色多普勒超声检查,记录临床两组临床指标。结果:实验组心脏形态学变化分析中,男女无统计学意义(p>0.05);经临床证实的200例精神分裂症病例中,彩色多普勒超声检查对精神分裂症的诊断灵敏度、特异度、准确性均大于90%。结论:精神分裂症患者行心脏彩色多普勒超声检查的诊断有参考价值,其准确度高。

心脏彩超检查联合血清白蛋白对慢性心衰患者预后的评估价值

目的探讨心脏彩超检查中各项指标联合血清白蛋白水平(ALB)对慢性心力衰竭患者长期预后的评估价值。方法分析我院收入的慢性心衰患者80例临床资料和随访情况,按照患者3年随访终点的生存情况分为生存组61例和对照组19例,对两组患者心脏彩超检查指数左心室射血分数(LVEF)、左心房内径(LAD)、左心室内径(LVD)以及ALB进行Logistic分析,以受试者工作特征曲线(ROC)评估以上几项指标。结果多因素Logistic回归分析显示,LVEF、LAD、LVD以及ALB四项指标均是慢性心衰患者预后(死亡)的影响因素。ROC曲线显示,LVEF、LAD、LVD及四项联合评估慢性心衰患者预后的AUC为0.915、0.859、0.851、0.899、0.889;LVEF的AUC为0.915,高于其他指标单项预测及四项联合预测。评估灵敏度、特异度:LVEF为84.2%、95.1%,LAD为73.7%、1,LVD为78.9%、95.1%,ALB为84.2%、98.4%,四项联合为78.9%、1。结论LVEF、LAD、LVD、ALB均是慢性心衰患者预后的影响因素,其中LVEF评估患者预后死亡结局的准确性最高。

心脏彩超对老年心衰患者心功能及形态的评价研究

目的探讨心脏彩超检查在老年心力衰竭患者心脏功能及形态中的应用价值。方法选择2017年9月至2018年9月期间于我院接受诊疗的65例老年心力衰竭患者作为研究对象,按照患者病情将其分为收缩性心力衰竭(SHF)患者组(SHF组)与舒张性心力衰竭(DHF)患者组(DHF组)。另外选取同期于我院参加体检的60例健康者作为对照组。采用心脏彩色多普勒超声检查对老年心力衰竭患者心脏功能及形态进行评价。比较受检者的左心房内径(LAD)、左心室内径(LVD)、室间隔厚度(IVS)以及左心室厚度(LVT)等指标水平。选取胸骨侧左心长轴超声切面,对受检者心脏指数、左心室射血分数(LVEF)等指标进行测量。结果①DHF组LAD、IVS及LVT水平均分别显著高于对照组与SHF组(P<0.05),SHF组LAD及LVD均显著高于对照组(P<0.05);②SHF组与DHF组LVEF及E/F值均分别显著小于对照组(P<0.05),且SHF组LVEF显著低于DHF组(P<0.05)。结论心脏彩超检查能够很好地对老年心力衰竭患者心脏功能及形态进行评价,并对心力衰竭类型进行鉴别,从而为临床对症治疗提供重要依据。

胸部钝性伤致心包填塞延迟诊断1例

1 病例报告患者男,45岁。2003—02—25 19:30左右,开汽车撞上道边护栏,胸部猛烈撞击方向盘,方向盘变形,自述有意识不清约30 min,醒后对受伤过程回忆不清,于20:30急送我院。查体:脉搏90/min,血压75/60mmHg,神志清楚。左额顶部和左眼周围各有一3cm×4cm皮下血肿。左眼结膜下出血,鼻孔处有擦皮伤及血迹。胸前皮肤稍肿胀,有压痛,未触及骨擦感。

分析冠心病慢性心力衰竭患者采取心脏彩色多普勒超声诊断的临床价值

分析冠心病慢性心力衰竭患者采取心脏彩色多普勒超声诊断的临床价值。方法 选择本院近一年时间内收治的100例冠心病慢性心力衰竭患者作为观察对象,所有患者均接受心脏彩色多普勒超声检查,金标准为冠状动脉造影检查结果,分析彩色多普勒超声诊断方式的价值。结果 经过冠状动脉造影检查之后有100例患者均患有冠心病慢性心力衰竭疾病,疾病检出率为100.00%,使用彩色多普勒超声诊断方式检测出的冠心病慢性心力衰竭的患者一共97例,与金标准相比检出率较低。通过检测发现Ⅲ级心功能患者一共30例,有29例患者心功能状态为Ⅱ级,有48例患者心功能为Ⅰ级,与冠状动脉造影检查方式相比不存在较大差异性。通过分析可知,心脏彩超和心功能之间的关系为正相关或者是负相关,且心功能分级越低,LVEF越高;LVDd、LAD、E/Ea则会越低。结论 彩色多普勒超声检查方式能有效判断患者是否患有冠心病慢性心力衰竭,患者疾病诊出效率提升,为患者后期治疗提供更多依据。