心脏康复模式对心房颤动患者心率控制、心理状态及睡眠质量的影响

目的:探讨心脏康复模式对心房颤动患者心率控制、心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2020年4月至2022年4月福建省厦门市社会福利中心松柏医院内科收治的心房颤动患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组实施心脏康复模式干预,比较2组护理效果。结果:干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及静息心率、并发症发生率低于对照组(均P<0.05);观察组6 min步行试验(6MWT)、左室射血分数(LVEF)及心房颤动复律率高于对照组(均P<0.05)。结论:心脏康复模式能使心房颤动患者心室率控制在稳定区间,并可促进心房颤动转复为窦性心律,改善心功能,减少并发症发生,提高睡眠质量。

早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI术后患者的效果研究

探讨早期多维度心脏康复护理模式应用于冠心病PCI效果研究。方法 抽取我院PCI患者60例,根据护理方案分为两组,对照组给予常规康复护理方法,观察组给予早期多维度心脏康复护理模式。结果 观察组的心脏康复情况、护理满意度、心理状态以及患者的生活质量各方面护理效果明显优于对照组。结论 对于冠心病PCI术后患者实施早期多维度心脏康复护理模式,能够提高患者临床治疗,防止患者并发症的发生,提升整体临床护理的效果。

医院主导的家庭心脏康复模式干预对PCI术后早期疗效的影响

观察医院主导的家庭心脏康复模式干预对经皮冠状动脉介入(PCI)术后早期疗效。方法 选取2024年1月-2026年1月我院PCI术后80例患者,在随机法指导下均分成对照组和研究组,各40例,对照组传统PCI术后心脏康复模式,研究组采用医院主导的家庭心脏康复模式干预,比较两组干预效果。结果 研究组患者干预6个月后6min步行距离、左心射血分数、生活质量评分均高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。研究组患者干预6个月后左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、室壁运动积分指数等超声心动图指标、心血管事件发生率(2.50%)、超声心动图Tei指数、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)及内皮素-1(ET-1)均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 PCI术后患者医院主导的家庭心脏康复模式干预可有效提升早期疗效。

多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用

目的:观察多维度心脏康复护理模式在急性扩张性心肌病患儿中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月冠县人民医院儿科收治的急性扩张性心肌病患儿60例作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施多维度心脏康复护理模式。比较两组干预前后匹兹堡睡眠质量指数、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活自理能力评分与生存质量评分。结果:干预前,两组患者匹兹堡睡眠质量指数、SAS评分、SDS评分、生活自理能力评分与生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者匹兹堡睡眠质量指数低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组;两组患者生活自理能力评分与生存质量评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多维度心脏康复护理模式能够改善急性扩张性心肌病患儿的睡眠质量和情绪状况,提高其生活自理能力和生存质量,值得临床推广。

MDT模式下的心脏康复综合干预对急性心肌梗死患者介入术后应用效果分析

探讨MDT模式下的心脏康复综合干预对急性心肌梗死(AMI)患者介入术后应用效果。方法 选取2020年6月-2023年10月心内科收治急性心肌梗死行介入术的患者120例为研究对象,将其按随机对照原则分为对照组和观察组,对照组58例,观察组62例。对照组实施常规护理,观察组实施MDT模式下心脏康复护理指导,比较2组便秘发生率、6分钟步行实验结果及焦虑自评量表(SAS)结果 观察组患者便秘发生率低于对照组患者(P<0.05),6分钟步行实验中观察组患者发生重度心功能不全者少于对照组患者(P<0.05),中度心功能不全及轻度心功能不全发生例数比较,无统计学意义(P>0.05),SAS评价结果显示观察组重度及中度焦虑患者发生例数低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MDT模式下心脏康复综合干预能够明显提高急性心肌梗死介入术后患者的心脏功能,显著提升生活质量,值得临床推广。

基于ERAS理念构建TAVR患者I期心脏康复护理模式与应用效果观察

探讨基于ERAS理念构建TAVR患者I期心脏康复护理,其这一护理模式在临床中的应用效果评价。方法 将本院2021年01月-2023年12月进行经导管主动脉瓣置换术(anscatheter aortic valve replacement,TAVR))58例作为研究对象,按照入院单双号,将入院顺序为单号的29例患者作为观察组,开展基于ERAS理念构建的TAVR患者I期心脏康复护理模式,将入院顺序为双数的29例患者作为对照组,开展一般康复护理,对比两组患者心功能指标、健康行为、生活质量及术后并发症发生率。结果 经实施不同的护理干预后,观察组患者心功能各项指标、HPLP-II量表评分、SF-36量表各维度评分以及并发症发生率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过实施基于ERAS理念的I期心脏康复护理模式,有助于改善TAVR患者的心功能、培养健康行为习惯、提升生活质量和降低术后并发症风险。这一模式可以促进术后恢复,因此具有广泛推广和应用的价值。

心脏康复综合干预模式对冠心病患者心肺储备功能、运动耐力的影响

目的研究心脏康复综合干预模式对冠心病患者心肺储备功能、运动耐力和生活品质的影响。方法随机数表法将本院2016年7月至2018年7月诊治的64例冠心病患者分为观察组与对照组,各32例,分别给予综合心脏康复模式干预(医院+家庭)和医院心脏康复模式干预。两组患者均于干预6个月后到门诊复查,并检测比较患者干预前、干预后患者左心室射血分数(LVEF)、峰值功率(PP)、肺一秒率(FEV1/FVC)、用力肺活量(FVC)等心肺储备功能指标、以及无氧阈值(AT)、峰值摄氧量(VO 2峰值)、6 min步行距离(6MWD)等运动耐力指标;采用明尼苏达(LHFQ)生活品质评分评估患者生活质量。结果两组LVEF、PP、FEV1/FVC、FVC水平与干预前比较均明显上升(P<0.05),观察组上升幅度比对照组显著大(P<0.05);两组AT、VO 2峰值、6MWD与干预前比较均明显上升(P<0.05),观察组上升幅度明显大于对照组(P<0.05);观察组干预后LHFQ评分较对照组的显著少(P<0.05)。结论心脏康复综合干预模式能明显改善冠心病患者心肺储备功能、运动耐力和生活质量。

心脏康复模式结合太极拳对心房颤动射频消融术后患者心肺功能的影响

目的探讨心脏康复模式结合太极拳对心房颤动射频消融术后患者心肺功能的影响。方法选取2021年1月至2022年7月赣南医学院第一附属医院收治的60例采用射频消融术治疗的心房颤动患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。观察组患者术后采用心脏康复模式结合太极拳护理干预,对照组患者术后采用常规护理干预。对比两组患者心肺功能、运动耐力与生活质量的变化情况。结果观察组患者护理后的左心室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、无氧阈、峰值氧耗量、最大运动功率及SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复模式结合太极拳护理方案对改善心房颤动患者射频消融术后的心肺功能具有突出表现,有利于加强患者的运动耐力,强化患者术后生活质量的恢复效果。

多维度心脏康复模式在PCI术后患者中的应用

目的:探讨多维度心脏康复模式在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~12月1日收治的220例PCI术患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各110例,对照组进行常规心脏康复模式,观察组进行多维度心脏康复模式;比较两组干预前后服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、康复锻炼[采用功能锻炼依从性量表(EAQ)]、心功能[采用心功能分级(NYHA)]、预后[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)]及出院后6个月内心血管不良事件(MACE)再入院发生率。结果:干预后,两组MMAS-8、EAQ评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组NYHA分级、SAQ评分优于对照组(P<0.05,P<0.01);出院6个月,观察组MACE再入院率低于对照组(P<0.05)。结论:多维度心脏康复模式能够提高PCI术后患者服药依从性和功能锻炼依从性,改善心功能状态,提高生活质量,并降低再入院率。

延续式心脏康复模式在治疗老年患者心源性休克康复中的临床观察

目的探讨院内-家庭-社区延续式心脏康复模式在老年心源性休克介入治疗后患者康复中的应用效果,为治疗心源性休克提供康复方法。方法选取2019年1月-2020年1月在陕西省人民医院住院治疗的老年心源性休克介入治疗术后患者60例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。所有患者接受常规术后治疗,对照组采取心胸外科术后常规护理,观察组在与对照组相同的护理基础上,加用院内-家庭-社区延续模式心脏康复模式。康复治疗6个月后,评估并比较2组在心室每搏量(SV)、收缩压(SBP)及左室射血分数(LVEF);检测并比较两组血清降钙素原(PCT)、血清心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的变化;评估并比较2组6分钟步行试验(6MWT)、Barthel指数评分和生活质量量表评分(SF-36)结果。结果康复治疗6个月后,观察组的SV、SBP及LVEF水平均显著高于对照组(P<0.01),PCT、cTnI及NSE水平均显著低于对照组(P<0.01),6MWT值显著高于对照组(P<0.01),Barthel指数及SF-36评分均显著高于对照组(P<0.01)。结论院内-家庭-社区延续式心脏康复模式可有效改善患者术后心功能,改善患者的预后,提高患者的体力状态及生活质量。

家庭自助心脏康复模式在急性冠状动脉综合征患者中的应用

目的探讨家庭自助心脏康复模式在急性冠脉综合征(ACS)患者中应用的有效性,研究其对患者生活质量及运动耐量的影响。方法选取2016年10月~2017年6月咸宁市中心医院、咸宁市第一人民医院和咸宁医学院附属第二医院收治的88例急性冠脉综合征患者作为研究对象。参照随机数字表法将患者分为对照组及康复组,每组各44例。对照组接受非心脏康复专科医生指导下的常规干预,康复组接受三级医院心脏康复医生联合多学科医生共同参与指导下的针对性干预,收集两组患者基线及康复后3个月后的6 min步行距离、心脏康复情况及生活质量。结果康复组患者经干预后胸闷发作次数低于对照组,射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);生理机能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、精神健康评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ACS患者采取有效的家庭心脏康复指导,可以有效控制患者病情,提高患者运动耐量,减少疾病再发风险,改善患者生活质量。

急性心肌梗死病人PCI术后早期采用不同心脏康复模式干预的临床效果

目的观察不同心脏康复模式在急性心肌梗死(AMI)病人经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)后早期的应用效果。方法选取2016年2月—2017年12月于我院接受PCI术的AMI病人88例作为研究对象,采用随机抽签法分为试验组及对照组,每组44例。对照组实施传统心脏康复模式干预,试验组则在传统心脏康复模式的基础上实施新型优化心脏康复模式干预。比较两组干预前后各项心功能指标、血清学指标、终点事件发生情况、生活质量评分。结果干预后试验组左室射血分数水平高于对照组(P<0.05),而室壁运动积分指数低于对照组(P<0.05);干预后试验组血清一氧化氮水平高于对照组,而内皮素-1、可溶性血管细胞黏附分子-1水平低于对照组(P<0.05)。试验组终点事件总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后试验组及对照组的生活质量评分均高于干预前(P<0.05),且试验组高于对照组(P<0.05)。结论新型优化心脏康复模式干预应用于AMI病人PCI术后的效果明显,可有效改善心功能,降低终点事件发生风险,同时有利于提高生活质量。

不同心脏起搏模式对右室长轴应变和肺血管阻力的急性影响

目的探讨不同心脏起搏模式对右室长轴应变与肺血管阻力的即刻影响。方法具有正常房室传导顺序并已植入全自动频率自适应双腔起搏器的病窦综合征患者45例,所有患者随机在心房起搏心室起搏(APVP)、心房起搏心室感知(APVS)和心房感知心室感知(ASVS)起搏模式下起搏90 min,然后再随机交叉进行其余两种模式起搏90 min,分别在不同模式下行超声心动图检查,记录右室功能、右室长轴应变及血流动力学参数。结果与APVP模式比较,ASVS模式的右室心肌做功指数、肺血管阻力(PVR)、肺动脉血流加速度及心室异常舒张模式较低,而三尖瓣环收缩期运动幅度、肺动脉血流加速时间及血流速度积分较高(P<0.05)。与APVS模式比较,ASVS模式的肺动脉血流加速度较低(P=0.042),血流加速时间较高(P=0.01)。与APVP模式比较,APVS模式的PVR较低(P=0.016),肺动脉血流速度积分较高(P=0.034)。三种起搏模式两两比较,其右室游离壁长轴应变差异有统计学意义(P<0.05)。不同起搏模式下,右室心肌做功指数和右室游离壁长轴应变呈正相关。结论右室长轴应变决定右室功能状态,尽管ASVS和APVS模式未促进PVR的增加,但更生理性的ASVS模式能更好地保存右室功能。

心脏康复模式对稳定期慢性心力衰竭患者心肺储备功能及生活质量的影响

目的分析心脏康复模式对稳定期慢性心力衰竭(CHF)患者心肺储备功能及生活质量的影响。方法选取2014年2月至2016年11月淮阳县人民医院收治的96例稳定期CHF患者,根据入院顺序分为对照组与研究组,各48例。对照组接受常规护理,研究组接受心脏康复模式的护理。比较两组心肺储备功能[1秒率(FEV1/FVC)、6 min内步行距离(6-MVD)、左心室射血分数(LVEF)]及生活质量。结果护理后两组6-MVD、LVEF、FEV1/FVC均高于护理前,且研究组6-MVD、LVEF、FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复模式可明显提高稳定期CHF患者心肺储备功能,改善其生活质量。

新型心脏康复模式干预对急性心肌梗死患者PCI术后心功能及生活质量的影响

目的探讨新型心脏康复模式干预对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)术后心功能及生活质量的影响。方法选取2019年1月至2020年1月于我院行PCI的AMI患者98例,将采用常规心脏康复模式干预的48例患者纳入对照组,将采用新型心脏康复模式干预的50例患者纳入观察组。比较两组干预前后的心功能及生活质量。结果干预后,两组的LVEF、CO水平均高于干预前,LVEDV水平均低于干预前,且观察组各指标均显著优于对照组(P<0.05)。干预后,两组的GQOLI-74评分均高于干预前,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论AMI患者PCI术后应用新型心脏康复模式干预的效果显著,可有效改善其心功能,提高其生活质量。

医患护陪共参与构建心脏康复护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后的应用

目的:探究医患护陪共参与构建心脏康复护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的应用价值。方法:选取2021年1月—2022年2月于南昌大学第一附属医院治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后患者80例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组采取常规心脏康复护理,观察组采用医患护陪共参与的心脏康复护理模式。比较两组干预前后心功能指标、生活质量、负面情绪的变化。结果:干预前,两组心功能指标,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组左心室射血分数(LVEF)均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组西雅图心绞痛调查量表(SAQ)各方面评分均较干预前高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医患护陪共参与构建心脏康复护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后可帮助患者改善心功能、提高生活质量及减轻负面情绪。

心脏康复模式联合容量管理对慢性心力衰竭患者的效果分析

目的 探讨心脏康复模式联合容量管理对慢性心力衰竭患者明尼苏达生活质量评分表(MLHFQ)评分及自护能力的影响。方法 将我院在2021年1-12月期间收治的慢性心力衰竭患者114例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组(n=57)、观察组(n=57),前者实施常规护理,后者另给予心脏康复模式联合容量管理,对比两组患者心功能指标、心理状态、MLHFQ评分以及自护能力。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组患者对比差异有统计学意义(P<0.05)。护理后2周至24周,观察组生活质量评分低于对照组,自护能力高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对慢性心力衰竭患者实施心脏康复模式联合容量管理,在改善患者心理状态、提升生活质量以及自护能力方面效果显著。

个体化心脏康复教育模式在急性心肌梗死PCI围术期患者中的应用

目的:探讨个体化心脏康复教育模式在急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入(PCI)围术期心脏康复健康教育中的应用效果。方法:选取南阳医学高等专科学校第一附属医院2019年3月至2020年1月确诊为AMI并顺利行PCI术患者88例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各44例。对照组患者予以常规院内健康教育及院外指导,观察组患者开展个体化心脏康复教育模式,比较两组患者干预前后疾病相关心脏康复知识水平掌握情况、运动依从性及6 min步行试验促心脏康复运动效果。结果:观察组患者疾病知识、危险因素、运动锻炼、社会心理风险及总分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者微信计步、佩戴心率带显示运动量达标率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者6 min步行距离长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化心脏康复教育模式提升AMI患者PCI围术期心脏康复认知情况,改善有氧运动耐量及康复运动依从性。

心脏康复模式在冠心病病人中的应用效果

[目的]探讨心脏康复模式对冠心病病人心肺储备功能及生活质量的影响。[方法]将60例冠心病病人随机分为观察组和对照组各30例。对照组病人给予冠心病常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心脏康复模式干预。记录两组病人住院时间和住院费用,并于入院后第1天和干预3个月后,评估病人对冠心病相关知识的掌握情况及自我效能、生活质量,检测病人心肺运动试验1 min后心率恢复(HRR1)、摄氧量峰值(VO2max)、无氧阈值(AT)、无氧阀下氧气通气量(VE/VO2)和每搏氧耗量(O2pulse)。[结果]观察组冠心病病人住院时间、住院费用均低于对照组(P<0.05);干预后观察组冠心病病人HRR1、VO2max、AT、O2pulse及冠心病相关知识、自我效能、生活质量得分均高于对照组(P<0.05)。[结论]心脏康复模式可以改善冠心病病人的心肺储备功能,提高生活质量。

以风险评估为基础的心脏康复模式对主动脉瓣重度狭窄患者TAVR术后早期心脏康复的影响

目的探究以风险评估为基础的心脏康复(CR)模式对主动脉瓣重度狭窄(SAS)患者经导管主动脉瓣置换术(TAVR)术后早期CR的影响。方法选取2020年1月-2022年6月我院收治76例实施TAVR的SAS患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各38例。对照组进行常规CR,研究组采用以风险评估为基础的CR模式;于康复前、康复6个月比较两组心功能、运动耐力、生活质量及再住院率。结果两组康复后LVEF值、6MWT距离、MLHFQ评分均高于康复前,LVEDD、LVESD值低于康复前,且研究组优于对照组(P<0.05);研究组再住院率低于对照组(P<0.05)。结论以风险评估为基础的CR模式可改善SAS患者TAVR术后心功能,提高运动耐力及生活质量,降低再住院风险。