心脏康复模式对心房颤动患者心率控制、心理状态及睡眠质量的影响

目的:探讨心脏康复模式对心房颤动患者心率控制、心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2020年4月至2022年4月福建省厦门市社会福利中心松柏医院内科收治的心房颤动患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组实施心脏康复模式干预,比较2组护理效果。结果:干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及静息心率、并发症发生率低于对照组(均P<0.05);观察组6 min步行试验(6MWT)、左室射血分数(LVEF)及心房颤动复律率高于对照组(均P<0.05)。结论:心脏康复模式能使心房颤动患者心室率控制在稳定区间,并可促进心房颤动转复为窦性心律,改善心功能,减少并发症发生,提高睡眠质量。

医院主导的家庭心脏康复模式干预对PCI术后早期疗效的影响

观察医院主导的家庭心脏康复模式干预对经皮冠状动脉介入(PCI)术后早期疗效。方法 选取2024年1月-2026年1月我院PCI术后80例患者,在随机法指导下均分成对照组和研究组,各40例,对照组传统PCI术后心脏康复模式,研究组采用医院主导的家庭心脏康复模式干预,比较两组干预效果。结果 研究组患者干预6个月后6min步行距离、左心射血分数、生活质量评分均高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。研究组患者干预6个月后左心室收缩末期容积、左心室舒张末期容积、室壁运动积分指数等超声心动图指标、心血管事件发生率(2.50%)、超声心动图Tei指数、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)及内皮素-1(ET-1)均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 PCI术后患者医院主导的家庭心脏康复模式干预可有效提升早期疗效。

MDT模式下的心脏康复综合干预对急性心肌梗死患者介入术后应用效果分析

探讨MDT模式下的心脏康复综合干预对急性心肌梗死(AMI)患者介入术后应用效果。方法 选取2020年6月-2023年10月心内科收治急性心肌梗死行介入术的患者120例为研究对象,将其按随机对照原则分为对照组和观察组,对照组58例,观察组62例。对照组实施常规护理,观察组实施MDT模式下心脏康复护理指导,比较2组便秘发生率、6分钟步行实验结果及焦虑自评量表(SAS)结果 观察组患者便秘发生率低于对照组患者(P<0.05),6分钟步行实验中观察组患者发生重度心功能不全者少于对照组患者(P<0.05),中度心功能不全及轻度心功能不全发生例数比较,无统计学意义(P>0.05),SAS评价结果显示观察组重度及中度焦虑患者发生例数低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 MDT模式下心脏康复综合干预能够明显提高急性心肌梗死介入术后患者的心脏功能,显著提升生活质量,值得临床推广。

基于ERAS理念构建TAVR患者I期心脏康复护理模式与应用效果观察

探讨基于ERAS理念构建TAVR患者I期心脏康复护理,其这一护理模式在临床中的应用效果评价。方法 将本院2021年01月-2023年12月进行经导管主动脉瓣置换术(anscatheter aortic valve replacement,TAVR))58例作为研究对象,按照入院单双号,将入院顺序为单号的29例患者作为观察组,开展基于ERAS理念构建的TAVR患者I期心脏康复护理模式,将入院顺序为双数的29例患者作为对照组,开展一般康复护理,对比两组患者心功能指标、健康行为、生活质量及术后并发症发生率。结果 经实施不同的护理干预后,观察组患者心功能各项指标、HPLP-II量表评分、SF-36量表各维度评分以及并发症发生率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过实施基于ERAS理念的I期心脏康复护理模式,有助于改善TAVR患者的心功能、培养健康行为习惯、提升生活质量和降低术后并发症风险。这一模式可以促进术后恢复,因此具有广泛推广和应用的价值。

心脏康复模式结合太极拳对心房颤动射频消融术后患者心肺功能的影响

目的探讨心脏康复模式结合太极拳对心房颤动射频消融术后患者心肺功能的影响。方法选取2021年1月至2022年7月赣南医学院第一附属医院收治的60例采用射频消融术治疗的心房颤动患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组30例。观察组患者术后采用心脏康复模式结合太极拳护理干预,对照组患者术后采用常规护理干预。对比两组患者心肺功能、运动耐力与生活质量的变化情况。结果观察组患者护理后的左心室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、无氧阈、峰值氧耗量、最大运动功率及SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心脏康复模式结合太极拳护理方案对改善心房颤动患者射频消融术后的心肺功能具有突出表现,有利于加强患者的运动耐力,强化患者术后生活质量的恢复效果。

医患护陪共参与构建心脏康复护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后的应用

目的:探究医患护陪共参与构建心脏康复护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的应用价值。方法:选取2021年1月—2022年2月于南昌大学第一附属医院治疗的冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后患者80例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组采取常规心脏康复护理,观察组采用医患护陪共参与的心脏康复护理模式。比较两组干预前后心功能指标、生活质量、负面情绪的变化。结果:干预前,两组心功能指标,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组左心室射血分数(LVEF)均较干预前升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组西雅图心绞痛调查量表(SAQ)各方面评分均较干预前高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医患护陪共参与构建心脏康复护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病PCI术后可帮助患者改善心功能、提高生活质量及减轻负面情绪。

基于危险分层的心脏康复模式在老年冠心病患者康复中应用研究进展

根据统计数据显示,2018年,我国城市地区心血管疾病死亡率为43.81%,农村地区为46.66%,2020年预计心血管疾病患者的数量将达到3.30亿,其中冠心病患者为1139万[1]。冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)是由于冠状动脉动脉壁增厚导致管腔狭窄或闭塞,从而引起心肌缺血或坏死,进而引发缺血性心脏病,是心血管疾病致死的主要原因。

以风险评估为基础的心脏康复模式对主动脉瓣重度狭窄患者TAVR术后早期心脏康复的影响

目的探究以风险评估为基础的心脏康复(CR)模式对主动脉瓣重度狭窄(SAS)患者经导管主动脉瓣置换术(TAVR)术后早期CR的影响。方法选取2020年1月-2022年6月我院收治76例实施TAVR的SAS患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各38例。对照组进行常规CR,研究组采用以风险评估为基础的CR模式;于康复前、康复6个月比较两组心功能、运动耐力、生活质量及再住院率。结果两组康复后LVEF值、6MWT距离、MLHFQ评分均高于康复前,LVEDD、LVESD值低于康复前,且研究组优于对照组(P<0.05);研究组再住院率低于对照组(P<0.05)。结论以风险评估为基础的CR模式可改善SAS患者TAVR术后心功能,提高运动耐力及生活质量,降低再住院风险。

心脏康复模式联合容量管理对慢性心力衰竭患者的效果分析

目的 探讨心脏康复模式联合容量管理对慢性心力衰竭患者明尼苏达生活质量评分表(MLHFQ)评分及自护能力的影响。方法 将我院在2021年1-12月期间收治的慢性心力衰竭患者114例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组(n=57)、观察组(n=57),前者实施常规护理,后者另给予心脏康复模式联合容量管理,对比两组患者心功能指标、心理状态、MLHFQ评分以及自护能力。结果 护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组患者对比差异有统计学意义(P<0.05)。护理后2周至24周,观察组生活质量评分低于对照组,自护能力高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对慢性心力衰竭患者实施心脏康复模式联合容量管理,在改善患者心理状态、提升生活质量以及自护能力方面效果显著。

早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者PCI术后MACE发生率的影响

目的探讨早期多维度心脏康复护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)患者PCI术后主要心血管不良事件(MACE)发生率的影响。方法选取CHD行PCI治疗的患者96例,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理干预,观察组给予早期多维度心脏康复护理,对比两组临床指标、心脏功能、生存质量与日常生活能力、MACE。结果观察组患者首次下床活动时间、出院时间、生活完全自理时间短于对照组(P<0.05);观察组患者LVEF高于对照组,6MWD长于对照组(P<0.05);观察组CCQQ评分、Barthel指数高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率低于对照组(P<0.05)。结论早期多维度心脏康复护理模式有助于促进CHD患者PCI术后康复,并提高患者的心脏功能,减少术后MACE的发生,改善患者生存质量和生活能力。

早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用

目的探究早期多维度心脏康复护理模式在行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2019年03月-2020年08月收治的96例行经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(n=48)和研究组(n=48)。对照组给予常规心脏康复模式,研究组在对照组基础上给予早期多维度心脏康复护理模式。对比两组患者干预前、后心功能指标、SAS、SDS评分;对比两组患者术后生活质量评分。结果两组患者在干预前LVEF、LVESV及LVEDV差异较小(P>0.05),干预后,LVESV比较两组差异无统计学意义(P>0.05),而研究组的LVEF及LVEDV均明显优于对照组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比,数据无显著差异(P>0.05),护理后,两组SAS、SDS评分均有明显改善,研究组SAS、SDS评分显著低于常规组,两组数据对比有显著性差异(P<0.05)。两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分对比差异均较小(P>0.05),干预后,两组两组术前社会功能、躯体疼痛、生理机能、总体健康各项评分均有所改善,且研究组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗的早期多维心脏康复护理模式可有效促进术后心脏功能的恢复。

ERAS理念的新型心脏康复模式用于高血压合并急性心肌梗死对SFRP5及MMP-8指标的价值

目的回顾分析院内高血压合并急性心肌梗死中实施加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念的新型心脏康复模式的作用。方法纳入时间为2021年1月至2022年12月,将该时间段院内60例高血压合并急性心肌梗死患者进行研究讨论,通过随机分配法安排为对照组(30例实施常规临床干预)、观察组(30例实施ERAS理念的新型心脏康复模式),比较两组血压指标、分泌型卷曲相关蛋白5(Secreted Frizzled Related Protein 5,SFRP5)指标、基质金属蛋白酶8(Matrix metalloproteinase 8,MMP-8)指标。结果观察组血压指标均处于良好状态,且显著比对照组低(P<0.05)。观察组MMP-8指标更低,SFRP5指标更高(P<0.05)。结论ERAS理念的新型心脏康复模式能够降低高血压合并急性心肌梗死患者血压水平,改善SFRP5及MMP-8指标。

个体化心脏康复模式在慢性心力衰竭患者中的应用研究

目的研究在慢性心力衰竭患者中应用个体化心脏康复模式的临床效果。方法将东莞市南城医院2021年7月至2022年7月收治的120例慢性心力衰竭患者为研究对象,用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各60例。两组均进行常规抗心力衰竭治疗、护理,观察组除常规治疗、护理之外对患者实施个体化心脏康复模式。比较两组患者干预3、6个月后6 min步行试验(6MWD)距离、血浆N端脑利纳肽前体(NT-proBNP)值、平均住院时间、再住院率及生活质量量表(SF-36)评分。结果干预3、6个月后观察组6MWD、SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预3、6个月后观察组NT-proBNP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的平均住院时间以及干预3、6个月后再住院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭患者中应用个体化心脏康复模式可以明显改善患者的心功能指标水平、缩短平均住院时间、降低再次住院率,从而提高患者的生活质量。

心脏康复模式对老年冠心病患者心肺储备功能及生活质量的影响观察

研讨心脏康复模式对老年冠心病患者心肺储备功能及生活质量的影响。方法 于2021、1-2021、12在河池市第一人民医院选择收入的老年冠心病患者,60例,后随机分成各有30例的两组。两组护理不同,对照组为常规方法,观察组额外增加心脏康复模式,对两组干预成效作对比。结果 干预后观察组左心室射血分数(LVEF)、第1秒用量呼气容积(FEV1)/FVC、代谢当量、用力肺活量(FVC)、峰值功率(PP)值均比对照组高(P<0.05);干预后观察组无氧阈值(AT)、6分钟步行试验(6MWD)、峰值摄氧量(VO2峰值)全部比对照组高(P<0.05);干预后观察组各项生活质量分数均比对照组高(P<0.05)。 结论 老年冠心病患者用心脏康复模式能使心肺储备功能、运动耐力和生活质量均得到提升。

认知行为干预联合综合心脏康复在急性失代偿性心力衰竭患者护理中的效果观察

目的探讨认知行为干预联合综合心脏康复在急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者临床护理中的应用效果。方法选取2021年12月—2022年12月在医院诊治的ADHF患者118例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组各59例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予认知行为干预联合综合心脏康复模式。比较两组干预前、干预3个月、干预6个月的自我效能、抑郁情绪、体能状况、运动耐力、认知功能、认知衰弱、生活质量,以及干预前、干预6个月纽约心脏协会分级(NYHA)心功能分级。结果双因素方差分析结果显示,两组患者干预3个月、6个月后自我效能感量表(GSES)评分、简易体能状况量表(SPPB)评分、6 min步行距离(6MWT)、简明精神状态检查表(MMSE)均随时间逐渐升高(P时间<0.05),并且各时点各项指标均以观察组患者高于对照组(P组间<0.05);而两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评分、Fried评分、堪萨斯城心肌病问卷(KCCQ-12)、明尼苏达心功能不全生命质量问卷(MLHFQ)均随时间逐渐降低(P时间<0.05),并且各时点各项指标均以观察组患者低于对照组(P组间<0.05)。干预6个月,两组患者的NYHA心功能分级均明显改善,但观察组患者的NYHA心功能分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为干预联合综合心脏康复模式应用于ADHF患者,可有效提高患者的自我效能,缓解抑郁情绪,减轻认知衰弱,提高体能状况、运动耐力、认知功能以及生活质量。

多模态心脏磁共振对肥厚型心肌病的诊断价值研讨

目的探讨多模态心脏磁共振对肥厚型心肌病的诊断价值。方法选取2020年1月—2023年1月牡丹江医学院附属第二医院收治的肥厚型心肌病患者50例归入试验组,根据有无左心室流出道梗阻分为研究1组(有梗阻,n=21)与研究2组(无梗阻,n=29)。选取同一时段牡丹江医学院附属第二医院接收的健康体检者21例归入对比组。所有纳入者均接受多模式心脏磁共振检查。比较不同组别的左心室心肌过度小梁化的分形维数值、每次心动周期的左心室血流模式、左心室功能相关指标的差异性。结果经过扫描检查后,对比组的相关统计结果均优于研究1组与研究2组,其中研究1组与研究2组的左室FD均值(1.32±0.05)与(1.30±0.04)、心尖部FD最大值(1.41±0.08)与(1.39±0.07)、心远端最大FD值(1.41±0.06)与(1.31±0.05)均高于对比组的(1.22±0.02)、(1.31±0.03)、(1.27±0.02)(P<0.05)。结论为肥厚型心肌病患者使用多模式心脏磁共振扫描检查的效果较好,可了解左心室血流情况,判断有无心肌过度小梁化,为后期治疗提供参考依据。

心脏康复综合干预模式对冠心病患者心肺储备功能、运动耐力的影响

目的研究心脏康复综合干预模式对冠心病患者心肺储备功能、运动耐力和生活品质的影响。方法随机数表法将本院2016年7月至2018年7月诊治的64例冠心病患者分为观察组与对照组,各32例,分别给予综合心脏康复模式干预(医院+家庭)和医院心脏康复模式干预。两组患者均于干预6个月后到门诊复查,并检测比较患者干预前、干预后患者左心室射血分数(LVEF)、峰值功率(PP)、肺一秒率(FEV1/FVC)、用力肺活量(FVC)等心肺储备功能指标、以及无氧阈值(AT)、峰值摄氧量(VO 2峰值)、6 min步行距离(6MWD)等运动耐力指标;采用明尼苏达(LHFQ)生活品质评分评估患者生活质量。结果两组LVEF、PP、FEV1/FVC、FVC水平与干预前比较均明显上升(P<0.05),观察组上升幅度比对照组显著大(P<0.05);两组AT、VO 2峰值、6MWD与干预前比较均明显上升(P<0.05),观察组上升幅度明显大于对照组(P<0.05);观察组干预后LHFQ评分较对照组的显著少(P<0.05)。结论心脏康复综合干预模式能明显改善冠心病患者心肺储备功能、运动耐力和生活质量。

多维度心脏康复模式在PCI术后患者中的应用

目的:探讨多维度心脏康复模式在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~12月1日收治的220例PCI术患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各110例,对照组进行常规心脏康复模式,观察组进行多维度心脏康复模式;比较两组干预前后服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-8)]、康复锻炼[采用功能锻炼依从性量表(EAQ)]、心功能[采用心功能分级(NYHA)]、预后[采用西雅图心绞痛量表(SAQ)]及出院后6个月内心血管不良事件(MACE)再入院发生率。结果:干预后,两组MMAS-8、EAQ评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组NYHA分级、SAQ评分优于对照组(P<0.05,P<0.01);出院6个月,观察组MACE再入院率低于对照组(P<0.05)。结论:多维度心脏康复模式能够提高PCI术后患者服药依从性和功能锻炼依从性,改善心功能状态,提高生活质量,并降低再入院率。

延续式心脏康复模式在治疗老年患者心源性休克康复中的临床观察

目的探讨院内-家庭-社区延续式心脏康复模式在老年心源性休克介入治疗后患者康复中的应用效果,为治疗心源性休克提供康复方法。方法选取2019年1月-2020年1月在陕西省人民医院住院治疗的老年心源性休克介入治疗术后患者60例,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。所有患者接受常规术后治疗,对照组采取心胸外科术后常规护理,观察组在与对照组相同的护理基础上,加用院内-家庭-社区延续模式心脏康复模式。康复治疗6个月后,评估并比较2组在心室每搏量(SV)、收缩压(SBP)及左室射血分数(LVEF);检测并比较两组血清降钙素原(PCT)、血清心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的变化;评估并比较2组6分钟步行试验(6MWT)、Barthel指数评分和生活质量量表评分(SF-36)结果。结果康复治疗6个月后,观察组的SV、SBP及LVEF水平均显著高于对照组(P<0.01),PCT、cTnI及NSE水平均显著低于对照组(P<0.01),6MWT值显著高于对照组(P<0.01),Barthel指数及SF-36评分均显著高于对照组(P<0.01)。结论院内-家庭-社区延续式心脏康复模式可有效改善患者术后心功能,改善患者的预后,提高患者的体力状态及生活质量。

家庭自助心脏康复模式在急性冠状动脉综合征患者中的应用

目的探讨家庭自助心脏康复模式在急性冠脉综合征(ACS)患者中应用的有效性,研究其对患者生活质量及运动耐量的影响。方法选取2016年10月~2017年6月咸宁市中心医院、咸宁市第一人民医院和咸宁医学院附属第二医院收治的88例急性冠脉综合征患者作为研究对象。参照随机数字表法将患者分为对照组及康复组,每组各44例。对照组接受非心脏康复专科医生指导下的常规干预,康复组接受三级医院心脏康复医生联合多学科医生共同参与指导下的针对性干预,收集两组患者基线及康复后3个月后的6 min步行距离、心脏康复情况及生活质量。结果康复组患者经干预后胸闷发作次数低于对照组,射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);生理机能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、精神健康评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ACS患者采取有效的家庭心脏康复指导,可以有效控制患者病情,提高患者运动耐量,减少疾病再发风险,改善患者生活质量。