心脑血管护理安全隐患及防范措施

改革开放以来我国经济水平迅速提升,人们的生活水平也得到了很大的提高,心脑血管疾病患者数量逐步上升,心脑血管疾病是一种病情变化速度比较快,且具有较高抢救频率的疾病,针对护理人员而言,必须要掌握全面的护理方法,随时都要做好抢救,心脑血管病人的准备,避免患者在日常医治以及抢救过程当中的安全性,防范护理过程当中发生安全事故。本文分析了心脑血管护理过程当中存在的安全隐患,也提出了相应的护理措施,以及防范措施。

56例中老年心脑血管疾病患者临床综合护理研究

目的研究中老年心血管疾病诊疗期间的护理与康复训练对策。方法选择2017年3月至2018年3月来我院就诊的中老年心脑血管疾病患者56例,并将之随机分为观察组和对照组。观察组采用综合护理模式开展针对性护理工作。包括健康教育、个体化评估、康复护理等项目;对照组采用常规护理模式。最后比较两组患者血压、血脂等达标率以及康复效果等。结果经过数据统计与分析,观察组患者的各项指标达标率均高于对照组,健康知识知晓度以及康复效果也优于对照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理在中老年心脑血管疾病护理中具有良好的成效,不仅有助于患者心脑血管疾病的康复,而且能够提升患者自我保健意识,有效提升患者生活质量。

优质护理服务在心脑血管内科护理中的应用效果

目的观察优质护理服务在心脑血管内科护理中的应用效果。方法将我院收治的200例心脑血管疾病患者随机分为对照组(n=100,常规护理)和观察组(n=100,优质护理),比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组QOL-BREF评分、DT评分明显优于于对照组(P<0.05);观察组SDS、SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组护理质量各指标评分均高于对照组(P<0.05)。结论针对心脑血管疾病患者采取优质护理服务可有效改善患者心理状态,促进护患关系和谐,值得临床推广。

中老年心脑血管疾病护理存在的安全隐患及预防措施研究

探讨中老年心脑血管疾病护理中存在的安全隐患及相应的预防措施。方法 选取2023年至2024年间我院心脑血管科室收治的60例中老年患者为研究对象,所有患者均确诊为心脑血管疾病,这些研究对象被随机分成了两个小组,每组都有30例病人。对照组的病人都采用了标准的护理方法,观察组的病人则应用预防性的护理措施。医护人员将对这两组病人的血压、血脂、血糖水平、护理的效果、心脑血管疾病的发生频率以及病人的满意程度进行观察和比较。结果 观察组在血压、血脂和血糖控制方面表现出更好的效果,相较于对照组,观察组的心脑血管问题的出现频次大幅减少,同时患者的满足感也大幅增强。所有的变化均具备统计上的重要性(P<0.05)。结论 医护人员识别中老年心脑血管疾病护理中的潜在安全隐患,并实施针对性的预防策略,护理效果得以明显提升。不良事件发生率显著减少,患者的满意度也显著提高。

护理安全管理在老年心脑血管疾病患者护理管理中的实施研究

将护理安全管理在老年心脑血管疾病护理工作中的应用价值作为探究方向,分析护理效果。方法:为得到有效结果,本次截选收治的68名患者,所选患者检查时间在2018.9月~2020.5月中,分为两组,对照组以及常规护理为主,观察组患者在此基础上施加护理安全管理。为确定护理效果差异,对比两组患者不良事件发生例数,探究护理方式的不同,对患者的影响。结果:两组患者的护理方式不同,会影响患者最终护理效果,观察组与对照组相比,各项对比数据差异较大,从统计学角度上来看,p<0.05具有实际对比价值。结论:对老年心脑血管疾病患者进行护理的过程中,施加护理安全管理,可以有效减少护理过程中出现的问题,提高患者对护理工作的满意程度,临床护理效果较为优异。

综合评估护理在老年冠心病患者护理中的运用评价

目的分析和评价在对老年冠心病患者的护理中运用综合评估护理的效果。方法 90例冠心病患者,随机分为对照组和试验组,各45例。对照组进行常规护理,试验组进行综合评估护理,对比两组患者的不良事件发生情况、护理前后生活质量评分以及护理满意度。结果试验组患者的不良事件发生率8.89%明显低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后两组患者的生活质量评分均高于护理前,且试验组生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的护理满意度86.67%明显高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病患者行综合评估护理,有利于促进患者身心更快康复。

心肌梗死病人心肺复苏的护理配合

探讨护士心肺复苏(CPR)操作培训的方法,提高护士的急救技能和医护配合能力。对护士CRP的理论与技能进行了总结。护士必须熟练掌握CRP操作技术,密切观察危重病人的病情变化,采取有效的抢救措施和护理措施是提高复苏成功率的关键。