无导线起搏器联合PCI术治疗急性心肌梗死合并心律失常的疗效及对心电图、不良心血管事件的影响

目的:观察无导线起搏器联合经皮冠状动脉介入(PCI)术治疗急性心肌梗死(AMI)合并心律失常的疗效及对心电图参数、不良心血管事件的影响。方法:选取2020年6月—2021年6月我院收治的接受无导线起搏器联合PCI术治疗的80例AMI合并心律失常病人,统计无导线起搏器置入情况、PCI术手术效果、心功能、心肌灌注分级、起搏器电学参数、心电图参数、再灌注损伤与不良心血管事件。结果:介入治疗后全部病人均符合冠状动脉再通标准。80例均成功置入MicraTM无导线起搏器,起搏成功率为100%。治疗后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、阈值、阻抗、QT间期均小于治疗前(P<0.05);左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)、感知、PR间期、QRS间期均大于治疗前(P<0.05);心肌组织灌注(TIMI)分级情况均优于治疗前(P<0.05),TIMI分级Ⅱ级以上的比例82.50%。80例中16例发生再灌注损伤,但无因再灌注损伤发生死亡者。随访6个月18例发生不良心血管事件。结论:无导线起搏器联合PCI术可改善AMI合并心律失常病人的心功能、心肌灌注分级、起搏器电学参数、心电图参数,冠状动脉再通率高、起搏成功率高,但可能发生再灌注损伤与不良心血管事件。

ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后远期主要不良心血管事件的危险因素及风险评分系统预测价值研究

背景ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后远期发生主要不良心血管事件(MACEs)的风险大,指南指出准确的早期危险分层对STEMI患者PCI术后MACEs的管理具有重要意义。目前,常用的风险评分系统包括年龄、血肌酐和射血分数(ACEF)评分、心肌梗死溶栓(TIMI)评分、Zwolle评分、首次心肌梗死血管成形术(PAMI)评分、使用控制阿昔单抗和装置的研究以降低晚期血管成形术并发症(CADILLAC),然而哪种风险评分系统更适用于预测STEMI患者PCI治疗远期预后尚无定论。目的分析我国STEMI患者PCI术后远期MACEs发生的危险因素并比较我国目前常用的ACEF、TIMI、Zwolle、PAMI、CADILLAC五种风险评分系统对其远期MACEs发生风险的预测价值。方法回顾性选取2016年6月—2020年6月在甘肃省人民医院心内科成功完成首次PCI术的687例STEMI患者为研究对象。收集患者一般资料与实验室及影像学检查结果,患者入组后均采用ACEF、TIMI、Zwolle、PAMI、CADILLAC风险评分系统进行评分。出院后通过电话及门诊复查方式随访患者,每年随访1次,随访时间截至2023年8月,主要记录随访期间患者MACEs的发生情况。采用多因素Logistic回归分析探究STEMI患者PCI术后远期MACEs发生的影响因素。绘制不同风险评分系统诊断MACEs的受试者工作特征曲线(ROC曲线),采用DeLong检验比较各风险评分系统的ROC曲线下面积(AUC)。结果687例STEMI患者接受了PCI术,随访过程中44例患者因基本资料数据缺失过多被剔除,最终纳入643例患者,中位随访时间为37(25,49)个月。至随访结束共有134例发生MACEs,发生率为20.8%。MACEs组和非MACEs组年龄、住院时间、Killip分级、脑利钠肽前体、纤维蛋白原、贫血、左心室射血分数、估算肾小球滤过率、血肌酐、瓣膜返流比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:住院时间延长(OR=1.071,95%CI=1.012~1.134,P=0.018)、血肌酐升高(OR=1.018,95%CI=1.006~1.030,P=0.003)、纤维蛋白原升高(OR=1.226,95%CI=1.066~1.409,P=0.004)为患者发生MACEs的危险因素,左心室射血分数增加(OR=0.980,95%CI=0.960~1.000,P=0.045)、瓣膜轻度返流(OR=0.377,95%CI=0.151~0.938,P=0.036)和中度返流(OR=0.164,95%CI=0.051~0.522,P=0.002)为患者发生MACEs的保护因素。MACEs组的ACEF、TIMI、Zwolle、PAMI、CADILLAC风险评分系统得分均高于非MACEs组(P<0.05)。绘制5种风险评分系统预测STEMI患者PCI术后远期发生MACEs的ROC曲线,5种风险评分系统对STEMI患者PCI术后远期MACEs的预测价值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论住院时间、血肌酐水平、纤维蛋白原、左心室射血分数、瓣膜返流状态是影响STEMI患者PCI术后远期发生MACEs的影响因素。ACEF、TIMI、Zwolle、PAMI、CADILLAC五种风险评分系统均能预测STEMI患者PCI术后远期MACEs的发生,但从区分度和灵敏度方面考虑推荐使用CADILLAC评分。

氯吡格雷预防冠心病介入治疗后心血管不良事件效果观察

目的探索冠心病患者介入治疗后预防性应用氯吡格雷对其心血管不良事件的干预效果。方法将2021年4月—2023年4月于青海红十字医院行冠心病介入治疗的112例患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者平均分为噻氯匹定组与氯吡格雷组,每组56例。噻氯匹定组患者预防性应用噻氯匹定治疗,氯吡格雷组患者预防性应用氯吡格雷治疗,比较两组患者的心血管不良事件发生率、临床效果、治疗前与治疗24 h后血小板聚集率与血栓素B2指标变化、治疗满意度。结果氯吡格雷组患者心血管不良事件发生率(3.57%)低于噻氯匹定组(14.29%),治疗总有效率(96.43%)高于噻氯匹定组(86.71%)(χ^(2)=3.9529,P=0.0468;χ^(2)=3.9529,P=0.0468);两组患者凝血功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者血栓素B2及血小板聚集率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗24 h后两组患者血栓素B2及血小板聚集率均下降,氯吡格雷组患者治疗24 h后血栓素B2[(42.38±6.23)pg·mL^(-1)vs(66.23±5.72)pg·mL^(-1)]及血小板聚集率[(25.39±4.17)pg·mL^(-1)vs(30.26±3.76)pg·mL^(-1)]低于噻氯匹定组(t=3.2581,P=0.0253);氯吡格雷组患者治疗满意率(92.86%)高于噻氯匹定组(78.57%)(χ^(2)=4.6667,P=0.0308)。结论冠心病介入治疗患者预防性应用氯吡格雷可较好预防患者术后发生心血管不良事件,提升治疗效果,患者较为认可。

基于奥马哈理论围手术期全程康复护理对心血管介入治疗患者的影响

目的探究基于奥马哈理论的围手术期全程康复护理对经远端桡动脉途径行心血管介入治疗患者的影响。方法回顾性选取2020年3月到2023年3月期间连云港市中医院收治的70例经远端桡动脉途径行心血管介入治疗患者,根据护理方法不同分为对照组与观察组,各35例。对照组中,男19例,女16例,年龄(62.92±2.58)岁,实施常规护理干预;观察组中,男20例,女15例,年龄(63.18±2.18)岁,实施基于奥马哈理论的围手术期全程康复护理干预。比较两组穿刺情况(一次穿刺成功、穿刺时间、桡动脉痉挛、局部血肿、桡动脉闭塞)、穿刺成功率(植入支架、药物球囊扩张、成功率)及负面情绪[采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评估]。采用χ2检验、t检验进行统计分析。结果观察组一次穿刺成功人数(34/35,97.1%)高于对照组(21/35,60.0%);观察组穿刺时间为(4.17±0.17)min、桡动脉痉挛5.7%(2/35)、局部血肿2.9%(1/35)、桡动脉闭塞2.9%(1/35),对照组分别为(5.86±0.63)min、34.3%(12/35)、25.7%(9/35)、31.4%(11/35);两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组植入支架(1/35,2.9%)、药物球囊扩张人数(2/35,5.7%)均少于对照组[(9/35,25.7%)、(12/35,34.3%)],穿刺成功率(97.1%,34/35)高于对照组(62.9%,22/35),差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后3 d,观察组患者的SAS评分为(40.48±4.84)分、SDS评分为(43.67±4.91)分,均低于对照组[(48.12±4.18)分、(49.34±5.27)分],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论基于奥马哈理论的围手术期全程康复护理可以提高经远端桡动脉途径行心血管介入治疗患者的穿刺成功率,降低负面情绪。

优质护理服务在心血管介入治疗中的应用

目的:探讨优质护理服务在心血管介入治疗中的应用。方法:选取天津市胸科医院2021年4月~2023年8月收治的开展介入治疗的心血管疾病患者86例,随机将其分为两组,对照组及观察组,各43例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务,比较两组护理干预的效果。结果:护理干预前,两组心理评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组心理状态评分呈现下降的趋势,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,用自制表评估治疗依从性,观察组相关指标评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率(11.63%)低于对照组(27.91%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生活质量评分较对照组呈现上升的趋势,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意程度比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在心血管介入治疗中,优质护理服务的开展,可以减轻患者的不良心理、提高治疗依从性,有助于改善患者的心功能,减少并发症发生率,提升护理满意度。

急性ST段抬高型心肌梗死总缺血时间与急诊经皮冠状动脉介入治疗后1年内主要不良心血管事件发生风险的关系

目的:探讨急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)发病720 min内行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PPCI)患者的总缺血时间(TIT)与术后1年内主要不良心血管事件(MACE,包括全因死亡、非致死性心肌梗死、非致死性缺血性脑卒中)发生风险之间的关系。方法:以2011年1月1日至2021年12月31日期间中国人民解放军南部战区总医院胸痛中心1812例接受PPCI且TIT≤720 min的STEMI患者为研究对象,采用Logistic回归模型及Cox回归模型分析TIT与住院期间及出院后1年内MACE发生风险的关联,采用限制性立方样条(RCS)函数分析TIT与MACE发生风险的剂量-反应关系。结果:1812例患者住院期间MACE发生率为3.26%;在存活出院的1651例患者中,1年内MACE发生率为6.84%。RCS分析结果显示,TIT与患者住院期间及出院后1年内MACE发生风险均呈近似对数线性关系,MACE发生风险随着TIT延长而增加。多因素Logistic回归分析结果显示,与TIT≤480 min的患者相比,TIT>480 min的患者住院期间MACE发生风险增加了77.7%(OR=1.777,95%CI:1.020~2.929,P=0.038)。多因素Cox比例风险回归分析结果显示,与TIT≤280 min的患者相比,TIT>280 min的患者出院后1年内MACE发生风险增加106.7%(HR=2.067,95%CI:1.384~3.089,P<0.001)。结论:当TIT超过480 min时,PPCI术后STEMI患者住院期间MACE发生风险显著增加;当TIT超过280 min时,其出院后1年内MACE发生风险也显著增加。

延续性干预护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件及生活质量的影响分析

目的研究对冠脉介入治疗手术患者术后采取延续性护理干预对于再发不良心血管事件以及生活质量的影响。方法于我院冠脉介入治疗术患者中随机抽取46例,分为对照组(常规出院指导)和观察组(延续性干预护理),对比两组护理效果。结果观察组心绞痛1例(4.35%),未见心律失常、心力衰竭,合计1例(4.35%),少于对照组[心力衰竭1例(4.35%),心律失常3例(13.04%),心绞痛4例(17.39%),合计8例(34.78%)](P<0.05)。观察组SF-36(80.94±6.23)分,SAS(45.68±2.90)分,优于对照组[SF-36(72.58±5.82)分,SAS(55.80±2.76)分](P<0.05)。观察组CHBMS(125.76±8.45)分,ESCA(131.70±6.94)分,高于对照组[CHBMS(95.36±8.60)分,ESCA(108.32±5.79)分](P<0.05)。观察组依从率(95.65%)高于对照组(65.22%)(P<0.05)。观察组满意度(100.00%)高于对照组(73.91%)(P<0.05)。结论对冠脉介入治疗术后患者采取延续性干预护理能够有效减少再发不良心血管事件,并通过提高患者健康信念和自护能力,从而改善患者不良情绪和生活质量,提高患者遵医行为,改善患者对护理的满意度,可在临床上积极推广。

老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后发生主要不良心血管事件的影响因素分析

目的探讨老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后发生主要不良心血管事件(MACE)的影响因素。方法回顾性分析成功行PCI的148例老年冠心病患者的临床资料,患者出院后随访12个月,记录MACE发生情况,收集患者临床资料(性别、年龄、体质量指数、慢性疾病史、吸烟饮酒史、心功能分级、冠状动脉病变支数、相关生化指标),采用单因素及多因素非条件Logistic回归分析法分析老年冠心病患者PCI术后发生MACE的影响因素。结果148例老年冠心病患者经PCI治疗,术后发生18例MACE,发生率为12.16%,包括再发心绞痛9例、再发心肌梗死5例、心律失常3例、心力衰竭1例。将18例术后出现MACE的患者设为MACE组,其余患者设为无MACE组。单因素分析显示,MACE组和无MACE组的年龄、体质量指数、冠心病家族史、高血压史、糖尿病史、高脂血症史、吸烟史、心功能分级、冠状动脉病变支数、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖比较差异有统计学意义(P<0.05)。将单因素分析具有统计学意义的因素带入多因素回归分析显示,年龄[OR=3.831,95%CI=(1.054,6.376)]、高血压史[OR=5.392,95%CI=(2.031,8.581)]、糖尿病史[OR=7.404,95%CI=(2.273,12.692)]、高脂血症史[OR=1.883,95%CI=(1.065,2.275)]、吸烟史[OR=3.831,95%CI=(1.578,6.004)]、心功能分级[OR=5.109,95%CI=(2.003,8.284)]、冠状动脉病变支数[OR=1.505,95%CI=(1.016,3.003)]、总胆固醇[OR=2.175,95%CI=(1.177,3.236)]、甘油三酯[OR=2.010,95%CI=(1.141,3.389)]、高密度脂蛋白胆固醇[OR=1.674,95%CI=(1.034,2.473)]、空腹血糖[OR=1.881,95%CI=(1.202,3.003)]是PCI术后发生MACE的影响因素(P<0.05)。结论老年冠心病采取PCI应警惕术后MACE,其危险因素主要为年龄≥70岁、存在慢性疾病史、存在吸烟史、高心功能分级、冠状动脉病变支数≥2支、高血脂及高血糖等,临床需积极治疗基础疾病以及改善心功能,做好血糖及血脂管理,有助于改善患者预后。

山西医科大学第二医院心血管内科杨滨主任团队完成1例高危高龄左主干病变介入治疗

近日,山西医科大学第二医院心血管内科杨滨主任团队完成1例高危左主干病变介入治疗,挽救了患者生命。患者,女,83岁,因间断胸痛8年,近2个月胸痛加重来山西医科大学第二医院就诊。8年前患者在北京某医院第一次做冠脉造影术,医生考虑到冠脉病变严重,介入治疗风险大,建议行冠脉搭桥术,患者家属考虑到外科手术创伤及风险大,选择了药物保守治疗。这几年时有胸痛发作,近2个月胸痛发作频繁,日常活动严重受影响,稍走几步就出现心绞痛。

急性ST段抬高型心肌梗死患者冠脉介入治疗后发生主要不良心血管事件的危险因素分析

目的探究急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者冠脉介入治疗(PCI)后发生主要不良心血管事件(MACE)的危险因素。方法回顾性分析2021年1月至2023年10月常德市第一中医医院收治的87例STEMI患者临床资料,均行PCI治疗,术后依据MACE发生情况分为MACE组与无MACE组,收集两组年龄、性别、体重指数、合并高血压、合并糖尿病、合并高脂血症、术前左室射血分数(LVEF)、术后无复流、术中行血栓抽吸、梗死血管开通时间等临床资料,先行单因素分析,获得有差异的指标后开展Logistic回归分析,进一步获得影响MACE的高危因素。结果87例患者术后随访3个月,共出现15例MACE,发生率为17.24%;将15例伴MACE患者划入MACE组,剩余72例划入无MACE组;MACE组年龄≥60岁、术前LVEF<50%、术后无复流、梗死血管开通时间≥90 min占比高于无MACE组,差异有统计学意义(P<0.05);多因素显示,年龄≥60岁(OR=5.000,95%置信区间=1.299-19.246)、术前LVEF<50%(OR=5.000,95%置信区间=1.299-19.246)、术后无复流(OR=7.500,95%置信区间=2.248-25.017)、梗死血管开通时间≥90 min(OR=4.078,95%置信区间=1.183-14.055)为影响STEMI患者PCI术后发生MACE的高危因素(P<0.05且OR>1)。结论STEMI患者PCI术后MACE发生与年龄≥60岁、术前LVEF<50%、术后无复流、梗死血管开通时间≥90 min关系密切,还需高度重视,做好相应的预防措施,降低MACE风险。

手法按摩结合音乐放松疗法对老年冠心病心血管介入治疗患者知觉压力、应激反应和舒适度的影响

目的探讨手法按摩结合音乐放松疗法对老年冠心病心血管介入治疗患者知觉压力、应激反应和舒适度的影响。方法选取2022年6月至2023年6月在本院接受心血管介入治疗的老年冠心病患者86例,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,于术前1 d和术后1 d分别进行一次手法按摩和音乐放松疗法,每次30 min。比较两组患者的知觉压力、应激反应(血清皮质醇、血清肾上腺素、血清去甲肾上腺素水平)和舒适度(舒适度量表评分)的变化。结果两组患者的基本资料无统计学差异(P>0.05)。观察组患者的知觉压力、血清皮质醇、血清肾上腺素、血清去甲肾上腺素水平在术后均低于对照组(P<0.05),舒适度量表评分在术后均高于对照组(P<0.05)。结论手法按摩结合音乐放松疗法可以有效降低老年冠心病心血管介入治疗患者的知觉压力和应激反应,提高患者的舒适度,有利于患者的身心健康和康复。

探讨精细护理在心血管介入治疗护理中的临床效果

将心血管介入治疗患者应用精细护理干预的效果进行分析。方法 本院收治的心血管介入治疗患者进行选择,共计选出60例患者(2023年3月-2023年12月)按照护理常规护理和精细护理模式分成对照组和观察组,每组各自30例,分析护理模式下临床效果。结果 患者在各项评估结果中,观察组采用的精细护理,从心理和生理等指标上明显占据优势,同时效果有所提高,对比有意义(P<0.05)。结论 患者在进行心血管介入治疗中使用精细护理模式,其效果得到显著发挥,可改善患者心理和生活等不良状态和质量,提高心功能的同时,为患者提供全面和针对性的护理服务,所以精细护理值得临床推广。

优质护理在心血管疾病介入治疗中的应用

探讨优质护理在心血管疾病介入治疗中的应用。方法 选取本院2021年5月-2022年12月收治的36例心血管疾病患者,随机分为A组和B组,A组给予常规护理,B组给予优质护理,对比两组治疗护理效果。结果 治疗过程中,B组的并发症发生率(5.56%)低于A组的(22.22%);护理后,B组的SAS和SDS评分为(21.69±2.13)分、(24.17±3.04)分,均优于A组的(27.62±2.45)分、(31.23±3.64)分,P<0.05。结论 在心血管疾病介入治疗中,对患者采取优质护理可有效降低并发症风险,提高疾病治疗效果并促进患者的生活质量改善。

心血管内科冠脉介入性临床诊断与治疗的临床分析

分析在心血管内科冠状动脉介入性的诊断与治疗的临床效果分析。方法 选择本院自2021年6月-2022年6月住院的200名心血管疾病患者作为研究对象,按随机数表法将所有患者分成两组,每组患者100名。对照组采用常规心血管类药物治疗,观察组采用心血管冠脉介入诊断和治疗。对两组患者的总有效率和心功能进行对比。结果 治疗后,两组患者的左室舒张末期内径(LVESD)、左室收缩末期内径(LVEDD)均明显降低,左室射血分数(LVEF)明显增高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在心血管内科患者的治疗中冠脉介入性的临床诊断及治疗可以有效提高治疗效果,并改善心功能。

延续性干预护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件及生活质量的影响研究

探讨延续性干预护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件及生活质量的影响。方法 选2023.2.6~2024.2.6收治的接受PCI治疗冠心病患者200例为对象。按护理方式差异,分新式组100例、传统组100例。传统组接受常规干预。 新式组接受延续性护理,分析结果。结果 相较于传统组,新式组患者再发不良心血管事件发生率更低,生活质量QLS分数更高,P<0.05。结论 对于接受PCI治疗的冠心病患者,为其开展延续性护理能改善其生活质量,这一方案值得进一步在临床内推广。

中西医结合治疗对急性冠脉综合征患者介入治疗后心血管剩余风险的影响

研究中西医结合策略对急性冠状动脉综合症患者介入手术后心血管剩余风险的降低效果。方法 选择96名接受冠状动脉介入术后患者,利用随机数表法将他们平均分配到两组,一组48人接受标准治疗作为对照组,另一组48人接受中西医结合治疗作为观察组。对比两组的再发心血管不良事件发生率和生活质量变化。结果 显示,观察组的心血管不良事件复发率较对照组低,且生活质量评分较对照组高,差异在统计学上显著(P<0.05)。结论 中西医结合治疗可降低急性冠脉综合征患者介入治疗的再发不良心血管事件发生率,提高生活质量。

循证护理在心血管内科经皮冠状动脉介入治疗患者围术期中的临床应用探究

探究循证护理在心血管内科经皮冠状动脉介入治疗患者围术期中的临床应用效果。方法 选取40例心血管内科经皮冠状动脉介入治疗的患者,随机分为对照组和实验组,分别实施常规护理和循证护理,进行对比研究。分析两组患者的心理状态、并发症发生率、护理满意度以及自我效能。结果 实验组患者的心理状态、护理满意度、并发症发生率以及自我效能均优于对照组(P<0.05)。结论 在心血管内科经皮冠状动脉介入治疗患者围术期中实施循证护理,能够有更好的护理效果,值得推广。

山西医科大学第二医院心血管内科杨滨主任团队完成1例高危高龄左主干病变介入治疗

近日,山西医科大学第二医院心血管内科杨滨主任团队完成1例高危左主干病变介入治疗,挽救了患者生命。患者,女,83岁,因间断胸痛8年,近2个月胸痛加重来山西医科大学第二医院就诊。8年前患者在北京某医院第一次做冠脉造影术,医生考虑到冠脉病变严重,介入治疗风险大,建议行冠脉搭桥术,患者家属考虑到外科手术创伤及风险大,选择了药物保守治疗。

延续性干预护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件及生活质量的影响研究

目标 研究冠状动脉介入治疗患者接受延续性护理对术后心血管不良事件复发影响的效用。方法 选取2022年7月至2023年7月期间72例冠脉介入手术患者,利用随机分组法将他们平均分配至36例常规护理的对照组和36例实施延续性护理的实验组。比较两组患者的心血管不良事件再发率及护理满意度评分等指标。结果 实验组的不良事件复发率明显低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的生活质量评分均有所提升,但实验组在认知、躯体、社会和角色功能方面的评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论 在冠脉介入治疗后的护理策略中,结合延续性护理干预能取得更优效果,可以有效预防各类再发不良心血管疾病的出现。

盐酸替罗非班联合心血管介入治疗对急性心肌梗死患者的临床价值与安全性分析

目的探讨盐酸替罗非班联合心血管介入治疗对急性心肌梗死患者心功能参数、生活质量及安全性的影响。方法回顾性分析2022年1月至2023年1月白山市中心医院收治的70例急性心肌梗死患者的临床资料,以治疗方法不同将患者分为两组,各35例。A组患者开展心血管介入治疗,B组患者在心血管介入治疗基础上联合盐酸替罗非班治疗。两组患者均于治疗后随访观察3个月。比较两组患者治疗前及治疗24 h后心功能参数,治疗前及治疗后3个月生活质量水平,以及随访期间不良反应发生情况。结果与治疗前比,治疗24h后两组患者左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室收缩末期容积、血清脑钠肽水平均降低,且B组均更低于A组;与治疗前比,治疗3个月后两组患者各项生活质量评分均升高,且B组均更高于A组;B组患者不良反应总发生率低于A组(均P<0.05)。结论盐酸替罗非班联合心血管介入治疗可有效提高急性心肌梗死患者心功能参数,改善生活质量,且安全性较高。