心血管内科急重症护理中的风险防范和评估探究

目的:对于心血管内科的急重症护理过程中可能存在的一些风险进行研究,探究防范风险的措施。方法:心血管内科急重症护理风险的因素是多种多样的,本文主要对我院收治的心血管内科急重症患者120例的临床资料开展了回顾性分析,对护理的风险进行了解。结果:在心血管内科急重症护理中主要存在医院方、医护人员和患者三个方面的风险。结论:加强对医院的管理、提升医院护理人员的专业水平和综合素质、提升患者对于疾病的认识可以减少心血管急重护理中的风险。

心血管内科急重症护理中的风险防范和评估研究

观察心血管内科急重症护理工作对于护理风险的防范以及评估。方法 对照组:常规护理,观察组:风险护理。结果 在为患者提供护理干预之前,对观察组加以评估,SAS(52.33±4.29)、SDS(55.76±3.57),而针对对照组的患者,SAS(52.36±4.30)、SDS(55.77±2.14),患者在比较后,数据值没有明显的区别(P>0.05),在对患者进行护理干预之后,对观察组加以评估,SAS(20.32±1.29)、SDS(22.66±1.52),而针对对照组的患者,SAS(30.95±2.64)、SDS(36.85±3.65),观察组患者评分呈现显著下降状态,低于对照组(P<0.05);针对观察组的患者,服务态度(17.24±3.68)、急救护理能力(18.59±4.27)、安全管理(18.28±3.74)、病区管理(18.29±3.54)、沟通能力(17.05±3.26),针对对照组的患者,服务态度(12.01±1.57)、急救护理能力(11.29±2.14)、安全管理(12.00±2.05)、病区管理(11.08±1.04)、沟通能力(11.05±1.01),在对患者进行比较后,观察组各项数据评分更高(P<0.05);针对观察组患者而言,出现了1例跌倒摔倒的患者,占比2.70%,存在1例输液事故患者,占比2.70%,针对对照组的患者而言,患者跌倒摔倒情况2例,占比5.56%,存在2例设备故障的患者,占比5.56%,输液事故患者3例,占比8.33%,护理差错的患者2例,占比5.56%,观察组(5.41%)风险事故更低(P<0.05)。结论 针对心血管内科急重症患者,在采取了风险管理后,能够使患者负面情绪得到良好的控制,并且还能够帮助患者改善睡眠质量,使患者得到更加良好的护理服务,有利于优化临床的护理质量,确保患者的生活质量,降低患者出现护理风险事件。

心血管内科急重症护理中的风险防范和评估探究

针对于心血管内科急重症护理过程中具体的影响因素,并由此探究心血管内科急重症护理中的风险防范和评估对策。方法:选取本院在2018年7月到2019年7月就诊的心血管内科急重症患者共50例作为本研究的研究对象。通过对这50例患者开展基础资料研究,分析不同心血管疾病情况下护理工作的风险因素,以及探究和总结出心血管内科护理中心血管内科急重症护理中的具体风险防范措施和评估对策,将这些危险因素进行汇总并分析。结果:针对于心血管内科急重症住院患者的住院资料进行全面分析和对比可以发现,不同心血管内科疾病患者发生急性脑梗死的具体危险因素包括血压、血糖、血脂、吸引情况、卒中史、心脏病等问题,而护理工作中存在的风险因素包括医院因素、患者心理因素、护理人员因素三个方面。本文试验的研究有统计学意义。在经过针对性治疗后,患者的护理质量大大增加。结论:在心血管内科急重症护理工作中存在的危险因素较多,具体包括护理人员的职业素养、医院的护理环境建设、医护人员的职业道德、医院的收费标准、患者心理等众多因素。