心血管内科重症监护室(CCU)医护一体化模式效果评价

目的:探讨医护一体化模式在心血管内科重症监护室实施的效果。方法:根据医护人员的实际情况和个人意愿,将医护人员分层分组,医生和护士形成相对固定的诊疗小组,共同参入到患者医疗的全过程:入院、诊断、治疗、出院、随访指导等。结果:医护一体化措施实施后,医护人员的认可度很高,与实施前比较,服务质量(心衰治愈率,医疗出错率,患者满意度)有显著提高(P<0.01 or P<0.05)。结论:医护一体化模式在心血管内科重症监护室实施的效果良好,值得继续坚持和推广。

综合护理预防心血管内科重症监护室急性心肌梗死患者下肢深静脉血栓形成的临床效果

目的探讨综合护理预防心血管内科重症监护室急性心肌梗死(AMI)患者下肢深静脉血栓形成的临床效果。方法选取2020年1月至12月蚌埠医学院第一附属医院收治的88例经临床诊断AMI患者作为研究对象,根据入院时间先后顺序分为对照组(44例)与观察组(44例)。对照组采用常规临床护理,观察组采用综合护理,比较两组的凝血指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)、D-二聚体(D-dimer)、纤维蛋白原(FBG)等]、下肢深静脉血栓(DVT)发生率、护理满意度。结果观察组的下肢DVT发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前的凝血指标(PT、APTT、D-dimer、FBG等)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后的PT、APPT、D-dime、FBG低于护理前,对照组护理后的APPT低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组护理后的PT、APPT、D-dime、FBG低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理不仅可减少AMI患者下肢DVT的发生率,使患者凝血指标得到改善,使护理质量及满意度得到提高。

综合护理预防心血管内科重症监护室急性心肌梗死患者下肢深静脉血栓形成的临床效果

研究在心脏外科 ICU中应用整体护理防治 AMI病人下肢 DVT的疗效。方法 收集2019年6~2020年6月份我院住院的60例 AMI病人,采用计算机随机化,将其分成两组,一组30例,另一组30例。在常规组中,使用传统的护理方法,而在治疗组中,使用综合的护理方法,对两组中的凝血酶原时间,激活部分凝血酶的时间,D-二聚体,纤维蛋白原,下肢深静脉血栓的发生率,下肢深静脉血栓的病人的护理满意度等方面进行了对比。结果 两种方法比较,两种方法均显著减少深静脉血栓形成(P<0.05)。治疗后两组病人的血液凝固指数差异无统计学意义(P>0.05);结果:两组患者 PT、 APPT、 D— dime和 FBG均显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者 PT、 APPT、 D— dime和 FBG均显著降低(P<0.05)。结果:两种方法比较,两种方法均有明显差异(P<0.05)。结论 探讨整体护理对 ICU AMI病人下肢 DVT的防治作用。

风险评估护理管理对心血管内科重症监护患者风险事件的影响分析

分析风险评估护理管理在CCU(心血管内科重症监护房)患者风险事件中的应用。方法:以在我院CCU住院的110例心血管重症疾病患者作为研究对象,数字随机表法分为对照组和观察组,各55例患者。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用针对性的风险评估护理管理,对比两组风险事件发生率。结果:对照组共发生3例压疮、2例误吸、1例跌倒、1例坠床和1例意外拔管,风险事件发生率为14.55%;观察组发生了1例压疮,风险事件发生率为1.82%,发生率显著低于对照组(x2=5.493,P<0.05)。结论:CCU实施风险评估护理管理,可有效的减少心血管内科重症监护患者风险事件,应用效果显著。

优质护理服务在心血管内科重症护理中的应用分析

分析优质护理服务应用于心血管内科重症护理的临床效果,探讨该种护理模式对于该科室重症护理服务质量水平的影响。方法:选择100名心血管内科重症监护室患者展开研究,以其中任意50名作为对照组,采用常规护理,另外50名作为研究组,使用优质护理进行干预,对比两组患者在护理满意度以及护理质量评分上的差异。结果:在护理质量评分方面,两组呈现出明显的差异,研究组的整体评分要高于对照组差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,两组呈现出明显的差异,研究组的满意度更高,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理服务应用于心血管内科重症患者的临床护理工作中,具有良好的效果,不仅能够改善患者的护理质量评分,同时也能够赢得患者对于临床护理工作的认可,建立良好的医患关系,值得在临床上进行大范围的推广应用。