护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果评价

探讨在心血管呼吸内科护理中应用护理风险管理的效用价值。方法:选取2021年07月~2022年06月院内心血管呼吸内科收治的142例,随机均分为两组,对照组采用常规护理方式,观察组为加强护理风险管理,比较两组实际应用效果。结果:观察组护理质量各维度评分高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组对护理工作满意率高于对照组(P<0.05)。结论:在心血管呼吸内科患者治疗期间,强化护理风险管理可从根本上提升整体护理质量水平,降低各不良事件的发生,相比常规组,患者对护理工作满意度更高。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果分析

目的分析在心血管呼吸内科护理中应用护理风险管理的临床护理效果及应用价值。方法对张家口市肺科医院心血管呼吸内科2014年3月至2016年3月住院的102例心血管呼吸内科患者进行分组,住院患者按入院顺序单双号进行分组,分为试验组和对照组,每组51例。由1个护理小组管理,将常规护理管理应用与对照组患者护理中,而将护理风险管理应用于试验组患者护理中,护理管理后将2组患者的护理效果进行对比分析。结果加强护理风险管理措施后,每个护理小组的风险意识明显提高,试验组与对照组相比,试验组患者的护理满意度明显较高(P<0.05);风险事件发生率明显较低、护患纠纷发生率明显较低(P<0.05);试验组护理质量控制评分明显较高,且对护理掌控技术明显较高,试验组护理成员的技术水平评分提高,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管呼吸内科护理中,加强护理风险管理知识的应用,对护理质量、护理技术、护理效果均有明显改进,在提升护理质量的临床实践中,减少了护理不良事件的发生率,也极大提升了护理人员的综合素质,体现了新形势下,应用护理风险管理对临床护理的重要价值。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果研究

研究在心血管内科的护理中应用护理风险管理的应用效果。方法:将2019年4月~2020年4月在我院心血管呼吸内科就诊的100例患者纳入本次研究对象,按照随机抽取法将其分为观察组和对照组,每组各50例。护理过程中对照组患者应用常规护理手段,观察组患者应用护理风险管理措施,对比两组患者的临床应用效果。结果:观察组患者的护理满意度高于对照组;医疗纠纷率及安全事故发生率低于对照组,结果差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心血管内科的护理中应用护理风险管理手段,能显著提升患者满意度,降低安全事故发生率,有利于促进良好的护患关系,值得广泛应用。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及对护理满意度与消化功能的影响

目的:分析在心血管呼吸内科护理中应用护理风险管理对患者护理满意度以及消化功能产生的影响。方法:由在我院心血管呼吸内科接受治疗的患者中随机抽取82例,通过随机双盲法将患者分为比对组(n=41)和观察组(n=41),为比对组患者提供药物指导、饮食指导等常规护理干预,在此基础上为观察组患者提供护理风险管理。结果:比对组患者护理满意度为82.93%,观察组患者护理满意度为97.56%,2组差异且存在统计学意义(x^2=11.2239,P=0.0296)。护理后观察组患者GAS低于比对组,2组差异有统计学意义(t=17.9723,P=0.0018),GLU低于比对组,2组差异有统计学意义(t=10.0283,P=0.0117),PAMY明显较比对组患者低,差异有统计学意义(t=10.0283,P=0.0117),CP明显高于比对组差异有统计学意义(t=11.3626,P=0.0241)。结论:在心血管呼吸内科护理中应用护理风险管理可显著提高患者护理满意度并可改善其消化功能。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用

目的研究在心血管呼吸内科患者中采取护理风险管理的临床效果。方法本次研究涉及的样本均样本来源为2015年10月至2017年10月期间纳入且研究的60例心血管呼吸内科患者,以随机数字表法分组,参照组开展常规护理干预(n=30例),实验组开展护理风险管理(n=30例),比较且观察实验组和参照组心血管呼吸内科患者的护理效果。结果实验组心血管呼吸内科患者不良事件发生率、护理满意度评分、护理质量评分对比参照组对应数值,统计学存在研究意义(P<0.05)。结论将护理风险管理纳入到心血管呼吸内科患者中的效果相对显著,可降低不良事件发生率,有利于护理质量的提升。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果分析

目的：分析护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用措施以及应用效果。方法：选取我院心血管呼吸内科2009年10月--2010年10月间收治的240名患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者各120例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上实施风险管理，对2组患者的风险事件发生率、医疗纠纷发生率以及满意率进行分析对比。结果：观察纽患者的风险事件发生率、医疗纠纷发生率明显低于对照组，满意率明显高于对照组，2组数据结果比较具有明显差异（P〈0．05）。结论：在心血管呼吸内科护理中应用风险管理具有良好的临床效果，能有效降低患者的风险事件发生率和医疗纠纷发生率，从而提高患者的满意率，值得在临床应用上推广。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果评价

目的:探究护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果。方法 :选取我院2017年5月-2018年5月选取的154例心血管呼吸内科患者作为研究对象,并按照双盲法的原则进行分组,分为观察组(n=77)和对照组(n=77),当中对照组患者采用常规护理管理措施,观察组在常规护理的基础上,联合采用护理风险管理。结果 :观察组患者风险事件发生率为1.3%,对照组为9.10%;观察组的综合满意度为97.40%,对照组的综合满意度为77.92%,两组对比差异明显,(P<0.05)。结论:在心血管呼吸内科护理中,积极应用护理风险管理措施,可以降低风险事件发生率,提升患者的护理满意度,值得在临床中大力推广。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果研究

目的评价心血管呼吸内科护理工作中应用护理风险管理的价值。方法选择我院心血管呼吸内科2016年12月~2017年8月收治的98例患者,随机分为对照组(常规护理管理)、观察组(护理风险管理),各49例。对比两组内科患者护理效果(满意度、纠纷率、风险事件发生率)以及护理质量评分。结果组间护理总满意度,观察组均高于对照组P<0.05。组间纠纷率、风险事件发生率对比,观察组均低于对照组P<0.05。结论心血管呼吸内科实施护理风险管理,利于提高护理效果、降低安全风险,具有实施价值。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果评价

目的:探究和评价护理风险管理应用于心血管呼吸内科护理过程中所发挥的效果。方法:本次研究主要选取我院心血管呼吸内科患者,收集2018年2月至2019年2月就诊的130例患者的临床资料,通过随机抽选的方法,将这些患者分为对照组和干预组(护理风险管理)。在对这些患者发生护患纠纷和风险发生率、患者满意度等进行评价后,分析两组护理方法发挥的效果。结果:干预组的护理风险管理实施的效果与对照组采用的常规护理方法具有较大差异性,且P<0.05。结论:护理风险发生的影响因素具有多发性、不固定性、不确定性等特征,因此想要提高护理的效果,提高救治率,则需要加强对护理风险的管理,这样才能在降低护理风险几率的同时减少患者身体上产生的痛苦,提高患者的满意程度。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果分析

目的:研究护理风险管理对降低心血管呼吸内科护理风险的实际价值。方法:在本次研究任务中共选取70例患者作为研究对象,经研究诊断,所有患者均符合入组标准,同时将其均分为两组,即对照组、观察组,每组35例,并分别使用常规护理、护理风险管理,比较其实际应用效果。结果:经过护理风险管理措施的实施,观察组中仅出现2例风险事件,反观对照组出现8例,风险事件发生率分别为5.71%、22.85%,对照组护理风险相对更高,P<0.05。其次,观察组各方面护理质量评分也相对更高于对照组,数据间统计学意义明显(P<0.05)。结论:通过将护理风险管理实施于心血管呼吸内科中能够有效降低护理风险。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用与效果分析

研究分析护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用效果。方法:实验开始时间为2020年5月,实验结束时间为2022年5月,研究对象为心血管呼吸内科患者,研究人数为110例。本次实验所选心血管呼吸内科患者划分为对照组及实验组,人数均为55例,依据为双盲对照原则。护理人员在本次实验对照组患者护理工作中实施传统护理管理,在实验组患者护理过程中实施护理风险管理,对两组患者护理效果进行记录,并加以比较分析。结果:7.27%为对照组护理风险事件发生概率,所选55例患者中共计4例患者护理过程中发生护理风险事件,1.82%为实验组护理风险事件发生概率,所选55例患者中共计1例患者护理过程中发生护理风险事件,对应数据之间存在着较大的差距,(p<0.05);对照组及实验组分别出现了5次及1次护患纠纷,占所选55例患者人数的比例为9.09%、1.82%,数据之间的差异较为显著,(p<0.05);对照组共计48例患者对护理工作非常认可、比较认可,占所选55例患者人数的比例为87.27%,实验组患者护理认可度为98.18%,所选55例患者中共计54例患者持非常认可及比较认可态度,组间数据差异较大,(p<0.05);对照组及实验组患者生活质量评分存在着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的表现优异,相比传统护理管理模式有着较高的应用价值。

护理风险管理在心血管呼吸内科护理中的应用及效果分析

探究在心血管呼吸内科护理的过程中使用护理风险管理的方法对患者的临床疗效的影响,并对效果进行分析。方法:随机选择2019年1月之前和2019年1月至2020年12月期间来我院心血管呼吸内科进行治疗的患者各62人,将前者作为对照组(实施一般护理的方法)后者作为观察组(实施风险管理护理的方法),探讨两组患者使用不同的护理方法对于患者护理质量(风险事件发生率、医疗纠纷发生率、护理满意度、护理人员专业知识和技能熟练程度)的临床影响。结果:实施护理风险管理后风险事件发生率和医疗纠纷发生率明显低于一般护理组,观察组护理满意度、护理人员专业知识和技能熟练程度良好率、护理质量评分明显优于一般护理组,组间结果均存在显著差异。结论:对患有心血管呼吸内科疾病的患者实施护理风险管理的方法,能够有效提高病患的治疗满意度,降低风险事件发生率和医疗纠纷发生率,同时也能够提高患者的护理满意度,总体上提高护理质量,具有积极的临床意义,值得推广。

护理风险管理在心血管和呼吸内科护理中的应用分析

针对护理风险管理在心血管和呼吸内科护理工作中的实践运用展开全面深入的分析研究。方法:挑选从2018年到2019年两年期间在我院进行心血管呼吸疾病治疗的病人70人当做本次研究的对象,对于所有的病人采用随机平均分组的方法将病人划分为对照组和观察组,每个小组病人都为35人,针对对照组病人采用常规临床护理的方法,而对于观察组病人应当在常规护理的基础上,将护理风险管理措施加以适当的运用,针对两个小组病人的病情治疗效果以及护理满意度进行对比分析。结果:对于两个小组内病人所发生的不良后果发生率来看,观察组整体结果明显优秀于对照组。其次,对于两个小组病人对于护理工作的满意度来说,观察组要超出对照组,两个小组就有良好的对比性。结论:在心血管呼吸内科护理工作中将护理风险管理工作加以运用,能够有效的规避不良后果的发生,并且在提升临床护理效率和效果也能够起到积极的作用。

医者仁心 大爱无疆——发扬医者仁心的崇高精神

"我没成家,也没照料孩子的负担,大家都在战斗,只有在战场上,我才能安心过好年。"武汉大学人民医院医生吴小艳本来已经坐上了回家的火车,得知医院发布支援号召后,毅然决然从中途下车,折回武汉,投入到抗疫工作之中。"我们小组4人,6小时都没有时间坐下休息,一直在为患者进行治疗护理工作。下班取下口罩时,脸上被压伤,双手被手套捂得发白,内衣也被汗水浸湿。"重庆大学附属肿瘤医院心血管呼吸内科护士长兰花在援鄂日记里写到。