心血管超声对心血管疾病诊断的效果分析

探析心血管超声对心血管疾病诊断的效果。方法 予以2020.1-2023.12的102例疑似心血管疾病患者心血管超声以及血管造影检查,以血管造影检查结果为金标准,明确心血管超声在心血管疾病中的诊断效能,同时分析不同主干狭窄程度患者的临床相关指标以及不同三尖瓣反流严重程度患者的反流速度与PASP。结果 心血管超声诊断的准确度为:97.06%,特异度为:98.21%,敏感度为:95.65%。主干狭窄≤50%患者的主动脉内径、右心房左右径、左心房左右径<主干狭窄>50%患者,三尖瓣反流程度越严重,其反流速度以及PASP水平则越高,P<0.05。结论 心血管超声可协助医师及时明确心血管疾病患者的实际病情状态,为后续治疗方案的制定提供有效的数据支持,且通过分析患者影像学特征,能够对患者预后进行评定。

采取无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞的效果分析

分析肺动脉栓塞患者和深静脉血栓患者在临床诊断期间实施无创心血管超声诊断价值。方法 选125例入院后经综合诊断确诊肺动脉栓塞患者和深静脉血栓患者(2020年1月~2022年12月)行本项研究工作,对所有患者开展无创心血管超声诊断,分析各项结果数据。结果 125例患者中右心系统形态变化、肺动脉收缩压升高、肺动脉栓塞直接征象人数依次为95例、100例和30例,而总数占比则依次为76.00%、80.00%及24.00%,125例患者中肺动脉栓塞直接征象30例内血流显像伴有腔内血流缺损充盈轻,且其中有11.20%(14/30)例患者属于左肺动脉内血栓回声阻塞或者是右肺动脉内血栓回声阻塞,剩余12.80%(16/30)则经过诊断后显示为左肺动脉出现不活动附壁血栓以及右肺动脉出现不活动附壁血栓,占比为12.80%。其中主要表现如下:左肺动脉中以及右肺动脉中伴有低回声、中回声以及高回声,而血流则表现为近端信号暗淡,经过检测后无典型前向血流信号;右心心态发生变化95例患者中59例出现右心室扩大,占比为47.20%,36例出现右心房扩大,占比为28.80%,与重度患者对比,轻中度患者无论是肺动脉收缩压,还是三尖瓣反流速度更低,(P<0.05)。结论 无创心血管超声诊断无论是用于诊断深静脉血栓患者或者是肺动脉栓塞患者,都能够很好的展现自我存在价值。而其中该诊断方式具体优势表现为诊断结果精确性的提升,便于后期临床面对此类疾病患者提供早期有效治疗方案。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的有效性分析

探讨分析常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的有效性。方法 本次研究将实验时间段设置在2020年6月至2022年12月,研究人员选择该时段我院资料登记的25名深静脉血栓与25名肺动脉栓塞患者进行研究,针对患者采用无创心血管超声与常规超声进行诊断,研究人员判断最终结果。结果 研究结果显示,将无创心血管超声应用于深静脉血栓与肺动脉栓塞患者诊断中,能够获得较高诊断准确度,差异不明显(P>0.05)。研究结果显示,相较于常规超声诊断来说,采用无创心血管超声进行诊断,准确度更高,两组进行对比分析,差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用常规超声联合无创心血管超声作为诊断工具,能够在鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓方面提供有力的支持。在我们的研究中,无创心血管超声在两种心血管疾病的诊断中表现出较高的准确性,而与常规超声相比,其差异显著且具有统计学意义,准确度更高。这表明无创心血管超声可以作为一种有潜力的非侵入性诊断工具,帮助医生更准确地区分肺动脉栓塞与深静脉血栓。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的价值研究

探讨肺动脉栓塞与深静脉血栓应用常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断的意义。方法 选取2022年1月至2023年1月收治的肺栓塞患者80例,均给予常规超声联合无创心血管超声检查,分析检查结果,并以肺动脉造影为最终标准,对比两组检查方法的诊断效率。结果 在肺动脉造影中,检出肺动脉栓塞46例(57.50%),深静脉血栓34例(42.50%);常规超声联合无创心血管超声检出肺动脉栓塞47例(58.75%),深静脉血栓33例(41.25%);联合诊断的敏感度、特异度与符合率分别为91.30%、85.29%、88.75%,均高于常规检查的71.74%、52.94%、63.75%,P<0.05。结论 在肺动脉栓塞与深静脉血栓鉴别诊断中,常规超声联合无创心血管超声有较高应用价值,可显著提高检查诊断效率,为疾病治疗提供支持。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞及深静脉血栓的价值研究

探讨常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞(PE)与深静脉血栓(DVT)的价值。方法 选择2022年1月至2023年1月到我院接受治疗的70例肺栓塞患者,患者均接受常规超声与无创心血管超声诊断,记录常规超声及常规超声联合无创心血管超声对PE与DVT的检出情况。以肺动脉造影检查结果为金标准,对比两种诊断方式的敏感性、特异性、准确性。结果 经常规超声诊断,检出PE的28例(75.68%)和DVT的18例(54.55%);经常规超声联合无创心血管超声诊断,检出PE的35例(94.59%)和DVT的28例(84.85%)。常规超声联合无创心血管超声诊断的敏感度、特异度、准确性均高于常规超声诊断(P<0.05)。结论 常规超声联合无创心血管超声检查在鉴别诊断肺动脉栓塞和深静脉栓塞中的价值颇高,值得选择。

心血管超声对心血管疾病诊断的作用

探讨心血管超声对心血管疾病诊断的作用。方法 收集我院2022.1-2023.1之间的心血管疾病患者80例分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规检查,观察组采取常规检查联合心血管超声检查。结果 观察组的诊断准确率和满意度高于对照组(P<0.05)。结论 心血管疾病诊断中应用心血管超声具有较高的诊断准确率,能够增加患者的诊断满意度,是一种比较广泛且价值比较高的诊断方式,广泛用于患者临床心血管病变诊断中,但后续还需要临床更多的实践证实该诊断方式的具体效果。

常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的价值研究

目的分析肺动脉栓塞与深静脉血栓应用常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断的意义。方法60例肺栓塞患者,均接受常规超声与无创心血管超声诊断,记录常规超声及常规超声联合无创心血管超声对肺动脉栓塞和深静脉栓塞的检出情况,并以肺动脉造影检查结果为金标准,对比两种诊断方式的敏感性、特异性、准确性。结果经常规超声联合无创心血管超声诊断,共发现肺动脉栓塞患者31例,深静脉栓塞患者23例,诊断敏感性、特异性、准确性分别为93.94%(31/33)、85.19%(23/27)、90.00%(54/60);经单纯常规超声诊断,共发现肺动脉栓塞患者24例,深静脉栓塞患者15例,诊断敏感性、特异性、准确性分别为72.73%(24/33)、55.56%(15/27)、65.00%(39/60)。常规超声联合无创心血管超声诊断的敏感性、特异性、准确性均高于常规超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规超声联合无创心血管超声检查在鉴别诊断肺动脉栓塞和深静脉栓塞中的价值颇高,值得临床深入推广。

心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用研究

目的:分析对肺动脉栓塞患者采用心血管超声进行诊断的应用效果。方法:选取2019年9月至2021年3月在我院通过病理科检查确诊为肺动脉栓塞的53名患者作为研究对象。分别进行常规超声和心血管超声再次诊断,比较两次诊断结果的准确度。结果:53例肺动脉确诊为肺动脉栓塞的患者均进行常规超声和心血管超声再次诊断,常规超声对肺动脉栓塞的检出率为84.91%,误诊率为15.09%。而心血管超声的检出率100.00%,误诊率为0.00%。心血管超声对肺动脉栓塞的诊断效果明显优于常规超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于常规超声,心血管超声在肺动脉栓塞中的诊断准确性更高,值得推广。

基于网络平台的混合教学模式在心血管超声教学中的应用

超声医学是集医学、声学和计算机科学于一体,以人体解剖学、病理学等形态学为基础,与多学科结合,通过动态观察组织结构的客观图像来诊断疾病的一门学科。由于心脏具有复杂的解剖结构以及晦涩难懂的病理生理学机制,作为超声医学中重要的亚专科,心血管超声教学成为临床超声实习教学过程中的重点和难点。随着现代信息技术的不断发展,传统教育模式已无法满足现代教育需求,目前的教学模式已逐渐趋向于数字化、信息化及智能化,“互联网+”的推进,加速了教育理念和教育模式的发展,而基于网络平台的混合教学模式作为一种新兴的教学模式也受到越来越多的关注[1,2]。这种教学模式是以网络平台为核心,将线上教学和线下教学相结合,灵活地开展教学活动从而达到最佳教学效果[3]。本研究将基于网络平台的混合教学模式应用于心血管超声教学授课中,探讨此种教学模式在心血管超声授课中的应用效果,以期调动学生的积极性、主动性和临床实践参与感,从而提升教学效果。

心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用效果分析

目的:分析心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用效果。方法:选取2021年8月—2023年8月西安宝石花长庆医院收治的54例疑似肺动脉栓塞患者作为研究对象,均接受心血管超声及CT肺动造影检查。以CT肺动脉造影检查结果作为“金标准”,分析心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值。结果:心血管超声诊断肺动脉栓塞的灵敏度为98.08%(51/52)、特异度为50.00%(1/2)、阳性预测值为98.08%(51/52)、阴性预测值为50.00%(1/2)、诊断准确度为96.30%(52/54)。三尖瓣反流患者42例,其中轻度反流17例、中度反流13例、重度反流12例;轻、中、重度反流患者反流速度和肺动脉收缩压比较,差异有统计学意义(P<0.001)。下肢深静脉血栓20例(47.62%),其中双下肢血栓7例(16.67%),单侧下肢血栓8例(19.05%),髂静脉血栓5例(11.90%)。结论:血管超声诊断肺动脉栓塞的效能较高,能够评估肺动脉栓塞程度及下肢深静脉血栓情况,可为临床治疗和预后评估提供可靠依据。

心血管超声应用于心血管疾病诊断中的作用研究

探讨心血管超声技术在心血管疾病诊断中的应用价值。方法 选择2022年12月-2023年7月在本院老年科住院治疗的心血管疾病患者120例,根据不同的检查技术分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用X线血管造影检查,观察组则在对照组的基础上增加经胸壁心血管超声检查。分析并比较两组的影像学诊断总体准确率、各类心血管疾病诊断准确率及不良反应发生情况。结果 观察组的心血管疾病总体诊断准确率为94.44%,显著高于对照组的79.63%(P<0.05)。两组在主动脉瓣疾病、二尖瓣疾病、冠状动脉疾病诊断方面观察组准确率均显著高于对照组(P<0.05)。观察组不同心血管疾病准确诊断率分别为主动脉瓣疾病95.24%、二尖瓣疾病92.31%、三尖瓣疾病92.31%、肺动脉瓣疾病100%、左心室异常91.30%、非致密型卡心肌病100%、稳定型心绞痛93.33%。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比X线血管造影,心血管超声能提供心脏结构及血流动力学全面信息,可提高各类心血管疾病的诊断准确率,技术成熟、辐射小,值得推广使用。

心血管超声在心血管疾病中的诊断效能

探讨分析常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与冠心病的有效性。方法 本次研究将实验时间段设置在2022年1月至2022年12月,在该时段分别在我院中录入25名冠心病患者与25名肺动脉栓塞患者作为研究对象研究人员,均对患者采用无创心血管超声和常规超声方式进行诊断,研究人员分析最终结果。结果 本次研究结果中显示,在诊断结果中,采用无创心血管超声诊断冠心病与肺动脉栓塞诊断准确率均较高,组间对比无统计学差异(P>0.05)。总确诊率为49(98.00%)。本次研究结果中显示,在诊断结果中,采用常规超声诊断冠心病与肺动脉栓塞诊断准确率较低,组间对比无统计学差异(P>0.05)。总确诊率为64.00%。结论 无创心血管超声在诊断冠心病和肺动脉栓塞方面的准确率与常规超声相比均较高,并且在统计学上两者之间没有显著差异。总的来看,本研究结果显示,无创心血管超声联合常规超声可作为一种可靠的方法来帮助医生鉴别肺动脉栓塞与冠心病,为临床诊断提供重要的辅助依据。

无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性分析

目的:分析无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性及诊断效能。方法:选取遵义医科大学第五附属<珠海>医院2021年3月—2023年2月收治的深静脉血栓患者(n=53)及肺动脉栓塞患者(n=33)共86例为研究对象。患者均接受无创心血管超声检查。比较深静脉血栓、肺动脉栓塞患者超声影像图特征临床检出率,心血管超声影像参数差异;比较轻中度、严重肺动脉栓塞患者心血管超声中三尖瓣反流速度、肺动脉收缩压参数差异。结果:无创心血管超声检查中肺动脉栓塞患者肺动脉收缩压升高、右心系统形态改变、心血管内血流缺损、充盈,心血管血管壁血栓附着、右心室扩大及右心房扩大影像特征检出率高于深静脉血栓患者,差异有统计学意义(P<0.05);肺动脉栓塞患者无创心血管超声影像中右心房上下径、右心房左右径、右心室左右径、主肺动脉内径及右肺动脉内径高于深静脉血栓患者,差异有统计学意义(P<0.05);严重肺动脉栓塞患者三尖瓣反流速度、平均肺动脉收缩压均高于轻中度肺动脉栓塞患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创心血管超声检查可在常规深静脉血栓检查基础上经分析患者肺动脉、心血管及右心结构影像学参数变化后有效鉴别诊断肺动脉血栓,且可依据患者三尖瓣反流速度、平均肺动脉收缩压超声检查参数评估肺动脉栓塞进展凶险程度。

慕课在心血管超声临床实践教学中的应用与评价

心血管超声作为多学科融合的一门学科,其学科的特殊性对学习者空间和时间的理解能力有更高的要求,也是心血管超声教学的难点所在,而课堂教学虽然内容全面,但课堂时间有限而需要理解的内容繁多,因此在临床实践课程中引入慕课的学习形式,鼓励学生主动参与教学,更好地将理论知识与临床实践相结合,最终获得独立完成临床超声检查的能力。本研究旨在探讨心血管超声临床实践中慕课平台的应用设计及评价方法,并对构建融合慕课辅助心血管超声临床实践教学新模式进行总结。 。

无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性分析

目的分析无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中的可行性。方法收集2014年1月至2019年1月收治的46例临床综合诊断为深静脉血栓与肺动脉栓塞患者的资料,分析检查后的病例分布情况、三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果以及患者的临床表现。结果46例患者中存在肺动脉栓塞直接征象患者15例(32.61%);肺动脉收缩压升高患者37例(80.43%);右心系统形态发生改变患者35例(76.09%);15例肺动脉栓塞直接征象患者中有9例患者的血流显像存在腔内血流缺损、充盈的情况,右肺或左肺动脉内血栓回声阻塞(19.56%),显示有6例患者右、左肺动脉内存在不活动的附壁血栓现象(13.04%);35例右心系统形态发生改变患者中右心室扩大患者例数为22例(47.83%),右心房扩大患者为33例(71.74%)。分析37例肺动脉栓塞患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果,按照三尖瓣反流的严重程度分为中轻度患者30例,重度患者7例。中轻度患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压均显著低于重度患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创心血管超声在深静脉血栓与肺动脉栓塞诊断中可进行有效判断,并对各表征进行具体分析,有很强的可行性和较好的临床应用性。

无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞的准确性研究

目的研究无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞准确性,总结临床治疗经验为后续的诊断及治疗奠定理论基础。方法选择2014年1月至2019年1月收治的46例临床综合诊断为深静脉血栓与肺动脉栓塞患者的资料,分析患者心血管超声测量结果、静脉血栓分布以及检测结果准确率等。结果右心房上下径正常6例(13.04%),异常12例(26.09%);右心房左右径正常7例(15.22%),异常21例(45.65%);右心室左右径正常24例(52.17%),异常22例(47.83%);主肺动脉内径正常4例(8.70%),异常17例(36.96%);右肺动脉内径正常5例(10.87%),异常20例(43.48%)。检查后分析患者静脉血栓分布情况,股总伴髂外静脉血栓5例(10.87%);大隐静脉血栓6例(13.04%);股浅静脉血栓3例(6.52%);胫后静脉7例(15.22%);腓静脉血栓10例(21.74%);肌间静脉血栓15例(32.61%)。分析37例肺动脉栓塞患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果,按照三尖瓣反流的严重程度分为中轻度患者30例,重度患者7例。中轻度患者三尖瓣反流速度及肺动脉收缩压结果均显著低于重度患者,差异有统计学意义(P<0.05)。患者深静脉血栓检出46例,检出率100%,肺动脉栓塞检出37例,检出率80.43%。结论无创心血管超声诊断深静脉血栓与肺动脉栓塞准确性较高,可以进行推广应用。

多媒体结合PBL在医学生心血管超声见习中的应用与探讨

心血管疾病超声诊断专业性较强,对心血管的各个超声切面及血流动力学理解起来比较抽象,往往入门较难。而临床上对心血管疾病,尤其是先天性心脏病的诊断主要依靠超声心动图。基于上述特点,传统的讲述型教学方式对临床见习的八年制医学生教学效果并不理想。随着教育环境的改善,将多媒体与问题式学习(Problem-based Learning,PBL)教学结合起来,应用于八年制医学生心血管疾病超声诊断见习,可以主动调动学生的思考能力,更加生动直观的加深学生对心脏超声切面的认知。结合临床诊断学,八年制学生可以获取清晰的心血管疾病诊断思路,从而达到良好的教学效果。

3D打印技术结合PBL教学在心血管超声临床教学中的应用

目的探讨3D打印技术结合PBL教学在心血管超声临床教学中的应用效果。方法选取所在科室进行临床课间实习的中国医科大学影像班本科生,共56人。入科时随机分成试验组27人,对照组29人。试验组采用3D打印模型联合PBL教学法,对照组采用传统教学模式。课后对两组学生采用相同的考核方法用以评价两组间教学效果的差异。所有学生均完成教学满意度调查,以评价两组间学生教学满意度的差异。结果试验组学生考核成绩明显高于对照组,二者的差异具有统计学意义(P <0.05)。试验组学生教学满意度明显高于对照组,二者的差异具有统计学意义(P <0.05)。结论将3D打印技术结合PBL教学应用到心血管超声临床教学中提高了学生的学习成绩和教学满意度。

无创心血管超声检查在诊断肺动脉栓塞中的应用价值观察

目的 探究分析无创心血管超声检查在诊断肺动脉栓塞中的应用价值观察.方法 选取72例肺动脉栓塞患者作为研究对象,超声频率设定1 ~5 MHz,附近血管探头频率设定3~10 HMz.对检查结果进行分析研究.结果 主肺动脉内经异常(30~39 mm)患者为34例,右肺动脉内经异常(16 ~29 mm)为35例,右心房左右径异常(40 ~66mm)为40例,右心房上下经异常(49~ 70 mm)为46例,右心室左右径异常(39 ~58 mm)42例;反流程度表现为重度的肺动脉栓塞患者的肺动脉收缩压以及三尖瓣反流速度均显著高于反流程度为轻中度的肺动脉栓塞患者(P<0.05),差异有统计学意义.本次选取72例患者的肺动脉出现较为显著的栓塞症状,且心脏形态都有所变化;此外,经过附近血管超声诊断结果显示:合并伴有下肢静脉栓塞的患者为30例,分为单侧下肢静脉栓塞5例,双侧下肢静脉栓塞25例.结论 对于肺动脉栓塞患者经无创心血管超声诊断后取得明显鉴别效果,可较为清晰的区分患者详细病情,临床上具有重要意义.

无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值

目的探究无创心血管超声在肺动脉栓塞诊断中的应用价值。方法将本院2017年12月-2018年12月接受治疗的80例患者为研究对象,根据医院伦理委员会的同意,且患者自愿参与,签署知情同意书,分析无创心血管超声诊断的应用效果。结果 80例患者实施心血管超声诊断后,均能够确诊是肺动脉栓塞疾病,待与病理检查相对比后得知,其检查结果具有同一性,诊断的准确率已经达到了100%。对于三尖瓣反流患者的严重程度进行分析,其中三尖瓣反流轻度患者48例、中度患者20例、重度患者12例;同时在三尖瓣反流愈加严重,肺动脉收缩压和反流程度呈现递增趋势,组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论对于在肺动脉栓塞的诊断过程中使用无创心血管超声诊断之后,其临床可应用性的价值也更高,不但能够将诊断准确率加以提升,还可以对三尖瓣反流情况作出反馈与分析,以给临床诊断和治疗提供可靠的理论依据。