延续性护理对慢性心衰合并心律失常患者心功能及自我管理能力的影响

观察持续护理对心力衰竭伴有心率不齐的病人心脏功能和自我管理能力的作用。方法 选择我院2021年1月-2022年12月80例慢性心力衰竭伴发心律不齐的病例作为对照,按照等距离分组的原则将他们分成两个组(正常和观察组)。治疗组采用传统的护理方法,观察组采用连续性的护理方法。观察两组患者在治疗前和治疗后的心功能及自我管理能力。结果 两组患者术后心脏功能评分比较,均没有统计学意义(P>0.05)。术后两组患者的LVEF、LVEDD、LVESD及NT-proBNP值均显著高于正常组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前后的自我控制水平无明显差别(P>0.05)。结论 干预前后患者的自我概念、健康知识和自我管理技能的掌握情况明显好于对照组;大学生的自我控制责任感水平明显高于控制组(P<0.05);目的探讨持续性护理对心力衰竭伴发心律失常病人的影响。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理体会

对心衰与心律失常合并症患者开展胺碘酮药物治疗中的护理措施与其作用观察。方法 随机将2020.06~2023.07我医院收治108例心衰心律失常合并症患者等分至受试组(系统化护理模式)/基础组(基础护理模式),对2组各指标水平予以观察对比。结果 本次护理过后2组的满意评价/血压和心率水平/情绪状态/异常反应表现相关数据对比有突出差异(P<0.05),受试组的系统化护理模式实践作用更有显著性。结论 对心衰与心律失常合并症患者开展胺碘酮药物治疗实践中,可重视系统化护理模式的科学运用,便于对患者血压和心率、情绪状态起到调节或改善作用,抑制异常反应表现的发生,获取更多患者的满意好评。

老年慢性心衰合并心律失常患者临床治疗中胺碘酮应用的疗效分析

探究老年慢性心衰合并心律失常患者临床治疗中胺碘酮应用的疗效。方法:选取2020年08月~2022年08月我院100例老年慢性心衰伴心律失常患者,按入院顺序均分为对照组与观察组。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行胺碘酮治疗,比较两组临床效果、心功能及不良反应。结果:治疗后,观察组治疗效果为96.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05);治疗后,两组LVEF高于治疗前,心输出血量、LVEDV、LCESV低于治疗前,且观察组LVEF高于对照组,心输出血量、LVEDV、LCESV低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组不良反应发生率为4.00%,明显低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常患者,具有良好的临床效果,可改善心功能,降低不良反应发生率,临床意义显著。

急性心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗方式的安全性和临床效果观察

目的:抢救急性心衰合并心律失常患者采用胺碘酮治疗的临床效果。方法:选取60例心衰合并心律失常患者,均于2021年7月~2022年7月期间入住我院,以随机数字表法均分为对照组(常规治疗)以及观察组(胺碘酮)。对比两组患者治疗效果、安全性、临床症状缓解时间、临床指标以及心功能改善情况。结果:治疗后,组间患者治疗总有效率对比,为观察组更高(P<0.05);两组患者心功能提高2级时间、室性早搏消失耗时以及短阵室性心动过速消失耗时对比,均为观察组更低(P<0.05);两组患者收缩压、舒张压以及心率的值对比,均为观察组更低(P<0.05);两组患者QTc的值对比,均为观察组更高(P<0.05);两组患者左心室射血分数的值对比,为观察组更高(P<0.05);两组患者左室收缩/舒张末期直径对比,为观察组更低(P<0.05);组间总不良反应发生率对比(P>0.05)。结论:合并心律失常的心衰患者采用胺碘酮治疗具有较佳的治疗效果以及治疗安全性,患者临床症状缓解时间显著缩短,临床指标以及心功能均得到有效改善,临床应用价值显著。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床护理观察

分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床护理效果。方法 对2021.09~2022.09就诊的我院心衰合并心律失常患者进行研究,研究数量为80,分组方式为双盲法,40例观察组与40例对照组均给予胺碘酮进行治疗及常规护理,对前组增加加强护理干预,比对胺碘酮治疗的临床护理效果。结果 对照组胺碘酮用药期间不良反应率、舒张压、收缩压及健康指标积分更高,P<0.05,差异明显;观察组心室率、不良症状积分、护理满意度评分值及治疗有效率均更高,P<0.05,差异明显。结论 在心衰合并心律失常患者胺碘酮药物治疗期间,对其加强护理干预有助于提高整体治疗效果,降低药物不良反应发生风险,对其心率、血压及症状均有显著的积极作用,且患者护理满意度也可以得到大大提升。

心衰合并心律失常患者两种疗法的临床观察

对比两种治疗方案应用于心衰合并心律失常患者中的效果,对胺碘酮的应用价值进行分析。方法 将2021年1月至2022年1月本院收治的病患80例纳入研究,所有患者均被诊断为心衰合并心律失常。对入选病患采取了两种差异化治疗方案,即接受常规疗法的对照组,在常规疗法基础上加用胺碘酮的研究组,每组各纳入患者40例。实施两组疗效的分析比较。结果 两组患者接受治疗前后均接受生命体征、心功能等指标的检查,治疗前的各指标实施组间比较,水平相当,均P>0.05,治疗后,两组各临床指标有了不同程度改善,其中研究组各指标好于对照组,P<0.05,差异均存在统计学意义。研究组患者用药后临床症状缓解时间为(28.01±6.12)min,明显较对照组的用时更短(P<0.05)。研究组92.5%的治疗总有效率显著高于对照组的80.0%,P<0.05。结论 胺碘酮能够让患者的心律失常情况获得及时有效的控制,让其心衰症状得到不同程度缓解,进而促进整体疗效的提升,值得应用。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床分析

目的分析研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床疗效。方法选取本院于2009年3月到2012年9月收治的94例心衰合并心律失常患者,94例患者均被确诊为心衰合并心律失常,采用胺碘酮进行治疗,对比94例患者未接受胺碘酮治疗前的临床症状表现,分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常的的效果以及安全性。结果用药后,94例患者舒张压和收缩压明显上升,心功能明显好转,心室率明显下降,作用显著,患者各方面身体状况明显好转。结论在心衰合并心律失常治疗中,使用胺碘酮可有效改善患者身体症状,改善患者的心功能,降低患者血压,患者均无不良反应,其治疗方法在临床治疗中有推广意义。

延续性护理对慢性心衰合并心律失常患者心功能及自我管理能力的影响

目的:研究评价延续性护理对慢性心衰合并心律失常患者心功能及自我管理能力的影响。方法:选取2019年1月~2021年1月本院收治的64例慢性心衰合并心律失常患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各32例。给予对照组患者常规护理,对观察组在常规护理基础上实施延续性护理。检测两组患者干预前后LVEF、LVEDD、LVESD及NT-proBNP指标水平,采用自我管理行为测定量表(ESCA)对患者自我管理行为进行评估对比。结果:干预后观察组LVEF水平显著提升且高于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD及NT-proBNP指标水平显著降低且低于对照组(P<0.05),同时ESCA各维度评分显著提高且优于对照组(P<0.05)。结论:对慢性心衰合并心律失常患者采用延续性护理干预能够有效改善心功能,提高自我管理能力,值得临床推广。

心衰合并心律失常患者经胺碘酮治疗的临床护理研究

目的探究心衰合并心律失常患者经胺碘酮治疗的临床护理效果。方法择取心衰合并心率失常患者86例,随机分为2组均43例患者,给予所有患者胺碘酮治疗后,参照组行常规护理,观察组应用综合性的临床护理,对比其效果。结果观察组的总有效率(93.02%)明显高于参照组(76.74%),差异有统计意义(P<0.05)。结论心衰合并心律失常患者经胺碘酮治疗并给予临床护理的效果显著,值得推广。

对使用胺碘酮进行治疗的心衰合并心律失常患者实施用药护理的效果研究

目的:探讨对使用胺碘酮进行治疗的心衰合并心律失常患者实施用药护理的临床效果。方法:对2014年1月~2014年12月期间在我院使用胺碘酮进行治疗的66例心衰合并心律失常患者的临床资料进行回顾性研究。在这66例患者使用胺碘酮治疗期间,我院对他们进行了用药护理。治疗结束后,观察这66例患者治疗的效果、不良反应的发生率和对护理服务的满意率。结果:这66例患者治疗的总有效率为93.9%。在治疗过程中,这66例患者中有2例患者发生了低血压的不良反应,有2例患者发生了静脉炎的不良反应,有3例患者发生了胃肠道不适的不良反应,不良反应的发生率为10.6%。这66例患者对护理服务的总满意率为96.9%。结论:对使用胺碘酮进行治疗的心衰合并心律失常患者实施用药护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,降低其不良反应的发生率。此护理方法值得在临床上推广使用。

厄贝沙坦联合胺碘酮对心衰合并心律失常患者心功能及QT离散度的影响

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮对心衰合并心律失常患者QT离散度与心功能指标的影响。方法选择2016年8月至2018年2月在郑州市第七人民医院治疗的60例心衰合并心律失常患者作为研究对象,按随机数表法分成两组,各30例。对照组服用胺碘酮,观察组接受厄贝沙坦治疗,比较两组治疗前后心功能指标与QT离散度。结果观察组治疗后左室射血分数(LVEF)[(50.73±1.29)%]、每搏输出量(SV)[(4.71±0.33)L/min]高于对照组[(45.25±0.91)%、(4.27±0.26)L/min];左室收缩末期内径(LVESD)[(51.26±3.03)mm]、QT离散度[(31.49±3.11)ms]低于对照组[(56.43±3.05)mm、(41.27±3.72)ms],差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰合并心律失常可促进患者心功能指标改善,降低QT离散度,纠正心律失常,改善临床症状。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床研究

目的分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常的效果。方法选取心衰合并心律失常患者42例,均给予胺碘酮治疗。结果 42例患者总有效率95.2%,用药后心功能较用药前明显改善,无严重不良反应,仅2例胃肠道不适,经对症处理后好转。结论胺碘酮治疗心衰合并心律失常效果显著。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理体会分析

目的分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理体会。方法选取2018年7月-2019年11月该院收治的46例心衰合并心律失常患者,按照施行的不同护理方式,将其均分为对照组和观察组,每组均为23例,所有患者均接受胺碘酮治疗,治疗期间,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上增加用药护理干预,观察两组患者的护理满意度、心理状态及不良反应。结果观察组患者护理满意度95.65%,明显比对照组的78.26%更高,差异有统计学意义(χ^2=14.572,P=0.000);观察组患者不良反应发生率8.70%,明显比对照组的21.74%更低,差异有统计学意义(χ^2=98.445,P=0.000);观察组患者的SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(t=12.353、7.317,P=0.000)。结论对心衰合并心律失常患者胺碘酮治疗期间开展用药护理干预,可降低患者用药不良反应,改善患者负面情绪,提升护理满意度,值得在心内科护理中推广应用。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理观察

目的探究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法：选取2014年2月～2015年2月来我院就诊的心衰合并心律失常病患78例为研究对象，对其进行静脉滴注胺碘酮进行治疗，并在其用药之前，用药过程中，使用药物之后进行优质护理，并对其恢复情况进行全面观察。结果：在对病患进行有效治疗和精心护理之后，在78例病患中，有70例恢复为窦性心律，只有1例病患因自身体质原因，用药后效果不显著，另外，我院在此期间还对病患出现的不良反应情况进行了全面观察，在使用药物之后，发生静脉炎病患例数为12例，血压发生下降者6例，心律失常反复发作者3例，上述症状当病患停用药物之后自行消失。结论：对心衰合并心律失常病患推广治疗加护理方式，能够为更多的病患提供福音。

护理程序在心衰合并心律失常患者中的应用

目的:探讨护理程序在心衰合并心律失常患者中的应用效果。方法:选择在本院心内科诊治的心衰合并心律失常患者76例,根据护理方法的不同分为观察组40例与对照组36例,两组都给予介入治疗,对照组在治疗期间给予心血管内科常规护理。观察组在对照组护理的基础上给予护理程序干预。结果:治疗后观察组与对照组的总有效率分别为95.0%和83.3%,观察组高于对照组(P <0.05)。观察组随访期间的再发心衰、心梗、恶性心律失常、猝死等严重心脏不良事件发生率为5.0%,对照组为25.0%,观察组显著少于对照组(P <0.05)。结论:护理程序在心衰合并心律失常患者中的应用能提高治疗效果,减少远期随访严重心脏不良事件的发生。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的干预研究

目的:探讨心衰伴心律失常采用胺碘酮加胺碘酮治疗的效果。方法:将200例心衰伴心律失常患者随机分组,常规组100例患者实施常规药物治疗,观察组100例患者实施常规药物联合胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗结果。结果:观察组患者的有效率明显高于常规组,P<0.05。观察组患者的左心室射血分数(LVEF)、Q-T平均水平以及心率(HR)均优于常规组,P<0.05。观察组患者的短阵室性心动过速消失的时间、室性早搏消失的时间、心功能进步2级时间均短于常规组,P<0.05。两组均无出现不良反应。结论:心衰伴心律失常患者实施常规药物联合胺碘酮治疗效果确切,可促进患者心功能恢复,并缩短治疗的时间,加速患者的恢复进程,且安全性高,无明显不良反应。

护理延伸服务对慢性心衰合并心律失常患者健康行为和心功能的影响

目的研究护理延伸服务对慢性心衰合并心律失常患者健康行为和心功能的影响。方法选择中国人民解放军空军军医大学第一附属医院于2015年3月至2018年3月收治的110例慢性心衰合并心律失常患者,随机分为对照组(n=57)和观察组(n=53),对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加用护理延伸服务,比较两组患者干预前后健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)、心力衰竭患者自我护理指数量表(SCHFI)、Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)、心功能、生活质量和心血管不良事件发生情况。结果干预前,两组患者的HPLPⅡ、SCHFI、MMAS-8、心功能和生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组HPLP、SCHFI、MMAS-8、心功能指标均上升,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论护理延伸服务可改善慢性心力衰竭合并心律失常患者的健康行为及心功能,提高生活质量,降低心血管不良事件发生风险。

胺碘酮在心衰合并心律失常患者中的应用效果观察

目的探讨胺碘酮在心衰合并心律失常患者中的应用及疗效。方法选择我院2013年3月至2015年3月收治的90例心衰合并心律失常患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上增加胺碘酮治疗。比较两组患者血压和心率改善情况。结果观察组患者临床治疗的总有效率(93.3%)明显高于对照组临床治疗总有效率(75.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组的收缩压、舒张压和心率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的收缩压、舒张压均明显升高、心率均明显下降(P<0.05);且治疗后观察组患者的收缩压、舒张压及心率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮对心衰合并心律失常患者治疗效果显著,可改善患者血压及心率,安全性高,值得在临床上推广应用。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理

目的:观察并探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理方法,以提高护理工作质量。方法:将2014年3月-2015年3月我院收治的80例心衰合并心律失常患者分为两组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理服务。观察两组不良反应、护理满意度、心率以及血压变化情况。结果:与护理干预前相比,两组患者心率和血压指标均有显著改善(P<0.05);其中观察组心率、血压指标改善更优(P<0.05)。观察组患者的用药不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗的心衰合并心律失常采用优质护理服务有利于改善患者血压、心率指标,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得推广应用。

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理分析

目的分析心衰合并心率失常患者在接受碘胺酮治疗期间接受全程护理干预的临床效果。方法将我院收治的100例心衰合并心律失常接受碘胺酮治疗患者随机平均分为两组:对照组50例接受常规护理、观察组50例接受全程护理干预。将两组患者的临床护理有效率以及心脏功能情况。结果观察组患者的治疗有效率及心脏功能收支表均优于对照组,各项差异比较,P<0.05,差异存在统计学意义。结论胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者接受全程护理干预可有效的改善患者的身体状况,促进治疗效果。