德日必要共同诉讼“合一确定”概念的嬗变与启示

作为诉的主观合并禁止原则的例外,必要共同诉讼滥觞于日耳曼固有法上的诉讼团体共享诉讼实施权制度。随着诉讼团体范围的扩张,被视为一种妨诉抗辩的共同诉讼也受到质疑。以诉讼标的不可分为契机,必要共同诉讼的识别标准变为诉讼标的应合一确定。当诉讼法与实体法从体系上分离之后,必要共同诉讼的识别标准从实体法转向诉讼法,从必须共同诉讼转向避免矛盾判决,即从诉讼标的应合一确定演化为判决之合一确定,同时完成了从法律上合一确定转向逻辑上合一确定的华丽转身。借此,必要共同诉讼的类型也随之从单一走向多元,类似必要的共同诉讼应运而生。

股东请求公司分配利润纠纷的共同诉讼类型

一、问题的提出案例一:原告贵州得天汇信创业股权投资中心、方某某、王某某与被告贵州好一多乳业股份有限公司公司盈余分配纠纷,向贵阳市中级人民法院提起诉讼,被告认为三个原告不属于必要的共同诉讼,诉讼标的额达不到该院管辖第一审民事案件的标准,提出管辖权异议。贵阳市中级人民法院认为三个原告属于必要的共同诉讼,诉讼标的额近5000万元,贵阳市中级人民法院对该案有管辖权,作出(2018)黔民初194号民事裁定书。

论反诉当事人的扩张

反诉当事人的扩张制度可以发挥同一诉讼程序一并解决相关纠纷的优势,对提高诉讼效率、实现诉讼经济、防止裁判矛盾起着不可替代的作用。我国《民诉解释》第233条将反诉的当事人严格限定为本诉的当事人之范围,不利于当事人反诉权的平等保障和反诉独立性的保障,与我国民事诉讼法中的必要共同诉讼制度相冲突,容易造成裁判之间的矛盾,不符合纠纷解决之统一性的要求。未来应当允许被告以原告和第三人作为反诉共同被告而提起反诉,或者被告与第三人一起作为反诉共同原告而对本诉原告提起反诉,其重要条件是该"第三人"与原当事人一方之间具有"必要共同诉讼人"的关系。

物上保证可单独成为被告——对一起抵押贷款纠纷案的评析

抵押担保以其担保债权实现的可靠性而在金融机构贷款业务中成为最乐于被接受的担保形式.依我国担保法规定,抵押人可以是债务人本人也可是债务人以外的第三人.法学理论上将债务人以外的第三人提供财产抵押的抵押人,称作为物上保证人.在借款人向金融机构提供的抵押担保中,由借款人本人提供的财产为抵押物,法律关系也比较简单明了,贷款人届时行使抵押权也顺理成章,在此自不待言.但由借款人以外的第三人即物上保证人提供的财产作抵押,法律关系相对复杂,实现抵押权的难度也相对大些,易引起纷纠,从而增加了贷款人援引诉讼程序的机会.在诉讼中作为债权人的贷款人自然以便于实现债权为准则来确定诉讼对象,或单独以借款人为被告,或以借款人和作为抵押人的物上保证人为共同被告,或仅依抵押担保关系单独以物上保证人为被告,以求对第三人提供的抵押财产行使抵押权.在诉讼实践中,不同诉讼主体依不同角度的理解,对第三人可否作为单独的被告形成不同的观点,而法院内部对此也意见不一,这不利于抵押权人(贷款的金融机构)通过法律途径顺利实现对第三人抵押财产的抵押权.所以笔者以为对该问题有进行辨析的必要.

改革民事审判方式 提高办案效率

随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的逐步建立,必将有大量的民事、经济行为需要由人民法院调整,案件上升幅度大与法院审判人员少的矛盾也将日益突出。为此,迫切需要探索高效、快捷,又要符合现行法律的审判方式来扭转被动局面。1992年,无锡市南长区法院大胆探索改革民事审判方式的新路子,进行了依法直接开庭的试点。1993年,全面推行了依法直接开庭的做法,经过两年的实践,已取得了显著的成效,提高了办案效率和办案质量。

合并管辖不等于合并审理

我国民事诉讼法第126条规定:“原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。”不少人认为,此处的“合并审理”就是指“合并管辖”。我国大百科全书法学卷”合并管辖”的词条解释便持此议。

关于其他组织的几个问题

其他组织,是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织。根据《民事诉讼法》第四十九条的规定,其他组织可以作为独立的诉讼主体参加诉讼,行使诉讼权利,承担诉讼义务。由于民法通则没有就其他组织作出明确规定,实践中对其他组织的理解和把握不尽相同。现就其他组织的几个问题谈谈自己的看法: 一,其他组织的构成条件 其他组织应同时具备下列条件: 1.其他组织必须是依照法定程序合法成立的。其他组织合法成立的程序有二类;一是经有关部门核准登记成立的。

海上人身损害责任纠纷案——原告A、B、C、D诉被告W海上人身损害责任纠纷案

发包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的,应当与雇主一并对雇员受到的人身伤害承担连带赔偿责任。

案例分析

(一)对张保兴的行为,有人认为构成诈骗罪,理由是张是用涂改发票的欺骗手段,才从周庄乡第二砖厂骗走五千九百余元的。我认为张保兴的行为构成投机倒把罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或隐瞒事实真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。投机倒把罪是指以牟取非法利润为目的。

司法信箱

编辑同志: 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》的规定,人民法院管辖刑法第一百八十二第一款(告诉的才处理)。