目的比较0.8%必迅+0.18%布比卡因和0.25%康博宁在颈丛阻滞中的效果。方法40例行甲状腺手术的患者,随机分成对照组使用0.25%的康博宁,试验组使用0.8%必迅复合0.18%的布比卡因,药物有效性的观察指标包括:感觉阻滞起效时间、完善时间,麻醉...目的比较0.8%必迅+0.18%布比卡因和0.25%康博宁在颈丛阻滞中的效果。方法40例行甲状腺手术的患者,随机分成对照组使用0.25%的康博宁,试验组使用0.8%必迅复合0.18%的布比卡因,药物有效性的观察指标包括:感觉阻滞起效时间、完善时间,麻醉剂量25 m l安全性及不良反应。结果试验组麻醉起效时间明显短于对照组(P<0.05),麻醉质量、不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论用0.8%必迅复合0.18%布比卡因用于颈丛阻滞可获得良好的麻醉效果,安全可靠、比康博宁起效快。展开更多
文摘目的比较0.8%必迅+0.18%布比卡因和0.25%康博宁在颈丛阻滞中的效果。方法40例行甲状腺手术的患者,随机分成对照组使用0.25%的康博宁,试验组使用0.8%必迅复合0.18%的布比卡因,药物有效性的观察指标包括:感觉阻滞起效时间、完善时间,麻醉剂量25 m l安全性及不良反应。结果试验组麻醉起效时间明显短于对照组(P<0.05),麻醉质量、不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论用0.8%必迅复合0.18%布比卡因用于颈丛阻滞可获得良好的麻醉效果,安全可靠、比康博宁起效快。
