忠州纯针刀治疗后外侧型腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察忠州纯针刀治疗后外侧型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:307例随机分为忠州观察组154例(脱落6例)及对照组153例(脱落5例)。观察组于病变节段分别进行小关节囊、腰臀部筋结点松解,必要时行椎间孔外口、椎间孔内口松解,对照组取腰夹脊、环跳、殷门、阳陵泉、足三里、承山、悬钟,根据不同证型加减穴位行电针。结果:治疗结束时和结束后2周随访,两组VAS及ODI评分均低于治疗前(P<0.001)。治疗结束时两组VAS评分(t=-4.349,P<0.001)及ODI评分(t=-2.174,P=0.031)差异均具有统计学意义,但结束后2周随访时两组评分差异无统计学意义。总有效率观察组高于对照组(P<0.001)。两组均未出现严重不良反应。结论:忠州纯针刀疗法治疗后外侧型LDH疗效优于常规电针疗法。

忠州纯针刀治疗后外侧型腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨忠州纯针刀关键技术对后外侧型腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取我院康复科2019年1-12月期间20~75岁后外侧型腰椎间盘突出症患者172例,随机分为观察组(忠州纯针刀治疗组)和对照组(电针治疗组),每组各86例,并对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.001);两组患者治疗前视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry Dability Index,ODI)评分、血清白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)水平以及中医症状评分的差异均无统计学意义;治疗后与疗程结束后2周,观察组VAS、ODI评分、IL-1β、TNF-α水平均显著低于对照组;疗程结束后2周观察组中医症状评分也显著低于对照组。结论:忠州纯针刀治疗后外侧型腰椎间盘突出症患者疗效确切,具有较好的近期与远期疗效。