夫妻忠诚协议效力的再探讨——基于学说理论与实证案例的反思

实践中常见的夫妻忠诚协议有赔礼道歉型、特定行为型、身份关系型、财产给付型四种,笔者重点分析后两种类型。当下法院对夫妻忠诚协议判决呈现了法律依据认定不一、赔偿性质认定不一、财产分割认定不一的乱象。由于传统道德的乏力、权利意识的增强、婚姻法制的缺位,夫妻忠诚协议有存在的合理性。在当下夫妻忠诚协议效力的学理之争中,有必要重新定性忠诚协议,确定其是同时融合了身份关系和财产关系两种法律关系的无名合同,前者适用《民法通则》和《婚姻法》,后者适用《合同法》。

自然之债视域下夫妻忠诚协议的效力判断

在现代社会的婚姻关系中,因第三者插足致使婚姻关系破裂的现象正在逐渐增多。秉持在婚姻关系中双方应当相互忠诚的原则,越来越多的夫妻选择以订立夫妻忠诚协议的方式来保护自己的婚姻。对于什么是"夫妻忠诚协议",目前学界还没有统一的概念界定;对于忠诚协议的法律性质,从当前的发展状况来看,属于以身份关系为主并涉及财产关系的无名协议;对于夫妻忠诚协议的法律效力,司法实践中也没有统一的判定标准,导致了诸多同案不同判现象的存在,影响了法律的权威。关于夫妻忠诚协议的纠纷具有较强的家庭属性,司法不适合强行介入,此种情形下引入自然之债这一理论对夫妻忠诚协议进行分析,恰好可以解决夫妻忠诚协议的效力判定问题。

试析夫妻忠诚协议的效力

夫妻忠诚协议是指夫妻双方在婚前或婚后签订的要求夫妻双方在婚姻关系存续期间忠诚于对方的一种协议。随着社会的发展,一些人的婚姻观念发生了变化,不忠于婚姻与家庭的情况时常发生,这在一定程度上使原本和睦的婚姻关系破裂,最终走向离婚。为维护婚姻关系的稳定,在日常生活中不少人会选择通过签订夫妻忠诚协议的方式来维护婚姻关系和自身的权益。然而,我国现行法律条文并未对这一协议的效力做出明确规定,有学者认为这使得司法实践中存在同案不同判的现象,虽然许多学者对这一问题提出了不同的看法与建议,但夫妻忠诚协议的效力问题一直处于争议状态。随着社会的不断发展,越来越多的人在现实生活中也会选择通过签订夫妻忠诚协议,希望以此来维护家庭及婚姻关系的稳定,因此,进一步对这一问题进行研究,明确夫妻忠诚协议的效力具有重要的意义。