快吸慢呼呼吸肌康复训练对老年慢性心力衰竭患者运动耐力、肺功能及心肌损伤标志物水平的影响

目的 探究快吸慢呼呼吸肌康复训练应用于慢性心力衰竭(heart failure, HF)老年患者的价值。方法 纳入2021年07月至2022年11月期间本科109例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,对照组54例给予深呼吸呼吸肌康复训练,观察组55例给予快吸慢呼呼吸肌康复训练,对比干预后两组患者运动耐力、肺功能及心肌损伤标志物浓度。结果 经干预3个月,观察组6 min内步行距离(6 WMT)较对照组高,静息心率较对照组低(P<0.05);第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)及最大自主呼吸通气量(MVV)水平高于对照组(P<0.05);氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)及心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平较对照组低(P<0.05)。结论 快吸慢呼呼吸肌康复训练治疗HF患者可有效改善肺通气和运动耐力,降低心肌损伤。

快吸慢呼康复训练对改善慢性心力衰竭患者运动耐力的效果观察

目的探讨快吸慢呼康复训练对改善慢性心力衰竭患者的运动耐力的临床疗效,分析该康复训练方案的临床实用价值。方法选择2015年1月‐2016年1月在该院心内科就诊的84例慢性心力衰竭患者,按照随机原则将患者平均分为两组,其中对照组采用常规的治疗和护理措施,而观察组患者在治疗之外指导患者进行快吸慢呼康复训练,对比两组患者干预后1个月、干预后3个月患者的6 min的步行距离、肺功能指标及平静状态下心率。结果两组患者在接受后6 min步行距离均有一定程度的改善,但是对照组治疗护理后与住院期间相比差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者相比干预前则有明显的进步,差异有统计学意义(P<0.05)。在平静状态下心率对比中,观察组患者的心率在干预后均有明显下降(P<0.05),而对照组尽管有所下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。在肺功能的研究对比中,观察组患者在快吸慢呼康复训练后,肺功能相关指标均有较为明显的改善(P<0.05),而对照组则差异无统计学意义(P>0.05)。结论快吸慢呼康复训练能够有效改善慢性心力衰竭患者的肺功能,减缓平静状态下心率,提高患者的运动耐力,值得临床推广。

快吸慢呼吸气肌训练对慢性心力衰竭患者的临床意义分析

目的探讨快吸慢呼吸气肌训练对慢性心力衰竭患者的临床意义。方法选取80例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和试验组,每组40例。对照组患者采用常规干预,试验组患者在对照组基础上采用快吸慢呼吸气肌训练。比较两组患者心功能指标(左心室射血分数、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径)及肺功能指标(用力肺活量、最大自主通气量以及第1秒用力呼气容积)。结果试验组患者左心室射血分数(60.13±11.26)%高于对照组的(52.16±10.29)%,左心室舒张末期内径(52.29±3.21)mm、左心室收缩末期内径(45.29±3.29)mm均小于对照组(56.27±3.19)、(50.22±2.99)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者用力肺活量(2.71±0.17)L、最大自主通气量(85.27±6.42)L/min以及第1秒用力呼气容积(2.21±0.09)L均高于对照组的(2.06±0.91)L、(71.19±6.12)L/min、(1.80±0.11)L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者采取快吸慢呼吸气肌训练的临床效果显著,可以改善患者心肺功能指征,值得临床推广。

长跑运动员种种(三)——肌肉、心理和性别

肌肉特点肌纤维类型和面积肌肉能否提供足够的能源与张力是一个人在长跑中是否能够跑得快的重要因素。大量的研究也揭示了一个人长跑成绩的好坏是同他的肌纤维特点有很大关系的。自Bergstrom(1962)所创针刺活检技术问世之后,加之结合对肌样品的显微以及生化分析,长跑运动员的肌纤维组成与特点得到了进一步的阐明。肌纤维类型是其中研究较为透彻的一个方面。长跑运动员肌纤维类型之特点、它同运动成绩的关系以及训练能否导致类型发生互变等等,都是令人关心的问题。肌纤维分为快(FT)和慢(ST)两大类型。快肌又可分为F_a、F_b和F_c三个亚型。一般说同FT比,ST(慢肌)纤维收缩速率慢、糖酵解(无氧供能)能力小。