静脉注射西地兰与美托洛尔治疗快室率心房颤动合并急性肺水肿患者的疗效与安全性观察

目的观察快室率心房颤动合并急性肺水肿患者应用美托洛尔联合西地兰静脉注射治疗的效果,并对其安全性进行分析。方法将医院收治的快室率心房颤动合并急性肺水肿患者56例作为研究对象,按数字奇偶法将其分为对照组和观察组,每组28例。其中对照组在常规治疗基础上给予西地兰静脉注射,观察组在常规治疗基础上联合应用美托洛尔与西地兰静脉注射。观察2组患者临床疗效,治疗后到肺水肿改善时间,以及治疗前与治疗3 d后心率、血压变化情况,并观察2组并发症发生情况。结果观察组临床总有效率为96.42%,高于对照组的75.00%(P<0.05);治疗后,2组心率数值较治疗前均下降,且观察组数值较对照组下降明显(P<0.01);治疗后,2组血压(收缩压、舒张压)数值与治疗前和组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后到肺水肿改善时间为(70.31±2.06)min,短于对照组的(79.65±3.51)min(P<0.01)。2组患者治疗过程中均无恶化与死亡。结论应用美托洛尔联合西地兰静脉注射治疗快室率心房颤动合并急性肺水肿患者,可快速控制患者心率、对肺水肿起着缓解的作用,安全性较高、临床疗效显著。

琥珀酸美托洛尔联合去乙酰毛花苷注射液治疗快室率心房颤动合并急性肺水肿患者的临床效果

目的探讨琥珀酸美托洛尔联合去乙酰毛花苷注射液治疗快室率心房颤动合并急性肺水肿患者的临床效果。方法选取郑州市第一人民医院2016年7月至2018年5月收治的快室率心房颤动合并急性肺水肿患者94例,依照治疗方案分为对照组和研究组,各47例。在常规治疗基础上,予以对照组去乙酰毛花苷注射液治疗,予以研究组琥珀酸美托洛尔联合去乙酰毛花苷注射液治疗。比较两组治疗效果,记录治疗前及治疗5 d后血压、心率状况及肺水肿改善时间。结果研究组治疗总有效率[97.87%(46/47)]高于对照组[76.60%(36/47)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗5 d后两组心率低于治疗前,研究组心率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗5 d后两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。研究组肺水肿改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合去乙酰毛花苷注射液治疗快室率心房颤动合并急性肺水肿患者,可改善患者心率,缓解患者肺水肿症状,效果显著。

不同治疗方案对持续性快室率心房颤动患者疾病感知和医学应对方式的影响

目的分析不同治疗方案对持续性快室率心房颤动(以下简称“房颤”)患者疾病感知和医学应对方式的影响。方法选取2017年9月—2019年9月武汉大学人民医院心内科收治的持续性快室率房颤患者共129例,采用疾病感知问卷简化版(BIPQ)及医学应对方式问卷(MCMQ)进行调查研究,共回收得到127例患者的问卷,将其按不同治疗方式分为手术组(射频消融术,58例)和药物组(69例)。比较两组问卷结果及各维度得分的相关性。结果手术组认知表征得分、疾病感知总得分、面对维度得分均高于药物组,情绪表征、回避维度、屈服维度得分均低于药物组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组疾病理解能力得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组认知表征、疾病理解力得分与面对维度得分均呈正相关(r>0,P<0.01),与回避、屈服维度得分均呈负相关(r<0,P<0.05)。两组情绪表征得分与屈服维度得分呈正相关(r>0,P<0.05)。手术组情绪表征得分与回避维度得分呈正相关(r>0,P<0.05),与面对维度得分呈负相关(r<0,P<0.05)。结论经手术治疗的持续性快室率房颤患者,对自身疾病的认识更为严重,且更倾向于采取面对的应对方式。经药物治疗的患者,情绪更易受疾病影响,且更倾向于采取回避、屈服的应对方式。

艾司洛尔静脉注射治疗快室率心房颤动疗效观察

快室率心房颤动（简称房颤）为心内科常见的心律失常，快速有效地控制心房颤动心室率，可预防急性左心衰竭、心源性休克及脑栓塞、心脏骤停的发生，为总结艾司洛尔注射液治疗快室率心房颤动患者的疗效及安全性，现将治疗结果作回顾性分析报道如下。

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动临床效果分析

目的探讨和分析在慢性心力衰竭并快室率房颤患者中应用琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮的效果。方法 80例慢性心力衰竭并快室率房颤患者,按入院顺序分甲组和乙组,每组40例。乙组患者使用胺碘酮治疗,甲组患者在乙组基础上联合琥珀酸美托洛尔治疗,比较两组患者的心功能指标、不良反应发生情况、治疗效果。结果甲组收缩末期容积、左室射血分数、左室舒张末期容积均低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);乙组不良反应发生率高于甲组,但差异无统计学意义(P>0.05);甲组治疗的总有效率95.0%高于乙组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性心力衰竭并快室率心房颤动患者中,琥珀酸美托洛尔+胺碘酮可明显改善其心功能,治疗有效率高,并且未增加不良反应发生情况。

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动的临床意义研究

目的研究胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动的临床意义。方法 80例慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采取胺碘酮治疗,试验组在对照组基础上使用琥珀酸美托洛尔治疗。比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,试验组总有效率为100.0%,高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者使用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗,可以明显提高患者的临床疗效,提高患者的生活质量,值得临床推广。

静脉注射左旋四氢巴马汀或维拉帕米控制心房颤动快室率的对比观察

快速型心房颤动是临床上常见的一组心律失常,治疗方法较多.自1993年6月～1997年12月应用左旋四氢巴马汀(L-tetrahydropalmatine.商品名颅痛定)或维拉帕米(Verapamil,商品名异搏定)静脉注射控制心房颤动快室率,现将资料完整的76例进行对比,报告如下.

琥珀美托洛尔缓释片与胺碘酮联合治疗快室率心房颤动伴心力衰竭的临床观察

目的观察琥珀美托洛尔缓释片与胺碘酮联合治疗快室率心房颤动伴心力衰竭的临床效果。方法选取2014年1月至2014年12月我院收治的54例快室率心房颤动伴心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予琥珀美托洛尔缓释片联合胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.3%,对照组治疗总有效率为74.1%,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者静息心室率、运动后心室率、左室射血分数及6 min步行距离等方面比较,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组静息心室率、运动后心室率、左室射血分数及6 min步行距离等方面均优于对照组,有统计学意义(P>0.05)。结论琥珀美托洛尔缓释片联合胺碘酮治疗快室率心房颤动伴心力衰竭的临床效果显著,值得在临床上推广。

琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并快室率心房颤动的效果

目的探讨琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者的效果。方法选取周口市第一人民医院2018年5月至2020年6月收治的95例慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者,其中以胺碘酮治疗的47例患者为单一用药组,以琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗的48例患者为联合用药组。比较两组治疗总有效率、治疗前后心功能指标[左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)]及生活质量(GQOL-74)评分、不良反应发生情况。结果联合用药组治疗总有效率[97.91%(47/48)]高于单一用药组[74.47%(35/47)](P<0.05);治疗后联合用药组LVEDV、LVESV低于单一用药组,LVEF高于单一用药组(P<0.05);治疗后联合用药组GQOL-74评分高于单一用药组(P<0.05);联合用药组不良反应发生率[4.17%(2/48)]低于单一用药组[19.15%(9/47)](P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者能改善患者心功能,提升其生活质量,减少不良反应发生,治疗效果显著。

琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮对慢性心力衰竭伴快室率心房颤动者心功能的影响

目的探究琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮对慢性心力衰竭伴快室率心房颤动患者心功能的影响。方法选择2016年6月~2017年4月我院收治的慢性心力衰竭伴快室率心房颤动患者140例,将所有患者分为两组,每组各70例。对照组采用常规胺碘酮药物治疗,观察组在此基础上予以联合琥铂酸美托洛尔药物治疗,观察两组左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)及校正后QT期间(QTc)指标和不良反应发生情况。结果治疗前两组心功能各项指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HR降低、LVEF、QTc升高,且观察组相比于对照组各项指标变化趋势更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均无不良反应发生。结论琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮能有效改善慢性心力衰竭伴快室率心房颤动患者心功能各项指标。

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并快室率心房颤动的疗效改善心功能分析

目的:分析在慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者中使用胺碘酮联合酒石酸美托洛尔进行治疗的效果。方法:选取我院收治的65例慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者作为研究对象,并将其随机分成33例对照组与32例观察组;对照组使用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合酒石酸美托洛尔进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗前左心室舒张末期容积、左心室射血分数以及左心室收缩末期容积均与对照组无显著差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者左心室舒张末期容积显著低于对照组(P<0.05);观察组左心室收缩末期容积显著低于对照组(P<0.05);观察组左心室射血分数显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后各项指标均有显著差异(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.88%,对照组为75.76%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者采取胺碘酮、酒石酸美托洛尔联合药物疗法,对于帮助患者恢复心功能水平具有重要作用,治疗有效性较高,可推广。

琥珀美托洛尔缓释片与胺碘酮联合治疗快室率心房颤动伴心力衰竭

目的 探讨胺碘酮联合琥珀美托洛尔缓释片治疗快室率非瓣膜性心房颤动伴心力衰竭的疗效及其对患者心功能及心室率的影响.方法 选取2016年4月—2019年6月经笔者所在医院诊治的快室率心房颤动伴心力衰竭72例,根据随机数表法,分为研究组36例,对照组36例.其中对照组患者给予琥珀美托洛尔缓释片治疗,47.5 mg/次,1次/d;研究组患者在对照组的基础上,加用胺碘酮治疗.两组患者治疗时间均为2个月.观察两组患者治疗前后左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)、脑利钠肽(BNP)、游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、三碘甲状腺素(T3)、反三碘甲状腺素(rT3)及心室率变化.比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗后,两组患者LVEF、LVEDV及LVESV等心功能指标均较治疗前明显改善,但研究组患者LVEF显著高于对照组,LVEDV、LVESV显著低于对照组(P<0.05);两组患者血清BNP、FT3、T3、rT3水平均较治疗前明显改善,但研究组患者血清BNP、rT3水平显著低于对照组,T3、FT3水平显著高于对照组(P<0.05);两组患者静息心室率及运动后心室率均显著低于治疗前,但研究组患者静息心室率及运动后心室率均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者总有效率为94.44%(34/36)较对照组75.00%(27/36)高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率的比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 胺碘酮联合琥珀美托洛尔缓释片治疗快室率心房颤动伴心力衰竭的疗效显著,可有效改善患者心功能及心室率.

琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动的治疗效果分析

目的探讨琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)合并快室率心房颤动(房颤)的临床效果。方法选择我院2017年10月—2020年1月收诊的74例CHF合并快室率房颤患者,按照便利取样法分为研究组(37例,琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮)与对照组(37例,胺碘酮)2组,比较2组的左心室射血分数(LVEF)水平、校正后Q-T间期(QTc)水平、心率(HR)水平与治疗有效率。结果研究组患者用药后的LVEF为(41.68±5.63)%、QTc(449.80±25.72)ms、有效率91.89%,均较对照组高(P<0.05);其HR为(73.58±4.76)次/min,较对照组低(P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮有助于保证CHF合并快室率房颤患者的疗效,稳定心功能水平,值得借鉴。

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并快室率心房颤动的疗效观察

探究胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并快室率心房颤动疗效。方法:收集我院2020年7月至2021年7月收治的慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者共106例,以随机数表法分为对照组和观察组。对照组给予胺碘酮治疗,观察组再联合酒石酸美托洛尔。(1)比较两组疗效。(2)比较两组心功能改善情况。结果:(1)对照组治疗有效率为88.68%;观察组96.23%。(2)观察组心功能改善情况明显优于对照组。结论:胺碘酮基础上联用酒石酸美托洛尔在慢性心衰合并快心室率房颤的救治中,其联合效果更佳、心功能改观明显,适合在今后的救治过程中,给予优先考虑。

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动临床效果研究

目的观察胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的治疗效果。方法选取重庆市涪陵区人民医院2017年1月至2018年1月收治就诊的慢性心力衰竭合并快室率心房颤动患者80例,按照治疗方法将其分为观察组与对照组,各40例。观察组采用胺碘酮和琥珀酸美托洛尔进行联合治疗,对照组采用胺碘酮进行治疗。比较分析两组治疗总有效率以及心功能指标变化情况,包括左室舒张末期容积、左室射血分数、收缩末期容积。结果观察组治疗总有效率为95.0%(38/40),显著高于对照组的80.0%(32/40),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组左室舒张末期容积、左室射血分数、收缩末期容积分别为(129.26±31.06)mL,(44.05±5.02)%,(69.16±31.26)mL,显著低于对照组的(139.52±31.46)mL,(41.06±4.26)%,(77.26±35.98)mL,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并快室率心房颤动,治疗效果显著提升,患者的心功能指标得到明显的改善。

静脉注射胺碘酮和西地兰治疗急性心衰合并快室率房颤的效果探究

目的分析急性心衰合并快室率房颤患者采取去乙酰毛花苷(习用名:西地兰)和胺碘酮静脉注射的效果。方法102例急性心衰合并快室率房颤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例。对照组采用西地兰治疗,观察组采用胺碘酮治疗。比较两组患者治疗效果、临床有关指标以及心室率。结果观察组治疗总有效率94.12%高于对照组的68.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能明显改善、房颤转为窦性心律、死亡发生率分别为84.31%、94.12%、1.96%,均高于对照组的66.67%、70.59%、13.73%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组心室率(78.88±8.57)次/min低于对照组的(94.18±7.58)次/min,差异具有统计学意义(t=9.550,P<0.05)。结论急性心衰合并快室率房颤采用胺碘酮静脉注射治疗效果显著,可有效降低心室率,改善心功能,值得应用。

胺碘酮治疗围术期快室率型房颤疗效观察

房颤是围术期常见的心律失常．快室率型心房颤动严重可导致急性心力衰竭，急性肺水肿，甚至脑栓塞的发生。因此尽快终止心律失常的发作是治疗的关键。笔者从2004—2009年围术期应用胺碘酮治疗快室率房颤患者，现将结果报道如下。

不同剂量琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率房颤心功能的影响

目的探讨不同剂量琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动(房颤)心功能的影响。方法 80例慢性心力衰竭合并快室率房颤患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。两组患者均采取常规治疗,在此基础上,对照组采取小剂量琥珀酸美托洛尔进行治疗,试验组采用目标剂量琥珀酸美托洛尔进行治疗。比较两组患者治疗后左室舒张末期内径(LVEDD)、左心射血分数(LVEF)、脑尿钠肽(BNP)、左室收缩末期内径(LVESD)。结果治疗后,试验组LVEDD为(62.56±7.60)mm、LVEF为(50.37±6.49)%、BNP为(209.11±122.61)ng/L,均优于对照组的(65.24±3.55)mm、(42.26±2.63)%、(261.24±193.55)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者LVESD比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心力衰竭合并快室率房颤使用目标剂量琥珀酸美托洛尔进行治疗,可以提高患者的心功能,提高生活质量,值得在临床上推广。