急诊快捷流程在心肌梗死患者中的护理效果及对幸福水平的影响研究

目的观察急诊快捷流程对心肌梗死患者的影响。方法选取2020年5月至2022年5月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的113例心肌梗死患者进行研究,以随机数表法分组,对照组56例予以常规急救护理,观察组57例予以急诊快捷流程。比较两组患者急救效率、并发症发生情况、入院及出院时的幸福水平、急救满意度、预后效果。结果观察组预检分诊时间、检查时间、从接诊到急诊室时间、经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时观察组幸福水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心肌梗死患者进行急诊快捷流程干预,能提升急救速度,改善患者预后,且对减少患者并发症有显著效果,能提高患者的急救满意度。

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的临床价值

目的 探究急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的临效果与价值.方法 选取70例急性脑出血老年患者为研究对象.按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例.观察组走急诊快捷流程,对照组走常规急诊流程.观察两组患者临床治疗效果、不同阶段耗费时间、术后1月内NHISS评分情况以及术后并发症发生率等相关性情况.结果 观察组治疗有效率97.1%高于对照组85.7%,各阶段用时少于对照组,术后1个月的GCS评分、NHISS评分以及Barthel指数均低于对照组,并发症发生率8.6%低于对照组51.4%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 急诊快捷流程应用于老年急性脑出血患者救治效果显著,值得推广.

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的应用

目的探讨急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的应用效果。方法收集2014年1月~2015年2月四川省内江市第二人民医院急诊科收治的90例老年急性脑出血患者临床资料,依据急诊流程不同进行临床分组,对照组40例采用常规急诊救治流程,观察组50例采用急诊快捷救治流程。观察两组患者接诊到确诊时间、急救实施时间、术前准备时间,急救前后GCS评分、NIHSS评分,急救后日常生活能力评价情况,手术并发症情况。结果观察组患者接诊到确诊时间[(19.6±4.6)min]、急救实施时间[(12.8±2.8)min]、术前准备时间[(26.4±5.1)min]均短于对照组[(27.5±5.6)、(17.8±4.0)、(31.8±6.0)min],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组急救前GCS[(7.7±1.2)比(7.6±1.1)分]、NIHSS评分[(33.9±5.6)比(33.7±5.2)分]差异均无统计学意义(P>0.05),急救后对照组和观察组GCS[(10.0±1.4)、(12.7±1.5)分]、NIHSS评分[(23.8±3.3)、(16.3±3.0)分]均优于急救前(P<0.05),且观察组患者急救后GCS、NIHSS评分均优于对照组(P<0.05)。急救后观察组患者日常生活能力评价优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术并发症发生率(4%)低于对照组(25%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年急性脑出血救治中应用急诊快捷流程可以提高抢救效率,改善患者预后水平,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的效果及对微创治疗的影响

脑出血的病情发展迅速，致残率和死亡率均较高，为一种常见的危急重症，因此加强急性脑出血的救治有重要意义〔1〕。急诊科是医院门诊对危急重病早期诊断和治疗的首要科室，其医疗急救水平对急性脑出血患者的救治意义重大〔2〕。脑出血发病后的快速救治情况及时效性可为患者争取手术时机，提高抢救成功率，利于致残、致死率的降低。急诊快捷流程是依托于急诊绿色通道的救治模式，在多种急性神经系统疾病抢救中效果较好〔3〕。手术仍是治疗脑出血的首选方法，但老年急性脑出血患者对手术的耐受较差，因此建议此类患者选用微创治疗手段〔4〕。本研究在给予老年急性脑出血微创穿刺颅内血肿碎吸术治疗前实施急诊快捷流程，收到较好效果。

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的临床效果分析

目的探讨在老年急性脑出血救治中实施急诊快捷流程的临床效果。方法在2013年12月至2016年3月期间本院收治的老年急性脑出血患者中选取84例,其中2013年12月至2015年6月入院者实施常规急诊救治流程,2015年7月至2016年3月入院者实施急诊快捷流程,对两组患者的急救情况进行回顾性分析。结果观察组患者的分诊评估时间、静脉给药时间及其总抢救时间均明显短于对照组患者,差异具有显著性(P<0.05);两组患者的死亡率并无明显差异(P>0.05),但观察组患者的残疾率明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论按照急诊快捷流程对老年急性脑出血患者实施救治可有效缩短抢救时间,提高抢救效率,有助于促进患者预后改善,建议在临床进一步推广。

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的应用观察

目的:观察急诊快捷流程在老年急性脑出血救治过程中的应用。方法:选取进行脑出血抢救的老年患者共计86例。随机分为对照组与观察组,各43例。对照组术前行常规急诊流程,观察组行急诊快捷流程。观察两组患者接诊、确诊、治疗以及急救、术前准备的时间,以及疗效进行比较。结果:通过比较发现,观察组患者各个阶段用时均少于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组基本治愈12例,占27.91%,死亡0例,总有效率为97.67%,对照组基本治愈7例,占16.28%,死亡4例,死亡率9.30%,总有效率86.05%。观察组的基本治愈率、总有效率均高于对照组,死亡率低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊快捷流程在老年急性脑出血救治过程中具有显著的临床作用,对于抢救生命、改善预后具有显著意义。

急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的应用分析

目的对急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的应用价值进行评估。方法研究参与对象为我院2016年5月份至2017年5月份收治的20例老年急性脑出血患者。采用随机数字表法分成两组,对照组10例,予以常规急诊救治流程;实验组10例,予以急诊快捷救治流程。观察两组治疗情况,并予以观察和比较。结果 (1)两组患者各阶段用时比较:实验组的各个阶段的用时均比对照组短,数据差异明显(P<0.05),有统计学意义;(2)两组患者临床疗效比较:实验组的总有效率相比对照组要高,数据差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论对老年急性脑出血患者实施急诊快捷流程,可为患者的临床抢救争取更多时间,对患者预后改善有积极意义。

设计三维动画分镜的快捷流程

三维动画分镜设计的快捷流程,是指在充分掌握了分镜应用理论后的快捷,它从"空间/场景调度"开始,一步步地引申出"人物的站位与走位、机位与轴线方向、渐进式、二进制、错位、静止和运动镜头的衔接"等理论在实践中的运用后,才有了绘制阶段条理清楚的实用流程。快捷,并不意味着粗糙,而是有条不紊的、专业化的仔细设计。当然,仅掌握和运用"快捷流程",只能帮助你找到三维动画分镜的主干,还需要去深入了解Maya或3D Max的软件功能、剪辑中音乐音效的处理等,并随时紧跟最新诞生的影像技法,使每个分支都紧密地环绕着主干来不断地提高自身的设计能力。

农村中小金融机构内部经济责任审计快捷流程运用探索与展望

相较于其他经济责任审计主体而言,农村中小金融机构内部经济责任审计的审计对象更加广泛、任务更加繁重,与农村中小金融机构内部审计力量不足、人员素质参差不齐等形成反差。2019年7月,中办国办印发《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》(简称《经济责任审计新规》)提出的分层实施、统筹规划、联动运作等新思想、新理念,为解决农村中小金融机构内部经济责任审计中存在的不足与矛盾提供了解决新方案。本文立足农村中小金融机构管理实际,分析制约内部经济责任审计质量提升的关键要素,探索快捷流程审计方法在内部经济责任审计中的运用,以求打破内部经济责任审计质量不高的困境,进而提升农村中小金融机构公司治理能力。

对急性脑卒中患者进行急诊快捷流程护理的效果分析

目的:探讨对急性脑卒中患者进行急诊快捷流程护理的临床效果。方法:选取2018年1月至12月期间连云港市东方医院收治的177例急性脑卒中患者作为研究对象。将这些患者随机分成对照组(n=88)和观察组(n=89)。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对观察组患者进行急诊快捷流程护理。然后,比较两组患者入院至正式接受治疗的时间、接受救治的成功率、残疾率和死亡率,并比较护理前后两组患者脑卒中量表的评分。结果:接受护理前,两组患者脑卒中量表的评分相比,P>0.05。与对照组患者相比,观察组患者入院至正式接受治疗的时间更短,接受救治的成功率更高,其残疾率、死亡率、脑卒中量表的评分均更低,P<0.05。结论:对急性脑卒中患者进行急诊快捷流程护理的临床效果显著,可有效减少患者入院至正式接受治疗的时间,提高对其进行救治的成功率,降低其残疾率和死亡率。

急诊快捷流程应用对急性脑出血救治效率及患者满意度的影响

目的:观察在患有急性脑出血患者的护理方式选择中,应用急诊快捷护理流程的情况。方法:纳入66例急性脑出血对象开展分析,将入组对象均分成对照组(n=33)及观察组(n=33),对照组接受常规模式进行干预,观察组患者接受急诊快捷护理流程处理,对两组对象的相关指标和具体的满意率加以比较。结果:观察组对象接受护理后的相关指标优于对照组,且护理干预满意率更高,相关数据比较后差异明显(P<0.05)。结论:对于急性脑出血患者而言,给予急诊快捷护理流程的情况较好,该方案值得推荐。

卒中急救地图结合快捷护理流程在急性缺血性脑卒中患者溶栓救治中的应用

急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)是由于脑动脉闭塞导致的脑动脉血流中断,继而引起局部脑组织缺血缺氧,继而造成缺血性坏死^([1])。静脉溶栓治疗是目前应对AIS最为有效的方法,且进行溶栓治疗越早,血管再通率越高,预后越好^([2])。“中国卒中急救地图”App可实现信息化时间追踪、缩短急救流程,并提前通知医疗机构进行相应的准备工作^([3])。本次研究总结卒中急救地图结合快捷护理流程应用于AIS患者溶栓治疗的效果。

急诊快捷临床治疗流程在急诊脑卒中的应用

主要研究在急性脑卒中患者的临床护理中应用不同护理流程所带来的临床效果。方法 于2022年6月至2023年6月期间,随机选取我院急诊科收治的60例急性脑卒中患者进行研究。按照研究原则,选取对应护理方案,按照随机均等分组法,对照组患者30例,应用常规急诊护理方案,观察组患者30例,将护理方案更改为急诊快捷护理流程。①比较两组患者治疗前、治疗 1 周后 NIHSS 评分,90 d 后 Barthel 指数评分;②比较两组患者的接诊、确诊时间,以及护理满意度等的指标数据结果。结果 对照组患者的接诊至确诊时间为(23.5±3.5)分钟,确诊至诊治时间为(53.9±2.1)分钟。而观察组患者的接诊至确诊时间为(12.7±2.3)分钟,确诊至诊治时间为(40.8±1.2)分钟。观察组明显短于对照组(P<0.05)。结论 在急性脑卒中患者的临床护理中采用急诊快捷护理流程,有利于减少急诊和确诊的时间,争取更多的急救时间。因此,在急诊脑卒中疾病治疗的过程中,急诊快捷临床治疗流程,对于优化和减少急诊治疗周期,提高预后质量具有积极意义,值得在急诊临床中广泛推广及应用。

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者救治中的应用效果观察

急性脑卒中行急诊快捷护理程序的效果分析及评价。方法 择选急性脑卒中68例为研究对象,总收入病例数68例,收入时间2021年5月~2023年5月,按护理差异均分组别,一组(对照组,急诊常规护理),一组(研究组,急诊快捷护理流程),比较指标:各救治环节用时、神经功能缺损状况(NIHSS)与认知(MMSE)、运动功能等。结果 ①各救治环节用时:研究组干预后,所测得各救治环节用时较对照组更短,统计学数值(P<0.05);②NHISS、MMSE:研究组干预后,所检出NIHSS降低幅度高于对照组,MMSE升高幅度高于对照组,统计学数值(P<0.05);③运动与日常生活能力:研究组干预后,所检出运动与日常生活能力升高幅度高于对照组,统计学数值(P<0.05);④并发症:研究组干预后,所检出感染等发生率明显较对照组低,统计学数值(P<0.05)。结论 急性脑卒中中急诊快捷护理程序可使救治时间有效缩短,促进抢救效率提高,规避相关并发症,使认知、神经功能损伤进一步减轻,加快康复进程,值得借鉴。

急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果分析

分析急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果。方法 研究选取我院2023年1-9月收治的急性脑卒中患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用一般护理,实验组采用急诊快捷护理流程。比较患者抢救效果。结果 实验组抢救效果以及预后指标好转程度高于对照组,P<0.05,差异显著。结论 急诊快捷护理流程对急性脑卒中患者的急诊抢救效果较好,可以提高患者的整体抢救效果及改善预后。

急诊快捷护理流程对急性脑出血患者救治率及心理状态的改善效果

针对急性脑出血,采用急诊快捷护理流程的效果。方法 选取本院急性脑出血患者86例,随机分成两组,各43例。对照组执行常规急诊流程,观察组执行急诊快捷护理流程对比救治效果。结果 观察组救治效果、心态改善效果明显优于对照组(P<0.05)结论 针对急性脑出血患者,采用急诊快捷护理流程,可改善救治效果,可在临床上推广应用。

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者救治中的实施效果与影响

评价急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者救治中的实施效果。方法 病例收集区间为2022年1月~2023年3月,调查病例数共计52例,均为急诊科就诊的急性脑卒中患者,随机分组,各26例,对照组行常规护理,观察组行急诊快捷护理流程,对比相关指标情况。结果 观察组接诊、分诊评估、专科治疗及静脉采血等时间均短于对照组(P<0.05);观察组生存质量评分高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后的神经功能受损、运动功能评分更优(P<0.05)。结论 急性脑卒中患者实施急诊快捷护理流程能大大提高抢救效果,降低临床死亡风险,促使患者的运动功能和神经功能得到良好修复,值得临床采纳。

急诊快捷护理流程在颅脑损伤患者急救中的应用研究

目的探讨颅脑损伤患者的急救护理要点。方法选择在本院急诊接受治疗的颅脑损伤患者作为研究对象,分别采用常规护理流程及急诊快捷护理流程进行抢救护理。结果观察组患者护理满意度(96%)明显高于对照组(P<0.05);致残率(32.53%)、致死率(2.41%)均大幅低于对照组(P<0.05)。结论急诊快捷护理流程能提高颅脑损伤患者的救治效果,具有积极的临床意义。

急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的价值研究

目的探讨急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中的价值研究。方法选自2015年6月一2016年12月期间保定市第一中心医院急诊科收治的急性脑卒中患者120例，按照随机数字表法分为快捷组60例与常规组60例。常规组采用常规的就诊程序，急诊组采用急诊快捷护理流程。比较两组接诊到确诊时间、确诊至专科治疗时间、护理满意度、致残和死亡情况。结果快捷组患者接诊到确诊时间、确诊至专科治疗时间快于常规组，且差异有统计学意义（P〈O．05）；快捷组总满意率高于常规组，且差异有统计学意义（P〈0．05）；快捷组患者致残率和死亡率均低于常规组，且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中效果明显，可加快患者确诊时间和治疗时间，降低致残率和死亡率，具有重要研究意义。

急性脑卒中急诊快捷护理流程的实施效果

目的观察急性脑卒中患者给予急诊快捷护理流程的方法和效果。方法以2010年10月至2012年10月我院收治的急诊脑卒中患者100例为研究对象，随机分为两组，对照组给予常规护理，实验组给予急诊快捷护理流程护理，观察护理效果。结果两组患者的临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）实验组患者满意度为98．00％、对照组患者满意度为80．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用急诊脑卒中快捷护理流程有助于缩短护理时间，提高患者满意度。