期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
快速免疫色谱测试法与免疫荧光法检测登革病毒IgG抗体的比较 被引量:4
1
作者 何似 陈润 +5 位作者 李世清 吴护华 陈燕 徐珊 杨建娜 陈敏红 《中国人兽共患病杂志》 CSCD 北大核心 2001年第2期56-58,共3页
目的 应用登革热快速免疫色谱测试法 (DengueFeverRapidImmunochromatographicTest,DRIT)与间接免疫荧光法 (IndirectImmunofluorescentAssay ,IIF)检测登革病毒IgG抗体进行比较。 方法 DRIT按说明书操作 ,在Control线区出现紫红色线... 目的 应用登革热快速免疫色谱测试法 (DengueFeverRapidImmunochromatographicTest,DRIT)与间接免疫荧光法 (IndirectImmunofluorescentAssay ,IIF)检测登革病毒IgG抗体进行比较。 方法 DRIT按说明书操作 ,在Control线区出现紫红色线的前提下在IgG线区出现紫红色线表明IgG抗体阳性 ;IIF抗原片系应用本室分离的登革Ⅱ型病毒感染C6 / 36细胞制备 ,操作按常规进行。结果 检查临床疑似登革热病人血清 5 6份 ,IIF检测阳性 30份 ,阳性率 5 3.6 %。DRIT检查阳性2 6份 ,阳性率 46 .4% ,两法符合率 91.0 7% ,χ2 =1.5 0 ,P >0 .0 5。检测无症状人血清 6 8份 ,IIF检查阳性 37份 ,阳性率为 5 4.4%。DRIT检查阳性 2 3份 ,阳性率为 33.8% ,两法符合率 73.5 3% ,χ2 =9.39,P <0 .0 1。结论 检测病人血清两法无显著性差别 ,具有操作简单 ,时间较短 ,结果易观察等优点。IIF成本较低 ,检测病人或无症状人群IgG抗体均较敏感 ,仍不失为理想的常规方法。 展开更多
关键词 登革病毒 IGG抗体 IIF DRIT 快速免疫色谱测试法 免疫荧光法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部